[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[ekalil]

To com um pedaço de osso de galinha preso no esôfago e aguardando a endoscopia. Se algo der errado eu queria dizer que galinha caipira é bom demais e que Lula >>>>>> FHC. Forte abs.

Como eu queria uma realidade alternativa onde o Lula foi eleito antes do plano real.

Seria my divertido ver como estaria o Brasil agora.

Mas é isso aí, sorte faz parte da vida, runnou Hot. Vai entrar pra história assim.

[JoseIrineu]

Óbvio que ele era impopular, foi exatamente isso que eu falei no outro post.

O Lula e a Dilma são extremamente populares, pq só fazem o que agrada o povo.

O FHC se tornou impopular exatamente pelas consequências nefastas do seu populismo. Quebrou o país ao fazer populismo eleitoreiro com a economia.

Hahahaha... Tá bom...

Fhc Foi populista é o PT faz o que tem que ser feito, sem pensar em eleições.

Não dá pra debater com fanático mesmo.

A popularidade dele ja era ruim Antes de ele ter segurado o câmbio excessivamente. E, mais importante, ele admite o erro.

Eu acho que nunca vi o Lula admitir um erro na vida.

O pior é vc não enxergar como vc é fanático pelo socialista...

Ah cara, cansei de vc vir aqui e responder com frases de uma ou duas linhas.

Ou venha com disposição pra debater ou então é melhor nem postar.

Muito chato isso po.

Você quer decidir o que eu posso ou não postar? Vc é fanático pelo socialista ue, faz parte da vida.

Ta até falando de realidade alternativa, bizarro isso. Ninguém desmerece o plano real, o que desmerecemos é a decisão de simplesmente abandonar o social ter deixado o país uma merda.

[ekalil]

Se eu fosse fanático eu não apontaria erros, não faria críticas, não elogiaria o Lula.

A parte de realidade alternativa é só pra fazer as pessoas pensarem de como seria o período Lula sem a estabilização econômica.

O Lula realmente fez bastante pelo social, ajudou uma galera por alguns anos. Vamos ver até quando isso fica em pé.

[carlos79]

Se eu fosse fanático eu não apontaria erros, não faria críticas, não elogiaria o Lula.

A parte de realidade alternativa é só pra fazer as pessoas pensarem de como seria o período Lula sem a estabilização econômica.

O Lula realmente fez bastante pelo social, ajudou uma galera por alguns anos. Vamos ver até quando isso fica em pé.

Neste caso, você também não poderia chamar o peba de fanático, pois ele também elogia o boca de sovaco pontualmente, principalmente no primeiro mandato. Única coisa que eu não vi foi ele desejar, com toda a força de suas vísceras, uma realidade alternativa para defender um ponto de vista.

[ekalil]

Se eu fosse fanático eu não apontaria erros, não faria críticas, não elogiaria o Lula.

A parte de realidade alternativa é só pra fazer as pessoas pensarem de como seria o período Lula sem a estabilização econômica.

O Lula realmente fez bastante pelo social, ajudou uma galera por alguns anos. Vamos ver até quando isso fica em pé.

Neste caso, você também não poderia chamar o peba de fanático, pois ele também elogia o boca de sovaco pontualmente, principalmente no primeiro mandato. Única coisa que eu não vi foi ele desejar, com toda a força de suas vísceras, uma realidade alternativa para defender um ponto de vista.

Eu nunca vi ele criticar o Lula. Vc já?

[Fonteles]

To com um pedaço de osso de galinha preso no esôfago e aguardando a endoscopia. Se algo der errado eu queria dizer que galinha caipira é bom demais e que Lula >>>>>> FHC. Forte abs.

Como eu queria uma realidade alternativa onde o Lula foi eleito antes do plano real.

Seria my divertido ver como estaria o Brasil agora.

Mas é isso aí, sorte faz parte da vida, runnou Hot. Vai entrar pra história assim.

Mas, é possível fazer uma análise decente levando em conta a "variância". Vc sabe disso. Continuando o debate, vc acha que o governo FHC foi bom por endireitar o país na área econômica. E sobre os planos de governo na área social, vc acha q o governo dele foi bom?

[ekalil]

To com um pedaço de osso de galinha preso no esôfago e aguardando a endoscopia. Se algo der errado eu queria dizer que galinha caipira é bom demais e que Lula >>>>>> FHC. Forte abs.

Como eu queria uma realidade alternativa onde o Lula foi eleito antes do plano real.

Seria my divertido ver como estaria o Brasil agora.

Mas é isso aí, sorte faz parte da vida, runnou Hot. Vai entrar pra história assim.

Mas, é possível fazer uma análise decente levando em conta a "variância". Vc sabe disso. Continuando o debate, vc acha que o governo FHC foi bom por endireitar o país na área econômica. E sobre os planos de governo na área social, vc acha q o governo dele foi bom?

Como é que faz pra tirar a variância? Eu não sei. Fica bem subjetivo.

Na minha humilde opinião, ele tava colocando o país no caminho certo e as melhorias sócias viriam com o tempo. Pelo menos, na minha cabeça, o plano fazia sentido.

O pt entrou na época boa, fez muito pelo social com o bom momento econômico, mas não tem um plano de longo prazo, de novo, na minha opinião.

Se vc pegar um random pobre qualquer, a vida dele melhorou mais na era Lula do que na era fhc, mas não é assim que eu analiso o desenvolvimento de um país.

[carlos79]

Se eu fosse fanático eu não apontaria erros, não faria críticas, não elogiaria o Lula.

A parte de realidade alternativa é só pra fazer as pessoas pensarem de como seria o período Lula sem a estabilização econômica.

O Lula realmente fez bastante pelo social, ajudou uma galera por alguns anos. Vamos ver até quando isso fica em pé.

Neste caso, você também não poderia chamar o peba de fanático, pois ele também elogia o boca de sovaco pontualmente, principalmente no primeiro mandato. Única coisa que eu não vi foi ele desejar, com toda a força de suas vísceras, uma realidade alternativa para defender um ponto de vista.

Eu nunca vi ele criticar o Lula. Vc já?

Diria que ele critica pontualmente, assim como você faz com o FHC. Obviamente, essas críticas ficam ofuscadas devido o volume de elogios. Isso vale para ele e para você.

[ekalil]

Se eu fosse fanático eu não apontaria erros, não faria críticas, não elogiaria o Lula.

A parte de realidade alternativa é só pra fazer as pessoas pensarem de como seria o período Lula sem a estabilização econômica.

O Lula realmente fez bastante pelo social, ajudou uma galera por alguns anos. Vamos ver até quando isso fica em pé.

Neste caso, você também não poderia chamar o peba de fanático, pois ele também elogia o boca de sovaco pontualmente, principalmente no primeiro mandato. Única coisa que eu não vi foi ele desejar, com toda a força de suas vísceras, uma realidade alternativa para defender um ponto de vista.

Eu nunca vi ele criticar o Lula. Vc já?

Diria que ele critica pontualmente, assim como você faz com o FHC. Obviamente, essas críticas ficam ofuscadas devido o volume de elogios. Isso vale para ele e para você.

Bom, eu elogio basicamente o plano real. Não acho ele um exemplo de vida ou nada do tipo.

Mas se quiserem me colocar como fanático pelo fhc, fiquem a vontade tb. Se for pra ser fanático por algum político, seria por ele mesmo.

[drakee]

calma lá @ekalil vc coloca os méritos do Lula nas costas do cenário externo, o que é bem verdade, mas os do FHC nas costas dele próprio, o que não é verdade

se for parar pra analisar o cenário internacional ajudou o FH a superar a inflação prq qnd ele assumiu o poder o cenário estava muito melhor do que nos governos anteriores, o ponto chave pra crise hiper inflacionária era/foi o fim do financiamento externo do meio dos anos 1980 pra frente até 93-94 qnd ele assume e já tem o FMI apoiando, não é a toa que tivemos 300 planos econômicos/monetários no período anterior ao FHC...

Os presidentes pós 1990 foram todos medíocres em termos de resultados econômicos; só que IMO os maus resultados tem pouco a ver com a figura de cada um...