[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Fonteles]

A esquerda eh muita filosofia e nada de pratica

gostam de escrever dificil pra dizer sao intelectuais.

Muito lero lero e pouca objetividade

Nada. Vc que é limitado mesmo.

[Bzerro]

A esquerda eh muita filosofia e nada de pratica

gostam de escrever dificil pra dizer sao intelectuais.

Muito lero lero e pouca objetividade

Até na filosofia a moral já está caindo, são fortes na ciencia sociais. Discurso falso e demagogo com dados falsos. Até o padrinho entrega!

[Cão]

A esquerda eh muita filosofia e nada de pratica

gostam de escrever dificil pra dizer sao intelectuais.

Muito lero lero e pouca objetividade

Nada. Vc que é limitado mesmo.

achei que o limitado aqui estava na ignore list.

coloque na pratica alguns dos seus fundamentos filosoficos para que a gente possa rir. Ó exemplar de grande inteligencia !!

haha

[PebaVermelho]

Dê-me um exemplo concreto e objetivo, por favor, da picaretice e desonestidade de Tarso.

A pior disparado foi instituir o piso do magistério quando ministro, sabendo que alguns estados (o RS em especial, governado na época pela Yeda) não teriam condições de pagá-lo, pra chegar na eleição seguinte e demonizar a governadora, em contrapartida se promovendo. Aí quando ele assume o governo, toda a bancada governista é contra o piso, que não é pago até hoje.

Quanta desonestidade, hein? Eu já te expliquei isso aí e você parece que finge que não aprendeu.

[lagostinha]

cade o otpico de politica internacional? vcs viram o que rolou na argentina essa semana ne?

[lagostinha]

Atirei o Pau no Gráfico: Eleições: candidatos x segmentos

Interessante

nem os ricos coxinhas estao com aecio kkkk

[brunoarbo]

Dê-me um exemplo concreto e objetivo, por favor, da picaretice e desonestidade de Tarso.

A pior disparado foi instituir o piso do magistério quando ministro, sabendo que alguns estados (o RS em especial, governado na época pela Yeda) não teriam condições de pagá-lo, pra chegar na eleição seguinte e demonizar a governadora, em contrapartida se promovendo. Aí quando ele assume o governo, toda a bancada governista é contra o piso, que não é pago até hoje.

Quanta desonestidade, hein? Eu já te expliquei isso aí e você parece que finge que não aprendeu.

Houve aumento para os professores, todavia esse aumento não alcança o piso. Além disso, o aumento é concedido na forma de aditivos, para que não entrem no cálculo dos benefícios.

Quem é o desonesto?

[PebaVermelho]

Dê-me um exemplo concreto e objetivo, por favor, da picaretice e desonestidade de Tarso.

A pior disparado foi instituir o piso do magistério quando ministro, sabendo que alguns estados (o RS em especial, governado na época pela Yeda) não teriam condições de pagá-lo, pra chegar na eleição seguinte e demonizar a governadora, em contrapartida se promovendo. Aí quando ele assume o governo, toda a bancada governista é contra o piso, que não é pago até hoje.

Quanta desonestidade, hein? Eu já te expliquei isso aí e você parece que finge que não aprendeu.

Houve aumento para os professores, todavia esse aumento não alcança o piso. Além disso, o aumento é concedido na forma de aditivos, para que não entrem no cálculo dos benefícios.

Quem é o desonesto?

Cara, eu já te expliquei isso da outra vez. O Tarso paga o piso na forma do projeto que foi apresentado quando ele era ministro, só que esse projeto sofreu alteração por uma emenda de um parlamentar de oposição, o Cristóvam Buarque, que corrigia o piso com base em um índice que aumenta absurdamente o seu valor a cada ano. O Tarso é contra essa alteração, justamente porque torna o piso impagável para muitos estados. O fundamental é que, ao contrário do que você sugere, o aumento que ele concedeu atingiria o piso nos moldes em que ele o propôs como ministro.

[brunoarbo]

Dê-me um exemplo concreto e objetivo, por favor, da picaretice e desonestidade de Tarso.

A pior disparado foi instituir o piso do magistério quando ministro, sabendo que alguns estados (o RS em especial, governado na época pela Yeda) não teriam condições de pagá-lo, pra chegar na eleição seguinte e demonizar a governadora, em contrapartida se promovendo. Aí quando ele assume o governo, toda a bancada governista é contra o piso, que não é pago até hoje.

Quanta desonestidade, hein? Eu já te expliquei isso aí e você parece que finge que não aprendeu.

Houve aumento para os professores, todavia esse aumento não alcança o piso. Além disso, o aumento é concedido na forma de aditivos, para que não entrem no cálculo dos benefícios.

Quem é o desonesto?

Cara, eu já te expliquei isso da outra vez. O Tarso paga o piso na forma do projeto que foi apresentado quando ele era ministro, só que esse projeto sofreu alteração por uma emenda de um parlamentar de oposição, o Cristóvam Buarque, que corrigia o piso com base em um índice que aumenta absurdamente o seu valor a cada ano. O Tarso é contra essa alteração, justamente porque torna o piso impagável para muitos estados. O fundamental é que, ao contrário do que você sugere, o aumento que ele concedeu atingiria o piso nos moldes em que ele o propôs como ministro.

O projeto dele era pra pagar o piso na forma de aditivos também?

[PebaVermelho]

Dê-me um exemplo concreto e objetivo, por favor, da picaretice e desonestidade de Tarso.

A pior disparado foi instituir o piso do magistério quando ministro, sabendo que alguns estados (o RS em especial, governado na época pela Yeda) não teriam condições de pagá-lo, pra chegar na eleição seguinte e demonizar a governadora, em contrapartida se promovendo. Aí quando ele assume o governo, toda a bancada governista é contra o piso, que não é pago até hoje.

Quanta desonestidade, hein? Eu já te expliquei isso aí e você parece que finge que não aprendeu.

Houve aumento para os professores, todavia esse aumento não alcança o piso. Além disso, o aumento é concedido na forma de aditivos, para que não entrem no cálculo dos benefícios.

Quem é o desonesto?

Cara, eu já te expliquei isso da outra vez. O Tarso paga o piso na forma do projeto que foi apresentado quando ele era ministro, só que esse projeto sofreu alteração por uma emenda de um parlamentar de oposição, o Cristóvam Buarque, que corrigia o piso com base em um índice que aumenta absurdamente o seu valor a cada ano. O Tarso é contra essa alteração, justamente porque torna o piso impagável para muitos estados. O fundamental é que, ao contrário do que você sugere, o aumento que ele concedeu atingiria o piso nos moldes em que ele o propôs como ministro.

O projeto dele era pra pagar o piso na forma de aditivos também?

Ao longo dos seus quatro anos de mandato, o Tarso concedeu aumento aos professores de 76%, com um ganho real de 43% no período, que representa o maior aumento que os professores do Rio Grande do Sul já tiveram nos últimos 40 anos.

Esse aumento foi sobre o VENCIMENTO, não diz respeito a adicionais.