[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[DiegoSestito]

Cade a patrulha do contexto pedindo antes e depois dos "Progressistas" venezuelanos?

Btw, quando as pessoas vão aprender que esse tipo de coisa não implica correlação nenhuma? Ainda mais quando existem exceções claras a regra que eles querem aplicar. Fica a dica pra quem gosta de citar ranking de liberdade econômica vs X, sem levar em consideração o contexto histórico:
http://i100.independent.co.uk/articl...re--l1XwA_q1Je
edit: Esse daqui ta mais completo:
http://twentytwowords.com/funny-grap...ts-9-pictures/

Quer comparar a Venezuela em corrupção com alguém? Compara com outros latino americanos, pode até comparar com o Chile. Seria bom comparar também a Venezuela de agora, com a de antes do Chavez. Comparar com o Canadá é fácil. Ai eu quero comparar a Noruega com a Somalia.

[Sam Farha - Spinoza]

LOL @ o povo brasileiro é mal educado (ou mais propriamente rude e menos blasé), desonesto e metido a malandro.

Se existe uma população mais solidária no mundo, essa é a brasileira.
Se existe uma camada social mais desonesta no mundo, essa é a dos ricos.

Se existe um povo que tenta inventar a ALEGRIA, esse é o POVO BRASILEIRO!

[Tche_88]

Cade a patrulha do contexto pedindo antes e depois dos "Progressistas" venezuelanos?

Btw, quando as pessoas vão aprender que esse tipo de coisa não implica correlação nenhuma? Ainda mais quando existem exceções claras a regra que eles querem aplicar. Fica a dica pra quem gosta de citar ranking de liberdade econômica vs X, sem levar em consideração o contexto histórico:
http://i100.independent.co.uk/articl...re--l1XwA_q1Je
edit: Esse daqui ta mais completo:
Funny graphs show correlation between completely unrelated stats [9 pictures] | 22 Words

Quer comparar a Venezuela em corrupção com alguém? Compara com outros latino americanos, pode até comparar com o Chile. Seria bom comparar também a Venezuela de agora, com a de antes do Chavez. Comparar com o Canadá é fácil. Ai eu quero comparar a Noruega com a Somalia.

Se com X contratos e leis existem Y ladrões, se vc aumentar para X+1 vc vai estar aumentando as oportunidades de roubo. Não tem sentido nenhum achar que a corrupção vai diminuir permanecendo igual as demais variáveis.

Como a corrupção tem várias causas vc vai encontrar países mais corruptos sendo pequenos/enxutos e o contrário. O tamanho do Estado é apenas uma das variáveis. É a oportunidade que os corruptos terão. quanto mais o Estado crescer mais essa oportunidade vai crescer.

[DiegoSestito]

Cade a patrulha do contexto pedindo antes e depois dos "Progressistas" venezuelanos?

Btw, quando as pessoas vão aprender que esse tipo de coisa não implica correlação nenhuma? Ainda mais quando existem exceções claras a regra que eles querem aplicar. Fica a dica pra quem gosta de citar ranking de liberdade econômica vs X, sem levar em consideração o contexto histórico:
http://i100.independent.co.uk/articl...re--l1XwA_q1Je
edit: Esse daqui ta mais completo:
Funny graphs show correlation between completely unrelated stats [9 pictures] | 22 Words

Quer comparar a Venezuela em corrupção com alguém? Compara com outros latino americanos, pode até comparar com o Chile. Seria bom comparar também a Venezuela de agora, com a de antes do Chavez. Comparar com o Canadá é fácil. Ai eu quero comparar a Noruega com a Somalia.

Se com X contratos e leis existem Y ladrões, se vc aumentar para X+1 vc vai estar aumentando as oportunidades de roubo. Não tem sentido nenhum achar que a corrupção vai diminuir permanecendo igual as demais variáveis.

Como a corrupção tem várias causas vc vai encontrar países mais corruptos sendo pequenos/enxutos e o contrário. O tamanho do Estado é apenas uma das variáveis. É a oportunidade que os corruptos terão. quanto mais o Estado crescer mais essa oportunidade vai crescer.

Serve para a policia também, mais policiais = mais chances de ter policial corrupto. Logo, a melhor coisa para aumentar a segurança publica, é diminuir a quantidade de policiais. Não tem NADA a ver com o tamanho do estado, mas sim com a fiscalização e punição, tanto de corruptos quanto de corruptores. Acabar com financiamento privado de campanha entra como medida importantíssima nesse caso, é tipo uma vacina. Pode não acabar com o problema, mas é uma das medidas a serem tomadas (junto a um conjunto de ações) para diminuir a incidência.

[PebaVermelho]

Cade a patrulha do contexto pedindo antes e depois dos "Progressistas" venezuelanos?

Btw, quando as pessoas vão aprender que esse tipo de coisa não implica correlação nenhuma? Ainda mais quando existem exceções claras a regra que eles querem aplicar. Fica a dica pra quem gosta de citar ranking de liberdade econômica vs X, sem levar em consideração o contexto histórico:
http://i100.independent.co.uk/articl...re--l1XwA_q1Je
edit: Esse daqui ta mais completo:
Funny graphs show correlation between completely unrelated stats [9 pictures] | 22 Words

Quer comparar a Venezuela em corrupção com alguém? Compara com outros latino americanos, pode até comparar com o Chile. Seria bom comparar também a Venezuela de agora, com a de antes do Chavez. Comparar com o Canadá é fácil. Ai eu quero comparar a Noruega com a Somalia.

Cara, é que não vale a pena mesmo discutir com quem tem pouca inteligência.

Vou deixar alguns exemplos só pra diversão.

O México tem uma posição mais elevada do que a França no ranking de liberdade econômica (50º contra 62º), mesmo sendo um dos países mais corruptos do mundo (106º) e a França um dos menos corruptos (22º).

Cuba é o segundo país com menor liberdade econômica do mundo (176º), mas é menos corrupto do que Jordânia, Colômbia ou Peru, que têm liberdade econômica relativamente alta (33º, 37º e 44º), assim como também é menos corrupto do que a Itália (83º em liberdade econômica). A posição de Cuba no ranking de corrupção é 63º, Jordânia 66º, Colômbia 94º, Peru 83º e Itália fica em 69º (lembrando que a posição mais elevada indica nesse ranking que o país é MENOS corrupto).

China, uma das economias menos livres do mundo (136º), sofre menos com corrupção (80º no ranking) do que a Colômbia e o Peru, já citados, assim como também é menos corrupta do que a Albânia, que é muito mais livre economicamente (58º no ranking de liberdade e 116º no de corrupção).

Então o ÓBVIO é que a corrupção é um fenômeno de múltiplas causas que envolve, entre outras, razões históricas e culturais.

[DiegoSestito]

"Você precisa acrescentar reputação a outros antes de acrescentá-la a PebaVermelho novamente."

Pela segunda vez hoje. Pare de mitar por favor.

[PebaVermelho]

"Você precisa acrescentar reputação a outros antes de acrescentá-la a PebaVermelho novamente."

Pela segunda vez hoje. Pare de mitar por favor.

Porra! Faltou dizer que Cuba é menos corrupta do que o Brasil! Uma cubanização da nossa administração seria bem-vinda, hein?

[Tche_88]

Cade a patrulha do contexto pedindo antes e depois dos "Progressistas" venezuelanos?

Btw, quando as pessoas vão aprender que esse tipo de coisa não implica correlação nenhuma? Ainda mais quando existem exceções claras a regra que eles querem aplicar. Fica a dica pra quem gosta de citar ranking de liberdade econômica vs X, sem levar em consideração o contexto histórico:
http://i100.independent.co.uk/articl...re--l1XwA_q1Je
edit: Esse daqui ta mais completo:
Funny graphs show correlation between completely unrelated stats [9 pictures] | 22 Words

Quer comparar a Venezuela em corrupção com alguém? Compara com outros latino americanos, pode até comparar com o Chile. Seria bom comparar também a Venezuela de agora, com a de antes do Chavez. Comparar com o Canadá é fácil. Ai eu quero comparar a Noruega com a Somalia.

Se com X contratos e leis existem Y ladrões, se vc aumentar para X+1 vc vai estar aumentando as oportunidades de roubo. Não tem sentido nenhum achar que a corrupção vai diminuir permanecendo igual as demais variáveis.

Como a corrupção tem várias causas vc vai encontrar países mais corruptos sendo pequenos/enxutos e o contrário. O tamanho do Estado é apenas uma das variáveis. É a oportunidade que os corruptos terão. quanto mais o Estado crescer mais essa oportunidade vai crescer.

Serve para a policia também, mais policiais = mais chances de ter policial corrupto. Logo, a melhor coisa para aumentar a segurança publica, é diminuir a quantidade de policiais. Não tem NADA a ver com o tamanho do estado, mas sim com a fiscalização e punição, tanto de corruptos quanto de corruptores. Acabar com financiamento privado de campanha entra como medida importantíssima nesse caso, é tipo uma vacina. Pode não acabar com o problema, mas é uma das medidas a serem tomadas (junto a um conjunto de ações) para diminuir a incidência.

A premissa está correta, já a conclusão não. Vc coloca a corrupção como custo e analisa se vale a pena ou não. O que não pode é deixar o custo da corrupção fora da conta quando vai analisar o Estado.

Dizer que o Estado quanto maior mais corrupto não significa que devemos acabar com o Estado. Na iniciativa privada também existe corrupção. Vamos acabar com tudo?

O que devemos fazer é levar em conta esse custo nas análises.

[Sam Farha - Spinoza]

"Você precisa acrescentar reputação a outros antes de acrescentá-la a PebaVermelho novamente."

Pela segunda vez hoje. Pare de mitar por favor.

Já eu, não dei like por causa das razões culturais!

[ekalil]

Cade a patrulha do contexto pedindo antes e depois dos "Progressistas" venezuelanos?

Btw, quando as pessoas vão aprender que esse tipo de coisa não implica correlação nenhuma? Ainda mais quando existem exceções claras a regra que eles querem aplicar. Fica a dica pra quem gosta de citar ranking de liberdade econômica vs X, sem levar em consideração o contexto histórico:
http://i100.independent.co.uk/articl...re--l1XwA_q1Je
edit: Esse daqui ta mais completo:
Funny graphs show correlation between completely unrelated stats [9 pictures] | 22 Words

Quer comparar a Venezuela em corrupção com alguém? Compara com outros latino americanos, pode até comparar com o Chile. Seria bom comparar também a Venezuela de agora, com a de antes do Chavez. Comparar com o Canadá é fácil. Ai eu quero comparar a Noruega com a Somalia.

Cara, é que não vale a pena mesmo discutir com quem tem pouca inteligência.

O que não vale a pena é debater com quem começa o post com essa frase.

E o sestito ainda fica de cheerleader.

Tá ficando escroto demais debater aqui com essa postura da esquerda. O resto do seu post foi bom, com argumentos. Qual a necessidade de ser escroto dessa forma?

Quanto aos seus argumentos, é claro que a corrupção tem diversas causas. Seria espantoso se a liberdade econômica explicasse completamente a corrupção. O que aparentemente ocorre (não fui atrás de analises) é uma alta correlação entre liberdade economia e baixos índices de corrupção.