[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[gekinganger]

dobrou

[gekinganger]

@ekalil
e desde quando isso seria ruim pra população?
tipo clt e gastos do governo dependendo do que for até da pra discutir, mas reforma tributaria e investimento em infra-estrutura onde que a população veria problema?

Alias vc acha q o PAC foi feito só de sacanagem mesmo? e não conseguiu só por incompetência ou existe algo muito maior por tras?

[ekalil]

e desde quando isso seria ruim pra população?
tipo clt e gastos do governo dependendo do que for até da pra discutir, mas reforma tributaria e investimento em infra-estrutura onde que a população veria problema?

CLT e gastos do governo eh diretamente contra a populacao. Reduzir direitos trabalhistas eh tipo um suicidio politico. Reduzir gastos do governo significa mandar milhares de pessoas embora, o que tb eh mto impopular.

Reforma tributaria pode, no final das contas, ser bom pra maioria das pessoas, mas mesmo assim eh um tema bem delicado e que ninguem quer mexer. Alem disso, esta diretamente atrelado aos gastos do governo, pq se ouver reducao de carga tributaria sem reducacao de gastos do governo, a conta nao fecha. Entao evita-se mexer em uma coisa pra nao ter que mexer na outra.

Investimento em infra-estrutura nao chega a ser impopular, mas nao sao obras de longo prazo e que rendem poucos votos. Entao nao ha mto estimulo politico pra que isso seja feito.

De forma geral, qdo digo impopulares nao estou necessariamente dizendo que o povo vao odiar a parada. Eu quero dizer que, em termos de populismo, existem varias outras prioridades do governo, que sao mais interessantes pra eles em termos de se manter no poder

Alias vc acha q o PAC foi feito só de sacanagem mesmo? e não conseguiu só por incompetência ou existe algo muito maior por tras?

Uma mistura de sacanagem (prometer mais do que pode cumprir, prometer sem ter certeza de que pode entregar), falta de vontade politica., ja que a maioria das coisas exige parceria com governos estaduais e municipais, que mtas vezes sao de oposicao, ai ficam aquelas briguinhas politicas e a coisa nao sai do papel e Corrupcao/ma administracao, que faz com que tudo no Brasil custe uns 3x do que deveria.

[carlos79]

Tava vendo o bate-papo do Lula com os blogueiros ontem e ele afirmou que a reforma mais importante é a política, pois não acredita que outras reformas possam ser feitas com o atual sistema. No entanto, disse que a reforma política também é difícil porque a maioria (dos políticos) quer a manutenção do status quo. Ou seja, todas elas são difíceis. rs

[sopro]

@sopro que teoria?

postei acho que no tópico do ekalil do eua... o resumo é que o brasil tá focando a verba no ensino superior ao invés da base
no superior, o que foi repassado pra capes e cnpq acabou virando o csf... os editais regulares de bolsa continuam mais ou menos como sempre foram, os financiamentos de projetos tb

aí além de ter muito mais dinheiro do que candidato com condições, eles ampliam isso pra mobilidade de graduação... o abismo fica ainda maior - sem dizer que o bagulho vira intercâmbio cultural e não acadêmico, já que o aluno faz poucas aulas e dificilmente elas são utilizadas como reaproveitamento no retorno

e o agravante das mensalidades, em todos os casos o csf paga o valor integral - quando se o aluno aplicasse por conta própria, teria desconto significativo

mas o que importa é dizer que enviou X alunos para estudar no exterior

[gekinganger]

e desde quando isso seria ruim pra população?
tipo clt e gastos do governo dependendo do que for até da pra discutir, mas reforma tributaria e investimento em infra-estrutura onde que a população veria problema?

CLT e gastos do governo eh diretamente contra a populacao. Reduzir direitos trabalhistas eh tipo um suicidio politico. Reduzir gastos do governo significa mandar milhares de pessoas embora, o que tb eh mto impopular.

Reforma tributaria pode, no final das contas, ser bom pra maioria das pessoas, mas mesmo assim eh um tema bem delicado e que ninguem quer mexer. Alem disso, esta diretamente atrelado aos gastos do governo, pq se ouver reducao de carga tributaria sem reducacao de gastos do governo, a conta nao fecha. Entao evita-se mexer em uma coisa pra nao ter que mexer na outra.

Investimento em infra-estrutura nao chega a ser impopular, mas nao sao obras de longo prazo e que rendem poucos votos. Entao nao ha mto estimulo politico pra que isso seja feito.

De forma geral, qdo digo impopulares nao estou necessariamente dizendo que o povo vao odiar a parada. Eu quero dizer que, em termos de populismo, existem varias outras prioridades do governo, que sao mais interessantes pra eles em termos de se manter no poder

Alias vc acha q o PAC foi feito só de sacanagem mesmo? e não conseguiu só por incompetência ou existe algo muito maior por tras?

Uma mistura de sacanagem (prometer mais do que pode cumprir, prometer sem ter certeza de que pode entregar), falta de vontade politica., ja que a maioria das coisas exige parceria com governos estaduais e municipais, que mtas vezes sao de oposicao, ai ficam aquelas briguinhas politicas e a coisa nao sai do papel e Corrupcao/ma administracao, que faz com que tudo no Brasil custe uns 3x do que deveria.

Então nenhum desses itens são culpas exclusivas do PT.
Alias a reforma tributaria é de interesse do PT, mas quem peita são os estados e municipios. o governo federal se vira, mas os estados o municipios tem muito medo de perder arrecadação.

[Nacht]

O.k. Se é um travesti "não tão feminino" vc impediria?

Como eu disse existem muitos tipos de travestis, e esses tipos trazem diferentes preocupações.

Se estamos falando de travestis transexuais eu não impediria a entrada em nenhum caso, mesmo admitindo que possam ocorrer tumultos. Infelizmente vai demorar algumas décadas para essa questão ser totalmente assimilada pela sociedade e eu acho que a superação desse problema passa pela adoção de banheiros que possam ser usados por ambos os sexos, o que naturalmente requereria adaptações estruturais.

Há casos bem mais delicados como o do cross-dresser, por exemplo, que pode ser um heterossexual, mas que quando se traveste deseja viver a experiência do sexo oposto.

Eu acho que ainda há muito a se estudar nesse campo da sexualidade.

@Caipira

Reformo em parte a minha opinião anterior. Concordo com o Peba.

Tem que ter bom senso para barrar. Impedir só a exceção. Imagem feminina pode passar.

O da reportagem por exemplo não era para impedir. A reportagem toda tá bizarra. Guarda municipal metendo o bedelho onde não deve. Abusos (supostos) grosseiros cometidos pelos seguranças.

Enfim, uma coisa que já disse desde o começo, são casos delicados e que exigem bom senso, humanismo e cortesia dos seguranças envolvidos.

[Caipira]

O.k. Se é um travesti "não tão feminino" vc impediria?

Como eu disse existem muitos tipos de travestis, e esses tipos trazem diferentes preocupações.

Se estamos falando de travestis transexuais eu não impediria a entrada em nenhum caso, mesmo admitindo que possam ocorrer tumultos. Infelizmente vai demorar algumas décadas para essa questão ser totalmente assimilada pela sociedade e eu acho que a superação desse problema passa pela adoção de banheiros que possam ser usados por ambos os sexos, o que naturalmente requereria adaptações estruturais.

Há casos bem mais delicados como o do cross-dresser, por exemplo, que pode ser um heterossexual, mas que quando se traveste deseja viver a experiência do sexo oposto.

Eu acho que ainda há muito a se estudar nesse campo da sexualidade.

@Caipira

Reformo em parte a minha opinião anterior. Concordo com o Peba.

Tem que ter bom senso para barrar. Impedir só a exceção. Imagem feminina pode passar.

O da reportagem por exemplo não era para impedir. A reportagem toda tá bizarra. Guarda municipal metendo o bedelho onde não deve. Abusos (supostos) grosseiros cometidos pelos seguranças.

Enfim, uma coisa que já disse desde o começo, são casos delicados e que exigem bom senso, humanismo e cortesia dos seguranças envolvidos.

Só pra pontuar: não quis traçar um paralelo do shopping com a reportagem, pq assim como vcs eu concordo que há vários erros na situação relatada na reportagem, a começar pelo abuso da GM. Só colei o link para a reportagem pq foi o que fez me lembrar da situação ocorrida no shopping.

[Cão]

e desde quando isso seria ruim pra população?
tipo clt e gastos do governo dependendo do que for até da pra discutir, mas reforma tributaria e investimento em infra-estrutura onde que a população veria problema?

CLT e gastos do governo eh diretamente contra a populacao. Reduzir direitos trabalhistas eh tipo um suicidio politico. Reduzir gastos do governo significa mandar milhares de pessoas embora, o que tb eh mto impopular.

Reforma tributaria pode, no final das contas, ser bom pra maioria das pessoas, mas mesmo assim eh um tema bem delicado e que ninguem quer mexer. Alem disso, esta diretamente atrelado aos gastos do governo, pq se ouver reducao de carga tributaria sem reducacao de gastos do governo, a conta nao fecha. Entao evita-se mexer em uma coisa pra nao ter que mexer na outra.

Investimento em infra-estrutura nao chega a ser impopular, mas nao sao obras de longo prazo e que rendem poucos votos. Entao nao ha mto estimulo politico pra que isso seja feito.

De forma geral, qdo digo impopulares nao estou necessariamente dizendo que o povo vao odiar a parada. Eu quero dizer que, em termos de populismo, existem varias outras prioridades do governo, que sao mais interessantes pra eles em termos de se manter no poder

Alias vc acha q o PAC foi feito só de sacanagem mesmo? e não conseguiu só por incompetência ou existe algo muito maior por tras?

Uma mistura de sacanagem (prometer mais do que pode cumprir, prometer sem ter certeza de que pode entregar), falta de vontade politica., ja que a maioria das coisas exige parceria com governos estaduais e municipais, que mtas vezes sao de oposicao, ai ficam aquelas briguinhas politicas e a coisa nao sai do papel e Corrupcao/ma administracao, que faz com que tudo no Brasil custe uns 3x do que deveria.

Então nenhum desses itens são culpas exclusivas do PT.
Alias a reforma tributaria é de interesse do PT, mas quem peita são os estados e municipios. o governo federal se vira, mas os estados o municipios tem muito medo de perder arrecadação.

diminuir gastos do governo sao sim ... alias, o PT eh o pior nisso.
como andam os trocentos ministerios falando nisso? acabaram com algum?

[ekalil]

"

e desde quando isso seria ruim pra população?
tipo clt e gastos do governo dependendo do que for até da pra discutir, mas reforma tributaria e investimento em infra-estrutura onde que a população veria problema?

CLT e gastos do governo eh diretamente contra a populacao. Reduzir direitos trabalhistas eh tipo um suicidio politico. Reduzir gastos do governo significa mandar milhares de pessoas embora, o que tb eh mto impopular.

Reforma tributaria pode, no final das contas, ser bom pra maioria das pessoas, mas mesmo assim eh um tema bem delicado e que ninguem quer mexer. Alem disso, esta diretamente atrelado aos gastos do governo, pq se ouver reducao de carga tributaria sem reducacao de gastos do governo, a conta nao fecha. Entao evita-se mexer em uma coisa pra nao ter que mexer na outra.

Investimento em infra-estrutura nao chega a ser impopular, mas nao sao obras de longo prazo e que rendem poucos votos. Entao nao ha mto estimulo politico pra que isso seja feito.

De forma geral, qdo digo impopulares nao estou necessariamente dizendo que o povo vao odiar a parada. Eu quero dizer que, em termos de populismo, existem varias outras prioridades do governo, que sao mais interessantes pra eles em termos de se manter no poder

Alias vc acha q o PAC foi feito só de sacanagem mesmo? e não conseguiu só por incompetência ou existe algo muito maior por tras?

Uma mistura de sacanagem (prometer mais do que pode cumprir, prometer sem ter certeza de que pode entregar), falta de vontade politica., ja que a maioria das coisas exige parceria com governos estaduais e municipais, que mtas vezes sao de oposicao, ai ficam aquelas briguinhas politicas e a coisa nao sai do papel e Corrupcao/ma administracao, que faz com que tudo no Brasil custe uns 3x do que deveria.

"

Então nenhum desses itens são culpas exclusivas do PT.
Alias a reforma tributaria é de interesse do PT, mas quem peita são os estados e municipios. o governo federal se vira, mas os estados o municipios tem muito medo de perder arrecadação.

Tudo isso que citei sao coisas dificeis de serem implementadas e eh claro que a culpa nao eh exclusiva do PT.

A minha critica eh que o PT teve o melhor cenario que o Brasil ja viveu pra fazer algumas dessas mudancas e nao fez. Mais do que isso, segue no sentido oposto em alguns itens, como nos gastos do governo, por exemplo.