Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
@Picinin,
Eu ja expliquei meu ponto ue. IMO intervencoes do governo mais atrapalham do que ajudam. Mesmo com boa vontade, mtas vezes a intervencao traz externalidades negativas nao previstas. Levando em conta o governo que temos, da pra ter uma ideia das barbaridades que poderiam ser criadas pra definir como a IA poderia funcionar. Foi por isso que eu fiz a comparacao, mesmo sabendo que nao eh exatamente o mesmo governo e que as leis nao tem relacao nenhuma.
Poderia ser traduzido como: "Pessoal, olha ai a imbecilidade dos caras que nos elegemos sendo comprovada. Eh por isso que eu sempre prefiro que as decisoes sejam tomadas pela sociedade em vez de deixar na mao do governo sempre que possivel"
O objetivo nao era gerar uma discussao profunda, era so fazer um rapido comentario mostrando um exemplo que, na minha opiniao, corrobora com a minha opiniao no outro topico.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Sestito amiguinho, eu to longe de ter a pretensao de fazer um postulado. Se eu nao puder postar a minha opiniao num off-topic de um forum de poker fica puxado, ne?
Vc e o Fonteles "fecharam" um topico so pra vcs pra debater um assunto mto mais subjetivo, sem qualquer embasamento, e eu nao fiquei la te trollando ou pedindo provas. Simplesmente pq sei que nao tem. Como ja falei, achei interessante a sua opiniao, apesar de nao concordar com 100% das previsoes e saber que eh basicamente um chute.
Pq nao levar as discussoes nessa vibe em vez de ficar nessa agressividade besta? Se Mises eh uma fraude, Marx tb eh ue. Nenhum dos dois consegue provar o que ta falando. Isso vale pra qualquer um que escreva sobre economia, a nao ser em temas mto especificos. Eu entendo isso desde o 1o ano de faculdade e, por isso, na me apego a nenhuma ideologia.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
@Alvinho e @DiegoSestito,
Ainda to esperando vcs responderem o que aconteceria na opiniao de vcs caso a lei do cafezinho fosse aprovada.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Sei lá porra, alguns restaurantes repassariam o custo pro consumidor, outros diminuiriam o lucro, outros repassariam só uma parte, etc.
Engraçado que no mundo do ekalil tudo é relativo, nada é preto no branco, mas nesse assunto especifico é 100% de certeza que 100% dos restaurantes repassariam 100% dos custos aos consumidores.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
LOL, a diferença basica das situações é que eu não afirmei. Eu disse que achava que as coisas seriam assim. Mesmo porque eu não estava argumentando, eu estava respondendo uma pergunta pessoal (de porque eu mudei meu posicionamento), e deixei bem claro que era uma opinião pessoal. E se me pedissem evidencia, e eu não tivesse, iria dizer que não tinha. Não ia ficar enrrolando em 10 posts só para não assumir que muito que você tem como certo você não consegue demonstrar. Eu acho um bilhão de coisas que não foram provadas, você também e todo mundo tem, é impossivel que todas as coisas que as pessoas pensem seja completamente comprovado pelo crivo do método cientifico. O problema é quando você quer empurrar essas "verdades" da sua cabeça como um pedaço do seu argumento como se fosse um conhecimento provado e demonstrado a priori.
Você ja leu algum dos dois?
Você tem uma ideologia, e se ela fosse liquida você estaria mergulhado nela até cobrir o topo da sua cabeça. Todo mundo é assim, eu, você, o Papa, o Hawking, Einsten, Newton, Jesus Cristo. Você só não consegue (por óbvia falta de conhecimento) definir qual ela é.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Qualquer intervenção? Você é contra regras de trânsito? É contra leis penais? É contra vigilância sanitária ter que liberar medicamentos?
É evidente que não, e eu citei casos em que você defende intervenção do Estado pra te mostrar isso. Então para com esse maniqueísmo burro de achar que uma suposta intervenção errada do governo (suposta, já que é um mero projeto de lei, que dificilmente virará lei). Isso não é um argumento válido, assim como o caso das baterias da Samsung que explodem não prova que o mercado é uma merda. Os imbecis são a maioria absoluta da população, inclusive dos diretores de empresas e instituições financeiras.
E o governo É a sociedade organizada politicamente. Como a sociedade tomaria as tais decisões sem ser pelo governo?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Por ai mesmo, alguns repassam o custo, outros diminuem a margem de lucro e outros dividem o custo com o consumidor. E eu acho a lei desnecessaria, por isso sou contra. Não faz diferença o café ser gratuito ou não, não vai ter nenhum beneficio relevante para nenhuma das partes, e nem um onus também. É só desperdicio de tempo e dinheiro tentar regular uma coisa tão idiota e que não faz diferença pratica nenhuma.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Alias, uma coisa que eu esqueci é que o custo não é fixo, e o sujeito pode compensar essas flutuações com redução de custo, principalmente por meio de aumento de produtividade e redução de desperdicio. Óbvio que esses ajustes são limitados, mas é mais uma variavel para o problema.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.