[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Kleber]

Cafezinho de graça depois das refeições pode ser obrigatório em restaurantes | Gente Boa - O Globo

Droga de "graça"

Nao consegui ler, só pra assinantes. Mas se for o que o título quer dizer, Às Armas Cidadaos, imediatamente !!

Servir cafezinho de graça depois das refeições pode se tornar obrigatório em bares e restaurantes da cidade. Projeto de lei em trâmite na Câmara de Vereadores diz que o “consumo do café, o tradicional cafezinho, já se incorporou, definitivamente, aos hábitos dos brasileiros” e deve ser servido sem custo para o freguês, como já acontece em empresas e repartições públicas. Caso a lei seja aprovada, quem desrespeitá-la vai ter que pagar multa de R$ 2 mil.

Que lei mais idiota. Nunca ouviram a célebre frase: "Não existe café grátis".

[rafaelmb]

achei que tava no "vem meteoro"

[ekalil]

Eh o governo sendo governo. Alem da proposta ser imbecil por si so, ate uma crianca de 8 anos sabe que qualquer restaurante vai simplesmente acrescentar isso no preco. Resultado: Todo mundo vai pagar o cafe, mesmo quem nao toma.

Tipico exemplo de intervencao do governo que gera externalidades negativas e reduz o bem estar em vez de aumentar.

E eh esse mesmo governo ai que vai determinar os criterios de quem deve "morrer primeiro" em caso de acidentes com carros sem mtoristas.

[Kleber]

[Picinin]

Eh o governo sendo governo. Alem da proposta ser imbecil por si so, ate uma crianca de 8 anos sabe que qualquer restaurante vai simplesmente acrescentar isso no preco. Resultado: Todo mundo vai pagar o cafe, mesmo quem nao toma.

Tipico exemplo de intervencao do governo que gera externalidades negativas e reduz o bem estar em vez de aumentar.

E eh esse mesmo governo ai que vai determinar os criterios de quem deve "morrer primeiro" em caso de acidentes com carros sem mtoristas.

Não, não é esse mesmo governo. Isso é uma lei municipal (e inconstitucional, IMO). Uma lei sobre quem morreria primeiro seria federal.

[Tche_88]

O CSI maisev poderia investigar se o autor da lei é aluno do Goffi

[Tche_88]

Eh o governo sendo governo. Alem da proposta ser imbecil por si so, ate uma crianca de 8 anos sabe que qualquer restaurante vai simplesmente acrescentar isso no preco. Resultado: Todo mundo vai pagar o cafe, mesmo quem nao toma.

Tipico exemplo de intervencao do governo que gera externalidades negativas e reduz o bem estar em vez de aumentar.

E eh esse mesmo governo ai que vai determinar os criterios de quem deve "morrer primeiro" em caso de acidentes com carros sem mtoristas.

Não, não é esse mesmo governo. Isso é uma lei municipal (e inconstitucional, IMO). Uma lei sobre quem morreria primeiro seria federal.

E quem decide se é inconstitucional são os 11 patetas do STF.

[Kleber]

Eh o governo sendo governo. Alem da proposta ser imbecil por si so, ate uma crianca de 8 anos sabe que qualquer restaurante vai simplesmente acrescentar isso no preco. Resultado: Todo mundo vai pagar o cafe, mesmo quem nao toma.

Tipico exemplo de intervencao do governo que gera externalidades negativas e reduz o bem estar em vez de aumentar.

E eh esse mesmo governo ai que vai determinar os criterios de quem deve "morrer primeiro" em caso de acidentes com carros sem mtoristas.

Não, não é esse mesmo governo. Isso é uma lei municipal (e inconstitucional, IMO). Uma lei sobre quem morreria primeiro seria federal.

Onde vc fundamentaria a inconstitucionalidade?

[Kleber]

Eh o governo sendo governo. Alem da proposta ser imbecil por si so, ate uma crianca de 8 anos sabe que qualquer restaurante vai simplesmente acrescentar isso no preco. Resultado: Todo mundo vai pagar o cafe, mesmo quem nao toma.

Tipico exemplo de intervencao do governo que gera externalidades negativas e reduz o bem estar em vez de aumentar.

E eh esse mesmo governo ai que vai determinar os criterios de quem deve "morrer primeiro" em caso de acidentes com carros sem mtoristas.

Não, não é esse mesmo governo. Isso é uma lei municipal (e inconstitucional, IMO). Uma lei sobre quem morreria primeiro seria federal.

E quem decide se é inconstitucional são os 11 patetas do STF.

Se alegar inconstitucionalidade em relação à CERJ, quem julga é o TJRJ.

[Tche_88]

Eh o governo sendo governo. Alem da proposta ser imbecil por si so, ate uma crianca de 8 anos sabe que qualquer restaurante vai simplesmente acrescentar isso no preco. Resultado: Todo mundo vai pagar o cafe, mesmo quem nao toma.

Tipico exemplo de intervencao do governo que gera externalidades negativas e reduz o bem estar em vez de aumentar.

E eh esse mesmo governo ai que vai determinar os criterios de quem deve "morrer primeiro" em caso de acidentes com carros sem mtoristas.

Não, não é esse mesmo governo. Isso é uma lei municipal (e inconstitucional, IMO). Uma lei sobre quem morreria primeiro seria federal.

E quem decide se é inconstitucional são os 11 patetas do STF.

Se alegar inconstitucionalidade em relação à CERJ, quem julga é o TJRJ.

Nem sabia que os Estados tinham constituição.