o q a ciencia fala sobre esses tres temas?Postado originalmente por Sam Farha - Spinoza
Eu ia perguntar isso.
A bancada evangélica faz exatamente o que ele condena nos países muçulmanos: Religião acima das Ciências, em detrimento da liberdade de um povo.
Isso é um fato!
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
foda-se, foda-se e foda-se.o q a ciencia fala sobre esses tres temas?Eu ia perguntar isso.
A bancada evangélica faz exatamente o que ele condena nos países muçulmanos: Religião acima das Ciências, em detrimento da liberdade de um povo.
Isso é um fato!
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
aborto - aglomerado de celulas é diferente de vida humanao q a ciencia fala sobre esses tres temas?Eu ia perguntar isso.
A bancada evangélica faz exatamente o que ele condena nos países muçulmanos: Religião acima das Ciências, em detrimento da liberdade de um povo.
Isso é um fato!
drogas - é um direito social
gay - nao é uma escolha
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
aborto - aglomerado de celulas é diferente de vida humana (não existe consenso de onde começa a vida)o q a ciencia fala sobre esses tres temas?Eu ia perguntar isso.
A bancada evangélica faz exatamente o que ele condena nos países muçulmanos: Religião acima das Ciências, em detrimento da liberdade de um povo.
Isso é um fato!
drogas - é um direito social (Isso é filosofico, é uma questão de Direito, não de ciência. Um estudo cientifico se limitaria a dizer se droga X ou Y é prejudicial ao individuo ou a sociedade).
gay - nao é uma escolha (Aqui você está certo. A maioria dos estudos sérios apontam nessa direção. MAS ser huma escolha ou não, não quer dizer se deve ou não ser reprimido né. Psicopatia não é escolha também. É uma outra questão filosófica e não cientifica).
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
haha ... nao vou discutir o estatuto das ciencias contigo @DiegoSestito
Só acho que vc deveria encontrar outra palavra para designar ciencias duras, indutivas ... dos outros tipos de ciencias
Pow, vc vai no Wikipedia saber o que é História, Ciencias Sociais, Antropologia ... a primeira defição de todas é: Uma ciência que estuda ...
Deixando essa discussao pra lá, eu lembrei desses videos aqui do Primata Falante sobre Filosofia:
Esse cara manda bem!
Eu curto a linha dele!
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Aí você vai na definição da associação americana de antropologia e vê que eles mesmos tentaram tirar a ciência da definição de antropologia.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Isso é bem interessante pq deixa evidente uma diferenca que muitas pessoas nao percebem.
Os anglo-saxoes fundaram o empirismo, desde Francis Bacon, e essa corrente ainda é predominante nos EUA e na Inglaterra.
Desde Filosofia às ciencias, o predominio é dos lógicos empiristas.
Aí voce vai pra Europa e percebe que isso nao acontece tanto lá.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu não quis dizer que as ciências humanas não são ciência. Mas que não cabe a ciência fazer juízo de valor moral.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Pra deixar claro o que eu quis dizer:
É papel da ciencia dizer como funciona um buraco negro e quais os efeitos de você chegar perto de um. Não é papel da ciência dizer se um buraco negro é bom ou mau, ou se você pode ou não chegar perto de um.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Esse seu post reduz a Ciencia ao conhecimento objetivo, identificando isso com a legitimidade do saber.
Mas isso nao é tao simples assim.
Acho que a melhor simplificacao é a existencia ou nao de uma metodologia.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Permissões de postagem
1366Likes
Responder com Citação