[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[maicofer]

O nacht me surpreendeu com a alegação do juiz suspeito.
O gilmar mendes é indicado do psdb, mas obvio que não importa, agora se o lewa faz o contrario, imagina o mimi.

[Nacht]

A suspeição é pq ele já garganteou um monte antes de julgar o caso. Não é por ter sido indicado pelo FHC. Foi uma opinião minha que acho que nem colaria em recurso do caso no STF.

[Tche_88]

A suspeição é pq ele já garganteou um monte antes de julgar o caso. Não é por ter sido indicado pelo FHC. Foi uma opinião minha que acho que nem colaria em recurso do caso no STF.

Qual o problema de ter se manifestado antes?

[Nacht]

tudo o que os cara não queria aconteceu...lol lula teve a posse cassada e o caso voltou pro Moro.... hue!!!

Calma, ainda tem o recurso.

Mas a próxima sessão plenária do STF é só dia 29. Não duvido nada se o Lula for dar uma volta na Venezuela até lá...

Mas tem muitas medidas/recursos que podem ser interpostos antes dessa sessão.

Sobre a decisão:

1. Questão processual por ser mandado de segurança, tá bem fundamentada a decisão mas pode ser um furo. Parece uma questão meio em aberto ainda na jurisprudência.

2. Ministro IMO suspeito.

3. Lula foi nomeado para fugir do Moro. Desvio de finalidade evidente, ofensa ao princípio da moralidade e ao da impessoalidade.

4. Apartir da página 21 ele trata da famosa escuta (Bessias, use se for necessário) após a decisão do Moro que suspendeu as escutas. Em suma, diz que no momento não é necessário emitir juiz de valor sobre a legalidade da escuta e que a Dilma teria confessado em pelo menos duas oportunidades o teor da conversa. Ainda, rebate a Nota Oficial da Presidência (ridícula realmente). Sobre a confissão:

"Estamos diante de um caso de confissão extrajudicial, com força paraprovar a conversa e seu conteúdo, de forma independente dainterceptação telefônica. Aplicam-se, aqui, o art. 212, I, do Código Civilcombinado com o art. 353 do Código de Processo Civil, vigente porocasião das declaraçõés"

Mas o agravo regimental do despacho do relator não é julgado pelo plenário nao? faz muito tempo q nao leio o regimento do stf

li aqui que neste caso, mandado de segurança ato da PR, o agravo é julgado pelo plenário.

mas há outros caminhos antes do agravo. Uma possibilidade:

Glossário Jurídico :: STF - Supremo Tribunal Federal

[arthurmc13]

José Padilha:
Boa a entrevista

[Nacht]

A suspeição é pq ele já garganteou um monte antes de julgar o caso. Não é por ter sido indicado pelo FHC. Foi uma opinião minha que acho que nem colaria em recurso do caso no STF.

Qual o problema de ter se manifestado antes?

ele não me parece imparcial para julgar este caso depois de tudo que falou e comentou sobre.

Mas, como já disse, nem acho que julgarão suspeito pq quando ele falou não tinha nenhum processo com ele.

[aerolitos]

As vezes fico pensando quais ações poderiam ser feitas para melhorar o nível dos nossos políticos.

Pelo lado técnico uma ideia seria criar um exame de habilitação política, algo simples, onde qualquer pessoa que estudasse por poucos meses conseguisse passar, a prova teria como objetivo validar que o candidato sabe o básico sobre os 3 poderes e suas atribuições, alem de saber ler e escrever.

Isso parece básico, mas daria uma filtrada nos ignorantes que hoje são eleitos, principalmente a nível municipal.

Não fazer algo que seja muito difícil para não criar uma barreira de "classe" e sim criar uma pequena barreira de compromisso.

Matérias básicas, geografia, história, português e matemática além de conhecimento específico BÁSICO.

Muita viagem minha ou faz sentido?

pra vc melhorar a classe politica tem que fazer um revolução cultural, com ocupação de espaços, visando o longo prazo, 30 anos ou mais
A mentalidade esquerdista destrui toda alta cultura brasileira. Vide intelectuais do PT, como a marilena chaui.

Não caiu nessa trap de discutir posicionamento político, estou falando de educação básica, para um cara como o jardel (jogadores de futebol eleito deputado no RS) não ser eleito sem saber qual a função do cargo ao qual ele concorreu.

exatamente é sobre isso que eu estou falando
vc precisa oferecer educação de verdade ao povo

a cultura brasileira se degradou ao extremo, a glamourização do funk pancadão, aversão a religiões, casamento gay, sexo livre, feminismo

Brasileiro é povo dinheirista, todos acham que precisam só de dinheiro, depois que estiverem ricos, ai eles vão buscar meios de ficarem inteligente e adquirirem alta cultura. E normal você ver pessoas com bons salários, muitas vezes tecnocratas, que por saberem fazer um trabalho técnico, se acham superiores, mas não sabem apreciar um poema, ou uma verdadeira obra de arte. Ouvem apenas a musica da moda, o que mais leem na vida é timeline de facebook.

Ou os intelectuais de esquerda, que vivem em loop infinito dentro da imensa cultura marxista, sem nunca querer saber o que há do lado de fora.

[aerolitos]

Eu nao consigo entender uma coisa.
Por qual motivo a gente deve incentivar um juiz Moro ou um procurador Dallagnol fazendo discursos moralistas e agindo com pressa e destempero?
Corremos mesmo algum risco de da merda na Lava Jato?
Pra mim ta clarissimo que nao.
Embora as gravacoes falem em corrupcao entre os poderes da Republica, ou o Ministerio Publico, nada indica de fato esse perigo.
O mensalao foi tudo ok, nao foi?

Pra mim nada vai mudar enquanto mudanca estrutural da politica no Brasil.
Apenas agora corremos o risco de uma onda consevadora tomar por completo o poder.

eu entendo oq vc ta falando. mas na pratica, na nossa mente funciona diferente do que na ideologia.

por exemplo, eu e mtos de nos somos contra justiceiros, mas quando recebemos a noticia de que um assassino foi morto por civis ficamos com a sensacao de justica.

a real eh que eu nao coloco o moro nesse patamar de heroi que mtos colocam, com ctza ele ta agindo por interesse. acho mta inocencia achar que o cara toma atitudes drasticas que podem colocar a familia, cargo e futuro em risco sem ter apoio mto forte. quem tem apoio nesse meio eh pq nao eh imaculado e tb vai em algum ponto beneficar a si msm e a outros. so que se nao acontece isso, nem esses bandidos obvios do pt vao presos. entao... dos males, o menor.

o negocio do espinoza é que ele acredita realmente nas ideias de esquerda, ele não entende que para ser esquerdista voce tem que seguir toda a cartilha, mas se voce realmente acreditar nessas ideias, em algum momento vai dar com os burros na agua.
O proprio lula, fidel castro, putin, ninguem acredita verdadeiramente nas ideias da esquerda, ele mudam de lugar a qualquer momento, e o que eles defendem hoje, amanha podem defender exatamente o contrario, de acordo com os interesses naquele momento.

Veja o negocio das cotas raciais e casamento gay, quando o lula ganhou a primeira vez, ninguém no pt defendia isso, era todo mundo contra, mas esses temas já eram discutidos na esquerda americana. Pouco tempo depois tava lá o pessoal do pt defendendo esses temas. A qualquer momento eles mudam de direção, essas pautas de cotas e gays não faz parte do real interesse do movimento, isso é apenas dar as minorias alguma vantagem aparente para conquista-las.

[maicofer]

[aerolitos]

a menino, vou botar caco de vidro no popo só pra machucar seu piru