[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[DiegoSestito]

@DiegoSestito,

Eu tenho algumas dúvidas bem básicas sobre o comunismo e a URSS.

Como funcionava a decisão por qual carreira você seguiria? Digamos que vc escolha ser empacotador do supermercado e seu irmão decide ser cirurgião cerebral. Qual a diferença em termos de salário e estilo de vida entre vocês?

Outra dúvida: imagino que o supermercado que vc resolveu trabalhar era do governo, certo? Quem é que toma as decisões de negócio, tipo estoque, o que vender, preços, etc? Vem tudo de uma cúpula do governo responsável por isso? O gestor tem alguma autonomia? Ele é concursado ou algo do tipo?

A URSS não era comunista . Comunismo não tem estado, é utopia.

A maior parte dos trabalhos eram pro estado, alguns empregos/carreiras eram por meio de concurso, outros (os low-skilled) eram por procura. O governo quando não conseguia encaixar o trabalhador que procurava emprego em um serviço estatal, encaminhava ele para alguma cooperativa ou sindicato. Eu não sei qual era a diferença salarial entre as carreiras, quando sair do trampo posso pesquisar e te responder. Quanto ao estilo de vida, é bem complicado, vai depender da fonte. As de propaganda pró-soviética vão dizer que a maior diferença era tipo a da classe média baixa pra classe média alta. As de propaganda anti-soviética vão dizer que os funcionários de alto-escalão viviam como reis e o resto da população como mendigos. É muito difícil chegar em uma verdade definitiva sobre o assunto, e o meu intuito não é ficar defendendo a URSS, mesmo porque eu tenho N diferenças teóricas e práticas em relação ao regime.

Os preços eram definidos pelo governo mesmo, os estoques e decisões de como tratar o negocio eram de maneira geral, delegados para quem gerenciava o negocio, que poderia ser um (ou um conjunto de) funcionário(s) do estado, ou membro da cooperativa.

Sobre o estilo de vida, a maior dúvida era sobre dois caras com a mesma oportunidade que escolhem carreiras completamente diferentes. O que o cara que escolhe a carreira mais difícil e que exige muito mais responsabilidade ganha em troca?

Um salário um pouco melhor, existia diferença salarial, e diferença de poder de compra. Sem contar as coisas que vinham por tabela, o cara que era médico, engenheiro, oficial de alta patente era um cara mais respeitado e etc.

[Nacht]

Uma pergunta: Com o PMDB saindo da base do governo, e não só proibindo seus políticos de aceitarem novos cargos, mas mandando que os 3 ministros do partido saiam dos cargos ou mudem de partido, isso afeta o status de vice do Temer? Pela lógica, ele não teria de renunciar ao cargo de vice? E como funcionaria nesse caso? Quem assumiria como vice?

Afeta status de vice? Não. Segue vice. Foi eleito vice na chapa.
Pela lógica teria que renunciar? Qual lógica? hahaha... Não né! Ele é pró impeachment da Dilma e quer assumir. Master of obvious.
Como funciona, quem assumiria? Se ele, vice Temer, renunciasse, morresse, sofresse impeachment sozinho, fosse abduzido... ninguém assumiria como vice (cargo ficaria vago). O substituto da Dilma (em caso de viagem, por exemplo) seria o Presidente da Câmara.
Da mesma forma, caso Dilma sofra impeachment, o Temer torna-se presidente e o Brasil fica sem vice. Cunha assumindo a presidência interinamente em caso de viagem do Presidente, etc.

[DiegoSestito]

Também não, comunismo é uma sociedade sem classe social, e sem interferência do estado na produção. Não tem nada de boa intenção, é só a eliminação completa de "Donos" de coisas que são meios de produzir outras. Uma sociedade completamente automatizada onde a produção não depende de trabalho humano e ninguém é dono da automação, é comunista por exemplo e não depende da boa vontade de ninguém. Mas é verdade, nunca existiu país comunista, e a maior parte que se fala em comunismo estão falando em socialismo. Mas até certo ponto do tempo, nunca havia existido sociedade monarquista, sociedade feudal, sociedade financeirista e etc. Os sistemas de gestão estatal evoluem em conjunto com os meios de produção.

po mas dai a gente ta falando de conto de fadas. a discussao se perde, utopia ao cubo. esse tipo de coisa nem se leva em consideracao.

e como assim sem interferencia do estado? o estado nao existe no comunismo.

Não, socialismo é um regime que tem como intenção retirar a propriedade privada dos meios de produção. Ou seja, retirar o papel de "investidor" da sociedade.

e nao eh um mercado sem liberdade? O.o

vc ta falando as mesmas coisas q eu so q de forma romantica. mandei um like pela forma que vc se desdobrou.

Não existe conto de fadas nenhum, não a parte tecnológica pelo menos.
Ué, justamente, se não tem estado, não tem como o estado interferir.

E a questão de liberdade e mercado é uma discussão filosofica extremamente densa, eu foldo.

[DiegoSestito]

@DiegoSestito, o que fez voce ir pra exatas? Voce ta na area errada rs.

Não entendi nem se foi falinha ou elogio HUIAhuihuih.

[xXxYnfynytySxXx]

@DiegoSestito, o que fez voce ir pra exatas? Voce ta na area errada rs.

Não entendi nem se foi falinha ou elogio HUIAhuihuih.

Foi falinha nao po. Eu quis dizer que um cara de exatas dificilmente se aprofunda tanto nesses assuntos. Chuto que a escolha pela area de exatas foi um acaso. Acertei?

[DiegoSestito]

@DiegoSestito, o que fez voce ir pra exatas? Voce ta na area errada rs.

Não entendi nem se foi falinha ou elogio HUIAhuihuih.

Foi falinha nao po. Eu quis dizer que um cara de exatas dificilmente se aprofunda tanto nesses assuntos. Chuto que a escolha pela area de exatas foi um acaso. Acertei?

Acaso não, facilidade em não passar dificuldade financeira

[DiegoSestito]

PMDB >>>>>>>>>>>>> all.

Em ~25 anos, vai pro terceiro presidente sem ter ganho eleição nenhuma.

[kmksick]

O fato da Russia não ser industrializada antes da revolução de 1918 é um dos motivos que explica o crescimento, não sei se tem mto a ver com socialismo

Qto menos industrializada um nação mais ela tem condições de crescer

Obv que a URSS facilitou esse processo, já que foi praticamente um imperialismo em relação as outras nações

[DiegoSestito]

O fato da Russia não ser industrializada antes da revolução de 1918 é um dos motivos que explica o crescimento, não tem nada a ver com socialismo

Qto menos industrializada um nação mais ela tem condições de crescer

Existiam dezenas de países em condições semelhantes, a Russia cresceu menos do 3 que deles. Logo, se não era por causa do socialismo (o que eu concordo) o crescimento não foi freado por ele.

Dentre esses 3 países, o crescimento de um deles foi impulsionado por milhões de dólares americanos, e o outro hoje em dia é o país mais endividado do mundo .

[dankretli]

Acho q a lógica seria o temer renunciar ao cargo sim, não vejo o mínimo sentido em um vice ser oposição ao presidente! Ele é do governo, é absurdo ser oposição... Lógico q entendo q ele não vai largar a possibilidade de virar presidente, mas é muita cara de pau continuar de vice!

A falinha de ter sido eleito é ridículo, tudo mundo sabe q ngm olha quem é o vice pra votar...