Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu concordo com o seu post e talvez eu nem devesse ter postado aquilo. O problema eh que a gente ja conhece a visao das pessoas aqui e, pra mim, as vezes fica claro que a discussao nao eh honesta.
Isso nao vale so pra um lado, vale para os dois. Enfim, segue o jogo ai. Erro meu ter postado.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
"Isso não vale só pra um lado, vale pros dois".
Ai ai ai... Como sempre, quando você está obviamente errado tenta empatar o jogo e igualar todo mundo.
Não, não são os outros que são desonestos, é você que é.
Postaram uma notícia aí dizendo que 1 a cada 5 pessoas em Nova York depende de ajuda pra comer, um dado alarmante, pra não falar surreal. E o que você fez? Sem apresentar nenhuma contestação quanto à notícia, tentou mais uma vez "puxar pro meio" [inesquecível expressão do bueno] e partiu pra uma de dizer que "não, isso aí não é nada de mais, toda cidade grande tem esses problemas e blablablablabla".
Só que a notícia é sobre NOVA YORK, PORRA! Em uma das mais importantes metrópoles tem uma porrada de gente salvando a barriga em BANCO DE ALIMENTOS!!!!
Se a mesma notícia fosse sobre São Paulo você estaria botando a culpa no PT, claro. Mas aí já seria o fim do mundo e não mais uma coisa normal de qualquer cidade.
Enfim, você nunca foi de se aprofundar em nada, mas pelo menos era um cara sensato e com boa capacidade de exposição. No geral, eu gostava dos seus posts, e até enxergava sua capacidade de simplificar certas discussões como uma qualidade sua.
Só que você acabou se transformando num usuário patético, com opiniões igualmente patéticas, e extremamente parcial, o que me obriga a dar razão ao Irineu, que já disse que você passou por algum tipo de auto-lavagem cerebral aí pelos Estados Unidos. O que irrita ainda mais é a sua imparcialidade fake e o falso murismo.
Hoje eu te coloco no patamar de um Dellbono da vida em termos de qualidade de posts. Ou seja, péssimo.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Você já parou pra dar uma lida nos modelos que estão em votação?
O que você acha deles?
Eu li muita crítica ao chamado distritão, e não estou convencido que ele é muito ruim. Claro, eu to ligado das críticas. Os partidos ficam mais fracos, a democracia fica muito personalista, mas o modelo proporcional também tem várias desvantagens. Por exemplo, um candidato A pode ter recebido bem menos votos que o candidato B e ficar com a vaga. Um monte de analista falava que isso era horrível. Na minha visão o distritão corrige isso. Mas, agora, estão o criticando, pq nesse modelo só ganha as personalidades e puxadores de voto.
Então eu estou em dúvida entre o sistema proporcional e o distritão.
Na minha ignorância eu acho que:
distrital puro> distrital misto> (proporcional = distritão.)*
*Entretanto, ainda estou em dúvida. Talvez, o sistema proporcional esteja um pouquinho na frente. Mas ainda não estou convencido.
O que vcs acham?
Última edição por Fonteles; 26-05-2015 às 21:43.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Acho que o distrital misto é o mais razoável. Esse distritão eu acho o pior possível, inclusive pior que o proporcional. Impossível que qualquer minoria seja representada nesse sistema. Vai personificar totalmente a parada, deixar os partidos em segundo plano e deixar a campanha cada vez mais cara. Dentro do que entendo, ele é bizarramente ruim. Basta ver que quem tá defendendo é o PMDB e o Rodrigo Maia, logo, não tem como ser bom.
PT e PSDB convergiram dessa vez na defesa do distrital misto aparentemente.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.