[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[FrAAnKK Jr]

Na atual situação, Lula ainda é candidato.

Se não for preso nos próximos dias, né?

Btw, onde você leu que o temer vai empurrar a cpmf?

Em lugar nenhum. Mas é o único imposto que pode salvar as contas do governo a curto prazo. A Dilma não empurrou goela abaixo no congresso porque não tinha força política pra isso.

Com todo o respeito, você está querendo ser vidente...

As definições de vidência foram atualizadas.

Brasil pode precisar aumentar impostos, diz ex-presidente do BC - 19/04/2016 - Mercado - Folha de S.Paulo

[sopro]

@sopro - Pra todos os deputados que estarem lá terem o quociente eleitoral, nenhum outro deputado poderia ter voto algum. Ou seja, a soma dos votos dos eleitos teria que ser 100%. Os próprios perdedores não poderiam votar em si.

Eu sei exatamente como funciona o sistema, o que eu disse foi "a camara em sua maioria nao e` formada por representantes escolhidos pela populacao, e` formada por alguns poucos representantes que a populacao escolheu e tantos outros que por circunstancias da vida eram filiados ao mesmo partido desses poucos escolhidos"

O Tiririca, que atua na cultura e principalmente circo/artistas de baixa renda, embora acho pouco provavel que seus votos tenham vindo de pessoas com esse interesse - o que nao vem ao caso agora -, fez votacao suficiente para levar mais dois com ele. O policial militar Capitão Augusto, que alem de tentar criar o partido militar brasileiro, trabalha pelo funcionalismo publico, obviamente com foco nos policiais militares. O segundo, Miguel Lombardi, que atua pelos interesses de Limeira e regiao.

Ou seja, o sujeito que votou no Tiririca, deputado que atua pela cultura, acabou elegendo tambem o Capitao Augusto que defende o interesse dos policiais e funcionarios publicos e o Lombardi, que olha apenas para uma pequena regiao do estado.

Se o sujeito nao for de Limeira, a fala do Lombardi ja nao o representa. Se o sujeito nao for de Limeira e nem policial, a fala do Lombardi e do Capitao Augusto nao o representam. Mas foi o voto dele que colocou ambos la, o voto que ele deu no Tiririca - que atua pela cultura. Enfim, acho que deu pra captar o meu ponto... No mesmo fluxo vai mais uma caralhada de exemplos Brasil afora...

[RRetired]

Sem querer defender o BolsOtário, mas tá muito engraçado o tilt dá esquerda com o discurso dele, pedindo cassação e o caralho a quatro.
Justo eles que sempre defenderam a liberdade de expressão pra poder para avalizar qualquer tipo de merda digam ou façam.

[Picinin]

@sopro - Pra todos os deputados que estarem lá terem o quociente eleitoral, nenhum outro deputado poderia ter voto algum. Ou seja, a soma dos votos dos eleitos teria que ser 100%. Os próprios perdedores não poderiam votar em si.

Eu sei exatamente como funciona o sistema, o que eu disse foi "a camara em sua maioria nao e` formada por representantes escolhidos pela populacao, e` formada por alguns poucos representantes que a populacao escolheu e tantos outros que por circunstancias da vida eram filiados ao mesmo partido desses poucos escolhidos"

O Tiririca, que atua na cultura e principalmente circo/artistas de baixa renda, embora acho pouco provavel que seus votos tenham vindo de pessoas com esse interesse - o que nao vem ao caso agora -, fez votacao suficiente para levar mais dois com ele. O policial militar Capitão Augusto, que alem de tentar criar o partido militar brasileiro, trabalha pelo funcionalismo publico, obviamente com foco nos policiais militares. O segundo, Miguel Lombardi, que atua pelos interesses de Limeira e regiao.

Ou seja, o sujeito que votou no Tiririca, deputado que atua pela cultura, acabou elegendo tambem o Capitao Augusto que defende o interesse dos policiais e funcionarios publicos e o Lombardi, que olha apenas para uma pequena regiao do estado.

Se o sujeito nao for de Limeira, a fala do Lombardi ja nao o representa. Se o sujeito nao for de Limeira e nem policial, a fala do Lombardi e do Capitao Augusto nao o representam. Mas foi o voto dele que colocou ambos la, o voto que ele deu no Tiririca - que atua pela cultura. Enfim, acho que deu pra captar o meu ponto... No mesmo fluxo vai mais uma caralhada de exemplos Brasil afora...

O que continua sendo inverídico. Quem elegeu esses dois foram seus próprios eleitores. Se eles não tivessem sido o segundo e terceiro mais votados do partido, não teriam sido eleitos.

Anyway, quem escreveu aquela matéria que você postou não entende como funciona o sistema eleitoral, ou não entende matemática

[sopro]

@sopro - Pra todos os deputados que estarem lá terem o quociente eleitoral, nenhum outro deputado poderia ter voto algum. Ou seja, a soma dos votos dos eleitos teria que ser 100%. Os próprios perdedores não poderiam votar em si.

Eu sei exatamente como funciona o sistema, o que eu disse foi "a camara em sua maioria nao e` formada por representantes escolhidos pela populacao, e` formada por alguns poucos representantes que a populacao escolheu e tantos outros que por circunstancias da vida eram filiados ao mesmo partido desses poucos escolhidos"

O Tiririca, que atua na cultura e principalmente circo/artistas de baixa renda, embora acho pouco provavel que seus votos tenham vindo de pessoas com esse interesse - o que nao vem ao caso agora -, fez votacao suficiente para levar mais dois com ele. O policial militar Capitão Augusto, que alem de tentar criar o partido militar brasileiro, trabalha pelo funcionalismo publico, obviamente com foco nos policiais militares. O segundo, Miguel Lombardi, que atua pelos interesses de Limeira e regiao.

Ou seja, o sujeito que votou no Tiririca, deputado que atua pela cultura, acabou elegendo tambem o Capitao Augusto que defende o interesse dos policiais e funcionarios publicos e o Lombardi, que olha apenas para uma pequena regiao do estado.

Se o sujeito nao for de Limeira, a fala do Lombardi ja nao o representa. Se o sujeito nao for de Limeira e nem policial, a fala do Lombardi e do Capitao Augusto nao o representam. Mas foi o voto dele que colocou ambos la, o voto que ele deu no Tiririca - que atua pela cultura. Enfim, acho que deu pra captar o meu ponto... No mesmo fluxo vai mais uma caralhada de exemplos Brasil afora...

O que continua sendo inverídico. Quem elegeu esses dois foram seus próprios eleitores. Se eles não tivessem sido o segundo e terceiro mais votados do partido, não teriam sido eleitos.

Anyway, quem escreveu aquela matéria que você postou não entende como funciona o sistema eleitoral, ou não entende matemática

Nao, quem elegeu foram seus poucos eleitores + os votos "restantes" do Tiririca. O Lombardi fez 32k votos, 32k pessoas queriam ser representadas por ele na camara, mas isso gira em torno de 10% da votacao necessaria - os outros 90% vieram da sobra do Tiririca. O Antonio Thame recebeu mais de 100k votos e nao entrou. Me responda como e` inveridico quando eu digo que a camara em sua maioria nao e` formada por representantes escolhidos pela populacao, e` formada por alguns poucos representantes que a populacao escolheu e tantos outros que por circunstancias da vida eram filiados ao mesmo partido desses poucos escolhidos

A materia que eu postei foi escrita pela imprensa oficial da Camara. Muito provavel que entenda o sistema eleitoral, e nao consigo perceber o que ela nao entende de matematica.

[rocksfeller]

@sopro - Pra todos os deputados que estarem lá terem o quociente eleitoral, nenhum outro deputado poderia ter voto algum. Ou seja, a soma dos votos dos eleitos teria que ser 100%. Os próprios perdedores não poderiam votar em si.

Eu sei exatamente como funciona o sistema, o que eu disse foi "a camara em sua maioria nao e` formada por representantes escolhidos pela populacao, e` formada por alguns poucos representantes que a populacao escolheu e tantos outros que por circunstancias da vida eram filiados ao mesmo partido desses poucos escolhidos"

O Tiririca, que atua na cultura e principalmente circo/artistas de baixa renda, embora acho pouco provavel que seus votos tenham vindo de pessoas com esse interesse - o que nao vem ao caso agora -, fez votacao suficiente para levar mais dois com ele. O policial militar Capitão Augusto, que alem de tentar criar o partido militar brasileiro, trabalha pelo funcionalismo publico, obviamente com foco nos policiais militares. O segundo, Miguel Lombardi, que atua pelos interesses de Limeira e regiao.

Ou seja, o sujeito que votou no Tiririca, deputado que atua pela cultura, acabou elegendo tambem o Capitao Augusto que defende o interesse dos policiais e funcionarios publicos e o Lombardi, que olha apenas para uma pequena regiao do estado.

Se o sujeito nao for de Limeira, a fala do Lombardi ja nao o representa. Se o sujeito nao for de Limeira e nem policial, a fala do Lombardi e do Capitao Augusto nao o representam. Mas foi o voto dele que colocou ambos la, o voto que ele deu no Tiririca - que atua pela cultura. Enfim, acho que deu pra captar o meu ponto... No mesmo fluxo vai mais uma caralhada de exemplos Brasil afora...

O que continua sendo inverídico. Quem elegeu esses dois foram seus próprios eleitores. Se eles não tivessem sido o segundo e terceiro mais votados do partido, não teriam sido eleitos.

Anyway, quem escreveu aquela matéria que você postou não entende como funciona o sistema eleitoral, ou não entende matemática

Mas, seguindo o exemplo do sopro, quem votou no Tiririca, não votou nos outros dois.

Se o Tiririca tivesse menos votos, por exemplo, ele poderia ter entrado, mas o terceiro e talvez o segundo não entraria, msm se tivessem a msm qtd se votos do primeiro caso, certo?

Da msm forma, do outro lado, um candidato que teve mais votos que o 2o e 3o citado pelo sopro

@sopro - Pra todos os deputados que estarem lá terem o quociente eleitoral, nenhum outro deputado poderia ter voto algum. Ou seja, a soma dos votos dos eleitos teria que ser 100%. Os próprios perdedores não poderiam votar em si.

Eu sei exatamente como funciona o sistema, o que eu disse foi "a camara em sua maioria nao e` formada por representantes escolhidos pela populacao, e` formada por alguns poucos representantes que a populacao escolheu e tantos outros que por circunstancias da vida eram filiados ao mesmo partido desses poucos escolhidos"

O Tiririca, que atua na cultura e principalmente circo/artistas de baixa renda, embora acho pouco provavel que seus votos tenham vindo de pessoas com esse interesse - o que nao vem ao caso agora -, fez votacao suficiente para levar mais dois com ele. O policial militar Capitão Augusto, que alem de tentar criar o partido militar brasileiro, trabalha pelo funcionalismo publico, obviamente com foco nos policiais militares. O segundo, Miguel Lombardi, que atua pelos interesses de Limeira e regiao.

Ou seja, o sujeito que votou no Tiririca, deputado que atua pela cultura, acabou elegendo tambem o Capitao Augusto que defende o interesse dos policiais e funcionarios publicos e o Lombardi, que olha apenas para uma pequena regiao do estado.

Se o sujeito nao for de Limeira, a fala do Lombardi ja nao o representa. Se o sujeito nao for de Limeira e nem policial, a fala do Lombardi e do Capitao Augusto nao o representam. Mas foi o voto dele que colocou ambos la, o voto que ele deu no Tiririca - que atua pela cultura. Enfim, acho que deu pra captar o meu ponto... No mesmo fluxo vai mais uma caralhada de exemplos Brasil afora...

O que continua sendo inverídico. Quem elegeu esses dois foram seus próprios eleitores. Se eles não tivessem sido o segundo e terceiro mais votados do partido, não teriam sido eleitos.

Anyway, quem escreveu aquela matéria que você postou não entende como funciona o sistema eleitoral, ou não entende matemática

Mas, seguindo o exemplo do sopro, quem votou no Tiririca, não votou nos outros dois.

Se o Tiririca tivesse menos votos, por exemplo, ele poderia ter entrado, mas o terceiro e talvez o segundo não entraria, msm se tivessem a msm qtd se votos do primeiro caso, certo?

Da msm forma, do outro lado, um candidato que teve mais votos que o 2o e 3o citado pelo sopro, se forem de um partido com menor quociente eleitoral, eles ficam de fora neh? (Nao tenho crtz sobre esse caso, mas me corrijam se estiver errado plz)

Sent from my XT1069 using Tapatalk

[guioday]

Sem querer defender o BolsOtário, mas tá muito engraçado o tilt dá esquerda com o discurso dele, pedindo cassação e o caralho a quatro.
Justo eles que sempre defenderam a liberdade de expressão pra poder para avalizar qualquer tipo de merda digam ou façam.

Realmente. É muito exagero achar que o discurso do Bolsonaro um absurdo. Pessoal tilta fácil demais.

[dawson]

Sem querer defender o BolsOtário, mas tá muito engraçado o tilt dá esquerda com o discurso dele, pedindo cassação e o caralho a quatro.
Justo eles que sempre defenderam a liberdade de expressão pra poder para avalizar qualquer tipo de merda digam ou façam.

Mas liberdade de expressão não é liberdade de falar o que quiser sem nenhuma consequência.

[ekalil]

Sem querer defender o BolsOtário, mas tá muito engraçado o tilt dá esquerda com o discurso dele, pedindo cassação e o caralho a quatro.
Justo eles que sempre defenderam a liberdade de expressão pra poder para avalizar qualquer tipo de merda digam ou façam.

Mas liberdade de expressão não é liberdade de falar o que quiser sem nenhuma consequência.

Sim, mas no caso ele nao falou nada que tenha algum tipo de consequencia.

[Bolengo]

de qual discurso ta todo mundo falando?