Postado originalmente por
ekalil
Postado originalmente por
Gronkowski
Postado originalmente por
ekalil
Postado originalmente por
Gronkowski
Acho que hoje ficou comprovado que quando a gente falava que a manifestação era pelo impeachment não estavamos descaracterizando as manifestações. A imensa maioria das faixas, camisas e cantos eram na linha do "Fora Dilma" mesmo. Se isso não é uma tentativa de golpe pela maioria dos manifestantes eu não sei o que é então.
Mas, ainda assim, contudo, é possível de se tirar coisas positivas da manifestação.
Vc acha que quem gritava fora FHC estava propondo um golpe? Se sim, ok sua opinião.
Acho que sim (era muito novo, tenho apenas 23 agora, não acompanhei de perto, o que eu sei são por noticias de agora e não da época) . E acho ridiculo essa volta ao passado, se o erro foi cometido pelo "outro lado" a alguns anos atras, isso não torna legítimo o erro agora.
Então, eu não acho que seria a melhor saída em nenhum dos casos, mas não acho que se caracterize como golpe. O cara tá pedindo algo que é parte do jogo democrático.
Imo o impeachment meio que canaliza toda a insatisfação e é uma forma de cobrar investigação e punição aos culpados.
Como falei, não acho que a Dilma deve sofrer impeachment e nem que o FHC deveria ter sofrido, mas é a maneira que as pessoas encontram de protestar.
Aliás, uma coisa que eu sempre pensei foi o seguinte: teve toda aquela coisa bonita das diretas já. Aí, o primeiro presidente que elegemos sofre impeachment. OK, o vice assume e termina o mandato. Elegemos o FHC e durante um bom tempo a oposição quer, de forma formal ou informal, a cabeça dele.
O Lula passou tranquilo pq tudo ia bem, mas agora a Dilma vem enfrentando as mesmas pressões.
Porra, em 4 presidentes eleitos de forma direta tivemos um impechimado e dois sob ameaças de ser? Tá mto tapetao essa democracia brasileira pro meu gosto.