[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[lagostinha]

Vcs acham mesmo que os empresários querem mesmo a "liberdade economica" plena?

A impressão que eu tenho que eles querem só os beneficios mas os contras querem impedir, dessa forma acabando com essa liberdade.

Uma empresa já consolidada que já domina toda a burocracia e já tem o seu mercado estabelecido trabalha fortemente pra isso nunca ser alterado. Por isso entidades como a Fiesp é hipócrita, pq eles querem a liberdade econômica que só favorece a eles mas qualquer coisa que altere o status quo eles são contra.

Se não temos liberdade economica é graças aos detentores dos meios de produção que não permitem isso.

Eles só conseguem isso com a ajuda do governo. E é bem óbvio que empresário ineficiente quer socialismo e não liberdade. Não é só pobre que usa a lei pra roubar, rico/empresário também usa e rouba muito mais.

a honda (motos) que o diga kkkk

[Fonteles]

@Tche_88

O Rodrigo Constantino volte e meia traz aquele chavão da escola austríaca para suas análises: as pessoas não consomem Whisky porque se produz Whisky, mas, ao contrário, produz-se Whisky pq as pessoas consomem a tal bebida. Tu concordas com essa merda?

Será que ele não sabe que o mercado cria novas necessidades para as pessoas?

Concordo. Para "criar" novas necessidades a propaganda usa necessidades já existentes. Questão de nível de análise.

isso vai dar muita treta haha

Você pode discorrer um pouco mais, por favor. Achei interessante essa tua ideia aí de criação de novas necessidades a partir de outras necessidades já existentes.

[lagostinha]

nao to entendendo mto bem vcs mas dizem que o jobs era genio pq ele criava novas necessidades, ele criava algo que o consumidor fosse precisar ou qrer pq o povo eh burro e nao sabe o que quer heheh

[Nacht]

Vc diz:

"A constatação que se faz aqui é que o mercado não pode existir sem estar a todo momento se modificando, desenvolvendo novas técnicas de produção, novas tecnologias"

O mercado não pode existir sem estar a todo momento se modificando?

Não sei se é essa a questão. A ciência segue evoluindo logo as técnicas de produção e de tecnologia tb evoluem. Essa é a constatação. O mercado segue a evolução científica em geral (aqui incluo até análise de comportamento dos compradores, etc), acompanha ela, seja pra vender mais, seja pra produzir mais, oferecer um produto mais atrativo.

Falei em dir. do consumidor com um exemplo do controle do que é ofertado, um freio do mercado, mas poderia falar em regulação da publicidade, direito ambiental...

[Tche_88]

@Tche_88

O Rodrigo Constantino volte e meia traz aquele chavão da escola austríaca para suas análises: as pessoas não consomem Whisky porque se produz Whisky, mas, ao contrário, produz-se Whisky pq as pessoas consomem a tal bebida. Tu concordas com essa merda?

Será que ele não sabe que o mercado cria novas necessidades para as pessoas?

Concordo. Para "criar" novas necessidades a propaganda usa necessidades já existentes. Questão de nível de análise.

isso vai dar muita treta haha

Você pode discorrer um pouco mais, por favor. Achei interessante essa tua ideia aí de criação de novas necessidades a partir de outras necessidades já existentes.

Se eu começar a vender terreno em Saturno e fizer uma propaganda onde cria um status pra quem tem terreno em Saturno. Pessoas por causa disso começarem a brigar a comprar terreno lá para querer aparecer mais que as outras e tal. Eu não estou criando necessidades que antes não existiam, as pessoas já querem aparecer mais que as outras apenas vão usar meu produto pra realizar essa necessidade.

Esse papo é muito subjetivo e eu odeio isso

[Fonteles]

Vc diz:

"A constatação que se faz aqui é que o mercado não pode existir sem estar a todo momento se modificando, desenvolvendo novas técnicas de produção, novas tecnologias"

O mercado não pode existir sem estar a todo momento se modificando?

Não sei se é essa a questão. A ciência segue evoluindo logo as técnicas de produção e de tecnologia tb evoluem. Essa é a constatação. O mercado segue a evolução científica em geral (aqui incluo até análise de comportamento dos compradores, etc), acompanha ela, seja pra vender mais, seja pra produzir mais, oferecer um produto mais atrativo.

Falei em dir. do consumidor com um exemplo do controle do que é ofertado, um freio do mercado, mas poderia falar em regulação da publicidade, direito ambiental...

Bom, primeiramente há que se ressaltar, conforme mais ou menos transparece em seu questionamento, que ciência não é sinônimo de tecnologia. A ciência busca o saber, a tecnologia, por sua vez, refere-se ao conjunto de instrumentos construídos a partir da ciência, do conhecimento, do saber.

Segundo, eu não concordo, de maneira alguma, que a tecnologia tenha melhorado nossas vidas. O material que você encontra sobre a crítica a essa visão tecnológica da vida é absolutamente enorme, e uma vida humana não conseguiria dar conta de tanta bibliografia escrita sobre o tema.

Mas, o que vc falou sobre a evolução científica é verdade. Ela auxilia a mercantilização de todos os aspectos de nossas vidas. Existem até mesmo igrejas que se baseiam nisso, ora vejas.

O direito apenas tenta humanizar um pouco essa mercantilização extremada. Nisso vc está correto.

[Nacht]

Vc diz:

"A constatação que se faz aqui é que o mercado não pode existir sem estar a todo momento se modificando, desenvolvendo novas técnicas de produção, novas tecnologias"

O mercado não pode existir sem estar a todo momento se modificando?

Não sei se é essa a questão. A ciência segue evoluindo logo as técnicas de produção e de tecnologia tb evoluem. Essa é a constatação. O mercado segue a evolução científica em geral (aqui incluo até análise de comportamento dos compradores, etc), acompanha ela, seja pra vender mais, seja pra produzir mais, oferecer um produto mais atrativo.

Falei em dir. do consumidor com um exemplo do controle do que é ofertado, um freio do mercado, mas poderia falar em regulação da publicidade, direito ambiental...

Bom, primeiramente há que se ressaltar, conforme mais ou menos transparece em seu questionamento, que ciência não é sinônimo de tecnologia. A ciência busca o saber, a tecnologia, por sua vez, refere-se ao conjunto de instrumentos construídos a partir da ciência, do conhecimento, do saber.

Segundo, eu não concordo, de maneira alguma, que a tecnologia tenha melhorado nossas vidas. O material que você encontra sobre a crítica a essa visão tecnológica da vida é absolutamente enorme, e uma vida humana não conseguiria dar conta de tanta bibliografia escrita sobre o tema.

Mas, o que vc falou sobre a evolução científica é verdade. Ela auxilia a mercantilização de todos os aspectos de nossas vidas. Existem até mesmo igrejas que se baseiam nisso, ora vejas.

O direito apenas tenta humanizar um pouco essa mercantilização extremada. Nisso vc está correto.

Ciência, conhecimento tecnológico, tecnologia usei tudo como conceitos aproximados. Chamei novas técnicas de produção/novas tecnologias de avanço científico.

Vc diz que a tecnologia não melhorou nossas vidas. Nisso eu discordo completamente de vc. O avanço científico trouxe outras questões (poluição, questões sociais e questões psicológicas novas até, entre outras) mas daí a dizer que não melhorou a vida das pessoas? Média de vida na Idade Média e hoje? Quantos anos vivia um indígena no Brasil antes do descobrimento? Quem tem acesso as tecnologias tem uma vida melhor, mais conforto, indiscutivelmente. O avanço científico abraça também as parcelas menos favorecidas. Há quem diga que a grande invenção da humanidade foi o agrotóxico, pois possibilitou a produção de alimentos a níveis impensáveis sem ele e consequentemente a alimentação de um maior número de indivíduos.

[Fonteles]

Vc diz:

"A constatação que se faz aqui é que o mercado não pode existir sem estar a todo momento se modificando, desenvolvendo novas técnicas de produção, novas tecnologias"

O mercado não pode existir sem estar a todo momento se modificando?

Não sei se é essa a questão. A ciência segue evoluindo logo as técnicas de produção e de tecnologia tb evoluem. Essa é a constatação. O mercado segue a evolução científica em geral (aqui incluo até análise de comportamento dos compradores, etc), acompanha ela, seja pra vender mais, seja pra produzir mais, oferecer um produto mais atrativo.

Falei em dir. do consumidor com um exemplo do controle do que é ofertado, um freio do mercado, mas poderia falar em regulação da publicidade, direito ambiental...

Bom, primeiramente há que se ressaltar, conforme mais ou menos transparece em seu questionamento, que ciência não é sinônimo de tecnologia. A ciência busca o saber, a tecnologia, por sua vez, refere-se ao conjunto de instrumentos construídos a partir da ciência, do conhecimento, do saber.

Segundo, eu não concordo, de maneira alguma, que a tecnologia tenha melhorado nossas vidas. O material que você encontra sobre a crítica a essa visão tecnológica da vida é absolutamente enorme, e uma vida humana não conseguiria dar conta de tanta bibliografia escrita sobre o tema.

Mas, o que vc falou sobre a evolução científica é verdade. Ela auxilia a mercantilização de todos os aspectos de nossas vidas. Existem até mesmo igrejas que se baseiam nisso, ora vejas.

O direito apenas tenta humanizar um pouco essa mercantilização extremada. Nisso vc está correto.

Ciência, conhecimento tecnológico, tecnologia usei tudo como conceitos aproximados. Chamei novas técnicas de produção/novas tecnologias de avanço científico.

Vc diz que a tecnologia não melhorou nossas vidas. Nisso eu discordo completamente de vc. O avanço científico trouxe outras questões (poluição, questões sociais e questões psicológicas novas até, entre outras) mas daí a dizer que não melhorou a vida das pessoas? Média de vida na Idade Média e hoje? Quantos anos vivia um indígena no Brasil antes do descobrimento? Quem tem acesso as tecnologias tem uma vida melhor, mais conforto, indiscutivelmente. O avanço científico abraça também as parcelas menos favorecidas. Há quem diga que a grande invenção da humanidade foi o agrotóxico, pois possibilitou a produção de alimentos a níveis impensáveis sem ele e consequentemente a alimentação de um maior número de indivíduos.

Sim, claro, nesse aspecto você está corretíssimo. A medicina, num ponto, nos ajudou a envelhecer mais e melhor, p. ex. Depois eu escrevo com calma o que eu quis dizer.

[Nacht]

@Tche_88 é economista?

@Fonteles, @ekalil, Tche... algum de vcs já leu Milton Friedman?

[Fonteles]

Eu nunca li as obras dele. Mas, já li sobre ele.