Eleições 2014

[lagostinha]

Ele acabou de dizer também que nos EUA, também as regiões mais pobres votando a favor de Democratas, regiões mais ricas a favor dos Republicanos.

Não sei a veracidade da informação, mas eu não sabia disso.

falou da baviera na alemanha tb que nunca na historia elegeu um partido de esquerda, ao contrario de essen que qse sempre elege a esquerda

[Foska]

Eu não vou discutir com esquerdista, mas olha por que o nordeste está se desenvolvendo pra caralho.

IMB - O seu estado é um pagador ou um recebedor de impostos federais?

E meu estado é outro cu, nego morando em bairro nobre gritando nome de terrorista.

[ekalil]

Ele acabou de dizer também que nos EUA, também as regiões mais pobres votando a favor de Democratas, regiões mais ricas a favor dos Republicanos.

Não sei a veracidade da informação, mas eu não sabia disso.

Olha o mapa ai:

[lagostinha]

Ele acabou de dizer também que nos EUA, também as regiões mais pobres votando a favor de Democratas, regiões mais ricas a favor dos Republicanos.

Não sei a veracidade da informação, mas eu não sabia disso.

Olha o mapa ai:

obama tem menos estados mas populacao maior e por isso ele levou?

[ekalil]

aehahuehuaeuauh @ekalil

Btw, cientista político falou algo interessante quando o Mainardi perguntou a diferença brusca entre o eleitor paulista e o cearense.

"O nordeste teve um crescimento bem acima do crescimento de SP. O eleitor nordestino votou de acordo com o bolso, como faz também o eleitor paulista".

Sim, eu concordo. A parte triste dessa historia eh que, quanto mais desesperadora for a situacao da pessoa, mais basica eh a decisao do voto (cesta basica, bolsa familia, etc).

Se o eleitor tem uma situacao um pouco melhor, ele acaba votando mais no projeto de pais (tb pensando nos proprios interesses).

Nao que o eleitor do sudeste seja mais visionario, ele so esta numa situacao menos desesperadora e vota pensando mais no longo prazo, que fique claro, tb de forma egoista.

[PebaVermelho]

Eu queria entender qual a dificuldade que nego tem de aceitar que o povo vota em quem fizer algo que transforme sua realidade.

Não importa se é dando dinheiro ou não, o que importa é que apolítica seja transformadora. Reelegeram o FHC porque o controle da inflação mudou a vida do povo. E ninguém venha dizer que eu to comparando ou falando que o Bolsa Família é melhor ou pior do que o Plano Real, não é disso que se trata. A questão é: quem melhorar o quadro social ganha voto.

A Dilma quase perdeu a eleição porque o povo não observou uma melhoria significativa no governo dela e muita gente ficou com a impressão de que o país parou, que perdeu um pouco o rumo, que os preços estão aumentando etc. Faltou ao Aécio passar mais segurança de que poderia fazer algo diferente, algo a mais, mas ele não fez! Se limitou a dizer que ia manter o que foi feito de bom e "melhorar", sem explicar essa melhora. De resto concentrou seu discurso na promessa de salvar o país do PT e da corrupção. Porra, o discurso moralista hoje em dia tem efeito sobre uma parcela restrita do eleitorado, porque o povo não alimenta mais a esperança da chegada de paladinos da ética e salvadores da pátria.

E outra, o Aécio perdeu no próprio estado po!!! Isso é bizarro demais! Alguém imagina o Eduardo Campos perdendo em Pernambuco?

O que rola é que se acumulam derrota atrás de derrota e o PSDB não aprende a lição. É um partido muito distante do povo, com uma visão de governo completamente ultrapassada, uma mentalidade social desatualizada e sem perspectivas de renovação. O eleitor padrão idiota do PSDB que odeia o Bolsa Família e vota com orgulho no Alckmin mesmo faltando água pra tomar banho é apenas uma caricatura do político padrão do PSDB que não consegue entender o Brasil de hoje.

A Dilma fez um governo fraco, ela não deveria vencer essa eleição. Se a Marina não tivesse sido tão burra ela teria ATROPELADO a Dilma e vencido a eleição no primeiro turno. Ficou pra trás e perdeu a vaga no segundo turno pro próprio Aécio porque conseguiu se mostrar mais vazia do que ele.

O voto na Dilma pra muita gente foi um voto conservador, o cara não tá satisfeito, mas olhou pro outro lado e não viu alguém que inspirasse esperança de novos avanços e aí preferiu votar nela mesmo e dar uma chance pra ver se melhora no segundo mandato.

[andremcosta]

Ele acabou de dizer também que nos EUA, também as regiões mais pobres votando a favor de Democratas, regiões mais ricas a favor dos Republicanos.

Não sei a veracidade da informação, mas eu não sabia disso.

Historicamente a lógica é mais cultural. A nova Inglaterra inteira é riquíssima e sempre vota com os democratas. Praticamente todos os estados do nordeste são democratas.

Os estados mais conservadores, tipo Texas, e todos aqueles estados de supremacistas brancos votam nos republicanos.

[ekalil]

"

Ele acabou de dizer também que nos EUA, também as regiões mais pobres votando a favor de Democratas, regiões mais ricas a favor dos Republicanos.

Não sei a veracidade da informação, mas eu não sabia disso.

Olha o mapa ai:

obama tem menos estados mas populacao maior e por isso ele levou?

"

Eleicao americana eh uma zona ne? Cada estado tem um numero de delegados, que sei la o que significam historicamente, mas eh o "numero de pontos" que vc ganha se vc ganhar naquele estado. Nao importa se ganhou por um 1 voto ou por 1 milhao. Se ganhar no estado leva todos os delegados (que eh esse numero ai abaixo de cada estado).

Ai eles somam tudo e quem tiver mais delegados ganha a eleicao.

Provavelmente tem outros detalhes, mas basicamente eh isso.

[Tche_88]

aehahuehuaeuauh @ekalil

Btw, cientista político falou algo interessante quando o Mainardi perguntou a diferença brusca entre o eleitor paulista e o cearense.

"O nordeste teve um crescimento bem acima do crescimento de SP. O eleitor nordestino votou de acordo com o bolso, como faz também o eleitor paulista".

Sim, a maioria vota pensando em si e o país que se exploda. Isso que me deixa puto. Voto por burrice nem me incomoda tanto.

[PebaVermelho]

E pra completar o post anterior vou repetir uma coisa que já disse algumas vezes: o político mais moderno do PSDB continua sendo o FHC. Isso é BIZARRO, um cara de mais de 80 anos.

Alckmin, Serra, Aécio, esses caras não entenderam ainda o que é o Brasil pós-Lula.