Eleições 2014

[Ace One]

Coincidência ou não, está passando 1984 no Telecine Cult.

[lagostinha]

Peba voltando a ser Peba. Uma pena.

e tem coisa mais divertida po?

[Riverwinner]

Velho esse vídeo é muito bom!!! Muito esclarecedor...

[Cão]

dilma vai ganhar por uns 3%

uma pena...

se eu fosse pensar em mim. A curto prazo seria ótimo, pq eu poderia ganhar com o dólar subindo... mas nos próximos anos vou parar de vender porque a industria já tá se encolhendo.

alias, nos ultimos 3 anos, no meu ramo tem acontecido isso.

Visando expansão, L'Oreal compra brasileira Niely Cosméticos - InfoMoney


gigante francesa, adquirindo uma grande empresa brasileira. meh

[Picinin]

E agora?

Folha e Estadão apuram a mesma coisa que a Veja e divulgam em suas edições de hoje.

Lula sabia de esquema na Petrobras desde 2005, diz doleiro - 25/10/2014 - Poder - Folha de S.Paulo

"Duas pessoas que acompanharam as investigação confirmaram a FOLHA que Youssef mencionou a atual e o ex presidente.
Ele foi mais citado do que ele segundo essas fontes"

http://politica.estadao.com.br/blogs...ncia-suspeita/

"O Lula ligou para o Gabrielli e disse. Tem que resolver esta merda".

E agora? A imprensa toda é irresponsável? Estão tramando um golpe contra o PT?
Deveriam ter esperado as eleições passar para publicar?

A Veja , pelo seu estilo, fez um carnaval, mas fica provado agora que nenhum órgão de imprensa sério deixaria de publicar um furo desse porte.


E olha que as reportagens da Folha e do Estadão estão até mais completas que a da própria Veja.

Depois dizem que estávamos defendendo o indefensável.

Qual a desculpa agora? Foram na onda da veja?

Lol, vocês tão trollando, né?

@Picinin,

Suas alegações seguiam a linha que, como as autoridades estavam investigando mera fofoca e que achava inadequado publicarem as vésperas das eleições.

Eu e o @ekalil defendíamos que qualquer veículo publicaria um furo desses.

Agora a Folha e o Estadão não só publicam como ampliam a denúncia.

Minha dúvida é:

Esses órgãos de imprensa também estão sendo levianos?
Qual seria o seu critério a respeito de uma informação como essa?


PS: Acho que todos concordamos que a Veja é tendenciosa e amplificou a informação na sua capa e antecipando a matéria. O ponto, volto a dizer, não é esse.

Eu acho muito provável que esses rumores já fossem conhecidos pela Folha e o Estadão, todo mundo tá sabendo dos depoimentos do Youssef e certamente todos eles têm fontes repassando o teor dos depoimentos. Mas provavelmente não publicaram por não terem como provar e por terem senso de responsabilidade que a Veja não tem.

Depois que a merda foi jogada no ventilador, não tem porque Folha e Estadão não publicarem. O efeito que a notícia poderia causar já foi causado. É absolutamente sem noção tratar as duas coisas como iguais.

Hahahahaha... Que piada... Coisa mais difícil do mundo é ganhar uma discussão do picinin ou fazê-lo admitir que tava errado.

A veja publicou antes pq teve a informação antes e foi mais eficiente.

Então quer dizer que folha e estado não publicaram se a veja não tivesse publicado? Tá bom...

Piada é comparar a repercussão da notícia em outros meios com a sua divulgação original. São coisas absolutamente diferentes, vocês sabem disso, mas tratam como se fosse igual.

E o melhor é a lógica de que se eles repercutiram, eles também publicariam...

Mas tá certo, tem vários caras declaradamente anti petistas que concordam comigo, mas eu é que tenho que admitir que estava errado, afinal eu é que tô sempre de um mesmo lado nas discussões políticas.

[Gronkowski]

Pior cena hoje foi o meu pai pedindo voto pro Aécio bem na hora que eu tava entrando na sessão. Não da nem pra denunciar como boca de urna pq se não sou expulso de casa, não pega bem um filho mandar o pai preso. HAHAHA!

[Picinin]

Tirei do site do Aécio.

Dinheiro infinito? 20 Milhões de jovens ganhando um salário mínimo por mês, wtf?

lol nem to acreditando no que to lendo.

Fiz umas contas rápidas aqui e chego a conclusão de que o atendimento a esses 20 milhões de jovens custaria anualmente ao governo 173 bilhões de reais APENAS com o valor do benefício, sem contar as despesas com os cursos de qualificação profissional. Isso é quase 7 vezes o custo do orçamento anual do bolsa família. LOL

Qual o sentimento do pessoal que vai votar no Aécio ao saber que está tentando eleger o candidato mais populista da história das eleições no Brasil?

A Folha já discutiu isso e a defesa do Aécio é que isso seria feito ao longo de 10 anos e que a adesão não seria de 100%. Mas eu ainda acho inviável e demagógico.

[Dellbono]

"

E agora?

Folha e Estadão apuram a mesma coisa que a Veja e divulgam em suas edições de hoje.

Lula sabia de esquema na Petrobras desde 2005, diz doleiro - 25/10/2014 - Poder - Folha de S.Paulo

"Duas pessoas que acompanharam as investigação confirmaram a FOLHA que Youssef mencionou a atual e o ex presidente.
Ele foi mais citado do que ele segundo essas fontes"

http://politica.estadao.com.br/blogs...ncia-suspeita/

"O Lula ligou para o Gabrielli e disse. Tem que resolver esta merda".

E agora? A imprensa toda é irresponsável? Estão tramando um golpe contra o PT?
Deveriam ter esperado as eleições passar para publicar?

A Veja , pelo seu estilo, fez um carnaval, mas fica provado agora que nenhum órgão de imprensa sério deixaria de publicar um furo desse porte.


E olha que as reportagens da Folha e do Estadão estão até mais completas que a da própria Veja.

Depois dizem que estávamos defendendo o indefensável.

Qual a desculpa agora? Foram na onda da veja?

Lol, vocês tão trollando, né?

@Picinin,

Suas alegações seguiam a linha que, como as autoridades estavam investigando mera fofoca e que achava inadequado publicarem as vésperas das eleições.

Eu e o @ekalil defendíamos que qualquer veículo publicaria um furo desses.

Agora a Folha e o Estadão não só publicam como ampliam a denúncia.

Minha dúvida é:

Esses órgãos de imprensa também estão sendo levianos?
Qual seria o seu critério a respeito de uma informação como essa?


PS: Acho que todos concordamos que a Veja é tendenciosa e amplificou a informação na sua capa e antecipando a matéria. O ponto, volto a dizer, não é esse.

Eu acho muito provável que esses rumores já fossem conhecidos pela Folha e o Estadão, todo mundo tá sabendo dos depoimentos do Youssef e certamente todos eles têm fontes repassando o teor dos depoimentos. Mas provavelmente não publicaram por não terem como provar e por terem senso de responsabilidade que a Veja não tem.

Depois que a merda foi jogada no ventilador, não tem porque Folha e Estadão não publicarem. O efeito que a notícia poderia causar já foi causado. É absolutamente sem noção tratar as duas coisas como iguais.

"

Hahahahaha... Que piada... Coisa mais difícil do mundo é ganhar uma discussão do picinin ou fazê-lo admitir que tava errado.

A veja publicou antes pq teve a informação antes e foi mais eficiente.

Então quer dizer que folha e estado não publicaram se a veja não tivesse publicado? Tá bom...

Piada é comparar a repercussão da notícia em outros meios com a sua divulgação original. São coisas absolutamente diferentes, vocês sabem disso, mas tratam como se fosse igual.

E o melhor é a lógica de que se eles repercutiram, eles também publicariam...

Mas tá certo, tem vários caras declaradamente anti petistas que concordam comigo, mas eu é que tenho que admitir que estava errado, afinal eu é que tô sempre de um mesmo lado nas discussões políticas.

Apenas pra ressaltar que não foi mera repercussão. Os dois jornais apuraram por conta própria e trouxeram fatos novos.
As informações que a Folha e o Estadão publicaram vão muito além do que a Veja publicou.
São, inclusive, bem mais completas e possuem dados e elementos que não constam na revista.


Quanto a falinha que você mandou para o Ekalil acho que nem é preciso dizer que ninguém na discussão o acusou de partidarismo ou de estar sendo sectário, então não me parece que a observação agregue tanto.

Os petistas concordaram com você porque nesse caso a sua tese é simpática ao que eles pensam, o que não significa que seu post tenha sido no sentido de defender o partido.

Ontem a noite, por exemplo, eu publiquei um post justificando o uso do avião presidencial pela Dilma e também recebi likes de petistas, assim como andei dando like em alguns textos do Peba que criticavam a postura de campanha e ele positivou os posts meus.

Isenção num debate não é, necessariamente, argumento de autoridade.

Positivei várias respostas suas nesta discussão porque seus bons argumentos nos fazem avaliar um ponto de vista diferente e bem embasado, o crítica minha, e do @ekalil era com o fato de que disseram que nós, principalmente eu, estávamos defendendo o "indefensável" como se o assunto fosse algo pacificado e coubesse apenas um tipo de posicionamento.

[JoseIrineu]

dilma vai ganhar por uns 3%

uma pena...

se eu fosse pensar em mim. A curto prazo seria ótimo, pq eu poderia ganhar com o dólar subindo... mas nos próximos anos vou parar de vender porque a industria já tá se encolhendo.

alias, nos ultimos 3 anos, no meu ramo tem acontecido isso.

Visando expansão, L'Oreal compra brasileira Niely Cosméticos - InfoMoney


gigante francesa, adquirindo uma grande empresa brasileira. meh

Vende o sítio, aplica no dolar e seja feliz, vc ganha milhões e para de postar aqui, win/win canino! Ai vc vai morar em miami e foda-se o brasil!

[PebaVermelho]

"

Tirei do site do Aécio.

Dinheiro infinito? 20 Milhões de jovens ganhando um salário mínimo por mês, wtf?

lol nem to acreditando no que to lendo.

Fiz umas contas rápidas aqui e chego a conclusão de que o atendimento a esses 20 milhões de jovens custaria anualmente ao governo 173 bilhões de reais APENAS com o valor do benefício, sem contar as despesas com os cursos de qualificação profissional. Isso é quase 7 vezes o custo do orçamento anual do bolsa família. LOL

Qual o sentimento do pessoal que vai votar no Aécio ao saber que está tentando eleger o candidato mais populista da história das eleições no Brasil?

"

A Folha já discutiu isso e a defesa do Aécio é que isso seria feito ao longo de 10 anos e que a adesão não seria de 100%. Mas eu ainda acho inviável e demagógico.

Não sabia dos 10 anos, mas com certeza é demagógico, né? A justificativa dos 10 anos também é péssima, esse tempo alcança 3 mandatos diferentes. Se a implementação ocorreria por etapas ele iria colocar isso em alguma lei e obrigar os próximos presidentes a implementar um programa dele comprometendo seus orçamentos sem conhecer a realidade desses períodos futuros? Isso sem falar que eu só contabilizei os gastos com o benefício e não considerei os gastos com a qualificação profissional que elevariam bastante esse conta.

Outra coisa que pensei agora é sobre a constitucionalidade dessa proposta. Vincular o benefício ao salário mínimo não importaria em indexação?