Postado originalmente por
Airton_Neto
@
Dellbono
Sou geógrafo de formação. Tinha esquecido de como é interessante analisar as questão socioterritoriais.
Fui dar uma pesquisada aqui, vejam só a Renda Per Capita (acho esse dado muito fajuto, mas foi o q deu pra achar) de Minas:
E vejam o mapa d votos para Dilma e Aécio nesse 1° turno:
As interpretações ficam polarizadas: para quem pende para a direita, isso é fruto de "compra de voto" a partir de políticas assistencialistas. Geralmente quem argumenta isso põe a culpa dos problemas nas massas, no povo, e na gente menos "instruída". Do lado da ideologia de esquerda, argumenta-se que nos últimos 12 anos as políticas públicas sociais foram voltadas para as regiões mais pobres do Brasil.
No entanto, se fizermos um mapa dos investimentos passados dos governos (PAC, Luz para todos, IFs etc), as áreas são praticamente as mesmas. Ou seja: não é apenas assistencialismos. As áreas mais favorecidas por políticas que vão além do bolsa família são justamente as áreas mais pobres, e as que mais votam no PT.
Então é puxado dizer que o "assistencialismo" (termo esse carregado de muita pejoração) é que trouxe votos.
Repito: não voto no PT. Não ganho nada defendendo-os. Mas é interessante dialogar isso.