Eleições 2014

[Airton_Neto]

Tche. Eu sou instruído (sou formado em geografia, li bastante autores da filosofia, sociologia, ciência política, geografia etc; o q não quer dizer q eu tenha muito valor por causa disso, claro, nem q eu seja algum douto ou especialista) e voto na esquerda (embora tenha desenvolvido inclinações para um pensamento "filosófico liberal"). Outros centenas de milhares de pessoas são instruídas bem mais ou tanto quanto eu e votam na esquerda brasileira.

Não acha que há uma falha complicada na sua assertiva?

btw, você não acha que é forçado dizer isso? "Pessoas com menos renda vota na esquerda por não ter instrução ou por ser malandro que quer tirar vantagem do assistencialismo".

Vc percebe o determinismo selvagem do seu discurso? Percebe q tipos d interpretações ele pode causar? E quanto às pessoas sem instrução que votam aos milhares em Aécio, como fica o caso?

Digo: eu, vc e qualquer um que se atente a esse aspecto estaremos pisando em solo muito falso se cairmos num determinismo assim, tão rápido e desprovido de análise aprofundada. Eu quero saber em quê esse tipo de afirmação, que trata da regra e das exceções isolando-as e generalizando-as per se gera de benéfico.


Segue o debate

[Tche_88]

Tche. Eu sou instruído (sou formado em geografia, li bastante autores da filosofia, sociologia, ciência política, geografia etc; o q não quer dizer q eu tenha muito valor por causa disso, claro, nem q eu seja algum douto ou especialista) e voto na esquerda (embora tenha desenvolvido inclinações para o pensamento filosófico liberal). Outros centenas de milhares de pessoas são instruídas bem mais ou tanto quanto eu e votam na esquerda brasileira.

Não acha que há uma falha complicada na sua assertiva?

btw, você não acha que é forçado dizer isso? "Pessoas com menos renda vota na esquerda por não ter instrução ou por ser malandro que quer tirar vantagem do assistencialismo".

Vc percebe o determinismo selvagem do seu discurso? Percebe q tipos d interpretações ele pode causar? E quanto às pessoas sem instrução que votam aos milhares em Aécio, como fica o caso?

Digo: eu, vc e qualquer um que se atente a esse aspecto estaremos pisando em solo muito falso se cairmos num determinismo assim, tão rápido e desprovido de análise aprofundada. Eu quero saber em quê esse tipo de afirmação, que trata da regra e das exceções isolando-as e generalizando-as per se gera de benéfico.


Segue o debate

É óbvio que eu estou generalizando, pegando uma média etc

[Fonteles]

cara, o tche apanha por todo lado, é incrível isso. parece mulher de malandro.

[Airton_Neto]

@Tche_88, sim, eu entendo q vc esteja pegando uma média. O @Dellbono também partiu disso. Eu entendo o pensamento de vocês, sério. Eu tô tentando mostrar apenas uma ideia de que esse tipo de pensamento é complicado e está assentado em piso falso. Que a contramão do pensamento de vocês tem a mesma raiz desse próprio pensamento, entende?

As forças de generalização estão dos dois lados, rs. Acho que essa correlação entre o perfil do eleitorado, causas do voto e orientação política etc demanda uma análise muito mais qualitativa -- que é difícil, visto que estamos falando de um publico extremamente heterogêno (?) -- do que simplesmente argumentos de causa-efeito extremamente reducionistas e precipitados.
Não sei se vcs concordam, mas eu acho que é por aí.

edit: gramática

[Tche_88]

@Tche_88, sim, eu entendo q vc esteja pegando uma média. O @Dellbono também partiu disso. Eu entendo o pensamento de vocês, sério. Eu tô tentando mostrar apenas uma ideia de que esse tipo de pensamento é complicado e está assentado em piso falso. Que a contramão do pensamento de vocês tem a mesma raiz desse próprio pensamento, entende?

As forças de generalização estão dos dois lados, rs. Acho que essa correlação entre o perfil do eleitorado, causas do voto e orientação política etc demanda uma análise muito mais qualitativa -- que é difícil, visto que estamos falando de um publico extremamente heterogêno (?) -- do que simplesmente argumentos de causa-efeito extremamente reducionistas e precipitados.
Não sei se vcs concordam, mas eu acho que é por aí.

edit: gramática

As generalizações opostas que vc citou não contradiz o que eu disse. Mas eu concordo contigo em linhas gerais. Existem vários fatores para isso e eles costumam estar nos dois lados, o que muda é a intensidade.

O que eu tentei fazer no meio disso tudo é pegar os fatores que eu achei que influência mais no meio de tantos(faltou citar a identificação, pessoas costumam votar nos semelhantes, pobre vota no mais pobre e rico no mais rico).

É isso que eu acho mais PROVÁVEL, não estou cravando que é assim, longe disso.

[maicofer]

O apoio da marina é importante pros dois, mesmo que mais fundamental pro Aécio, imo, então não vai ser decidido nem por simpatia ou ideologia, vai depender da negociação.
E tem uma parada engraçada, quando alguém mais de esquerda vibra e defende um partido ou candidato, é um lunático, fanático, selvagem que pensa que política é igual futebol.
Ai o Aécio tava fodido e conseguiu virar na prorrogação e parece que o pessoal centrado e imparcial da direita não conseguiu se conter e soltou o comunista que estava preso.

[Tche_88]

cara, o tche apanha por todo lado, é incrível isso. parece mulher de malandro.

Mentira. Sempre da esquerda. Como eu devo ser o cara mais à direita aqui, não tomo porrada desse lado

[João Grandão]

Tem news falando que o fhc vai pedir pessoalmente apoio da marina no segundo turno

Agora o bicho pega

[João Grandão]

Eleições 2014 | Reinaldo Azevedo - Blog - VEJA.com

O mapa do estado de sampa está todo azul e o da bahia todo vermelho.
E esse ultimo post das duas da matina é bem mitico pt só ganha nos lugares onde predomina o medo

[alemao775]

Medo o quê, irmão. Aqui não predomina medo algum.