Cientistas pesquisam existência da alma

[kmksick]

Pra 99.9% das especies reprodução nao tem nada a ver com prazer

[Unknown]

Pelo o q eu entendi o @aerolitos quis dizer q a reprodução está ligada ao orgasmo, q é um dos maiores prazeres do ser humano e por isso o sentido da vida seria se reproduzir, pq todos os seres humanos tem prazer qnd transam. Ele n disse q reprodução gera prazer literalmente

[sopro]

[RafaelRJ]

Pelo o q eu entendi o @aerolitos quis dizer q a reprodução está ligada ao orgasmo, q é um dos maiores prazeres do ser humano e por isso o sentido da vida seria se reproduzir, pq todos os seres humanos tem prazer qnd transam. Ele n disse q reprodução gera prazer literalmente

Como já foi falado ali em cima, poucas espécies sentem prazer quando chegam ao orgasmo. E todas elas se reproduzem.

[alekuana]

resumindo de forma simples, o raciocinio sobre o sentido da vida

-se o fim sempre é o nada, então não importa nem faz sentido o que acontece no meio do caminho!
a nossa especie tem o instinto de sobrevivencia, porem tambem temos uma consiencia que nos permite decidir entre pular da ponte ou não pular, e porque a pessoa cetica que tem uma vida limitada e infeliz, que sabe que o fim é o nada, insiste em continuar a levar uma vida limitada e infeliz?
porque em alguns caso o instinto da sobrevivencia fala mais alto, e em outros casos esse instinto falha e alguns pulam da ponte?

[alekuana]

ok, mas a pessoa cetica sabe que o nosso planeta um dia chegara ao fim, e que depois da morte não existe nada, então pra que se reproduzir ?
pra que tentar sentir prazer?

[RafaelRJ]

@alekuana, nós somos regidos por instintos. Nós temos a necessidade de nos acasalar, sobreviver e nos destacar perante os outros indivíduos.

Poucas pessoas conseguem lutar contra isso, então essa é sua resposta: instinto de sobrevivência é o que impede todos os miseráveis ou sofredores de pularem da ponte.

Antes que você pergunte "e pq nós temos esse instinto se um dia tudo vai acabar e vamos todos morrer?" e eu posso te responder que espécies que não tem esse instinto não geram proles e nem são capazes de se manterem por muito tempo, então a extinção é algo inevitável.
Provavelmente essa "habilidade de sobrevivência" veio de alguma mutação em um gene que foi selecionado e passado para as gerações seguintes.

[Spinoza_1]

é o mesmo discurso sem nada confirmado, mas pelo menos tem mais de 2 paragrafos

Só reforçando aqui que essa entrevista é A++

Maluco fala sobre o assunto de maneira sóbria, tem perguntas muito boas, algumas até meio pegadinha e o cara não enrola e nem foge das paradas.

Eu achei bem mé e contraditório.

A prova prática desse novo paradigma científico (a consciência cósmica em oposição ao materialismo) são uns 2 ou 3 experimentos onde se percebe troca de informação sem uso de signos atrávés da medição elétrica da atividade cerebral de 2 pessoas isoladas eletromagneticamente?!

Tive vergonha alheia do cara.

Aos trinta minutos um filósofo faz-lhe uma pergunta acerca da "cientificidade" da teoria dele e ele diz que é científica e "singular". Científica por que está provada pela cura inexplicável (ou explicável, segundo ele) através da força da mente (a conciência cósmica), portanto é científica, mas não pode ser medida pois as curas são singulares. Mas em outra parte ele fala em MEDIR atividade cerebral.

O cara não tem reconhecimento nenhum pela comunidade científica. Suas obras não são citadas por quase ninguém, nem causam interesse pela ciência, pela indústria ou pelo governo.

Ele fala numa tal consciência cósmica que existe por entre nós e pode ser reencarnada e/ou direcionada, bem como estudada.

Seus interlocutores são mediuns, espíritas e religiosos.

Eu juro que não encontrei nenhuma única frase que fizesse sentido.

Ele deixou de ser cientista e se transformou num esotérico.

E esse novo paradigma é uma piada.

[Kleber]

O Alekuana diz: "resumindo de forma simples o sentido da vida" ... e ai repete todas as perguntas que fez e que ja foram respondidas alhures.

[Picinin]

"

pergunta pros ceticos,,

se não acreditam em deus, então qual o sentido da vida pra vcs?
apenas trepar, passar o dna pra frente, e gg?
isso não é muito vazio?
qual o sentido de viver pra vcs??

Exatamente isso.. Missão é ter filho e gg

então depois que conseguir passar o seu dna pra frente, estaras livres pra morrer ne?
vai pular da ponte?
e se o sentido é apenas passar o dna pra frente, porque tem um monte de gente que continua vivendo ate ficar bem velho?
sofrendo, sendo um fardo pros outros, um excluido do mundo?
porque não pulam da ponte tambem??

isso não tem nada a ver..
Do ponto de vista biológico é exatamente oq eu falei: reproduzir é tua principal função.

Mas isso não quer dizer que depois de ter um filho vc tem que se matar. Pq vc pensa isso? Qual a lógica?

do ponto de vista biologico as mulheres depois da menopausa não servem mais pra nada então ne?
os homens depois dos 50 tambem não ne?

e viver apenas pra se reproduzir não uma missão terrena vazia demais?

Cara, tu n percebe que vc ja pergunta as coisas cheio de preconceito?? Vc ja tem o pre-conceito que existe um sentido, uma missao.

Entao eu posso ficar aqui inventando missao p vc:

1- reproduzir
2- educar os filhos
3 - sobreviver
4 - trabalhar
5- adquirir conhecimento
6 - passar conhecimento
7 - discutir em forum ql o sentido da vida

- Ql o sentido da vida p quem cre em Deus? Pq essa pessoa nao pode se matar aos 33 anos, na idade de Jesus?

ok, então as missões devem ser inventadas??

ou não existim missões?
porque vivemos então?

do ponto de vista biologico a nossa unica missão é passar os gens pra frente mesmo,,
mas e ai?

"

Cara, ql a missao da vida de uma bacteria? Pq ela vive entao? N eh muito vazia?

Reproduzir?

mas as bacterias e outros seres vivos não tem consiencia moral...

Cara, e dai Pq vc assume que quem tem consciência moral precisa ter um sentido p vida e quem n tem nao precisa? Pq vc que esta escolhendo isso?

Alem disso, macacos tem consciencia moral, abelhas estabelecem sociedade etc...

Bem, eu n sou o cara mais estudado aqui p te explicar as coisas e os erros logicos que vc comete. Vou convidar aqui pro assunto o @Picinin, que me parece ser alguem que estudou o tema.

Eu acho que ele confundiu autoconsciência com consciência moral, que são coisas muito diversas. Obviamente você só vai refletir sobre a sua existência se tiver consciência de que existe, o que não ocorre com as bactérias.

Anyway, pelo que eu entendi dos post dele que eu li (ele tá na ignore list, só leio os posts quotados), ele continua insistindo em um ponto que todo mundo já disse ser irrelevante, ignorando os contra-argumentos. Quem é cético e materialista não vê a vida como um meio para se alcançar algo, mas um fim em si mesma. Logo, não existe qualquer contradição entre ver um sentido na vida e crer na finitude desta mesma vida.