[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Tche_88]

@Khalil RG só atente pra uma coisa: comunismo é diferente de socialismo.
Eu não curto o comunismo.
A maioria dos intelectuais de esquerda daqui também não.
Na verdade, quase ninguém no mundo.
Por mais que você veja os esquerdistas daqui do maisev, uma Luciana Genro, ou uma Marilena Chaui, falando bem da Venezuela, de Cuba ... é sempre pelo lado dos avanços sociais que estão causando a seu povo, mas todos são unânimes em dizer que a democracia, a liberdade de expressao ... estão anos-luz do desejado.
Não confunda isso.
Se eu fosse definir socialismo, diria que é a sociedade onde existe democracia, liberdade, e onde há o menor desequilibrio entre as classes sociais, num ambiente de harmonia e satisfacao geral.
Logo a experiencia que mais se aproximou do socialismo sao os estados do bem estar social (Suecia, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Islandia)

Gostam de citar os nórdicos mas apoiam PT/PSOL e similares. Se acham o modelo nórdico o melhor, deviam ser militantes do PSDB. É o partido brasileiro que mais se aproxima do modelo. Com o PT, PSOL etc nunca teremos um modelo igual aos nórdicos.

LOL @ avanços sociais em Cuba e Venezuela. Totalitarismo não é um acidente de percurso no comunismo( nem na ideologia nazista). Ambas as ideologias são utópicas e a única maneira de tentar por em prática é pela força. A única diferença do nazismo e do comunismo é a divisão. O nazismo divide por raça enquanto os comunistas por classe social. O resto é igual.

Os neocomunas usam a democracia como meio pra chegar ao poder. Pela luta armada é muito caro e impossível nos dias atuais. Depois que chegam ao poder transformam a democracia em uma ditadura igual está acontecendo na Venezuela. Apenas os idiotas úteis acreditam na democracia comunista.

Quando é no capitalismo é acidente né? Pinochet manda lembranças.

Posis é, em todos os países capitalistas o totalitarismo foi uma consequência inevitável igualzinho aconteceu e acontece com os comunistas.

[DiegoSestito]

@Khalil RG só atente pra uma coisa: comunismo é diferente de socialismo.
Eu não curto o comunismo.
A maioria dos intelectuais de esquerda daqui também não.
Na verdade, quase ninguém no mundo.
Por mais que você veja os esquerdistas daqui do maisev, uma Luciana Genro, ou uma Marilena Chaui, falando bem da Venezuela, de Cuba ... é sempre pelo lado dos avanços sociais que estão causando a seu povo, mas todos são unânimes em dizer que a democracia, a liberdade de expressao ... estão anos-luz do desejado.
Não confunda isso.
Se eu fosse definir socialismo, diria que é a sociedade onde existe democracia, liberdade, e onde há o menor desequilibrio entre as classes sociais, num ambiente de harmonia e satisfacao geral.
Logo a experiencia que mais se aproximou do socialismo sao os estados do bem estar social (Suecia, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Islandia)

Gostam de citar os nórdicos mas apoiam PT/PSOL e similares. Se acham o modelo nórdico o melhor, deviam ser militantes do PSDB. É o partido brasileiro que mais se aproxima do modelo. Com o PT, PSOL etc nunca teremos um modelo igual aos nórdicos.

LOL @ avanços sociais em Cuba e Venezuela. Totalitarismo não é um acidente de percurso no comunismo( nem na ideologia nazista). Ambas as ideologias são utópicas e a única maneira de tentar por em prática é pela força. A única diferença do nazismo e do comunismo é a divisão. O nazismo divide por raça enquanto os comunistas por classe social. O resto é igual.

Os neocomunas usam a democracia como meio pra chegar ao poder. Pela luta armada é muito caro e impossível nos dias atuais. Depois que chegam ao poder transformam a democracia em uma ditadura igual está acontecendo na Venezuela. Apenas os idiotas úteis acreditam na democracia comunista.

Quando é no capitalismo é acidente né? Pinochet manda lembranças.

Posis é, em todos os países capitalistas o totalitarismo foi uma consequência inevitável igualzinho aconteceu e acontece com os comunistas.

Porque todo país capitalista é inspirado e segue o mesmo modelo chileno né. Todos os governos "comunistas" do século XX são cópias do modelo soviético, porque era o que tava dando certo na época e porque eram ajudados pela URSS. Os governos stalisnistas não eram autoritários por causa de um consequência inevitável, eram autoritários porque NASCERAM dessa forma.

[Cão]

É da Carta, porque foi o que apareceu no meu feed:

O começo de uma teocracia no Brasil?

Medo disso.

lol a carta se supera

[Cão]

G1 - Câmara aprova redução no salário de prefeito e vereadores no norte do PR - notícias em Norte e Noroeste

Sick pressão popular...

interessante,
mas hoje só vejo pressao popular (quebra quebra na verdade) para aumentar o proprio salário

[Cão]

@Khalil RG só atente pra uma coisa: comunismo é diferente de socialismo.
Eu não curto o comunismo.
A maioria dos intelectuais de esquerda daqui também não.
Na verdade, quase ninguém no mundo.
Por mais que você veja os esquerdistas daqui do maisev, uma Luciana Genro, ou uma Marilena Chaui, falando bem da Venezuela, de Cuba ... é sempre pelo lado dos avanços sociais que estão causando a seu povo, mas todos são unânimes em dizer que a democracia, a liberdade de expressao ... estão anos-luz do desejado.
Não confunda isso.
Se eu fosse definir socialismo, diria que é a sociedade onde existe democracia, liberdade, e onde há o menor desequilibrio entre as classes sociais, num ambiente de harmonia e satisfacao geral.
Logo a experiencia que mais se aproximou do socialismo sao os estados do bem estar social (Suecia, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Islandia)

Gostam de citar os nórdicos mas apoiam PT/PSOL e similares. Se acham o modelo nórdico o melhor, deviam ser militantes do PSDB. É o partido brasileiro que mais se aproxima do modelo. Com o PT, PSOL etc nunca teremos um modelo igual aos nórdicos.

LOL @ avanços sociais em Cuba e Venezuela. Totalitarismo não é um acidente de percurso no comunismo( nem na ideologia nazista). Ambas as ideologias são utópicas e a única maneira de tentar por em prática é pela força. A única diferença do nazismo e do comunismo é a divisão. O nazismo divide por raça enquanto os comunistas por classe social. O resto é igual.

Os neocomunas usam a democracia como meio pra chegar ao poder. Pela luta armada é muito caro e impossível nos dias atuais. Depois que chegam ao poder transformam a democracia em uma ditadura igual está acontecendo na Venezuela. Apenas os idiotas úteis acreditam na democracia comunista.

Quando é no capitalismo é acidente né? Pinochet manda lembranças.

IDH do chile manda lembrancas

[DiegoSestito]

@Khalil RG só atente pra uma coisa: comunismo é diferente de socialismo.
Eu não curto o comunismo.
A maioria dos intelectuais de esquerda daqui também não.
Na verdade, quase ninguém no mundo.
Por mais que você veja os esquerdistas daqui do maisev, uma Luciana Genro, ou uma Marilena Chaui, falando bem da Venezuela, de Cuba ... é sempre pelo lado dos avanços sociais que estão causando a seu povo, mas todos são unânimes em dizer que a democracia, a liberdade de expressao ... estão anos-luz do desejado.
Não confunda isso.
Se eu fosse definir socialismo, diria que é a sociedade onde existe democracia, liberdade, e onde há o menor desequilibrio entre as classes sociais, num ambiente de harmonia e satisfacao geral.
Logo a experiencia que mais se aproximou do socialismo sao os estados do bem estar social (Suecia, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Islandia)

Gostam de citar os nórdicos mas apoiam PT/PSOL e similares. Se acham o modelo nórdico o melhor, deviam ser militantes do PSDB. É o partido brasileiro que mais se aproxima do modelo. Com o PT, PSOL etc nunca teremos um modelo igual aos nórdicos.

LOL @ avanços sociais em Cuba e Venezuela. Totalitarismo não é um acidente de percurso no comunismo( nem na ideologia nazista). Ambas as ideologias são utópicas e a única maneira de tentar por em prática é pela força. A única diferença do nazismo e do comunismo é a divisão. O nazismo divide por raça enquanto os comunistas por classe social. O resto é igual.

Os neocomunas usam a democracia como meio pra chegar ao poder. Pela luta armada é muito caro e impossível nos dias atuais. Depois que chegam ao poder transformam a democracia em uma ditadura igual está acontecendo na Venezuela. Apenas os idiotas úteis acreditam na democracia comunista.

Quando é no capitalismo é acidente né? Pinochet manda lembranças.

IDH do chile manda lembrancas

Aquele que é pouquíssima coisa maior do que o da Argentina e de Cuba? Vale lembrar que esses citados + Venezuela, tem IDHs mais altos do que países muito mais liberais do que eles na América latina. A diferença do Chile pra Argentina e Cuba é menor do que a diferença entre a Venezuela e o Brasil

[Tche_88]

@Khalil RG só atente pra uma coisa: comunismo é diferente de socialismo.
Eu não curto o comunismo.
A maioria dos intelectuais de esquerda daqui também não.
Na verdade, quase ninguém no mundo.
Por mais que você veja os esquerdistas daqui do maisev, uma Luciana Genro, ou uma Marilena Chaui, falando bem da Venezuela, de Cuba ... é sempre pelo lado dos avanços sociais que estão causando a seu povo, mas todos são unânimes em dizer que a democracia, a liberdade de expressao ... estão anos-luz do desejado.
Não confunda isso.
Se eu fosse definir socialismo, diria que é a sociedade onde existe democracia, liberdade, e onde há o menor desequilibrio entre as classes sociais, num ambiente de harmonia e satisfacao geral.
Logo a experiencia que mais se aproximou do socialismo sao os estados do bem estar social (Suecia, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Islandia)

Gostam de citar os nórdicos mas apoiam PT/PSOL e similares. Se acham o modelo nórdico o melhor, deviam ser militantes do PSDB. É o partido brasileiro que mais se aproxima do modelo. Com o PT, PSOL etc nunca teremos um modelo igual aos nórdicos.

LOL @ avanços sociais em Cuba e Venezuela. Totalitarismo não é um acidente de percurso no comunismo( nem na ideologia nazista). Ambas as ideologias são utópicas e a única maneira de tentar por em prática é pela força. A única diferença do nazismo e do comunismo é a divisão. O nazismo divide por raça enquanto os comunistas por classe social. O resto é igual.

Os neocomunas usam a democracia como meio pra chegar ao poder. Pela luta armada é muito caro e impossível nos dias atuais. Depois que chegam ao poder transformam a democracia em uma ditadura igual está acontecendo na Venezuela. Apenas os idiotas úteis acreditam na democracia comunista.

Quando é no capitalismo é acidente né? Pinochet manda lembranças.

Posis é, em todos os países capitalistas o totalitarismo foi uma consequência inevitável igualzinho aconteceu e acontece com os comunistas.

Porque todo país capitalista é inspirado e segue o mesmo modelo chileno né. Todos os governos "comunistas" do século XX são cópias do modelo soviético, porque era o que tava dando certo na época e porque eram ajudados pela URSS. Os governos stalisnistas não eram autoritários por causa de um consequência inevitável, eram autoritários porque NASCERAM dessa forma.

Fica ai com sua utopia comunista.

Mas explica ai seu raciocínio sobre os países capitalistas. Fiquei curioso.

[Tche_88]

@Khalil RG só atente pra uma coisa: comunismo é diferente de socialismo.
Eu não curto o comunismo.
A maioria dos intelectuais de esquerda daqui também não.
Na verdade, quase ninguém no mundo.
Por mais que você veja os esquerdistas daqui do maisev, uma Luciana Genro, ou uma Marilena Chaui, falando bem da Venezuela, de Cuba ... é sempre pelo lado dos avanços sociais que estão causando a seu povo, mas todos são unânimes em dizer que a democracia, a liberdade de expressao ... estão anos-luz do desejado.
Não confunda isso.
Se eu fosse definir socialismo, diria que é a sociedade onde existe democracia, liberdade, e onde há o menor desequilibrio entre as classes sociais, num ambiente de harmonia e satisfacao geral.
Logo a experiencia que mais se aproximou do socialismo sao os estados do bem estar social (Suecia, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Islandia)

Gostam de citar os nórdicos mas apoiam PT/PSOL e similares. Se acham o modelo nórdico o melhor, deviam ser militantes do PSDB. É o partido brasileiro que mais se aproxima do modelo. Com o PT, PSOL etc nunca teremos um modelo igual aos nórdicos.

LOL @ avanços sociais em Cuba e Venezuela. Totalitarismo não é um acidente de percurso no comunismo( nem na ideologia nazista). Ambas as ideologias são utópicas e a única maneira de tentar por em prática é pela força. A única diferença do nazismo e do comunismo é a divisão. O nazismo divide por raça enquanto os comunistas por classe social. O resto é igual.

Os neocomunas usam a democracia como meio pra chegar ao poder. Pela luta armada é muito caro e impossível nos dias atuais. Depois que chegam ao poder transformam a democracia em uma ditadura igual está acontecendo na Venezuela. Apenas os idiotas úteis acreditam na democracia comunista.

Quando é no capitalismo é acidente né? Pinochet manda lembranças.

IDH do chile manda lembrancas

Aquele que é pouquíssima coisa maior do que o da Argentina e de Cuba? Vale lembrar que esses citados + Venezuela, tem IDHs mais altos do que países muito mais liberais do que eles na América latina. A diferença do Chile pra Argentina e Cuba é menor do que a diferença entre a Venezuela e o Brasil

Argentina e Cuba eram países tops antes do socialismo. Depois do socialismo foram caindo no ranking comparativo de países.

[JuKKAA]

Buraco sem fim...

http://exame.abril.com.br/revista-ex...-da-construcao


EDIT:
Um comentário sensato no post:

"Sinto mas foram essas próprias construtoras que causaram isso tudo, entravam de cabeça na euforia da Copa, construíram demais, achavam que os estrangeiros viriam para cá comprar tudo a qualquer preço, os preços decolaram 300% !!!!!! Faltou mão-de-obra, matéria prima e terrenos mas isso não importava, começaram a disputar tudo isso a preço de ouro, afinal o exército de especuladores não se importava com o que estavam pagando desde que corretores utilizando o recém criado FIPE-ZAP ("FINGE-ZAP", pois só calcula os preços pedidos, nunca os reais) mostrasse "valorizações" na casa dos 30% a.a.

Claro que assim de 2008 a 2011 foi um Boom, tinha filas de especuladores interessados de madrugada na frente dos stands antes dos lançamentos, mas em 2011 isso tudo começou a ficar pronto e ser entregue, esse pessoal não conseguiu repassar e aí começaram os problemas das "destrutoras", começaram as vendas baixas, os distratos recordes, os estoques enormes, as dívidas impagáveis na casa dos BILHÕES, lançamentos em queda, prejuízos recorrentes, queda das ações na Bolsa, desemprego, feirões desesperados, descontos e brindes cada vez mais generosos sobre valores que se já não subiam mais, eles tentam fazer de tudo para que não caiam.

Hoje a estratégia é tentar vender para quem compraria para morar mas com preços altos para especulador.

Tudo ficou só na promessa e agora estão todas falidas, todas se arrastando, vivendo de ajudas e obras do governo (que já não tem mais dinheiro) e empréstimos generosos com anos de carência (que os bancos logo vão parar de rolar e vão cobrar) .

É muita ingenuidade achar que depois de um farra e manipulação artificial dessas essas destrutoras vão simplesmente se adequar a um momento sem farra e com crise, eu aposto que logo elas vão começar a falir como já acontece com as pequenas e médias, elas construíram demais, tem estoques para anos, os distratos seguem fortes, se somarmos o Shadow Inventory (o que está encalhado e desvalorizando nas mãos os especuladores talvez chegue a uma década de estoques, elas sequer são necessárias, logo, sem lançamentos, estarão reduzidas a um mero escritório com corretores tentando desovar os estoques que estão dando prejuízos cada vez maiores para uma população que torce o nariz para os preços absurdos cobrados por meros tijolos e argamassa, assim não dá, logo teremos as mais novas ENCOl do pedaço."

[DiegoSestito]

@Khalil RG só atente pra uma coisa: comunismo é diferente de socialismo.
Eu não curto o comunismo.
A maioria dos intelectuais de esquerda daqui também não.
Na verdade, quase ninguém no mundo.
Por mais que você veja os esquerdistas daqui do maisev, uma Luciana Genro, ou uma Marilena Chaui, falando bem da Venezuela, de Cuba ... é sempre pelo lado dos avanços sociais que estão causando a seu povo, mas todos são unânimes em dizer que a democracia, a liberdade de expressao ... estão anos-luz do desejado.
Não confunda isso.
Se eu fosse definir socialismo, diria que é a sociedade onde existe democracia, liberdade, e onde há o menor desequilibrio entre as classes sociais, num ambiente de harmonia e satisfacao geral.
Logo a experiencia que mais se aproximou do socialismo sao os estados do bem estar social (Suecia, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Islandia)

Gostam de citar os nórdicos mas apoiam PT/PSOL e similares. Se acham o modelo nórdico o melhor, deviam ser militantes do PSDB. É o partido brasileiro que mais se aproxima do modelo. Com o PT, PSOL etc nunca teremos um modelo igual aos nórdicos.

LOL @ avanços sociais em Cuba e Venezuela. Totalitarismo não é um acidente de percurso no comunismo( nem na ideologia nazista). Ambas as ideologias são utópicas e a única maneira de tentar por em prática é pela força. A única diferença do nazismo e do comunismo é a divisão. O nazismo divide por raça enquanto os comunistas por classe social. O resto é igual.

Os neocomunas usam a democracia como meio pra chegar ao poder. Pela luta armada é muito caro e impossível nos dias atuais. Depois que chegam ao poder transformam a democracia em uma ditadura igual está acontecendo na Venezuela. Apenas os idiotas úteis acreditam na democracia comunista.

Quando é no capitalismo é acidente né? Pinochet manda lembranças.

Posis é, em todos os países capitalistas o totalitarismo foi uma consequência inevitável igualzinho aconteceu e acontece com os comunistas.

Porque todo país capitalista é inspirado e segue o mesmo modelo chileno né. Todos os governos "comunistas" do século XX são cópias do modelo soviético, porque era o que tava dando certo na época e porque eram ajudados pela URSS. Os governos stalisnistas não eram autoritários por causa de um consequência inevitável, eram autoritários porque NASCERAM dessa forma.

Fica ai com sua utopia comunista.

Mas explica ai seu raciocínio sobre os países capitalistas. Fiquei curioso.

O capitalismo do século XX é mais plural do que o socialismo. As experiencias socialistas foram todas inspiradas no Stalinismo soviético.