Clique Aqui [Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes - Página 3591

Lista de Usuários Marcados

Página 3591 de 5226 PrimeiroPrimeiro ... 259130913491354135813589359035913592359336013641369140914591 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 35.901 a 35.910 de 52257
Like Tree62280Likes

Tópico: [Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

  1. #35901
    Banido
    Data de Ingresso
    13/04/11
    Localização
    O Lula tá preso, BABACA.
    Posts
    5.451
    Citação Postado originalmente por DiegoSestito Ver Post
    Citação Postado originalmente por gekinganger Ver Post
    nem o de 64 foi golpe então.
    LOL, não se rebaixe tanto gekin, comparar 2016 com 64 é coisa de petista com foto do sapo barbudo no quarto, faz isso não que você é um menino inteligente.
    Verdade.

    Nem os petistas mais radicais chegam a associar o golpe de 16 com o golpe civil-militar clássico de 64 e o golpe da linha-dura em 68.

    O que eu entendo é que houve um novo tipo de golpe, aquilo que os cientistas políticos recentemente vem chamando de "golpe civil parlamentar" ou "golpe constitucional" ou 'golpe paraguaio".
    santiago and DiegoSestito like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  2. #35902
    World Class Avatar de ekalil
    Data de Ingresso
    24/02/08
    Localização
    São Paulo
    Posts
    27.226
    Eu acho mais legal golpe branco
    santiago likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  3. #35903
    World Class Avatar de DiegoSestito
    Data de Ingresso
    23/06/12
    Localização
    A, A
    Posts
    7.734
    Sim, foi o que eu disse no meu post anterior ao que você citou, o "golpe" brasileiro é igual o Paraguaio (e talvez o paraguaio tenha sido mais descarado).
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  4. #35904
    World Class Avatar de gekinganger
    Data de Ingresso
    10/03/08
    Localização
    Vila Velha - ES
    Posts
    8.828
    Tumulto, vaias e aplausos marcaram a sessão do Congresso Nacional que, na madrugada de 2 de abril de 1964, declarou a vacância do cargo ocupado pelo então presidente João Goulart. A anulação dessa reunião conjunta das duas Casas legislativas é objeto de um projeto de resolução subscrito pelo senador Pedro Simon (PMDB-RS) e outros parlamentares, que deverá ser votado pelo Congresso Nacional.

    A sessão começou na noite de 1º de abril, por convocação do presidente do Congresso, senador Moura Andrade, e chegou a ser suspensa diante dos tumultos. Logo no início, o então deputado Sérgio Magalhães levantou uma questão de ordem, argumentando que tanto a convocação da sessão, quando o comunicado de vacância do cargo, que seria lido em seguida, não estavam previstos no Regimento Comum. Para ele, os atos de Moura Andrade eram antirregimentais.

    Em resposta, Moura Andrade lembrou que, em 1961, Sérgio Magalhães não fizera questão de ordem semelhante. Ele se referia ao fato de o Congresso Nacional ter-se reunido diante da crise político-militar desencadeada pelo veto dos ministros militares à investidura, na Presidência da República, do então vice-presidente João Goulart, após a renúncia do presidente Jânio Quadros.

    Em nova intervenção, Sérgio Magalhães lembrou ao presidente sua obrigação regimental de responder as questões de ordem de forma conclusiva, e não arguir erros do passado para justificar suas atitudes.

    Moura Andrade insistiu que sua resposta estava no regimento e nos fatos, e prosseguiu no ritual que culminou na declaração de vacância. Antes, determinou ao secretário da sessão, senador Adalberto Sena, que lesse comunicado do então chefe da Casa Civil, Darcy Ribeiro. Nesse documento, Ribeiro informou que o chefe da Nação havia viajado para o Rio Grande do Sul, onde se encontrava à frente de tropas militares legalistas, "em pleno exercício de seus poderes constitucionais".

    Mesmo assim, sob vaias e aplausos, Moura Andrade disse que o presidente João Goulart havia deixado "a Nação acéfala numa hora gravíssima da vida brasileira em que é mister que o chefe de Estado permaneça à frente do seu governo".

    Com João Goulart em território nacional e em pleno exercício de seus poderes constitucionais, como informara o chefe da Casa Civil, o presidente do Congresso considerou o cargo vago e declarou como presidente da República o então presidente da Câmara dos Deputados, Ranieri Mazzilli.

    O fato é que, como presidente do Congresso Nacional, Moura Andrade garantiu suporte institucional para o golpe de estado e, às 3h45 da madrugada de 2 de abril, acompanhado do presidente do Supremo Tribunal Federal, Álvaro Ribeiro da Costa, deu posse a Mazzilli no terceiro andar do Palácio do Planalto.

    O novo chefe de Estado ficou no cargo por menos de duas semanas. Em 11 de abril de 1964, o Congresso Nacional, com 361 votos favoráveis e 72 abstenções, elegeu o marechal Castelo Branco presidente da República para completar o mandato que fora de Jânio e Jango.

    Moura Andrade tentou ser vice de Castelo, mas perdeu o posto para José Maria Alkmin. Perdeu ainda o direito de disputar uma nova eleição para o Senado por São Paulo e terminou sua carreira política. Mazzilli também acabou sendo derrotado em sua tentativa de continuar na presidência da Câmara, posto que acabou perdendo para Bilac Pinto, em 1966.

    O mandato de Castelo Branco deveria se encerrar em 31 de janeiro de 1966, mas ele suspendeu as eleições diretas previstas para 3 de outubro de 1965 e governou até 15 de março de 1967, quando entregou o cargo para o também marechal Costa e Silva.

    Agência Senado (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  5. #35905
    Chip Leader Avatar de panteracorderosa
    Data de Ingresso
    01/02/09
    Posts
    1.341
    G@TUR@M@, Bolengo, tluiz and 2 others like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  6. #35906
    World Class Avatar de gekinganger
    Data de Ingresso
    10/03/08
    Localização
    Vila Velha - ES
    Posts
    8.828
    Citação Postado originalmente por DiegoSestito Ver Post
    Citação Postado originalmente por gekinganger Ver Post
    nem o de 64 foi golpe então.
    LOL, não se rebaixe tanto gekin, comparar 2016 com 64 é coisa de petista com foto do sapo barbudo no quarto, faz isso não que você é um menino inteligente.
    Vou dar uma de Picinin então, em momento nenhum eu comparei os golpes, eu só disse "nem o de 64 foi golpe então" ou seja em nenhum momento foi citado 2016, vc que comparou essa comparação nunca partiu de mim.

    Eu falei sobre os pontos:
    Não houve tomada de poder a força, as garantias fundamentais dos cidadãos não foram revogadas, tampouco houve censura da imprensa.

    Nada disso aconteceu em 64, o Castelo Branco foi eleito pela Camara, as garantias fundamentais dos cidadãos não foram revogadas, não em 64 e muito menos teve censura da imprensa.

    A posse do Castelo Branco respeitou todos os ritos legais, e nem por isso deixou de ser golpe de estado.
    Tudo que caracteriza o golpe de estado só existiu depois que o Castelo Branco já tinha tomado posse de forma tão legal quanto a posse do Temer.

    Daqui 50 anos quando a gente olhar as medidas que o Temer está fazendo agora, talvez vejamos com o mesmo repúdio que vemos os AI, como por exemplo o AI-1, que anulou as eleições diretas presidenciais.

    É bem claro que em 64 ninguém apontou arma pra ninguém e falou sai dai que o poder é meu, como fazem entender.
    Também é meio obvio que tiveram particularidades por ter sido em 1964 e não em 2016.
    Da mesma forma que ideia de dominação do mundo de Hitler dos anos 30, já não faz mais nenhum sentido hoje, então temos que analisar o imperialismo alemão na Europa hoje, pensando como hoje e não como 1930.

    Mas em nenhum momento comparei. 2016 x 1964.
    DiegoSestito likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  7. #35907
    World Class Avatar de Kleber
    Data de Ingresso
    11/12/08
    Localização
    Niterói
    Posts
    14.577
    Confere que bloquearam 128M de dinheiro honesto do Palocci?

    Tenho visto essa noticia, mas tudo que achei foi a decisão do Moro mandando bloquear. O que não significa que acharam a grana. Vide Mantega que teve 4k bloqueados.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  8. #35908
    Banido
    Data de Ingresso
    24/11/08
    Posts
    6.451
    Citação Postado originalmente por Kleber Ver Post
    Confere que bloquearam 128M de dinheiro honesto do Palocci?

    Tenho visto essa noticia, mas tudo que achei foi a decisão do Moro mandando bloquear. O que não significa que acharam a grana. Vide Mantega que teve 4k bloqueados.
    Apenas mandaram bloquear.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  9. #35909
    Table Captain Avatar de Mandracon
    Data de Ingresso
    30/12/14
    Localização
    Brasil
    Posts
    901
    Citação Postado originalmente por Kleber Ver Post
    Confere que bloquearam 128M de dinheiro honesto do Palocci?

    Tenho visto essa noticia, mas tudo que achei foi a decisão do Moro mandando bloquear. O que não significa que acharam a grana. Vide Mantega que teve 4k bloqueados.
    128M de dinheiro honesto? Ele fez o Moving Up?
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  10. #35910
    Chip Leader
    Data de Ingresso
    09/01/09
    Posts
    1.786
    o bloqueio foi ATÉ 128milhões

    e não 128milhões

    vamos ler direito.
    gekinganger likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

Permissões de postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •  
© 2007-2019 · MaisEV · Todos os direitos reservados