Postado originalmente por
gekinganger
Postado originalmente por
DiegoSestito
Postado originalmente por
gekinganger
nem o de 64 foi golpe então.
LOL, não se rebaixe tanto gekin, comparar 2016 com 64 é coisa de petista com foto do sapo barbudo no quarto, faz isso não que você é um menino inteligente.
Vou dar uma de Picinin então, em momento nenhum eu comparei os golpes, eu só disse "nem o de 64 foi golpe então" ou seja em nenhum momento foi citado 2016, vc que comparou essa comparação nunca partiu de mim.
Eu falei sobre os pontos:
Não houve tomada de poder a força, as garantias fundamentais dos cidadãos não foram revogadas, tampouco houve censura da imprensa.
Nada disso aconteceu em 64, o Castelo Branco foi eleito pela Camara, as garantias fundamentais dos cidadãos não foram revogadas, não em 64 e muito menos teve censura da imprensa.
A posse do Castelo Branco respeitou todos os ritos legais, e nem por isso deixou de ser golpe de estado.
Tudo que caracteriza o golpe de estado só existiu depois que o Castelo Branco já tinha tomado posse de forma tão legal quanto a posse do Temer.
Daqui 50 anos quando a gente olhar as medidas que o Temer está fazendo agora, talvez vejamos com o mesmo repúdio que vemos os AI, como por exemplo o AI-1, que anulou as eleições diretas presidenciais.
É bem claro que em 64 ninguém apontou arma pra ninguém e falou sai dai que o poder é meu, como fazem entender.
Também é meio obvio que tiveram particularidades por ter sido em 1964 e não em 2016.
Da mesma forma que ideia de dominação do mundo de Hitler dos anos 30, já não faz mais nenhum sentido hoje, então temos que analisar o imperialismo alemão na Europa hoje, pensando como hoje e não como 1930.
Mas em nenhum momento comparei. 2016 x 1964.