Não é bem assim. A cara da classe C foi completamente redimensionada. As pessoas passaram a ter acesso a bens e serviços que só a classe média tradicional tinha: comprar carro, andar de avião, fazer turismo etc. É por isso que passou-se a chamar esse segmento de "nova classe média", já que não dava mais pra dizer que esse contingente pertencia à classe alta quando tinha grana até pra viajar pro litoral do nordeste ou pra Gramado nas férias com um pacote da CVC.
1) Mais uma vez faltando com a verdade. Os dados da inflação marcham para o cumprimento da meta pelo DÉCIMO ano consecutivo. O FHC que criou as metas de inflação no segundo governo as descumpriu em 3 dos 4 anos. O PiG que fez alarde com um tal de "efeito tomate" agora não noticia que o preço do tomate caiu 16%.
2) Do jeito que você falou ficou parecendo que 2,3% é a meta de crescimento do PIB, o que não é verdade, a meta de crescimento está em 3%; os 2,3% do PIB representam a meta de superávit primário. Outra coisa bizarra é chamar de maquiagem o que o governo fez. O mecanismo do governo é LEGAL, chamar isso de maquiagem fiscal é mentir para o povo. Curioso que o PiG começou chamando de fraude fiscal, aí depois de um tempo aliviou o termo e passou a chamar de maquiagem fiscal e quando realmente foi obrigado a explicar do que se tratava aliviou mais ainda para manobra. LOL
A real é que a questão não tem nada a ver com isso. O superávit primário é basicamente um esforço fiscal que o governo faz pra reservar dinheiro pra pagar os juros da dívida. Os dividendos que o governo recebe do BNDES geram receita para o governo que pode ser revertida para o pagamento dos juros da dívida, é por isso que esses valores integram o cálculo do superávit primário, não há nenhuma maquiagem nisso.