[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Fion]

[Ljc]

não manjo nada de psicanalise e seus metodos
mas acho exagerado falar que freud foi uma farsa ou um explorador de grana

ele desbravou novos territorios, testou, acertou e errou, e foi apartir dele
que as doenças mentais começaram a serem tratadas como doenças ne

antes dele, os loucos estavam possuidos pelo demonio e tinha que ser queimados
na cruz

kkkkkkkkkk

Não viaja. Já tinha gente dissecando cérebro pra tenta entender os transtornos mentais muito antes de Freud nascer. Psiquiatria nasceu muito antes da psicanalise.

A psicanalise foi muito mais um desserviço pra saúde mental do que um avanço. A concepção dualista de mente e corpo proposta pelas teorias psicanalíticas paralisaram por décadas os avanços científicos na área. O único legado importante foi a noção de cura por meio das palavras e mesmo assim é um legado rejeitado, já que o termo cura é mal visto pelo mundinho psicanalitico.

Btw, até onde eu sei, Spinoza é o avô da psicossomática. A concepção monista do filósofo é diametralmente oposta ao dualismo psicanalítico.

[Sam Farha - Spinoza]

Dualismo no Freud?

[muttley]

so esperando começar os debates na tv, para ver a dilma ser massacrada novamente

O pior é ser massacrada nos debates e vencer as eleições, novamente.

[Sam Farha - Spinoza]

A questão não é doença.
A questão é o estudo do inconsciente.
E a querela toda em torno da cientificidade da psicanálise se refere exatamente a isso.
O inconsciente é o objeto de pesquisa mais complexo que já existiu.

Quem trabalhou o inconsciente até Freud chegar?

[Ljc]

Dualismo no Freud?

Não só Freud mas absolutamente toda a psicanalise se alicerça na noção de que a Psiquè é um aparato imaterial, não localizável e independente da Soma.

Esse dualismo corpo x psiquè dominou a saúde mental por décadas e só com o avanço das neurociências e a noção de que mente e corpo são uma coisa só é que ganharam força, novamente, os estudos dos transtornos mentais por uma perspectiva bioquímica e anatomo-fisiológica.

[Sam Farha - Spinoza]

Dualismo no Freud?

Não só Freud mas absolutamente toda a psicanalise se alicerça na noção de que a Psiquè é um aparato imaterial, não localizável e independente da Soma.

Esse dualismo corpo x psiquè dominou a saúde mental por décadas e só com o avanço das neurociências e a noção de que mente e corpo são uma coisa só é que ganharam força, novamente, os estudos dos transtornos mentais por uma perspectiva bioquímica e anatomo-fisiológica.

Eu concordo com isso.
Posso ta falando uma besteira enorme, mas eu não sei até que ponto existe essa transcendência em toda a psicanálise.
Eu digo isso pq eu acho que dentro da psicanalise existem vertentes que não seguem tanto esse paradigma.

Uma boa questão a ser discutida dentro da neurociencia mesma é até que ponto a consciencia nao tem relacao com o meio em que vivemos.
A negacao desse aspecto, nao se refere a recusa de uma especie de dualismo ou a busca de objetos palpáveis.
Imho, mesmo levando-se em consideracao o meio em que vivemos, o monismo ainda existe.

Isso tudo se refere a umas das questões mais debatidas pela filosofia que é: cultura x natureza.

[alekuana]

Não viaja. Já tinha gente dissecando cérebro pra tenta entender os transtornos mentais muito antes de Freud nascer. Psiquiatria nasceu muito antes da psicanalise.

A psicanalise foi muito mais um desserviço pra saúde mental do que um avanço. A concepção dualista de mente e corpo proposta pelas teorias psicanalíticas paralisaram por décadas os avanços científicos na área. O único legado importante foi a noção de cura por meio das palavras e mesmo assim é um legado rejeitado, já que o termo cura é mal visto pelo mundinho psicanalitico.

Btw, até onde eu sei, Spinoza é o avô da psicossomática. A concepção monista do filósofo é diametralmente oposta ao dualismo psicanalítico.

-----------------
cara
quem ta viajando é vc
vc ta tentou contra argumentar a minha perspectiva com uma outra perspectiva

compreende

eu falei de freud como referencia pras doenças mentais, não existe na historia
alguem antes dele que levantou a bandeira e mobilizou a medicina para começar
a tratar os doidos como doidos e não como demonios!

eu não disse se ele foi mais certo ou errado ou se o que ele fez foi ciencia ou não
e ate disse que não conheço seus metodos

e vc fala de estudo cientifico que ficou parado, cara, fala serio!
estudo da neuro ciencia e todas as tecnologias são coisas muito mais recentes
que freud
vc acha que se freud não tivesse existido , então apareceriam as maquinas mais
recentes?
e a impressão que tenho é que o metodo base sempre ficou perto do metodo
inventado pelo galileu, que tem estatitistica, anotações, prova de vista e etc etc

[alekuana]

uma linha de raciocinio que eu sempre falo pros alunos

--contra argumente um argumento analisando a perspectiva base do propio argumento
não adianta escrever tudo que é relacionado as palavras que estão escritas
no argumento porque isso é desvio de foco e não se chega a conclusão nenhuma

nesse tema do freud a unica perspectiva que eu acho que tenho base pra
querer falar é sobre a influencia dele para tratar os doentes mentais!
se foi certo ou não, se o metodo falhou ou não, ai é outro spot que eu não tenho
gabarito nem conhecimento pra discutir

[alekuana]

O pior é ser massacrada nos debates e vencer as eleições, novamente.

-------------

ce ta ligado que o serra perdeu a passada por um erro grotesto de campanha ne?
ele tava na frente nas pesquisas, mas foi ele começar a não agir como oposição, a querer vender pro eleitor que ele seria um gente de uma mesma obra, que ele começou a cair nas pesquisas e perdeu!

se o aecio não cometer esse mesmo erro, as chances são melhores!

ele deve ganhar folgado ate em sampa e minas que são o maior e o 3 maior colegio
eleitoral do pais
e no norte e nordeste aonde o pt sempre ganha com mais votos,a abstenção é alta porque o pessoal não tem interesse ou não tem conidção de ir no lugar pra votar
se não me falhe a memoria o numero de abstenção la pra cima, teve estados
que chegou a 50 por cento

outro ponto que acho interessante de se ver nessa eleição é a marina!
ela vai ser vice do campos e agora vamos ver se todo aqueles milhoões que votaram
nela , votaram por causa dela candidata, ou votaram porque queriam algo diferente de serra ou dilma

eu aposto na segunda opção!