@
ekalil ... discordo de muitos pontos neste contexto pq ele cita jogadores individualmente e não o esquema implementado e nem a característica de cada um deles...
Não dá pra dizer que o OKC tem qualidade próxima ao do Rockets e muito menos qualidades complementares... esse foi um dos motivos pro fracasso do Rockets temporada passada e o sucesso este ano...
Harden joga "sozinho com a bola" e ao mesmo tempo tem todo um time que não precisa dela pra jogar... mérito na montagem do time... Anderson, Ariza e Gordon não precisam da bola e são jogadores sólidos/consolidados... o Capela/Nenê não precisam da bola, podem completar as infiltrações/pontes do Harden... e o Beverly é um dos melhores marcadores da liga e ainda cuida bem da bola quando precisa... o único que "precisa da bola é o Lou Willians mas geralmente vem pro jogo quando o Harden senta.
WB em contra partida, tem sim alguns talentos ao seu lado... mas ao contrário do Harden.. são todos em formação... e com características bem distintas... nenhum deles é sólido e tem bom arremesso... o Oladipo precisa da bola pra jogar, não é um shooter confiável... tanto que o Orlando teve que escolher ele ou o Payton... Robertson é só um bom marcador... Sabonis fez a primeira temporada, o Abrines que é o melhor chutador do time só ganhou espaço e tempo de quadra do meio da temporada pra frente... e o Kanter precisa da bola no post up... além de jogar normalmente na segunda unidade pq tem uma defesa muito fraca... ou seja, apenas o Adams complementa a característica de jogo do WB, completando suas infiltrações e mesmo assim é um pontuador bem instável (menos agressivo que o Capela por exemplo e menos técnico que o Nenê)...
Por isso acho que é injusto comparar o que fez o Harden com o que fez o WB ... IMO o WB neste time do Houston daria 15 apg... só trocar as bolas que ele deixa o Sabonis/Robertson/Grant arremessarem livres por Gordon, Anderson e Ariza.