NBA [Temporada 2016/17]

[JoseIrineu]

Não é chave pra começar a jogar mto de repente é mais uma fita de estar com o pé em cima e sentar o pé depois.

[ekalil]

Irmã do Isaiah thomas morreu ontem num acidente de carro e ele tá lá jogando mto. Da gosto de ver ele jogar.

[RoyalSalute]

Esse negócio de "playoff mode" não existe. Não tem chave pra ligar e começar a jogar muito de repente. Fosse assim ninguém sumia em final. Afinal, td mundo quer jogar pra caralho nos jogos decisivos

Aí vc não assistiu as últimas 3 temporadas então... Temporada regular os times testam mais coisa e muito jogador se poupa. A falha defensiva do cavs continua... Mas nem o Gsw teve vida fácil até agora... Vamos esperar fechar as séries.

E como previsto sei não esse celtics vs bulls... Fazia tempo q não via um seed 8 com reais chances de eliminar um seed 1.

[smiiters]

Barba brincou hoje

[JoseIrineu]

9 turnovers do WB. Eu to torcendo pra OKC nesse seed, mas 9 TO do craque do time, mostra o quando ele não confia em passar a bola e prefere forçar. Posso estar exagerando, mas 4x0 nisso é o mais provável imo. Vou adorar estar errado e termos uma série mais equilibrada.

[RoyalSalute]

9 turnovers do WB. Eu to torcendo pra OKC nesse seed, mas 9 TO do craque do time, mostra o quando ele não confia em passar a bola e prefere forçar. Posso estar exagerando, mas 4x0 nisso é o mais provável imo. Vou adorar estar errado e termos uma série mais equilibrada.

da 1a rodada foi o jogo menos equilibrado (junto com o do spurs)... mas vamos esperar tb.. a série é interessante pelo confronto dos MVPs, mas o houston sem dúvidas é + time!

[ekalil]

Do Bill Simmons sobre a o mvp da temporada. Concordo bastante com ele:

Remember when we came out of the 2016 playoffs raving about how much we liked Steven Adams, Enes Kanter, and Andre Roberson? Why didn’t they get any better? Why wasn’t Adams as devastating in OKC as the Capela-Nene-Harrell trio was for Houston? Why wasn’t Oladipo BETTER on a much better team? Why did they dump Ersan Ilyasova after only three games, and why wasn’t it a bigger deal when he thrived in Philly and Atlanta? Why such a wasted rookie year for Domantas Sabonis? Everyone acts like Russ is playing with the Washington Generals — he has two top-three lottery picks and three other lottery picks in their playing rotation. Kanter and Oladipo have near-max deals. Adams has a nine-figure deal coming. Ilyasova scored 15 a night on Philadelphia. Those guys sucked? If a superstar guarantees you 45 wins, then Westbrook dragged them to … 47 wins? What?
Meanwhile, the Rockets were pegged as a fringe playoff team with only one All-Star and even lower expectations than OKC. And we didn’t know what to expect with Harden. After he finished second in the 2015 MVP voting, the Dwightbola virus turned him into a smoke-and-mirrors superstar last season. Why didn’t it seem like he cared? Was he turning into a glorified DH? This year, a rejuvenated Harden grabbed the point guard reins (why doesn’t he get more credit for switching positions, by the way?), made a bunch of role players better and transformed the Rockets into the league’s second-best offense. And not just that — they finished with one of the TEN BEST REGULAR-SEASON OFFENSES OF All TIME. (Here, look.)

(Getty Images)
Did Harden resonate as a performer like Westbrook did? Of course not. How do you compete with the NBA’s John Wick? Just don’t sleep on Harden’s magical passing, his Ginobili 2.0 slash-and-kick game, his famous Eurosteps, his surreal ability to find open shooters from every conceivable angle, his heat-check 3s, his occasional WTF box scores (an MVP staple), his annoyingly effective tactic of leaping suddenly into off-balance defenders for fake 3s (he’s the master at getting those calls), and his herky-jerky southpaw game that’s basically a one of one. You’d defend Russ by playing off him and hoping he jacks up 3s. You’d have no idea how to defend Harden. He’s just as durable as Westbrook, he’s almost as relentless and he’s even more dangerous because he uses everyone else on his team.
And if you plugged this Harden season into a normal NBA year, when we weren’t obsessing over feuds, triple-doubles, body language, an endless barrage of 50-point games and everything else? We would have run out of ways to write Harden-D’Antoni comeback pieces two months ago. They figured out a better way to do Nash’s Suns while nearly reenacting Tiny Archibald’s legendary points-assists season? What? But in that crowded 2017 landscape, Harden’s mega-season has yielded only some kudos, Chris Ryan’s Oscar contender Moreyball and that’s it.

I loved watching Westbrook this season. Repeat: I loved it. I never imagined we’d see a Big O/triple-double sequel, just like I never imagined that Kobe could average 35 a game, or that Ron Artest could fight an entire section of Pistons fans without getting shanked. But if it’s down to Harden and Westbrook, and both sides are relatively equal, and we’re voting on offensive impact and team success over everything else and that breakdown comes down to this …
47 wins, 17th-ranked offense, zero chance of winning the title
55 wins, second-ranked offense (10th all time), puncher’s chance of winning the title
… I mean, what are we arguing about? And why the hell did it take me so long? I’m picking James Harden.

[TcheloAA]

@ekalil ... discordo de muitos pontos neste contexto pq ele cita jogadores individualmente e não o esquema implementado e nem a característica de cada um deles...
Não dá pra dizer que o OKC tem qualidade próxima ao do Rockets e muito menos qualidades complementares... esse foi um dos motivos pro fracasso do Rockets temporada passada e o sucesso este ano...
Harden joga "sozinho com a bola" e ao mesmo tempo tem todo um time que não precisa dela pra jogar... mérito na montagem do time... Anderson, Ariza e Gordon não precisam da bola e são jogadores sólidos/consolidados... o Capela/Nenê não precisam da bola, podem completar as infiltrações/pontes do Harden... e o Beverly é um dos melhores marcadores da liga e ainda cuida bem da bola quando precisa... o único que "precisa da bola é o Lou Willians mas geralmente vem pro jogo quando o Harden senta.

WB em contra partida, tem sim alguns talentos ao seu lado... mas ao contrário do Harden.. são todos em formação... e com características bem distintas... nenhum deles é sólido e tem bom arremesso... o Oladipo precisa da bola pra jogar, não é um shooter confiável... tanto que o Orlando teve que escolher ele ou o Payton... Robertson é só um bom marcador... Sabonis fez a primeira temporada, o Abrines que é o melhor chutador do time só ganhou espaço e tempo de quadra do meio da temporada pra frente... e o Kanter precisa da bola no post up... além de jogar normalmente na segunda unidade pq tem uma defesa muito fraca... ou seja, apenas o Adams complementa a característica de jogo do WB, completando suas infiltrações e mesmo assim é um pontuador bem instável (menos agressivo que o Capela por exemplo e menos técnico que o Nenê)...

Por isso acho que é injusto comparar o que fez o Harden com o que fez o WB ... IMO o WB neste time do Houston daria 15 apg... só trocar as bolas que ele deixa o Sabonis/Robertson/Grant arremessarem livres por Gordon, Anderson e Ariza.

[ekalil]

@ekalil ... discordo de muitos pontos neste contexto pq ele cita jogadores individualmente e não o esquema implementado e nem a característica de cada um deles...
Não dá pra dizer que o OKC tem qualidade próxima ao do Rockets e muito menos qualidades complementares... esse foi um dos motivos pro fracasso do Rockets temporada passada e o sucesso este ano...
Harden joga "sozinho com a bola" e ao mesmo tempo tem todo um time que não precisa dela pra jogar... mérito na montagem do time... Anderson, Ariza e Gordon não precisam da bola e são jogadores sólidos/consolidados... o Capela/Nenê não precisam da bola, podem completar as infiltrações/pontes do Harden... e o Beverly é um dos melhores marcadores da liga e ainda cuida bem da bola quando precisa... o único que "precisa da bola é o Lou Willians mas geralmente vem pro jogo quando o Harden senta.

WB em contra partida, tem sim alguns talentos ao seu lado... mas ao contrário do Harden.. são todos em formação... e com características bem distintas... nenhum deles é sólido e tem bom arremesso... o Oladipo precisa da bola pra jogar, não é um shooter confiável... tanto que o Orlando teve que escolher ele ou o Payton... Robertson é só um bom marcador... Sabonis fez a primeira temporada, o Abrines que é o melhor chutador do time só ganhou espaço e tempo de quadra do meio da temporada pra frente... e o Kanter precisa da bola no post up... além de jogar normalmente na segunda unidade pq tem uma defesa muito fraca... ou seja, apenas o Adams complementa a característica de jogo do WB, completando suas infiltrações e mesmo assim é um pontuador bem instável (menos agressivo que o Capela por exemplo e menos técnico que o Nenê)...

Por isso acho que é injusto comparar o que fez o Harden com o que fez o WB ... IMO o WB neste time do Houston daria 15 apg... só trocar as bolas que ele deixa o Sabonis/Robertson/Grant arremessarem livres por Gordon, Anderson e Ariza.

Boa analise. Eu confesso que nao conheco/acompanho os times tao de perto pra concordar ou discordar com os seus argumentos. Mas de maneira geral eu acho que rola uma subestimada no resto do time do OKC. Ja vi mta gente falando que ele pegou um time lixo e levou bem pros playoffs, o que nao eh verdade, ne?

[TcheloAA]

Então @ekalil... tem muitas opiniões sobre a temporada do OKC... tem gente que acha o time muito fraco e tem gente como na analise acima que valoriza o elenco...
A questão é que o WB pegou um time que perdeu 2 caras sólidos Durant e Ibaka...e agora tem em volta dele um monte de jovens promissores (Sabonis e Abrines calouros)... Adams, Kanter e Oladipo jovens ainda e muito instáveis... Gibson é o mais rodado, mas chegou no meio da temporada... a questão que pesa muito é a forma de jogo...
WB e o Harden tem uma intensidade de jogo muito forte e jogam o tempo todo com a bola... ou seja, a melhor forma de utilizá-los é tendo chutadores em volta e caras intensos pra ponte aérea e que aproveitam os espaços de infiltrações...
Aí que vem a diferença dos dois times... o Harden tem em volta dele (mérito do GM do Rockets) 3 caras muito sólidos Ariza, Anderson e Gordon... que são chutadores... ou seja, vão espaçar a quadra e só precisam receber e arremessar quase sempre livres... como são sólidos facilita o jogo do Harden... ao contrário do WB que os caras em volta tem potencial mas não são constantes... aí sobra pra ele decidir todas as bolas.

Só é chato pq é tem muita rivalidade de internet, tipo Federer/Nadal, Messi/CR7 etc... A temporada do Barba é absurda... jogou demais... jogou como MVP e merecia ganhar... o Foda é que a temporada do WB foi de E.T. ... quebrou recordes que pareciam impossíveis... mas essa foi uma temporada muito foda... até o Kawhi e o Lebron fizeram temporadas de MVP... foda é que no fim teremos apenas 1 vencedor (mérito) e 3 (injustiçados)...