boa! vou por aqui tb q já já começa!
Versão Imprimível
Ta um Espetáculo a parte ver barba vs westbrook! Dois monstros!!
Jogão hein!! Barba teve a bola do jogo mas não entrou dessa vez!
O Houston deve levar mas legal a série ter mais jogos!
De novo: Blake Griffin se machuca, não joga mais nos playoffs e deixa Clippers na mão mais uma vez - ESPN.com.br
GG pro Griffin... IMO o Clippers perdeu a grande chance de se livrar dele na FA e na trade deadline...nem que fosse na troca pelo Carmelo, escolhas de draft ou o que fosse... Talvez até passe de fase pq o Gobert faz muito mais falta ao Jazz... mas é só pro Clippers... e vai ser foda pras outras franquias pagarem um contrato máximo pra um cara que tem sofrido muito com lesões nas últimas temporadas.
Broke Griffin
memphis dando trabalho pro spurs viu... defesa ta jogando mto e marcando bem o leonard.
E se o portland não ganhar hj não ganha +... GSW joga sem durant, sem barnes, sem livingston e sem o Kerr ainda...
Portland pelo jeito tb vai desperdiçando depois de ter aberto um pouco.
Memphis complicando pro Spurs... achava que ia ser dificil ainda mais perdendo o TAllen um dos melhores marcadores da liga... mas parece que o sistema que deu certo com o OKC temporada passada é o antídoto contra o esquema do Spurs... não dobra no Kawhi e deixa ele jogar pra 40 pontos, mas em contrapartida a bola não roda pro melhor arremesso e o time fica limitado ao poder individual dos jogadores...aí o Spurs se torna um time comum IMO.
Outra diferença nos offs que não ocorre na temporada regular são os ajustes que podem ser feitos contra determinado time... o Kanter por exemplo tem jogado muito pouco contra o Rockets pq ele é engolido no garrafão e fica vendido nas trocas de marcação quando tá em quadra...
Ontem mais um bom exemplo... o Raptors tirou o Valanciunas, deixou o Ibaka de 5 e entrou com o Powel e foi pro Small Ball x o Bucks... como o Bucks não tem um C dominante o jogo mudou e a série também... esperar agora pra ver os ajustes do Bucks pra mudar isso.
Aquele abraço pra Indiana!
Varridooo!
Time do Indiana é esforçado, mas dobram no PG e fica limitado.
De alerta pro Cavs fica que apesar da varrida foram 4 jogos decididos no final contra o pior time dos Offs, mas ainda não vejo o cavs tendo problemas pra levar o leste sem dificuldades. É impossível vc levar a sério qualquer um dos outros 7 times da conferência... todos tão derrapando.
Pois é... não é de hoje que o time do spurs não tem ido bem nos play-offs... é um time muito forte na temporada regular mas os adversários tem se ajustado bem nos offs. Perdeu do clippers 2 anos atrás e do OKC ano passado nas últimas 2 séries de playoffs (não to contando o duelo vs o memphis ano passado pq o time tava todo desconfigurado). E agora deixou o memphis empatar uma série mesmo tendo um desfalque importante como vc citou.
Ganhando do memphis sei não se passa do Rockets nas semi.
PQP q partida do nenê... nem to torcendo + pro OKC no oeste, GO ROCKETS!
Kerr parece que tá com as costas bem zuadas e corre o risco de não conseguir mais dirigir o tine na temporada.
WB fez um TD no primeiro tempo...
Detalhe do jogo foi o final que tava equilibrado... aí o Rockets começou o hack a Robertson... idiota do técnico manteve ele em quadra em 4 posses e foi 2/8... LOL tudo bem que ele anulou o Barba mas como um cara que mete bola de 3 tem o 2º pior FG% da liga... e como previsto GG pro OKC... time ia até equilibrar a séries/jogos, mas o Rockets tem Gordon, Lou e Nenê vindo do banco... é pra poucos na NBA.
Nene ta jogando demais essa temporada. Ele ta com papel definido no time e sabe q joga aqueles minutos e ta muito consiente do q ta fazendo. Todos os jogos q eu vi do Rockets esse ano ele jogou bem.
Jogador bem inteligente.
Eh injusto comparar pela experiencia, mas eu tava vendo o Felicio jogando no Bulls e ele tem aquela coisa de ser 'pesado". Corre pesado, meio lento pra tomar decisao, etc. Ai vi o Nene na sequencia com 10 anos a mais e voando. Felicio parece q tem q perder uns 20 pounds pra virar um bom jogador da NBA.
Que isso.. O q o IT joga com essa altura... Pqp
Vocês falaram do IT e do Nenê... não dá pra esquecer do Conley que fez uma partida monstruosa (pra justificar o mega salário)... como é cascudo esse Memphis...
Destaque também a volta do Gobert... agora é o Clippers sem o Griffin que tá em apuros... CP3 tá jogando muito também... é o que ainda dá esperanças nesta fase... torcer pro Jazz IMO é a única forma de ver o GSW ter um pouco de problemas na próxima rodada... se der Clippers acaba em 4x0 sem problemas... Jazz completo talvez segure algum jogo na defesa.
Pra finalizar... não sei se o Rondo volta, mas por incrível que pareça o cara tava meio desacreditado na liga etc... e no fim das contas a ausência dele vai causar a eliminação do Bulls e evitar a primeira zebra da pós. Ontem foram 4 minutos pro Grant e 8 pro MCW... Bulls tá muito ferrado, é uma pena.
PS: Deu dó de ver o PGeorge jogando sozinho e segurando todos os jogos até o fim contra o Cavs... deviam parar com essa discussão de panela, quando alguém muda de time pra tentar vencer... azar do seu GM que não colocou peças a altura... eu se sou um cara competitivo como deve ser o Paul George dava insta fold em indiana e ia pra um time forte e brigar lá em cima. Quem já jogou bolinha de gude que seja na escola sabe do que to falando ... isso de importante é competir é só até a página 2... eu quero é vencer.
GSW vai ter free pass ate a final do Oeste, Utah deve passar, mas não deve endurecer contra GSW não, ja pro Cavs, se der Toronto é um confronto no minimo dificil, pq TOronto é mais time que Utah...
BTW melhor jogo que vi ate agora foi Memphis e Spurs jogo 4, que jogo...
sou + utah q toronto, até pq raptors eh fregues do cavs. Mas ambos não tem a menor chance...
desafio do gsw começa na final do oeste, e do cavs (pra variar) só na final da nba
Sei não hein... tá cedo ainda, mas gostei muito deste small ball do Raptors... Ibaka jogando na 5 e Powel de titular... num confronto direto o Ibaka engole o TT e o Freye na 5... pode ser um encaixe pra dar trabalho... Se levar em conta que o PG segurou a onda sozinho... nada como uma série com Derozan, Lowry e Ibaka inspirados. kkk to sendo otimista.... hahaha esperar pra ver eles vencerem o Bucks primeiro.
ta foda pra assistir os jogos...
mas como é ruim aquele robertson, meu deus, deve ser o pior titular de longe, FT sofrivel, pior que shaq...
e o toronto nao engana ngm, time amarelao demais, nao vai longe
PG jogando sozinho no time de indiana, foda... time ruim demais tb
GS tem curry, thompson e durant... mas quem é a engrenagem do time mesmo é o Green... o q vem jogando o homen não ta escrito. Ele não só distribui bem o jogo como defensivamente é o xerife do time, no jogo 3 deu 6 blocks (!). Se o GSW ficar sem um dos 3 q falei por contusão perde muito mas ainda tem chance, se ficar sem o green não ganha IMO.
Toronto tb acho amarelão @Tosco, mas vamos ver agora como enfrentam o cavs se engatam, no papel o time é bom mas desde que contrataram o Ibaka não me impressionaram muito não... o cleveland tem um ataque mortal quando coloca lebron + uma pá de chutador de 3, mas a defesa tb ta sofrível, tomar 74 ptos do indiana no halftime NÃO EXISTE pra um time que quer ser campeão!
po to tristao com a desclassificacao do okc...
qual seria o melhor lugar pra pedir a saida desse tecnico?
facebook, twitter, forum?
poxa, tava bem claro que nao era pra deixar o westb descansar. ele tava hot, o time tinha 7 pontos na frente.
po, botou o cara no banco, o rockets recuperou em menos de 1 minuto. 7 pontos.
ta ki parola.
era pra deixar o russ morrer em quadra de cansaço, era o jogo da vida, mas ele nao podia sair de jeito algum.
quando ele voltou, ja voltou frio, caiu na pilha do berkley como sempre e ainda veio o roberson horrivel nos ft
triste demais.
po esse tecnico toma umas decisoes horriveis, muitas vezes.
eu so queria um lou williams no okc pra pontuar algo.
q bosta
curto mto assistir o Joe Johnson jogar. Ele é foda
Mas esses minutos de descanso que ficam fora são vitais pros jogadores @negozin ... Problema do OKC é que era estupidamente dependente do westbrook. Toda hora q ele descansava o Houston deslanchava... mas não tinha como msm, o Rockets é um time melhor, mais completo e gg.
Eu achei q ia ser a melhor série desse 1o round, teve bons jogos e foi muito bom ver os dois MVPs jogando em alto nível um contra o outro mas o Houston foi bem superior... 4-1 merecido.
Outras séries tão até + equilibradas, mas o nível não ta mto bom. Clipers vs utah e bulls vs celtics estão marcadas por contusões e jogos nem tão disputados assim, nível técnico ruim em vários por sinal... Memphis vs Spurs é um esforçado time que sempre da dor de cabeça nos offs tentando ganhar de um time muito sólido, são duas excelentes defesas e o pace + devagar, o q torna um pouco + chato os jogos. E hawks vs Wizards pode ir pro jogo 7 até mas não me empolguei tanto nos que assisti... apostava bem + no wizards.
A melhor série desse 1o round é Raptors VS Bucks de longe... ta a série + pegada, com provocações, muita coisa inesperada acontecendo e bem disputada! O time do Bucks é jovem mas muito talentoso. Estou aguardando as provocações do Bucks pro jogo 6 que é de vida ou morte pra eles... promete!
Toronto passou mas que timinho amarelao, querendo entregar uma vantagem de 25 pontos.
Chicago vai perder todas em casa mesmo? Que blz,
@RoyalSalute , a ivan, fiquei desapontado. tão chateado que perdi todo o tesão de acompanhar os playoffs.
sério mesmo. entendo tudo que vc falou.
mas tenho certeza que se westb desse a vida em quadra, o rockets não alcançava.
quando westb voltou tava super frio, o time ja tava apatico, nao produzia nada.
foi triste demais essa despedida. me deu muita raiva.
quero tecnico novo pro ano que vem e mais jogador que chame a responsa.
quero MUITO assistir um jogo la nos EUA tb. pode ser em qualquer arena.
==
no mais,
agora que fiquei sabendo que as casas de apostas, passam os jogos uns 10seg na frente do game time, nao tem mais pq assinar o game time.
a unica vantagem era: voltar o lance e assistir o all star weekend.
Com o westbrook em quadra o OKC bateu o rockets na série por 4.9 ptos / 100 posses.
Com o westbrook descansando o rockets bateu o okc por 51.3 ptos / posses!! CINQUENTA E UM!!! Foram 58 ptos de diferença nos 45 minutos totais q ele ficou fora.
No último jogo @negozin ele descansou só 6 minutos. E o okc foi massacrado por 27-9 nesses minutos. Mas eh mto difícil jogar um jogo inteiro sem sentar em nenhum momento.
É bizarro esses números... Não fala mais mal dele não @ekalil... Nego deve tar mto frustrado e merece parabéns pelo q tentou fazer na série!
Começaram as semi...
Leste:
Celtics 4-2 Wizards
Cavs 4-2 raptors (acredito e espero q o raptors de um pouco de trabalho)
Oeste:
Rockets 4-3 spurs (de longe série mais esperada. Finalmente 2 contenders se enfrentando... Vou apostar no rockets dessa vez, foram mto bem vs o okc)
Gsw 4-0 vs X. Acho q o Gsw atropela utah ou clippers... Talvez perdendo um jogo.
Acho que o Wizards tem time pra complicar o Celtics... (na regular foi 2x2 mandantes vencendo). O Gortat pode machucar mais que o Robin Lopez e o Wall tá voando. 4x3 pro Wizards...
O Cavs passa tranquilo... 4x1... não vejo o Raptors vencendo 2 partidas x Cavs.
Rockets IMO ganha do Spurs... Spurs pareceu um time pesado contra o Memphis... não sei se aguenta a correria do Rockets. 4x2 Rockets
GSW deve atropelar o Jazz, até pq a única vantagem do Jazz é o Gobert levar a melhor x Pachulia, só que o ataque dele é muito fraco e defensivamente ele fecha o garrafão mas o GSW jogo todo fora... então não acho que terá impacto... a chance deles é a mesma que contra o Clippers (manter placares baixos)... só que bem mais difícil. 4x0
Acho q mudo meu palpite pra 4-3 Celtics... os times se odeiam e vai ser mto pegado os jogos... acho q o mando de quadra pode definir igual na regular season.
Pagando 3.4 pro rockets na série vs o Spurs... pensando em pegar hein...
Gg Paul Pierce!
https://www.facebook.com/HBNSB/videos/1441691185854251/
Rockets começou metendo bola de tudo que é jeito, 22 pts de vantagem no início do 2nd quarto, vamos ver até onde vai!
Esse time do rockets virar candidato ao título foi a grande surpresa positiva da temporada.
betou no rockets? o bet era pra série ou pro jogo de hoje?
no primeiro jogo contra o OKC eu já tive o feeling de que o Houston não veio pra brincadeira nesses offs.
que surra de piroca mole
Tem que ter calma que foi só primeiro jogo... ano passado o Spurs deu uma surra no OKC no primeiro jogo e depois perdeu a série... GSW também deu uma surra no OKC e quase foi eliminado...
Pop deve fazer uns ajustes e também não é todo dia que a bola do Rockets cai deste jeito...
IMO ainda dá 4x2 Rockets ... time do Spurs é muito pesado e a rotação do Rockets é muito física e forte... se o Spurs não conseguir diminuir a velocidade do jogo vai ser difícil equilibrar o confronto.
Sim... Foi um jogo só, tem chão ainda...
E nada a ver a expulsão do nenê.
Que serie que vai ser essa, pena que a qualidade de transmissão do Sportv é muito baixa, ESPN é um lixo pra futebol, mas é impressionante a qualidade de transmissão dos esportes americanos, eles mandam muito bem...
btw eu acho que todas as series dessa rodada vão ser equilibradas...
A Sportv não tem capacidade de transmitir uma rodada dupla, Roby Porto e aquele Jorginho eu consigo aturar, mas só eles, os outros narradores e comentaristas são ruins demais, pqp....eu tava sem net ontem, deu ate desânimo de ver HOU X SAS.
Eu tb acho a ESPN bem zuada pra futebol, mas infinitamente melhor em outros esportes, se bobear, todos os outros.
Acho sem chances de Houston levar facil, do outro lado ta o Pop, ele sempre da um jeito de neutralizar o outro time...
Cavs vai ter problemas com os Raptors, time ja era bom e ainda tem o Ibaka, e eles são muito fortes em casa, um time com Ibaka/derozan/lowry e valaciunas é um excelente time, uma hora acerto um bom jogo e endurece fora de casa tmb...
GSW é o que deve ter vida mais facil, mas essa serie vai mostrar um pouco ate onde vai GSW esse ano, ja que vai enfim enfrentar um time forte, a serie contra Portland foi meio que um free pass, ja que Portland ficou com campanha negativa a temporada toda e só engrenou no finalzinho qnd alguns times ja tavam se poupando...
Celtics e WIzards vai pra jogo 7
Houston passa fácil? É o Spurs do outro lado... Wtf! Pode até ganhar msm pq o time tá voando, mas tem td pra ser uma grande série.
Wizards vs celtics vai ser guerra... Esse jogo 2 tá fantástico!!
Gsw atropela imo... Msm utah sendo um time chato pra kct de enfrentar.
E cavs tb... Raptors pode até complicar em um jogo ou dois em casa, mas duvido q passe disso.
haha q jogo louco
que isso, o q esse baixinho joga no clutch time não ta escrito... pqp
Nenê foi multado ainda... pqp viu... nada a ver.
So queria dizer uma coisa:
Demar Derozan
31 minutos
5 pontos
Isso não é uma boa forma de comparar, mas ao menos ele não ta vendo números totais. 34.2% hj é médio/ruim, 32.7% antes era bom. Tanto q o lebron tem trabalhado nisso e evoluiu muito nessa temporada... hj todo mundo arremessa de 3. Os jogadores de década de 90 não tinham a linha de 3 no college nem no high school, não era uma geração treinada nisso e eles não treinavam pra arremessar na distância pq não era uma arma comum nos jogos, normalmente o time tinha só 1 especialista de 3 e pronto, basquete era outra coisa... fora que tinha o hand-checking que deixava os step-backs q hj mto jogador faz do perímetro bem + complicado.Citação:
"Por exemplo: LeBron se tornou (em porcentagem) um arremessador de 3 pontos melhor que Kobe Bryant, que, por sua vez, foi melhor que Michael Jordan nesse quesito.
LeBron James 34,2% x 32,7% Michael Jordan"
Analisar estatísticas cruas assim não é a forma correta de comparar. O jordan era um melhor arremessador q o lebron, não tenha dúvidas, veja pelo FT% q FT é a msm coisa desde que começou o basquete. Só que hj priorizam mto + os arremessos de 3 e os jogadores treinam bem + essa distância. Pra vc estar indo bem em determinado atributo vc tem q comparar com a média do field, a função do jogador, o pace da época etc
E mesmo quando compara estatísticas de uma mesma época várias são overrated... eu defendo o westbrook pelo que ele fez e meu voto vai nele pra MVP, mas muitos dos tripple doubles dele vieram de rebotes "de graça" q ele ganhava de FTs do adversário onde o Adams e outros jogadores faziam só o box out pra ele pegar a bola.
https://www.youtube.com/watch?v=HYKolm75h8Y
O próprio jordan quando jogou de PG alguns jogos começou a fazer TD atrás de TD. O artigo comparou % de assistências e rebotes mas isso como falei depende muito da função do jogador, o lebron hj tem jogado o que tão chamando de "point foward"... ele diversa vezes no ataque joga como PG, então é natural o número de assistências subir (detalhe, msm dizendo isso eu acho ele um ótimo passador, se era melhor q o jordan difícil dizer pq na época do jordan com marcação individual o jogo dele era muito mais deixar alguém no 1x1 contra ele e ele jantava o cara). A "jogada mortal" do cavs é bola no lebron e 4 arremessadores de 3 espalhados pela quadra... se o adversário abrir o lebron infiltra (essa sim a maior arma dele), se fechar ele acha o jogador + livre pra por de 3. Muitas vezes nem é o kyrie irving que conduz a bola.
Pra vc comparar o quão bom um jogador/atleta foi vc tem q comparar com o field da época dele e isso serve pra qualquer esporte, e tem q tomar muito cuidado com várias estatísticas. Isso de comparar a % de 3p de um jogador d hj com da década de 80 por exemplo é a mesma coisa que comparar pelé com messi e falar q o messi corre 3x mais durante um jogo que o pelé e por isso foi muito melhor (preparação física hj é bizarramente superior)... ou falar q o pelé fez mais gols e por isso foi melhor (numa época q a média de gols era bem maior). Se vc comparar no poker as jogadas do stu ungar com qquer moleque que joga nl10 hj o stu ungar teria mto + falha e pareceria donk, cheio de bet sizings ruins por exemplo, mas fazer o q ele fez naquela época foi um feito e tanto e bater nl10 não é nada d+.
Ele termina o texto dizendo que se o cavs bater esse GSW será um feito e tanto... eu acho que se o gsw não tiver contusões e problemas igual ano passado será um grande feito sim pq é um baita time. Mas não se pode esquecer que o Cavs atual tem o time mais CARO da HISTÓRIA da NBA, o lebron conseguiu montar TODA PANELA DELE lá do jeito que ele quis, e todos reforços q ele pediu ele foi atendido. Falam muito do GSW, mas o cavs tem um elenco bizarro de forte e o banco hj do cavs podia ser titular de muita equipe por aí... sem contar no já falado free pass pras finais ano após ano em uma conferência fraca.
Eu até entendo o ponto do artigo, de "não deixar ele ser melhor" e acho q isso rola sim por saudosismo em vários esportes, só que tem q levar muita coisa em questão pra comparar... e eu deixaria primeiro ele terminar a carreira dele pra isso, ele já tá destruindo nesses playoffs mas com essa saúde tem muita água pra rolar ainda na carreira dele.
As pessoas se empolgam demais com o momento em que vivem. O que o Lebron vem fazendo é absurdo mesmo, mas falta mais que ganhar do GSW nesse ano pra ele chegar no que o Jordan fez na história dos basquete IMO.
edit. e na boa...papinho furado esse de "as pessoas vão deixar??".....isso depende do que o Lebron ainda vai fazer, não das pessoas, elas ainda não deixam pq ele ainda não fez por merecer isso.
sim, eu concordo, eu quis dizer que até entendo que há saudosismo exagerado as vezes (conversa com seus avós sobre o futebol antigamente e sempre falam de jogadores que faziam coisas que os de hj não fazem mais etc)...
E sim, tb acho q ele tem q fazer muito +, e o lebron já tem + jogos na nba q o jordan. O texto é bem ruim na vdd... tem vários equívocos tb ou coisa mal interpretada.
Sim, existe saudosismo exagerado e acho que foi isso que o autor do texto quis dizer com "As pessoas vão deixar...?", mas o texto diz que essa sequencia do Lebron de 2011 pra cá é a melhor da história da NBA, por isso falei que as pessoas se empolgam demais.
Eu acho isso mais exagerado que o saudosismo em cima do Jordan, ao mesmo tempo tb acho normal surgir a comparação, o Lebron vem sendo um monstro mesmo nesses anos.
Tem um canal de youtube chamado polêmicas vazias (postaram no tópico de futebol) e o cara explora bastante essas comparações de jogadores do passado com jogadores novos. O canal é sobre futebol, mas acho que a análise acaba servindo pra tudo.
O cara faz uma diferenciação entre ser melhor tecnicamente e ser maior em termos de representatividade pra história. Pra dar um exemplo fácil, messi é melhor tecnicamente que o pele, mas o pele ainda é uma figura maior.
Ele tb não fica tentando "descontar" mudanças no esporte. O que o Royal falou sobre bolas de 3 faz todo o sentido, mas nos números o lebron é melhor. Talvez, e até provavelmente, o Jordan teria sido melhor se tivesse treinado mais isso, mas não treinou e não foi. Paciência.
A visão dele, que eu compartilho, eh de que todo esporte tá sempre em evolução e, tecnicamente, a tendência é que os atletas atuais sejam melhores que os do passado, simplesmente por causa da evolução dos treinamentos, surgimento de novas jogadas, aprimoramento de técnicas, etc.
Alguém consegue ainda negar que o curry é melhor chutador de 3 que o bird? O bird eh historicamente maior, mas basta olhar uns 2 minutos de vídeo de cada um e tem que ser cego pra não ver isso. O cara usa exemplos do tipo que ainda persistem, tipo garrincha maior driblador que já existiu ou yashin melhor goleiro da história. Isso simplesmente não é verdade há mto tempo, pq as coisas evoluíram demais.
Isso não tira a grandeza dos caras do passado. Mas tb não dá pra colocar os antigos como intocáveis. Tem outro fator que contribui bastante pra isso. Quanto mais pra trás no tempo nos vamos, mais vemos apenas os highlights do jogador. Lembramos apenas das conquistas e esquecemos dos erros e derrotas.
Sem falar que em esporte coletivo o cara depende do time. WB fez uma temporada monstruosa, mas caiu na primeira rodada. Se ele está num time melhor é é campeão, a performance dele seria mais valorizada.
Concordo com quase td q vc falou @ekalil... Qndo eu tiver no note até dou like.
Mas isso das bolas de 3 e várias estatísticas eh bem relativo pq o esporte é outro... Como falei antes vc marcava mais colado por culpa do hand checking... Por outro lado talvez os poucos arremessos do Jordan de 3 ele tava mais livre do q o lebron consegue hj. É complicado comparar... Pela necessidade do basquete hj temos já pivôs que arremessam de 3 melhor q o bird q foi um dos (se não maior) arremessador de 3 de todos os tempos.
E sim.. O principal ponto é q tecnicamente todos esportes evoluem e é impossível comparar nesse parâmetro. Um dos motivos q o Jordan foi foda foi q muito das coisas q ele fez vimos pela primeira vez... Mas mtas jogadas dele vc vê vários negos conseguindo fazer hj.
Tem uma coisa tb nas stats do Jordan qndo compara diretamente... Ele "derrubou" um pouco todas elas quando resolveu jogar por dois anos no pior time da NBA aos 40 anos de idade.
Não gosto destas comparações... ainda mais em épocas diferentes... tem que se comparar o agora e já é dificil pq tem muitas variáveis... tanto que há polêmica entre o MVP ser o WB ou o Barba... imagina sobre um legado... então prefiro continuar com meu discurso... Vi o Jordan, Vi o Kobe e estou vendo o Lebron... to feliz pra caralho por isso e ponto final.
BTW... Derozan fazendo 5 pontos... mas lembrar também que o Harden jogou pra 13 sendo 2/17 LOL...
Outra coisa, WB, Harden, Kawhi... podem escolher o MVP pela temporada... mas na liga o Lebron é soberano... vc assiste o Lebron em modo hard de offs e parece que os outros caras são amadores... a imposição fisica e técnica é absurda.
Podem falar em panela, que tem o Irving, Love , banco etc... mas ele em quadra parece um trem desgovernado... é imparável... IMO se ele precisasse "forçar" os números não ia ter pra ninguém ... sorte ou azar da liga ele tá bem acompanhado.
essa serie Houston x Spurs vai ser insana...
Btw gg por Parker ne? isso vai atrapalhar bastante o Spurs, ele vinha num run muito boa e saudavel...
E os ajustes do Pop ontem... de cara ele já colocou o Gasol e tirou o Lee... forçou o Capela a ter que marcar o Gasol ou o Lamarcus... fechou o garrafão pras infiltrações do Harden e limitou o Rockets a chutar de fora... como só o Anderson tava bem .... Ariza fez 2 pontos LOL e Lou Willians uns 4 ... de qlq forma foi ridícula a atuação do Rockets no último período.
Já no outro confronto... o Raptors tirou o Valanciunas pelo Ibaka na 5 e o Carrol foi pro banco também... só que neste caso o time piorou e o Cavs sobrou nas bolas de 3... até pq sem o Valanciunas dá pra ficar sem o TThompson e jogar com o Freye ...aí chove bola de 3... não tem ajuste que ajude o Raptors... só vai puxar alguma partida se o Derozan e o Lowry conseguirem jogar muito no mesmo jogo. (muito é 40+ do Derozan como no início de temporada).
Pois é... Meio dos offs e voltamos na velha história de comparar... Eh o q ibope msm kkkk
Qnto ao raptors... Vamos ver os jogos em Toronto, eu achei q eles iam dar um pouco mais de trabalho, mas nesse jogo 2 tb caiu TUDO de 3 pro cavs @TcheloAA... Valanciunas não ia fazer mta diferença pq acabou q nem tinha rebote pra eles kkkk. Eles não tiveram chance msm.
Então... só quis dizer que alguns ajustes funcionam como o do Pop com o Gasol e outros não...
O Valanciunas quando entrou fez 23 pontos... mas os caras que entraram pra fazer o small ball Powell e PPeterson... fizeram 3 e 8 pontos... LOL ou seja... a vantagem que teriam não ocorreu pq os caras que jogaram no perímetro foram mal e ainda marcaram muito mal... e além disso o Frye meteu 5/8 e 18p no total... vira miss match pq o Valanciunas não tem mobilidade pra marcá-lo... sei lá...
Mas o pior mesmo é a dupla Lowry e DeRozan que costumam jogar mal os offs... e pra vencer o Cavs os dois tem jogar o máximo e juntos.
Sim, impressionante como o raptors joga mal nos offs e o Lowry e o DeRozan simplesmente APAGAM em alguns jogos... contra o bucks teve jogos q eles pareciam q não tinham entrada em quadra... ano passado o Raptors levou no 1o round e no 2o só no jogo7 séries q eram pra ser fáceis. Em teoria eles podiam engrossar mais, mas já perdi as esperanças.
O Isaac Newton é intocável, isso não muda o fato de que pra um cara se formar em física hj ele vai precisar estudar algumas coisas que o Newton nunca ouviu falar.
Algum dia, qualquer zé mané vai ser melhor tecnicamente que o Jordan, ou Pelé, ou qualquer jogador que seja considerado o melhor dentro do seu esporte.........mas qual o mérito disso?
Que os esportes evoluem é claro, imo isso nem precisa ser discutido, por isso sempre falo que pra comparar tem que ver o que cada um fez dentro do field da sua época.
O Lebron ainda tá jogando, parece que vai longe nesse nível, vamos ver o que ele ainda vai fazer...
O Newton é um monstro, mas até onde eu sei vc não consegue nem se formar em física hoje em dia sabendo apenas Newton.
Eu acho que o cara ocupa um lugar na história (que no esporte mtas vezes envolve mais do que a performance em si, tipo Maradona humilhando a Inglaterra ou Senna sendo o único motivo de orgulho pro Brasil, ou Ronaldinho recuperando o Barcelona). Esse tipo de coisa se segmenta lá e vai ficar pra sempre na história.
So que é preciso sair um pouco desse mundo e entender que depois de Newton surgiram físicos melhores, depois de pele surgiram jogadores melhores.
Ate pq, se não fizermos isso fica injusto. Newton foi foda? Pra caralho. Mas o que dizer de um grego matemático que tava descobrindo coisas 2 mil anos antes dele? Cada um tem seu devido lugar na história, mas um graduando de física hoje sabe mais que Newton. Paciência.
Eh melhor, mas não maior. Acho que é a melhor definição.
Eu entendo seu ponto de vista, é melhor comparando de forma absoluta, eu prefiro pensar em cada um na sua época....
Acho que ninguém driblou tão bem dentro de sua época quanto o Garrincha, mas ele tinha pernas tortas, se bobear não passaria numa peneira de time grande hj, mas isso, pra mim, não diminui em nada o que ele fez, foi o melhor ou um dos maiores dribladores da história.....o que ele fez ta feito e ponto.
^ *o melhor ou um dos melhores (e não maiores) eu quis dizer ali no final, não deu tempo de editar
Esse time do GSW da gosto de ver jogar... é o que joga disparado + coletivamente e roda muito os jogadores... enquanto q no cavs lebron e irving mal descansam no GSW vc vê diversas formações, hora ta durant + thompson, depois eles descansam e fica curry e green etc... quero ver quando for jogos apertados o tempo que os 4 vão jogar juntos.
Minha conclusão, da pra fazer uma grana no okc x Spurs, mas a final é gsw x cle e acabou, imo uma bet no cav é bem boa!
OkC? Hehehe
E eu falo q a bet no cavs é boa desde os primórdios da temporada kkkkk.
Times do lebron jogam "pro gasto" na temporada regular e são extremamente superior ao resto da conferência. Aí na final em uma série td pode acontecer. Nego pode desequilibrar, ou outro estar em noites ruins. Perder os jogos flips decisivos (vide spurs X Miami), contusões influenciar (vide últimas duas finais), momento/confiança boa/ruim tb do time... Odds 4-1 era bom d+ pra ganhar só um final... Na hora vai tar 2-1 imagino.
Só que Newton revolucionou a física com as coisas que descobriu. Se um físico sabe mais que o Newton hoje é porque o próprio Newton tornou isso capaz.
Do mesmo jeito que o cara que começou a saltar de costas no salto em altura revolucionou o esporte. E isso tem muito valor.
Ser muito bom tem valor também, mas não é igual a transformar algo.
Sim, mas eh que no caso do Newton estamos usando um exemplo mais extremo. Pq na física alguns nomes realmente revolucionaram mta coisa.
No esporte não é bem assim. As contribuições são bem mais sutis e os jogadores novos vão absorvendo coisas que viram os antigos fazendo e nisso o esporte vai evoluindo.
O que realmente me incomoda (e o cara do vídeo fala disso) eh que qualquer selecao de todos os tempos, principalmente no futebol, para em determinada época. Simplesmente ignorando os últimos 20/30 anos.
Eu tô do seu lado, Kalil. Lol
Foi dito que o Jordan não era tão bom em 3pt pq não precisava na época. Hoje precisa e td mundo é melhor no fundamento. "Azar" dos antigos.
O que eu concordo. Antes não precisava, hj sim e isso fez aparecer jogadores mais completos. E alguém vai ser melhor que os antigos em função disso.
Pelo q entendi, o FZ discorda. Ele diz que hj sabem mais que o Newton, mas nem por isso são melhores do que o Newton.
Tem uns casos bizarros... Igual o Marc gasol q nessa temporada fez mais bola de 3 ptos do q na carreira inteira.
Daqui a pouco arremessar de 3 é pré requisito pra jogar basquete.
Tem 3 pontos pq essa comparação é tosca:
- primeiro pq por ser de épocas diferentes, as funções/necessidades são diferentes... Eh como comparar um artilheiro na década de 20 (média superior a 5 gols por jogo) com de hj.
- Segundo q a marcação no jogo tb era diferente. (como já disse... Individual vs zona no perímetro e hand checking)
- terceiro e mais importante, como o próprio ekalil disse existe uma evolução física e técnica natural no esporte. Então pra ver o quão foda foi um jogador vc tem q comparar com o field q ele jogou.
Mas sério... Acho estragar o tópico voltar nessa discussão inútil.
Eu só discordo do emprego da palavra 'melhor'. Eu concordo que as técnicas evoluem, mas pra chamar de melhor eu penso de forma relativa tb, senão acho injusto.
ps. não quero estragar o tópico com isso tb não, a NBA tá bem legal hj em dia, nem hater do Lebron eu sou mais..lol....ele não ta cometendo mais os erros que eu ficava criticando aqui
Raptors tentando se virar sem o lowry hj... Problema sempre eh o terceiro quarto... Vamos ver
Não duvido q sejam 3 varridas pro cavs no leste... Free pass continua firme e forte.
Raptors não acerta nada do perimetro, tiltei ontem como o ultimo quarto, arbitragem deu uma ajudada pro cavs tmb, teve 2 faltas ali no terceiro quarto em quanto o jogo tava close, que eles deixaram passar
Any way, o time do Cavs ta 100% saudavel e como o lebrão voando, acabou que a estrategia deles vem dando certo...
Sim.. Temporada regular é só pra ajustar. Olha esse elenco! Korver Frye d. Willians Shumpert eh o time reserva! Isso pq o bogut machucou pq taria aí tb. Tá bizarro... Os times do leste até evoluíram um pouco mas aí formam um super time na conferência e da nisso.
que passa bostao da massa ?
Cara que apagão foi esse do Boston? Po, tava 8 pontos, senão to enganado, no final do segundo quarto. Começou o segundo tempo e o mano foi parar o jogo com 20 pontos, faltando 6 no terceiro quarto, depois de 500 turnovers.
O Royal, facilitou demais sua bet com essa contusão do Parker né? Spurs fez um bom jogo hoje, o armador novo lá, entrou a milhão, mas não dá né?
Btw alguém sabe pq o Pop não saiu jogando com o Mills?
Já faz bastante tempo que eu acompanho apenas os playoffs, acho a temporada regular um saco antes do all star game. E depois do all star vejo os jogos entre favoritos pra ter uma noção do que está acontecendo (quando ambos os times não poupam os titulares, que virou moda esse ano)
Dito isso, nunca tinha visto o John Wall, agora vi 4 jogos contra Bucks e Celtics e tô de queixo caído vendo o cara jogar. Pelo menos nos jogos em Washington o cara manda bem demais, incrível.
Apagão do boston foi bizarro... mas contra o bulls e o wizards o time mostrou que tem que evoluir muuuuito ainda pra ser considerado um candidato sério ao título... eu não duvido de outra varrida do cavs não nas finais.
A temporada regular é legal principalmente pra acompanhar a evolução dos jogadores.. é pra quem gosta de basquete e quer ver qual rookie ta indo bem, se as mudanças encaixaram nos times, qual jogador tem evoluído de uma temporada pra outra etc...
Competição é playoffs, mas quem acompanha a temporada sabe bem do q cada time é capaz (e não vai se iludir por scores que não reflitam quem é realmente favorito, como o cavs ficando atrás do atlanta 2 anos atrás e dos celtics esse ano).
O problema desse ano é q a temporada regular ta + legal que os playoffs... com 2 super-times (gsw/cavs) ficou extremamente previsível até a final da NBA e esses offs tão BEM sem graça... por + que a série Wizards VS Celtics tenha bastante pimenta e promete jogo7, a gente sabe q quem vencer vai perder na final... Só spurs/rockets tem alguma chance de surpreender mas IMO vai ser mto difícil isso acontecer tb.
Eu encho o saco falando que o leste sempre tem 1 time muito superior aos outros e a conferência é fraca (free pass e blablabla), o que torna previsível d+ quem vai ganhar. Aí esse ano pro pesadelo ficar pior o Durant foi pro GSW e deixou previsível tb do outro lado.
Ao menos teremos uma final que promete com 2 super-times... é o q resta pra apreciar.