O incrível mensalão

[$argento.com]

Sabujo, eu acho esse entusiasmo com o JB um exagero do caralho mesmo.

[Sabujo]

Sabujo, eu acho esse entusiasmo com o JB um exagero do caralho mesmo.

Tem uma parada que está incomodando demais nesse julgamento, que é a postura de "promotor" do JB.

Nos julgamentos do STF, o relator lê seu voto e só volta a se posicionar se questionado por alguém. No mensalão parece que ele é o senhor da verdade e que os outro ministros não podem votar diferente. Toda hora ele se intromete. O voto dele vale tanto quanto o dos outros, parece que ele se esquece disso.

Direito não é ciência exata. Se você pegar as provas que foram produzidas dentro deste processo, com contraditório, tem que afastar muita condenação (como o RL e o DT fizeram). É uma tese que os dois adotaram. Não pegaram depoimento de CPI, perícia de TCU etc, porque não houve contraditório. Pode soar estranho para quem não lida com o direito, mas tá bem longe de ser uma posição estapafúrdia.

[Picinin]

Perfeito, Sabujo. Pra mim, o destaque desse julgamento é a escrotice do JB. Que, aliás, não é de hoje.

[brenob]

JB é ídolo.
Tem mania de perseguição, mas é ídolo mesmo assim.
Já tive aula com ele e tive muita vontade de chamar ele pro boteco.

[Picinin]

Tem mania de perseguição, tem um ego maior do que o mundo e nunca fez nada pra merecer ser ministro do Supremo.

[$argento.com]

Como eu disse, eu não li os votos. O que estranha muito é a completa condenação por DT e RL seguindo o relator para todos os acusados do primeiro bloco somada com a completa absolvição de JPC em todos os crimes. Dai você e eu podemos cotejar os votos para JPC de todos os outros ministros com os votos de DT e RL e verificar uma disparidade muito grande. Só a lavagem de dinheiro me parece que foi close, as demais foram votos condenatórios acachapantes. Será mesmo que nesse ponto o processo está assim tão desprovido de provas?

[$argento.com]

Tem mania de perseguição, tem um ego maior do que o mundo e nunca fez nada pra merecer ser ministro do Supremo.

Eu nunca ouvi falar de um ministro ter encrencado pessoalmente com tantos outros. Em plenário tenho certeza que ele é líder desses pendengas. Desde Maurício Correa, salvo engano, ele vem peitando presidentes e ministros. ridícula a posição dele.

[Sabujo]

Como eu disse, eu não li os votos. O que estranha muito é a completa condenação por DT e RL seguindo o relator para todos os acusados do primeiro bloco somada com a completa absolvição de JPC em todos os crimes. Dai você e eu podemos cotejar os votos para JPC de todos os outros ministros com os votos de DT e RL e verificar uma disparidade muito grande. Só a lavagem de dinheiro me parece que foi close, as demais foram votos condenatórios acachapantes. Será mesmo que nesse ponto o processo está assim tão desprovido de provas?

veja que eu não disse que não tem prova. Acho que tem. Acho que a condenação até agora é justa. Mas uma parte das provas foi colhida na CPI, no TCU e na CGU. Principalmente os laudos do TCU que foram usados por JB.

Com relação a esse ponto (laudo do TCU) o JB disse uma asneira sem tamanho. o RL levantou a questão de que a decisão do TCU tinha "inocentado" o JPC. Ai o JB intervem para dizer que os técnicos do TCU tinham dado pela irregularidade da licitação e que "precisava-se fazer algo" com relação a disparidade entre a conclusão da assessoria do TCU e o resultado do julgamento.

Porra, então exonera os juízes de deixa perito julgar!

[Cão]

parem de colocar sigla nos nomes dos caras, parece que todo mundo sabe de quem tão se referindo ... que preguiça ducaralho hein?

[Cão]

daqui nego vem com JB9 (porque ele condenou 9) ou JB4rb0s4 kkkk