Citação:
Postado originalmente por
Fonteles
Citação:
Postado originalmente por
ekalil
Citação:
Postado originalmente por
Fonteles
Citação:
Postado originalmente por
ekalil
Citação:
Postado originalmente por
Fonteles
Citação:
Postado originalmente por
ekalil
So pra mostrar um pouco pq comparacoes com Canada, Suecia e Noruega nao fazem sentido:
PIB per capita
Noruega: 54.397
Suecia: 40.304
Canada: 42.317
Brasil: 11.747
Ou seja, pra virar um deles, a gente precisa primeiro quadruplicar o PIB. Ai a gente pode pensar em ter a mesma vida boa que eles tem.
O "guardadas as devidas proporções" achei que ficou subentendido no texto do diego.
Guardadas as devidas proporcoes a gente ja tem o nosso Welfare State ue. Temos saude de graca, educacao de graca, CLT, um monte de programas de transferencias de renda. Com esse PIB per capita, eh o que da pra fazer.
Esse argumentinho mequetrefe é o mesmo que todos os governos favoráveis aos interesses exclusivos do mercado em cima do povo utiliza. É o que dá pra fazer é? Na boa, fiquei com vontade de trolar, mas vou citar, pra vc ter uma ideia da besteira que vc tá falando, que a CLT foi uma conquista dos trabalhadores, e não do mercado. E por aí vai.
O que importa de quem foram as conquistas?
Eh dificil entender que somos um pais pobre e que nao da pra exigir a mesma coisa que paises que tem um PIB 4x maior?
Eu postei os numeros pra mostrar que nao da pra comparar. Vc disse, ironicamente, que o Sestito tinha dito "guardadas as devidas proporcoes". Eu respondi que se formos considerar as proporcoes, nos ja temos nossos beneficios. Levando em conta o dinheiro que temos, so podemos arcar com 1/4 do que eles tem. O que tem de argumentinho mequetrefe nisso?
Vc entende que o dinheiro precisa vir de algum lugar?
Eu quero dizer que esse argumento de que o dinheiro tem que vir de algum lugar não cola. Taxa o bilionário ué. Acontece que o lugar da onde o dinheiro deve vir, é de uma minoria que não vai deixar barato e que não quer dividir. Simples.
Cara, o bilionario ja eh taxado!
Vc sabia, por ex, que nos EUA os 40% mais ricos pagam 106% do total de impostos? Isso pq os 40% mais pobres pagam impostos negativos (tem mais beneficios que impostos), de 9%.
Eu nao tenho esses dados no Brasil, mas chutaria que mtos recebedores do bolsa familia pagam impostos negativos, pq recebem mais do que pagam.
Mesmo assim, vc pode ate argumentar a favor de uma reforma tributaria no Brasil (eu tb argumento), mas isso nao vai mudar mta coisa em termos de $ arrecadada pelo governo.