[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[flessak]

Sobre esse depoimento e a citação ao Aécio, posso até estar equivocado, mas, se foi perante o Sérgio Moro (só vi o vídeo de 15s), realmente não poderia haver questionamento sobre a participação dele em qualquer situação por ser Senador. O MPF e a Justiça Federal de 1o. grau não têm atribuição para essa investigação.

À exceção da divulgação dos grampos (e por isso a crítica), essa foi a atitude padrão da Lava Jato. Se recordarem dos primeiros depoimentos do Paulo Roberto Costa, nenhum político com mandato no Congresso foi citado, apenas partidos. Assim como nas delações homologadas pelo Moro.

[Tche_88]

Sim, foi pro Moro em um julgamento. Não é uma investigação.

[ModdoX]

Sobre esse depoimento e a citação ao Aécio, posso até estar equivocado, mas, se foi perante o Sérgio Moro (só vi o vídeo de 15s), realmente não poderia haver questionamento sobre a participação dele em qualquer situação por ser Senador. O MPF e a Justiça Federal de 1o. grau não têm atribuição para essa investigação.

À exceção da divulgação dos grampos (e por isso a crítica), essa foi a atitude padrão da Lava Jato. Se recordarem dos primeiros depoimentos do Paulo Roberto Costa, nenhum político com mandato no Congresso foi citado, apenas partidos. Assim como nas delações homologadas pelo Moro.

Exato. Eu vi o vídeo bem por cima (fui pulando e tal), mas segue duas partes sobre isso:

edit: 51:15 e 54:55

[Sam Farha - Spinoza]

Essas delacoes ne Brasil sao epicas.
Existe até acareacao de delatores que nao significa prejuizo nenhum na delacao de ninguem.
Ai ai ai!

[ModdoX]

Editei o post anterior porque não consegui postar o vídeo parado nos momentos exatos, mas em 51:15 e 54:55 tem indagações sobre o tema.

[Stolf]

Sou um clicking buttons...

VOCÊ É COXINHA,

30% COXINHA

40% ISENTÃO


30% PETRALHA

[/COLOR]

[TNP]

A internet hoje parece a recreio/capricho dos anos 90.

Só tem quizz, boato e joguinho.

Boa noite.

@ekalil

ta com insonia? Vai dormir Sestito!

[DiegoSestito]

Talvez eu não me fiz entender. Vou tentar novamente:

O vídeo prova que existe seletividade? Não.
O vídeo do PdF prova que existe seletividade? Não.
O vídeo é motivo suficiente para que faça piada sobre o tema? Sim.
O vídeo ou a delação são provas para que o sujeito seja preso? Não.

A questão é: PORQUE depois de várias citações (e as primeiras completando ano) não existe nenhum processo ou investigação sobre o citado?
A) Tem investigação, mas ele é inocente.
B) Tem investigação, mas ainda ta investigando na surdina, a casa vai cair.
C) Não tem investigação.

Se C), PORQUE NÃO? Segundo o que eu entendi o bolengo é porque tem que acabar com o PT primeiro, pra depois investigar o resto dos ratos. Você concorda com isso ekalil?

[ekalil]

Talvez eu não me fiz entender. Vou tentar novamente:

O vídeo prova que existe seletividade? Não.
O vídeo do PdF prova que existe seletividade? Não.
O vídeo é motivo suficiente para que faça piada sobre o tema? Sim.
O vídeo ou a delação são provas para que o sujeito seja preso? Não.

A questão é: PORQUE depois de várias citações (e as primeiras completando ano) não existe nenhum processo ou investigação sobre o citado?
A) Tem investigação, mas ele é inocente.
B) Tem investigação, mas ainda ta investigando na surdina, a casa vai cair.
C) Não tem investigação.

Se C), PORQUE NÃO? Segundo o que eu entendi o bolengo é porque tem que acabar com o PT primeiro, pra depois investigar o resto dos ratos. Você concorda com isso ekalil?

Eu não concordo não. E tb não entendo muito bem pq não tem investigação (se não tem mesmo). Talvez pq ele aparentemente foi apenas citado e ninguem apresentou provas. O caso do aecio chama a atenção pq ele é o aecio, mas chutaria que tem outros caras na mesma situação, que foram citados, mas como não tem prova nenhuma medida foi tomada. De novo, essa parte é chute meu.

A parte que eu "concordo" nessa parada de culpar o PT é quando eles usam a desculpa de que outros presidentes tb fizeram isso, que o esquema da petrobras vem desde o sarney, etc. Nessa parte eu acho que não dá pra voltar no tempo e corrigir todas as injustiças. Seria ótimo se desse, mas não dá (acho até que os crimes prescreveram).

[gekinganger]

segundo nosso amigo @ekalil o PT é a mente pro trás das corrupções da Petrobras, mesmo tendo 12 politicos da sigla envolvidos, enquanto PP-PMDB tenham 66 juntos (33 cada)

No caso de furnas eram 156 politicos envolvidos, sendo que o partido com maior numero de participantes é o PSDB com 47, o segundo era o PFL com 33 e o terceiro o PP com 21.

Com isso concluimos que os dois partidos são hipócritas.
Já que o PT que é contra a terceirização, terceirizava a corrupção atraves do PP/PMDB.
Enquanto o PSDB que defende a terceirização, quando era com o dinheiro deles, eles faziam questão de ir colher pessoalmente, sendo até chatos na hora de pedir propina.