[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Floyd]

Eu vejo que muita gente gostaria na verdade que a Dilma renunciasse por incompetência mesmo, tanto pelas promessas não cumpridas de campanha, como pela péssima condução da economia.

Mas como sabemos que a ela nunca vai renunciar por teimosia, nem pelo pt querer deixar o poder, a população que na verdade queria uma renuncia acaba aceitando um impeachment por motivo politico.

[Sam Farha - Spinoza]

Dúvida: se Dilma cair, quem será o Vice?

Tb estou com essa dúvida. Alguem?

Outra coisa, o que tá rolando nesse jogo de empurra do recesso? Já li em alguem lugar mas esqueci. A oposição queria um trâmite rápido e pediu pra trabalhar no recesso e o governo queria o oposto. Depois eles trocaram de lado. Porque?

O ponto principal da oposição é que fica difícil fazer manifestações em período de férias/festas. Foi um pedido dos movimentos pró-impeachment.

Fora isso tem o fato que o tempo corre contra o governo e a favor da oposição. Quanto mais tempo demorar maior será o desgaste do governo.

Sobre ser golpe eu acho que não tem discussão. O tribunal já decidiu que tem crime, logo tem base jurídica para o impeachment.

Na verdade nem a falácia que cunha abriu o processo apenas por vingança não se sustenta. Ele abriria o processo mas ai começou a negociar com o governo. Difícil saber quem tomou a iniciativa. Como não chegaram em acordo Cunha fez o que faria se nada tivesse em negociação. O normal era ele aceitar e por isso não tem cabimento falar em vingança.

Eu vou foldar a partir de agora a questão de golpe, não-golpe, primeiro por ser uma palavra pesada demais, segundo por ser improdutivo e terceiro porque estou cansado de ler/escrever essa merda, quando o ponto de tudo passa, ao menos no meu ponto de vista, longe disso.

Então vou me manter apenas no ponto da solidez da imputação de responsabilidade da presidente e demais aspectos que configurariam crime de responsabilidade, ok?

1° - O TCU não faz parte do Poder Judiciário, logo ele não aplica uma sentença. O nome é Tribunal, mas na verdade é um órgão fiscalizador, auditor. Ou seja, ele apenas aponta a irregularidade/ilegalidade das contas. Tudo o que nele é 'julgado', é passível de serem recorridos no Judiciário;

2° - Mesmo que o TCU já fosse a última instância no caso, ele não apontou o culpado, entende? Ainda precisa ser verificado de quem foi a responsabilidade. É da presidência, é do tesouro ou dos bancos?

E sobre o Cunha, FOI vingança. Ele queria ajuda com o processo no Conselho de Ética e o governo cagou pra ele e mandou seguir pela manhã. Quatro horas depois, ele acolhe o pedido de impeachment. E FOI MUITO MELHOR ASSIM!!! Uma pena que seja dessa forma, mas se o único remédio que temos é amargo, que seja assim.

Edit:

Voce é sick demais!
Eu ia citar o Phelps e sem querer citei voce!

[Major Kong]

Pedala Mais



http://opiniao.estadao.com.br/notici...te,10000003953

[Sam Farha - Spinoza]

Os governos de esquerda sofrem na américa latina da mesma forma, uma parcela mais rica da população se indigna com um governo de esquerda, a mídia sempre tem uma tendência financeira pra direita e os fatos na realidade vivem embaralhados.

Isto está longe de ser verdade.

O que as 15 famílias mais ricas do Brasil têm em comum? Uma dica: elas apoiam o governo. - Spotniks

Ah velho, um pouco mais de boa vontade, por favor.

Pois é, tem gente que só pode se fazer de cego pra não enxergar o óbvio.

Por exemplo, fazem de conta que não sabem que os bancos nunca ganharam tanto dinheiro no Brasil quanto nos últimos 12 anos...

Fazem de conta que não sabem que o Governo Federal e Estatais são os maiores anunciantes disparados nos últimos anos, principalmente na Globo que recebe maior parte da verba, coisa que não acontecia antigamente.

E o pior é que não você, mas um outro cara que posta muito aqui já disse claramente (com outras palavras) que é totalmente a favor do governo comprar a mídia através desses anúncios e pior ainda, também é totalmente a favor de comprar o apoio da base aliada, como PMDB, Collor, Maluf e outros figuras.

E dá mais desânimo ainda a cada dia, por exemplo essa semana aconteceu um fato importantíssimo e continuam se fazendo de cego... PT desiste de ação no STF contra Cunha após relatoria cair com Gilmar - 03/12/2015 - Poder - Folha de S.Paulo

Qual foi a maior taxa selic da historia do Brasil?
Eu respondo: 40%
Em que governo?

Nem Lula, nem Aecio, nem Marina vao atacar essa questao dos juros no Brasil que só beneficia os interesses dos banqueiros e leva o Brasil pro fundo do poço. A nossa dívida cada vez maior.

Ciro está dizendo que enfrenta os banqueiros e muda isso.

[ekalil]

Dúvida: se Dilma cair, quem será o Vice?

Tb estou com essa dúvida. Alguem?

Outra coisa, o que tá rolando nesse jogo de empurra do recesso? Já li em alguem lugar mas esqueci. A oposição queria um trâmite rápido e pediu pra trabalhar no recesso e o governo queria o oposto. Depois eles trocaram de lado. Porque?

O ponto principal da oposição é que fica difícil fazer manifestações em período de férias/festas. Foi um pedido dos movimentos pró-impeachment.

Fora isso tem o fato que o tempo corre contra o governo e a favor da oposição. Quanto mais tempo demorar maior será o desgaste do governo.

Sobre ser golpe eu acho que não tem discussão. O tribunal já decidiu que tem crime, logo tem base jurídica para o impeachment.

Na verdade nem a falácia que cunha abriu o processo apenas por vingança não se sustenta. Ele abriria o processo mas ai começou a negociar com o governo. Difícil saber quem tomou a iniciativa. Como não chegaram em acordo Cunha fez o que faria se nada tivesse em negociação. O normal era ele aceitar e por isso não tem cabimento falar em vingança.

Eu vou foldar a partir de agora a questão de golpe, não-golpe, primeiro por ser uma palavra pesada demais, segundo por ser improdutivo e terceiro porque estou cansado de ler/escrever essa merda, quando o ponto de tudo passa, ao menos no meu ponto de vista, longe disso.

Então vou me manter apenas no ponto da solidez da imputação de responsabilidade da presidente e demais aspectos que configurariam crime de responsabilidade, ok?

1° - O TCU não faz parte do Poder Judiciário, logo ele não aplica uma sentença. O nome é Tribunal, mas na verdade é um órgão fiscalizador, auditor. Ou seja, ele apenas aponta a irregularidade/ilegalidade das contas. Tudo o que nele é 'julgado', é passível de serem recorridos no Judiciário;

2° - Mesmo que o TCU já fosse a última instância no caso, ele não apontou o culpado, entende? Ainda precisa ser verificado de quem foi a responsabilidade. É da presidência, é do tesouro ou dos bancos?

E sobre o Cunha, FOI vingança. Ele queria ajuda com o processo no Conselho de Ética e o governo cagou pra ele e mandou seguir pela manhã. Quatro horas depois, ele acolhe o pedido de impeachment. E FOI MUITO MELHOR ASSIM!!! Uma pena que seja dessa forma, mas se o único remédio que temos é amargo, que seja assim.

Edit:

Voce é sick demais!
Eu ia cirtar o Phelps e sem querer citei voce!

A dilma tentou baixar na marra. Deu no que deu.

[Sam Farha - Spinoza]

Quanto tava o dolar na epoca que a Dilma baixou @ekalil ?

[ekalil]

Quanto tava o dolar na epoca que a Dilma baixou @ekalil ?

Menos de 2.

[Sam Farha - Spinoza]

Quanto tava o dolar na epoca que a Dilma baixou @ekalil ?

Menos de 2.

hahaha ... dei uma clicada SEM nocao nenhuma ... hahaha
My bad!

Diz aí pra gente o que vc quer dizer.
Ela baixou os juros e a inflacao subiu muito?
Fala com mais detalhes possivel.

A proposito, na epoca do FHC a selic chegou a 44,95%

[ekalil]

Quanto tava o dolar na epoca que a Dilma baixou @ekalil ?

Menos de 2.

hahaha ... dei uma clicada SEM nocao nenhuma ... hahaha
My bad!

Diz aí pra gente o que vc quer dizer.
Ela baixou os juros e a inflacao subiu muito?
Fala com mais detalhes possivel.

A proposito, na epoca do FHC a selic chegou a 44,95%

Ela tentou mudar a politica economica adotada desde o Plano real e perdeu a mao na economia.

A taxa de juros nao vai baixar por decreto. Eh um processo longo que exige que a economia esteja equilibrada. Estavamos nesse caminho, mas retrocedemos muito.

[ColinsFil]

Dúvida: se Dilma cair, quem será o Vice?

Tb estou com essa dúvida. Alguem?

Outra coisa, o que tá rolando nesse jogo de empurra do recesso? Já li em alguem lugar mas esqueci. A oposição queria um trâmite rápido e pediu pra trabalhar no recesso e o governo queria o oposto. Depois eles trocaram de lado. Porque?

O ponto principal da oposição é que fica difícil fazer manifestações em período de férias/festas. Foi um pedido dos movimentos pró-impeachment.

Fora isso tem o fato que o tempo corre contra o governo e a favor da oposição. Quanto mais tempo demorar maior será o desgaste do governo.

Sobre ser golpe eu acho que não tem discussão. O tribunal já decidiu que tem crime, logo tem base jurídica para o impeachment.

Na verdade nem a falácia que cunha abriu o processo apenas por vingança não se sustenta. Ele abriria o processo mas ai começou a negociar com o governo. Difícil saber quem tomou a iniciativa. Como não chegaram em acordo Cunha fez o que faria se nada tivesse em negociação. O normal era ele aceitar e por isso não tem cabimento falar em vingança.

Eu vou foldar a partir de agora a questão de golpe, não-golpe, primeiro por ser uma palavra pesada demais, segundo por ser improdutivo e terceiro porque estou cansado de ler/escrever essa merda, quando o ponto de tudo passa, ao menos no meu ponto de vista, longe disso.

Então vou me manter apenas no ponto da solidez da imputação de responsabilidade da presidente e demais aspectos que configurariam crime de responsabilidade, ok?

1° - O TCU não faz parte do Poder Judiciário, logo ele não aplica uma sentença. O nome é Tribunal, mas na verdade é um órgão fiscalizador, auditor. Ou seja, ele apenas aponta a irregularidade/ilegalidade das contas. Tudo o que nele é 'julgado', é passível de serem recorridos no Judiciário;

2° - Mesmo que o TCU já fosse a última instância no caso, ele não apontou o culpado, entende? Ainda precisa ser verificado de quem foi a responsabilidade. É da presidência, é do tesouro ou dos bancos?

E sobre o Cunha, FOI vingança. Ele queria ajuda com o processo no Conselho de Ética e o governo cagou pra ele e mandou seguir pela manhã. Quatro horas depois, ele acolhe o pedido de impeachment. E FOI MUITO MELHOR ASSIM!!! Uma pena que seja dessa forma, mas se o único remédio que temos é amargo, que seja assim.

Edit:

Voce é sick demais!
Eu ia citar o Phelps e sem querer citei voce!

Sick agora que estou falando coisinhas que vc deve estar gostando. Mas quando eu falei mal do PSOL e do Freixo vc só faltou me comer vivo.

Só pra te atualizar, continuo achando o PSOL um lixo de partido. Sem ofensas e sem mágoas.