[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[carlos79]

Mas no setor público é muito pior Irineu, não tenha dúvida. Dando um exemplo bobo, tenho uma amiga que trabalhou no Banco do Brasil e na Receita, tanto no banco como na receita ela já viu gente torrando dinheiro simplesmente pra garantir a mesma verba pro ano seguinte. Chegando final do ano, trocaram todos os computadores que tavam bons na receita pra gastar a verba que tava disponível e garantir essa verba de novo no ano seguinte. No banco tinha uma verba pra cursos de formação pros funcionários, cada funcionários podia gastar tipo 300 pila mês em curso de inglês e tal, só que pouca gente pegou. Aí contrataram umas palestras caras pra caralho e inúteis, só pra torrar o dinheiro e conseguir ganhar uma verba dessa de novo. Foi até engraçado porque numa dessas minha amiga soltou algo do tipo "mas se não tá precisando gastar, nem tem sentido preocupar com isso pro ano que vem, se precisar ano que vem pede" e os chefes acharam absurdo ela falar isso. Esses exemplos são cabulosos porque nem é corrupção, ninguém tava querendo levar vantagem, é ineficiência pura e simples (e torrando nosso dinheiro). Você pode até achar alguma situação dessa numa empresa privada, mas muito mais difícil imaginar uma filial jogando uma fortuna no lixo pra garantir mais dinheiro de novo no ano seguinte.

Mas o setor privado não é tão mais eficiente assim. É um pouco mais eficiente pq vc tem a ameaça da demissão, mas é isso.

Sempre lembro da eficiência do setor privado quando preciso fazer uma reclamação. Se é eficiente porque tô ligando pra reclamar? Se é eficiente porque me enrolam pra solucionar o problema?

[gekinganger]

Maior balela isso de falar que o setor privado é eficiente é porra nenhuma.

tem 10 anos que o FINDES está construindo o disco voador em Vitória, ja reinvestiram grana umas 30 vezes e ainda cagaram na execução e se ficar pronto, nem girar o troço vai girar.

Se fosse tocado pela prefeitura iriam chorar um monte, mas como é o FINDES quase não tocam no assunto.

O grande problema está nos trabalhadores de base, que são tudo nó cego. Pq o sistema não incentiva o pessoal bom ficar na base e fica esse monte de nó cego.

Não adianta nada, vc ter um CEO pica das galaxias, diretores ultra fodas se quem bota a mão na massa é um monte de nó cego?

[Tche_88]

Mas no setor público é muito pior Irineu, não tenha dúvida. Dando um exemplo bobo, tenho uma amiga que trabalhou no Banco do Brasil e na Receita, tanto no banco como na receita ela já viu gente torrando dinheiro simplesmente pra garantir a mesma verba pro ano seguinte. Chegando final do ano, trocaram todos os computadores que tavam bons na receita pra gastar a verba que tava disponível e garantir essa verba de novo no ano seguinte. No banco tinha uma verba pra cursos de formação pros funcionários, cada funcionários podia gastar tipo 300 pila mês em curso de inglês e tal, só que pouca gente pegou. Aí contrataram umas palestras caras pra caralho e inúteis, só pra torrar o dinheiro e conseguir ganhar uma verba dessa de novo. Foi até engraçado porque numa dessas minha amiga soltou algo do tipo "mas se não tá precisando gastar, nem tem sentido preocupar com isso pro ano que vem, se precisar ano que vem pede" e os chefes acharam absurdo ela falar isso. Esses exemplos são cabulosos porque nem é corrupção, ninguém tava querendo levar vantagem, é ineficiência pura e simples (e torrando nosso dinheiro). Você pode até achar alguma situação dessa numa empresa privada, mas muito mais difícil imaginar uma filial jogando uma fortuna no lixo pra garantir mais dinheiro de novo no ano seguinte.

Mas o setor privado não é tão mais eficiente assim. É um pouco mais eficiente pq vc tem a ameaça da demissão, mas é isso.

Sempre lembro da eficiência do setor privado quando preciso fazer uma reclamação. Se é eficiente porque tô ligando pra reclamar? Se é eficiente porque me enrolam pra solucionar o problema?

Eficiência não tem nada a ver com entregar produto de qualidade. É produzir o máximo com o mínimo de recursos.

[Andre Castro]

Mas no setor público é muito pior Irineu, não tenha dúvida. Dando um exemplo bobo, tenho uma amiga que trabalhou no Banco do Brasil e na Receita, tanto no banco como na receita ela já viu gente torrando dinheiro simplesmente pra garantir a mesma verba pro ano seguinte. Chegando final do ano, trocaram todos os computadores que tavam bons na receita pra gastar a verba que tava disponível e garantir essa verba de novo no ano seguinte. No banco tinha uma verba pra cursos de formação pros funcionários, cada funcionários podia gastar tipo 300 pila mês em curso de inglês e tal, só que pouca gente pegou. Aí contrataram umas palestras caras pra caralho e inúteis, só pra torrar o dinheiro e conseguir ganhar uma verba dessa de novo. Foi até engraçado porque numa dessas minha amiga soltou algo do tipo "mas se não tá precisando gastar, nem tem sentido preocupar com isso pro ano que vem, se precisar ano que vem pede" e os chefes acharam absurdo ela falar isso. Esses exemplos são cabulosos porque nem é corrupção, ninguém tava querendo levar vantagem, é ineficiência pura e simples (e torrando nosso dinheiro). Você pode até achar alguma situação dessa numa empresa privada, mas muito mais difícil imaginar uma filial jogando uma fortuna no lixo pra garantir mais dinheiro de novo no ano seguinte.

Mas o setor privado não é tão mais eficiente assim. É um pouco mais eficiente pq vc tem a ameaça da demissão, mas é isso.

Sempre lembro da eficiência do setor privado quando preciso fazer uma reclamação. Se é eficiente porque tô ligando pra reclamar? Se é eficiente porque me enrolam pra solucionar o problema?

lol, eficiente tá longe de significar perfeição né, você liga pra reclamar porque o serviço é uma merda, porque foi enganado, porque tá errado etc, inclusive um dos problemas das empresas privadas é exatamente que elas podem não ter incentivos de mercado, em certas situações, pra respeitarem direitos dos consumidores, meio-ambiente, padrão de qualidade ou segurança dos produtos e serviços, atender a necessidades das pessoas e tudo, e é por isso que a regulação estatal ou mesmo o cumprimento direto de certas tarefas pelo Estado é importante.

Mas as empresas são mais eficientes, grosso modo, porque não estão sujeitas aos controles típicos estatais e porque tem um objetivo de dar lucro, é o dinheiro do dono da empresa que tá na reta e ele não quer torrar a toa, então enquanto uma agência do Banco do Brasil torra dinheiro com curso inútil porque a verba tá disponível, uma empresa privada jamais vai fazer uma atrocidade dessa porque os donos não querem rasgar dinheiro, e se for o gerente, que não é dono do capital e não lucra (desconsiderando a existência de PL significativa), ele é pago e cobrado pra não desperdiçar, assim como o funcionário que é cobrado pra trabalhar em um padrão mínimo. No setor público o cara que administra não tem objetivo de lucrar, não é cobrado por isso, gg.

[carlos79]

Mas no setor público é muito pior Irineu, não tenha dúvida. Dando um exemplo bobo, tenho uma amiga que trabalhou no Banco do Brasil e na Receita, tanto no banco como na receita ela já viu gente torrando dinheiro simplesmente pra garantir a mesma verba pro ano seguinte. Chegando final do ano, trocaram todos os computadores que tavam bons na receita pra gastar a verba que tava disponível e garantir essa verba de novo no ano seguinte. No banco tinha uma verba pra cursos de formação pros funcionários, cada funcionários podia gastar tipo 300 pila mês em curso de inglês e tal, só que pouca gente pegou. Aí contrataram umas palestras caras pra caralho e inúteis, só pra torrar o dinheiro e conseguir ganhar uma verba dessa de novo. Foi até engraçado porque numa dessas minha amiga soltou algo do tipo "mas se não tá precisando gastar, nem tem sentido preocupar com isso pro ano que vem, se precisar ano que vem pede" e os chefes acharam absurdo ela falar isso. Esses exemplos são cabulosos porque nem é corrupção, ninguém tava querendo levar vantagem, é ineficiência pura e simples (e torrando nosso dinheiro). Você pode até achar alguma situação dessa numa empresa privada, mas muito mais difícil imaginar uma filial jogando uma fortuna no lixo pra garantir mais dinheiro de novo no ano seguinte.

Mas o setor privado não é tão mais eficiente assim. É um pouco mais eficiente pq vc tem a ameaça da demissão, mas é isso.

Sempre lembro da eficiência do setor privado quando preciso fazer uma reclamação. Se é eficiente porque tô ligando pra reclamar? Se é eficiente porque me enrolam pra solucionar o problema?

Eficiência não tem nada a ver com entregar produto de qualidade. É produzir o máximo com o mínimo de recursos.

Pois é, que merda.

[gekinganger]

Se for assim a educação publica é a mais eficiente, pq produz a grande maioria dos alunos e possui poucos recursos.

[Airton_Neto]

No dia 22 de dezembro de 2014, o Ministério da Educação e o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), divulgaram o resultado do Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM) referente a 2013. O exame foi criado pelo Inep em 1998, com o objetivo de avaliar o desempenho do estudante ao fim da escolaridade básica. Os alunos concludentes do Ensino Médio são submetidos a provas objetivas, por áreas do conhecimento, além de uma redação.


Em 2013, 14.715 escolas participaram do exame. Dentro do Sistema Colégio Militar do Brasil (SCMB), 02 (dois) Colégios Militares constam da lista das cem melhores do país, entre escolas da rede pública e privada: Juiz de Fora e Belo Horizonte.

No âmbito das escolas públicas, os Colégio Militares de Juiz de Fora, Belo Horizonte, Porto Alegre e Salvador apresentaram média geral entre as 20 melhores do país.

Os Colégios Militares de Curitiba, Campo Grande, Fortaleza, Brasília e Manaus obtiveram o 1º lugar dentre as escolas públicas de seus estados.

Mais uma vez, os Colégios Militares destacaram-se em nível nacional e nos seus estados, comprovando a excelência na educação básica.

Parabéns aos corpos docentes, discentes e demais integrantes que compõem o Sistema Colégio Militar do Brasil.


Colégios Militares apresentam, mais uma vez, bom desempenho no ENEM | Forças Terrestres - ForTe - Estratégia, Tecnologia Militar e Segurança

Essa avaliação é totalmente viesada. Esse colégios não recebem alunos aleatórios como um colégio publico normal. Eles fazem seleção dos melhores alunos via prova.

Eles acabam não recebendo nenhum aluno problemático com dificuldade de aprendizado, apenas um grupo de elite (perto da média), que provavelmente já sabe se virar quando entra e está nivelado.

Além disso, quem não quer estudar foge de colégio militar. Como eles são exceção hoje, quem escolhe um colégio militar é alguém que já possui disciplina e busca um estudo de qualidade.

Um colégio publico recebe até traficante de drogas que ameaça professora e já decidiu que não quer nada da vida.

Não faz nenhum sentido comparar instituições que tem liberdade pra decidir quem serão seus alunos com instituições que prestam serviço de educação pra toda e qualquer pessoa que aparecer, por obrigação constitucional.

No aguardo da resposta do Major Kong

[andremcosta]

E o fator psicologico da crise?

O fator psicológico que gera a crise ou resultado da crise?

Po imagine que comecem a falar que tem um mosquito invisivel voando pela cidade, que da uma picada indolor que deixa brocha.

metade da cidade vai ficar broxa e colocar culpa no mosquito invisivel.

Algo semelhante acontece com remedios pra calvicie, as pesquisas apontam numeros insignificantes de broxidão, ai vc vai no clube do careca, todo mundo ficou broxa, de tanto ler que vai ficar broxa, vc fica um cabeludo broxa.

Concordo plenamente.

Mas o que eu acho que afeta nossa situação é não ter um governo confiável. É isso que alimenta ainda mais a insegurança e só piora a situação.

De qualquer forma, a crise inicial já era bem séria, antes mesmo de qualquer alarde.

[DiegoSestito]

E o fator psicologico da crise?

O fator psicológico que gera a crise ou resultado da crise?

Po imagine que comecem a falar que tem um mosquito invisivel voando pela cidade, que da uma picada indolor que deixa brocha.

metade da cidade vai ficar broxa e colocar culpa no mosquito invisivel.

Algo semelhante acontece com remedios pra calvicie, as pesquisas apontam numeros insignificantes de broxidão, ai vc vai no clube do careca, todo mundo ficou broxa, de tanto ler que vai ficar broxa, vc fica um cabeludo broxa.

Concordo plenamente.

Mas o que eu acho que afeta nossa situação é não ter um governo confiável. É isso que alimenta ainda mais a insegurança e só piora a situação.

De qualquer forma, a crise inicial já era bem séria, antes mesmo de qualquer alarde.

O próprio medo da crise, é que gera ela.. E nisso o governo tem culpa mesmo.

[ekalil]

E o fator psicologico da crise?

O fator psicológico que gera a crise ou resultado da crise?

Po imagine que comecem a falar que tem um mosquito invisivel voando pela cidade, que da uma picada indolor que deixa brocha.

metade da cidade vai ficar broxa e colocar culpa no mosquito invisivel.

Algo semelhante acontece com remedios pra calvicie, as pesquisas apontam numeros insignificantes de broxidão, ai vc vai no clube do careca, todo mundo ficou broxa, de tanto ler que vai ficar broxa, vc fica um cabeludo broxa.

Concordo plenamente.

Mas o que eu acho que afeta nossa situação é não ter um governo confiável. É isso que alimenta ainda mais a insegurança e só piora a situação.

De qualquer forma, a crise inicial já era bem séria, antes mesmo de qualquer alarde.

O próprio medo da crise, é que gera ela.. E nisso o governo tem culpa mesmo.

Nao eh so isso ne? O medo da crise agrava a crise, mas tem inumeros fatores economicos reais que causaram a crise.