Filmes que você recomenda

[Alvinho]

essa eh sua opinião ueh, eu achei tudo que o cara citou ali muito bom, achei ducaralho a maneira como ele usou a camera pra mostrar a angustia do George.

[Joshua]

qualquer um da julia paes

[rrredbull]

você não leu o trecho que eu mandei? tá justificado ali, fera. um cara que erra daquele jeito ganhar o oscar de melhor direção é, no mínimo, risível.

[joutaro]

você não leu o trecho que eu mandei? tá justificado ali, fera. um cara que erra daquele jeito ganhar o oscar de melhor direção é, no mínimo, risível.

Com certeza.

E alvinho, na boa, o cara pega um contexto foda e coloca um filme raso sobre relacionamento e superação? Isso deveria ser um detalhe interessante do filme e não o mote central. O desenvolvimento dos personagens é muito ruim e tudo que poderia trazer mais complexidade ao filme foi descartado. O cara optou por resoluções faceis e superficiais o tempo todo.

É tipo um "Crash, no limite" da vida só que pior.

[marcelojf]

obrigado pelo spoiler de 127 hours, alvinho.


muito obrigado mesmo.

[rrredbull]

obrigado pelo spoiler de 127 hours, alvinho.


muito obrigado mesmo.

[Preacher]

critico de cinema eh o maior hater que existe, fala que tudo eh ruim pra se auto-afirmar. tipo "voces gostaram dessa merda porque não entendem nada, se soubessem o mesmo tanto de cinema que eu sei, achariam uma bosta"

Até esse ponto eu tava lendo toda a discussão e concordando com seus argumentos (apesar de não ter gostado da vitória do Hooper). Mas agora tu mandou mal pacaralho. Você tá generalizando demais, e de uma maneira muito preconceituosa.

Já vi muito crítico elogiar vários filmes, e não porque o cara tem algum motivo obscuro como querer se afirmar ou estar sendo subornado pra isso ou whatever... o cara simplesmente analisou o filme tecnicamente e achou foda. (Inclusive críticas desse mesmo crítico que o redbul postou).

É o mesmo caso desse trecho que o redbul citou. O crítico analisou o filme e achou mal dirigido de acordo com os conhecimentos dele.

[guioday]

critico de cinema eh o maior hater que existe, fala que tudo eh ruim pra se auto-afirmar. tipo "voces gostaram dessa merda porque não entendem nada, se soubessem o mesmo tanto de cinema que eu sei, achariam uma bosta"

Péssimo comentário.
Basta ver quantas críticas positivas o Pablo Villaça ja escreveu. Inclusive a própria crítica de O Discurso do Rei é positiva (ele deu 4 estrelas). Ele apenas criticou bastante a Direção. Escreveu que o filme é BOM, só não é um filme que merecia concorrer ao Oscar, muito menos GANHAR.

[joutaro]

^^
Exato. Eu exagerei na sintetização do filme, mas porque queria demonstrar que é um filme raso por falha do roteirista e diretor. O filme tem enorme potencial, fatos históricos relevantes e que deveriam estar mais "presentes" no filme, afinal eles escolheram esse tema conscientemente. Os personagens foram pouco desenvolvidos. O humor, apesar de interessante, acaba sustentando muito um filme que depende demais das atuações do elenco. Há uma superficialiadade no filme que incomoda bastante. Ele pincela varias coisas interessante, mas não passam das pinceladas.
O filme é bom, mas inferior a rede social, bravura indômita (que é estilizado de forma muito mais competente), inverno da alma... imo.

[marcelojf]

nossa

discurso do rei >>>>>>>>>>>>>>>>>> filme da xuxa >>>>>>>>>>>>>>>>> rede social.

e isso nao eh um elogio ao discurso do rei.