A Incompetência Generalizada no Uso do ICM

Bencb inicia o vídeo denunciando a carência de conhecimento sobre ICM, alertando que grandes stacks continuam cometendo erros graves em fases decisivas de torneios. A falta de estudo e análise desses spots faz com que muitos jogadores percam EV e dinheiro nas bolhas premiadas.

O Spot da Bolha: Análise Detalhada

Em um contexto de bolha, com seis jogadores restantes e cinco premiados, bencb está short stack e opta por abrir J♥10♦ – que é o limite inferior do seu range. O adversário paga e o flop traz 10-7-8. Embora o solver recomende o all-in, bencb prefere o call, apostando em erros de overbluff dos adversários menos disciplinados.

Erros Práticos: Overbluff e Defesas Fracas

Segundo bencb, a tendência atual é que adversários defendam mãos como 96o ou Q2s no big blind, quando deveriam jogar muito mais tight devido ao ICM. Adicionalmente, eles perseguem bluffs em boards conectados acreditando equivocadamente que podem pressionar abaixo do rigor exigido pelo modelo.

Equidade necessária com ICM e Exploração

Bencb destaca que, nas decisões de hero call, o ICM eleva significativamente o requisito de equidade comparado ao chipEV. Por exemplo, enfrentando uma aposta de meio pote, o call precisa ser correto cerca de 37% das vezes. Com base na leitura dos adversários, bencb crê que a frequência de bluffs justificaria a decisão de hero call em grande parte dos casos, apesar de eventualmente errar.

Consistência, Experiência e Jogo Exploitativo

Benjamin Rolle também defende que, nesses spots, mais importante do que seguir GTO cegamente é jogar de maneira explorativa. Análise do perfil do oponente, adaptação e lógica prática trazem mais valor a longo prazo do que uma busca obsessiva por “linhas perfeitas”, até porque muitos adversários reais se afastam da teoria de equilíbrio.youtube

Recomendações de bencb para jogadores de torneio

• Estude profundamente as particularidades do ICM, especialmente nas bolhas e mesas finais.
• Evite defesas frágeis nos blinds contra ranges tight dos short stacks.
• Reconheça que hero calls em boards conectados exigem consistência e experiência – errar faz parte, o importante é EV positivo a longo prazo.
• Acompanhe spots críticos e revisite decisões em ambientes teóricos e práticos para consolidar conhecimento.

MaisEV agora tem um canal no Telegram! Participe para receber e debater as principais notícias do mundo do poker (t.me/maisev).

Para comprar ou vender créditos de poker, sem burocracia e com segurança. Acesse a ROYALpag.com. Receba em 5 minutos.

The post Benjamin “bencb” Rolle: Por que 98% dos jogadores ainda erram o ICM appeared first on MaisEV.

Elliot começa por explicar a sua experiência, tendo trabalhado com vários profissionais de topo em diferentes áreas, incluindo poker. Ele enfatiza que apenas 1% dos jogadores ganham recompensas significativas, enquanto a maioria mal consegue cobrir os custos.

Ele destaca a importância de tomar decisões rápidas e confortáveis, usando exemplos de negócios e aplicando-os ao poker, como mudar para um fuso horário mais vantajoso. Ele também enfatiza a curiosidade em vez da crítica, incentivando os jogadores a aprender com os seus oponentes. Uma mentalidade vencedora, boa forma física e sono adequado são cruciais para o desempenho máximo.

O vídeo aprofunda-se nos bloqueios mentais que impedem os jogadores de atingir o seu potencial, explicando como as experiências da infância podem criar medos e padrões negativos. Elliot descreve o seu trabalho como suavizar esses “picos” emocionais para melhorar o desempenho.

Em certo momento, Phil Galfond partilha a sua experiência pessoal com o programa “muito inteligente para tentar”, destacando como o medo do fracasso o impediu de usar os solvers.

O vídeo inclui um exercício em que os espectadores identificam as ações que os melhores do mundo fazem e avaliam o seu próprio desempenho. Elliot Roe enfatiza que o conhecimento não é suficiente; é essencial abordar as questões de mentalidade subjacentes. Ele discute como as memórias da infância podem desencadear emoções fortes no poker, levando a decisões irracionais.

A sessão de perguntas e respostas aborda vários tópicos, incluindo a síndrome do impostor, autoafirmações, autossabotagem e burnout. Elliot fornece informações práticas e conselhos, enfatizando a importância da autoconsciência e da resolução de problemas emocionais profundamente enraizados. Ele também discute o conceito de “termóstato de riqueza”, onde os indivíduos têm um nível de conforto financeiro que subconscientemente evitam exceder.

Elliot explica o processo de reformulação de memórias da infância para remover o peso emocional, permitindo que os adultos respondam às situações com uma mentalidade mais racional. Ele enfatiza que mesmo a consciência desses padrões pode ser útil, mesmo que não resolva totalmente o problema.

Confira abaixo o bate papo entre Phil Galfone e Elliot Roe.

O MaisEV agora tem um canal no Telegram! Participe para receber e debater as principais notícias do mundo do poker (t.me/maisev).

Para comprar ou vender créditos de poker, sem burocracia e com segurança. Acesse a ROYALpag.com. Receba em 5 minutos.

The post Elliot Roe e Phil Galfond discutem poker de alta performance appeared first on MaisEV.

Essa jogada também é conhecida como merge ranging e requer um grande conhecimento sobre as possibilidades e ranges dos jogos.

Usualmente, apostamos quando temos certeza de que podemos fazer mãos melhores desistirem ou fazer mãos piores pagarem, seja com uma aposta de valor ou blefe. Porém, a merge bet é uma técnica mais complexa, pois com uma mão de força média, buscamos fazer os dois ao mesmo tempo.

Um exemplo disso é quando você tem T9 e o board é JT982. Você tem dois pares, mas o board é muito aterrorizante, com muitas mãos possíveis que podem vencer a sua. A maioria dos jogadores simplesmente pagaria nessa situação, tentando pegar um blefe. No entanto, se você fizer uma merge bet, seus oponentes podem pensar que você tem um range polarizado, tem a melhor mão, ou está blefando. Isso poderia fazê-los desistir de mãos mais fortes ou pagar com mãos mais fracas, dependendo de como você jogar.

Outro exemplo pode ser quando você tem uma mão como QJ, e o board é 93765, você tem uma boa mão, mas não a melhor. Se você apostar de forma agressiva, pode fazer com que as mãos piores desistam e as melhores paguem. Isso é uma merge bet, pois você está usando uma mão de força média para manipular as decisões dos adversários.

É importante destacar que essa técnica requer muita compreensão do jogo, além de deixar você vulnerável a ser explorado pelos adversários. Por isso, é preciso usá-la de forma estratégica e nas situações certas.

Além disso, é preciso considerar a imagem que se tem na mesa e como isso pode afetar as decisões adversárias. A escolha do tamanho da aposta também é crucial, pois pode influenciar na reação do seu oponente.

O MaisEV agora tem um canal no Telegram! Participe para receber e debater as principais notícias do mundo do poker (t.me/maisev).

Para comprar ou vender créditos de poker, sem burocracia e com segurança. Acesse a ROYALpag.com. Receba em 5 minutos.

The post O que é uma merge bet? appeared first on MaisEV.

O que é um Straddle no poker?

Um straddle é uma aposta cega voluntária feita por um jogador antes que as cartas sejam distribuídas. Um jogador que faz o straddle está efetivamente comprando o big blind e dobrando as apostas.

Um straddle padrão é duas vezes o valor do big blind, mas pode ser maior se as regras da sala de poker permitirem.

Por exemplo, digamos que você esteja em um jogo de $2/$3 No Limit Hold’em ao vivo. Antes dos jogadores receberem as cartas, o jogador under the gun coloca $6 em fichas na frente dele e o dealer anuncia “straddle” ou “live six”. Isso é um straddle de $6, que neste caso é duas vezes o big blind.

Como você deve ter adivinhado, o objetivo de um straddle é aumentar as apostas do jogo. Em vez de ter que pagar $3 para ver um flop, você tem que pagar $6, o que pode fazer com que o pote cresça exponencialmente.

Quando o jogador under-the-gun faz o straddle, a rodada de apostas pré-flop acontece como se o jogador under-the-gun estivesse no big blind.

Então, neste caso, o jogador diretamente à esquerda do straddler é o primeiro a agir pré-flop. Esse jogador pode pagar a aposta de $6, aumentar ou desistir. A ação então prossegue ao redor da mesa, com o jogador under the gun por último a agir. Em todas as rodadas de apostas pós-flop, a ação continua normalmente.

A maioria das salas de poker permite apenas um straddle da posição under the gun, mas algumas permitem straddles do botão e de outras posições. 

Existem até salas que permitem straddles duplos e triplos, ou mais. Por exemplo, se os jogadores under the gun faz straddle de $ 6, o jogador à esquerda pode dobrar o straddle por $ 12, e isso pode aumentar ainda mais antes que as cartas sejam distribuídas.

Confira esta mão do Poker Night in America que mostra Ryan Fee, do Upswing Poker, fazendo um straddle quádruplo em um cash game ao vivo

Por que Straddling é geralmente uma má ideia

Quando um jogador faz o straddle, seu valor geral esperado (EV) naquela mão em particular diminui.

Isso acontece porque você está fazendo uma aposta cega com uma mão desconhecida, o que vai completamente contra os princípios de uma estratégia vencedora. A seleção de mãos é crucial no poker, especialmente nas primeiras posições, como no UTG.

Em muitos cassinos, o straddle só é permitido pelo under the gun, a posição que normalmente requer a seleção de mãos mais apertada para uma estratégia vencedora. Você geralmente não quer colocar um straddle under the gun e perceber que recebeu 7♠2♥ ou J♦3♣

Como a maioria das mãos no No Limit Hold’em deve ser dobrada pré-flop, os aumentos dos blinds estão perdendo massivamente no longo prazo.

Mãos com straddle também cortam os stacks pela metade, em termos de número de big blinds. Por exemplo, $300 em um jogo de $1/$3 são 100 big blinds, mas descem para 50 big blinds quando um straddle de $6 é colocado. O straddle de $6 atua efetivamente como o big blind, transformando o jogo em um jogo de $1/$3/$6.

Jogar com um stack de 50 big blinds traz uma estratégia totalmente nova para mãos iniciais e jogo pós-flop, e pode levar a situações difíceis na mesa de poker.

Quando o straddling pode ser uma boa ideia?

O straddle não é uma jogada para ser aplicada de forma imprudente, e é perfeitamente normal nunca iniciar um straddle. Nos casos a seguir, no entanto, o straddling pode ter benefícios.

1. Se você estiver jogando em uma mesa loose passive (passiva e solta). O straddling pode ser uma jogada lucrativa se você tiver vários oponentes propensos a pagar loose pré-flop e depois desistir para agressão pós-flop. Com essa dinâmica de mesa, você pode usar o straddle para construir um grande pote pré-flop, e então tirar vantagem de oponentes passivos com apostas agressivas no pós-flop.

A desvantagem dos potes multiway straddled, no entanto, é que você terá que fazer grandes apostas pós-flop, já que o pote pré-flop já é enorme. Esta estratégia não é para os fracos de coração.

2. Se todo mundo está fazendo straddle. Se você se sentar em uma mesa e todos estiverem fazendo o straddle, pode ser melhor ir em frente e também fazer quando for a sua vez.

A vantagem é que isso significa que você está jogando em uma mesa suculenta e cheia de ação, com muitas oportunidades de ganhar dinheiro. A desvantagem é que um jogo como este pode colocá-lo fora de seu elemento se você não estiver acostumado.

3. Se todo mundo é um nit . Em uma mesa muito tight, seu straddle pode ser o catalisador que dá início à ação. Talvez você possa ganhar uma vantagem empurrando os jogadores mesquinhos para fora da zona de conforto. Dito isto, isso às vezes pode sair pela culatra, já que os straddles são conhecidos por fazer alguns jogadores jogarem ainda mais tight.

Esteja avisado, porém: nunca fazer straddle é muito melhor do que fazê-lo com muita frequência.

Como um Straddle afeta a dinâmica do jogo?

Muitos jogadores fazem straddle no poker em um esforço para obter mais ação na mesa. Na realidade, o straddling frequente contribui para uma dinâmica mais tight da mesa.

O straddle, por natureza, empurra os jogadores para fora de suas zonas de conforto, principalmente aqueles que não estão acostumados ao jogo. Mesmo os jogadores com vasta experiência online podem ser abalados por um straddle no poker, já que o movimento é quase exclusivo dos jogos ao vivo.

Com um straddle em jogo, muitos jogadores desistirão de mãos marginais para mãos decentes, como pares de mão mais baixos e conectores do mesmo naipe. Jogar atrás de um straddle tira essas mãos de um range de raise first in (RFI) para um range de call ou 3-bet. 

Straddles Button & Straddles Mississippi

Algumas salas permitem que os jogadores façam straddle a partir do botão, e outras permitem que o façam de qualquer posição. Este último caso é conhecido como Mississippi Straddle.

Esses tipos de straddles mudam a maneira como a ação pré-flop funciona.

Por exemplo, digamos que o botão lance um straddle de $6 neste jogo de $1/$3. Dependendo das regras da casa, a ação pré-flop começará com o jogador under the gun ou o small blind (à esquerda direta do botão). Esse primeiro jogador teria a opção de pagar $6, aumentar ou desistir. A ação prosseguiria ao redor da mesa, mas pularia o jogador do botão se nenhum aumento fosse feito. 

Continuando com o exemplo, suponha que o jogador under the gun pague os $6 depois que as cartas forem distribuídas. A ação chega em fold para o jogador no cutoff, que também paga. Nesse cenário, a ação pularia o botão, passando do cutoff para o small blind. Se nenhum dos blinds aumentasse, o botão agiria por último, com a opção de dar check ou aumentar a aposta de $6.

Se um jogador na frente do straddler do botão aumentar, então o jogador do botão retoma sua posição normal na rodada de apostas, com a opção de pagar o aumento, aumentar novamente ou desistir.

Pensamentos finais

O straddle pode ser um conceito assustador para desenvolver uma estratégia, mas é uma grande parte da experiência de poker ao vivo. Em geral, é melhor nunca iniciar um straddle, mas voce deve saber como funciona quando outros jogadores o fazem.

Este artigo sobre rake no poker foi publicado originalmente no site Upswing Poker, onde Doug Polk, Ryan Fee e Parker Talbot dão cursos especializados nas várias modalidades de poker.  Conheça as tabelas pré-flop gratuitas, com indicação das melhores mãos para aumentar e inicie no poker da maneira certa.

O MaisEV agora tem um canal no Telegram! Participe para receber e debater as principais notícias do mundo do poker (t.me/maisev).

Para comprar ou vender créditos de poker, sem burocracia e com segurança. Acesse a ROYALpag.com. Receba em 5 minutos.

The post O que é o straddle e quando fazê-lo? appeared first on MaisEV.

Os solvers mudaram o jogo desde que se tornaram comercialmente disponíveis em 2015, aumentando significativamente o padrão de jogo.

As soluções de um solver contêm muitos insights valiosos, mas como exatamente os solvers funcionam? E vale a pena tentar se lembrar de tudo o que o solver faz para que você possa replicar sua estratégia?

Este artigo ajudará você a entender as respostas a essas perguntas cruciais e muito mais.

Como funciona um solver

Vamos começar com como um solver funciona em um sentido geral.

Em suma, os solvers calculam uma estratégia ótima com base em um punhado de opções (entradas) que são definidas pelo usuário. Essas opções são:

• Os ranges pré-flop de cada jogador
• Opções de tamanho de aposta
• Opções de tamanho de raise
• O tamanho efetivo do stack
• O tamanho do pote
• Possibilidade de donking/liderança

Essas entradas tornam o resultado estratégico de um solver bastante abstrato. Em um jogo real de No Limit Hold’em, você não sabe exatamente o range pré-flop do seu oponente. Você também não tem um número tão limitado de opções de tamanho de aposta/aumento, e fold é sempre uma opção. E, no entanto, o solver baseia seu resultado nessas restrições.

Você poderia dizer que os solvers não resolvem o No Limit Hold’em. Mas eles resolvem peças de No Limit Hold’em, o que pode ajudá-lo a entender melhor a mecânica subjacente do jogo.

Há mais um aspecto importante que você precisa ter em mente sobre o funcionamento interno de um solver…

O solver opera sob a suposição de que cada jogador conhece a estratégia completa do outro jogador desde o pré-flop até o river. É baseado nessa suposição (mais as restrições listadas acima) que o solver apresenta uma estratégia inexplorável (ou seja, equilíbrio).

Então, se as soluções de um solver são abstratas, para que servem? Esse é o assunto da próxima seção.

Como você deve pensar sobre Solvers?

Um solver é como um gênio mágico. Você recebe exatamente o que pede – nada mais, nada menos. Se você fizer a pergunta errada (ou seja, estragar suas entradas), você pode não obter uma resposta útil.

Para obter resultados estratégicos precisos e úteis do solver, suas entradas precisam estar o mais próximo possível da realidade. 

Depois de descobrir isso, você deve tentar entender porque o solver joga certas mãos da maneira que faz. (Ou pelo menos porque jogar uma mão de uma certa maneira agrega valor à estratégia geral.)

Quando você entender porque o solver joga da maneira que joga, você começará a identificar padrões/conceitos. Já que você não pode esperar estudar todos os possíveis flops, turn e rivers no solver, internalizar padrões/conceitos para os que você estuda é fundamental.

A que tipos de padrões e conceitos estou me referindo?

Desde que você não estrague suas entradas, aqui estão alguns tipos de padrões que você pode aprender com um resultado do solver:

• Morfologia do range de aposta/aumento (ou seja, quais mãos você deve apostar/aumentar).
• Frequências globais (ou seja, com que frequência você deve apostar/check/etc)
• Quais mãos devem ser jogadas com uma estratégia mista (por exemplo, check às vezes enquanto aposta o resto do tempo)

Com esses resultados em mente, você pode começar sua exploração para descobrir a justificativa deles.

Por exemplo, em um artigo anterior eu explorei quando dar check no flop com overpairs. Eu rodei um monte de diferentes situações e texturas de flop através do PioSolver e descobri que dar check em flops muito conectados e medianos (como 9 7 5  ou 7 5  4  ) era a ação preferida do solver com a maioria dos overpairs.

Aqui está uma captura de tela do solver desse artigo mostrando a estratégia de check de alta frequência com overpairs (botão vs big blind, pote com raise único em um flop 9-7-5):

Então, qual é o motivo por trás da estratégia do solver?

Esses flops conectados são ótimos para o big blind porque ele tem muitas sequências e dois pares em seu range. O solver responde jogando mais defensivamente com overpairs.

Além disso, os overpairs mais altos são verificados com mais frequência do que os overpairs mais baixos (ou seja, AA deu check com mais frequência do que JJ). Isso ocorre porque os overpairs mais baixos se beneficiam mais da proteção, pois há mais overcards em potencial que podem surgir no turn.

Ambos os conceitos são verdadeiros na grande maioria dos flops medianos e muito conectados. Este é um ótimo exemplo de como você pode descobrir tendências valiosas estudando um grupo relativamente pequeno de flops em um solver.

A função Nodelock

Se você não trabalha com solvers, pode pular esta seção. Mas não posso, em sã consciência, escrever um artigo sobre solvers sem falar sobre esse recurso chave.

A função nodelock permite que você bloqueie uma estratégia específica para qualquer jogador e, em seguida, o solver calcula uma estratégia de exploração contra ela.

O Nodelocking permite que você descubra a melhor estratégia possível com base na maneira como seus oponentes realmente jogam, e você pode fazer muitos experimentos úteis.

Por exemplo, suponha que você esteja jogando em posição contra um oponente que é tanto tight quanto passivo. Você não acha que ele vai jogar tão loose agressive quanto o solver faz contra sua c-bet. Então, você pode fazer o seguinte com a função nodelock:

• Troque algumas de suas mãos de check-raise para check-calls para refletir sua passividade.
• Pegue alguns de seus check-calls mais fracos e faça um nodelock como folds para refletir sua estratégia tight.

Essas mudanças terão um impacto drástico na solução do solver, que você pode estudar para melhorar sua estratégia contra esse tipo de jogador.

Ao fazer muitos desses experimentos, você começará a ver os padrões por trás dos resultados do solver. Isso permitirá que você entenda como fazer pequenas mudanças em sua estratégia quando acredita que seu oponente jogará de uma determinada maneira.

Esta ferramenta pode ajudá-lo a ganhar muito mais EV, mas também pode permitir que você falhe se suas suposições estiverem incorretas.

Por esse motivo, você deve ter cuidado com as suposições que faz. Elas devem ser menos graves quanto mais cedo você estiver na árvore do jogo. Isso ocorre porque as pessoas tendem a jogar o flop com desvios menores do GTO em comparação com as rodadas posteriores.

Resumindo

Resumindo (e para quem teve preguiça de ler o artigo inteiro):

• Um solver não resolve o No Limit Hold’em
• Ele d a resposta certa para a pergunta que foi feita (isso não significa que era a que você estava procurando)
• Suas entradas precisam estar muito próximas da realidade
• Concentre-se em entender por que o solver toma as linhas que toma
• Use a função nodelock para experimentar diferentes estratégias e observe como o solver se ajusta

Até a próxima, boa sorte, grinders!

Este artigo sobre rake no poker foi publicado originalmente no site Upswing Poker, onde Doug Polk, Ryan Fee e Parker Talbot dão cursos especializados nas várias modalidades de poker.  Conheça as tabelas pré-flop gratuitas, com indicação das melhores mãos para aumentar e inicie no poker da maneira certa.

Para comprar ou vender créditos de poker, sem burocracia e com segurança. Acesse a ROYALpag.com. Receba em 5 minutos.

The post Como funciona um solver de poker? appeared first on MaisEV.

Os torneios Knockout, onde você ganha uma pequena parte da premiação cada vez que elimina um jogador, estão cada vez mais populares nas grades online.

Geralmente, essa premiação gira em torno de 25%, mas alguns torneios maiores, como os Super Knockouts do PokerStars, podem chegar a 50% do prize pool.

Isso faz com que a estratégia para torneios Knockout seja bastante diferente do normal, já que a eliminação de jogadores faz com que os torneios sejam mais agressivos, e pagar e ir all-in se se tornam jogadas recorrentes.

Tome como exemplo uma mão em que você tenha apenas 4 fichas contra três outros oponentes, respectivamente com 100, 5 e 5 fichas. Você obviamente tem as menores chances de receber qualquer prêmio de knockout. Mesmo que fosse all-in contra alguém com 5 fichas e vencesse, não o eliminaria, deixando com apenas 1 fichas. Na próxima mão, esse oponente poderia ser eliminado por outro. Da mesma forma, se você tivesse 6 fichas ao invés de 4, poderia eliminar até 2 jogadores, e dessa forma tem maior potencial para ganhar uma parte maior da premiação de knockout.

Por isso, o ICM (Independent Chip Model), cálculo matemático sobre o valor das fichas em jogo em relação à premiação, essencial para jogadores de torneios de poker regulares, se torna defasado por causa do formato do Knockout, já que este altera diretamente a tabela de prêmios.

Mas pensando nisso, o ICMIZER 2 traz agora o modelo IKCM (Independent Knockout Chip Model), que agora leva em consideração o chip count em percentual com a premiação de knockout do torneio.

O IKCM em ação: como uma única ficha pode transformar sua estratégia de torneios knockout

Um dos formatos mais populares de torneios knockout são os sit and go knockout 6-max no PokerStars, em que as premiações de eliminação são a metade do buy-in enquanto o prêmio regular é dividido em 50% entre o vencedor e o vice.

Vejamos uma situação típica nesse torneio: Você está no Small Blind, há um jogador com stack similar no Big Blind e outro com stack maior no button. Qual será a melhor jogada se o jogador no button te der a chance de ir all-in primeiro?

Digamos que seu stack seja apenas 1 ficha menor que o do BB. Você pode ir all-in com 60% das suas mãos, enquanto ele pode pagar com 45% das dele. Nesse caso, se você perder a mão, ele ganhará a recompensa por eliminação. Mas se você o derrotar, ele ainda terá 1 ficha restante e você terá que competir com o maior stack para eliminar o BB na próxima mão.

Agora digamos que seu stack seja igual ao do BB. Se range otimizado de push sobe para 68% enquanto o BB pode pagar com 52% das mãos. Nesse cenário, você está em posição de eliminar o BB, e vice-versa. Isso significa que a recompensa pela eliminação tem menos impacto na sua estratégia.

Por último, mas não menos importante, digamos que você tenha 1 ficha a mais que seus oponentes. Desta vez você pode eliminá-lo mas ele não pode fazer o mesmo. Isso expande muito nosso range de push, para 79%, enquanto o range dele diminui.

Com isso poemos ver que até mesmo pequenas mudanças nas posições e tamanhos dos stacks tem (ou devem ter) grande impacto na sua estratégia de knockout. E é isso que faz dos torneios knockout tão difíceis de jogar de maneira otimizada.

Embora seja claro que você deve aumentar seu range de call sempre que houver oponentes para eliminar, esse instinto não diz exatamente o quanto. Mas agora, com a calculadora de IKCM do ICMIZER 2 você resolver esse problema facilmente.

Mas este foi só um exemplo, já que o software permite que você selecione outros formatos de torneios knockout ou até mesmo crie seus próprios formatos para estudo, caso a sala em que você jogue não esteja disponível no ICMIZER.

Quer conhecer mais sobre IKCM e as outras ferramentas para sit and go e torneios? Então CLIQUE AQUI para comprar o ICMIZER 2 na Loja MaisEV com planos mensal, trimestral, semestral ou anual.

A Loja MaisEV também oferece suporte para instalação e treinamento para que você consiga aproveitar tudo o que o ICMIZER 2 tem a oferecer.

Curta a página do MaisEV no Facebook e siga-nos no Twitter

The post Conheça o IKCM, Calculadora de ICM Knockout do ICMIZER 2 appeared first on MaisEV.

Jogadores de sit and go e torneios já sabem que o ICMIZER é um software essencial para revisar mãos e incrementar seu jogo.

Lançado em 2011, o ICMIZER trouxe várias funções inéditas nos aplicativos da época, como a editar ranges sem qualquer tipo de limitação, podendo incluir qualquer valor.

O processo para revisar mãos no ICMIZER consiste em 2 fáceis passos:

1. 1 – Configurar o histórico de mãos. Isso inclui configurar todas as informações que podem ser comumente encontradas em históricos de mãos: blinds, número de jogadores, ações pré-flop deles, etc. Você pode configurar isso manualmente ou carregar o histórico da mão ou de todo um torneio a partir de um arquivo. Também nesse passo, você deve selecionar corretamente o torneio e métodos de cálculo como o modelo FGS, o número de jogadores restantes no MTT ou os bounties em torneios Bounty.
3. 2 – Quando terminar o passo um, simplesmente pressione o botão ICMIZE e deixe o ICMIZER trabalhar. Ele vai calcular a estratégia pré-flop otimizada para todos os jogadores como uma solução de equilíbrio de Nash usando um preciso algoritmo CRF+ e mostrar a tabela otimizada de push/fold para essa situação do torneio. Isso incluirá a jogada pré-flop otimizada para cada uma das 169 mãos iniciais pré-flop em potencial.

Também no passo 2, você pode mexer em todos os ranges para ver como a estratégia pré-flop otimizada muda para qualquer um dos jogadores ou usar ferramentas adicionais de análise como a função de Tabelas.

Perceba que esse primeiro passo é fácil e bem direto. Por causa disso, a primeira sessão de review de mão cobre tudo em detalhes. Então, quando revisarmos outros históricos de mãos vamos assumir que você consegue completar o primeiro passo e focar no segundo passo e sua interpretação dos resultados calculados.

Mão #1: Como jogar contra um reraise all-in do BB versus nosso raise no BTN

Classic 9-max Sit’n’Go, 50/30/20 pagamento

60/120-15 blinds, 6 jogadores

UTG: 4.075

MP: 1.837

CO: 1.105

Herói (BTN): 3.748

SB: 1.060

BB: 1.675

Pré-flop: Herói está no BTN com KQo

3 folds, Hero aumenta para 240, SB fold, BB aumenta para 1,675 e está all-in, Herói ?

Primeiro, você precisa configurar o torneio correto e os dados de cálculo. Clique o botão Tournament Selector.❶ O pop-up do seletor de torneios irá aparecer. No seletor de torneios escolha o modo ICM %EV e marque a caixa de seleção FGS e configure seu valor (depth) como 3 o que é o recomendado para 6 jogadores.

Certifique-se de escolher o torneio certo, que tem o modelo de premiação correto, que é usado para os cálculos e os resultados de range são totalmente dependentes dele. No nosso caso, o torneio é o PokerStars SNG 9-max Turbo (o torneio especificou os prêmios e o nível padrão de blinds)❹.

Em ICM %EV o ICMIZER levará em consideração a estrutura de pagamento do seu torneio e os resultados serão mostrados como o percentual do total de premiação do torneio.

Ligar o FGS diz ao ICMIZER para usar o avançado modelo Future Game Simulations para os cálculos. FGS é o modelo mais avançado para torneios de poker, o que comparado com o ICM é o modelo para próxima geração de precisão e complexidade.

Se você não conseguir encontrar o torneio em nossa lista pré-definida, precisará criar um novo torneio usando o botão verde Create New e a opção Create Tournament. Isso é importante para a maioria dos MTTs e torneios ao vivo porque nós simplesmente não podemos ter tudo o que está disponível nessa lista.

Clique o botão Tournament Selector.❶ novamente para esconder o menu seletor de torneios. Deve ficar parecido com isso:

Podemos ver a versão resumida de tudo o que selecionamos no passo anterior, mostrado no botão seletor de torneios.

Em seguida, coloque o número de jogadores no torneio como no menu drop down de seleção de jogadores e o nível de blinds 60/125-15 no menu drop down de seleção de blinds. Note que se você precisa adicionar um blind que não está na lista, pode clicar no botão verde Create new e inserir um nível de blind personalizado para qualquer torneio.

Agora insira a posição do Herói para BTN clicando no botão correspondente position radio e preencha todos os stacks.

Agora precisamos inserir o tamanho correto de raise para o Herói. Para isso clique o botão action editor próximo ao Herói, coloque o tamanho do raise em 240 clicando no botão Raise 240.

Agora edite a ação do jogador no BB. Para isso clique o botão action editor próximo ao BB, coloque a ação como all-in clicando no botão All-in.

Mude a mão do Herói clicando nas cartas e selecionando KQo.

Agora terminamos de configurar a mão. Todas as configurações acima exceto as do Seletor de Torneios podem ser feitas automaticamente com os botões Paste hand history ou Load hands/tournament. O ICMIZER suporta hand history de muitas salas de poker e em vários formatos.

Agora clique no botão ICMIZE. Depois do cálculo, você verá a tabela otimizada de push/fold para essa situação de torneio.

Vemos que o range de call otimizado do Herói contra o jogador all-in no BB é  calculado em 19% e seu lucro com KQo contra o range de 33% de push do BB é +0.54% da premiação.
O range otimizado de open raise do Herói é calculado como 43%.

Os valores na tabela pushfold e representam a diferença entre EvPush e EvFold. O cálculo do ICMIZER é conclusivo e inclui os blinds pagos pelos jogadores e o efeito de remoção de carta. Você não precisa pensar em mais nada, o ICMIZER já fez tudo e entregou o resultado final.

Se você escolher o modo ICM $EV, os resultados são mostrados em dólares, ICM %EV – como uma porcentagem da premiação, Chip EV –  como fichas, Chip BB EV – como big blinds.

Para ver os detalhes de cálculo para KQo, clique no botão KQo detailed result. A janela destacada que aparecerá mostra todos os cálculos em detalhes.

Na janela em destaque podemos ver:

EvPush (25.24%) é a equidade de all-in do Herói mostrada como uma porcentagem da premiação do torneio. No nosso caso, o ICMIZER analisou três resultados possíveis: O Herói vence (HERO (BTN) wins), o jogador no BB vence (BB wins), e um empate (BB e HERO (BTN) tie). O ICMIZER também calculou a probabilidade de cada resultado (Probability).

EvPush (24.70%) é a equidade de fold do Herói mostrada como uma porcentagem da premiação do torneio. Nesse caso, o cálculo de EvFold é simples – BB ganha o pote.

O lucro de call do Herói com KQo. O valor “+0.54%” é calculado pela fórmula (EvPush – EvFold). A cor verde significa que ir all-in com essa mão é mais lucrativo do que foldar porque o EvPush é maior que o EvFold.

Hero bust probability se ele for all-in. Já que o stack do Herói é maior que o stack do BB, probabilidade de ser eliminado é 0%.

Nesse ponto, podemos criar tabelas para os ranges do oponente.

Clique na aba Hand EV Chart ou no botão Charts que nos ajudará a ver quão amplo deve ser o range do jogador no BB para o all-in ser lucrativo para nós.

Vemos a seguinte tabela, que demonstra como a lucratividade do com com nosso KQo muda dependendo do range do oponente.

Se clicarmos em um ponto da tabela podemos ver a informação detalhada.

Podemos ver que o range de push do BB for maior que cerca de 30% das mãos, é lucrativo pagarmos. Em geral, jogadores de stakes menores não vão all-in com essa agressividade, então provavelmente temos que largar nossas mãos.

Se quisermos ver como deveríamos jogar com outra mão, digamos AJo, podemos clicar na representação abaixo da tabela e escolher a mão no pop-up da ferramenta de seleção de mãos.

Depois de mudar a mão do Herói, clique novamente no botão Charts.

AJo é uma mão mais forte, então a tabela parece diferente. Nós precisamos foldar apenas quando nosso oponente está indo all-in com um range tão conservador quanto 14% das melhores mãos. Mas é mais provável que o façam com mais que isso, então podemos pagar com AJo.

Mão #2: Como pagar contra o push do BTN 3-handed com um short curto

Classic 9-max Sit’n’Go, 50/30/20 pagamento

300/600-50 blinds, 3 jogadores

BTN: 4.820

Herói (SB): 2.530

BB: 6.150

Pré-flop: Herói é SB com KQs

BTN aumenta para 4.820 e está all-in, Herói?

Configure essa mão no ICMIZER (passo 1) como explicamos na seção anterior. Nesse histórico de mão, o FGS precisa ser 5 porque é o valor recomendado para 3 jogadores.
Vamos focar em ter e interpretar os resultados agora.

Primeiro, clique em ICMIZE para encontrar o range ótimo de call para o Herói no SB contra o range ótimo de push do BTN e ver como é a estratégia otimizada contra um oponente que também joga de forma ótima.

Podemos ver que ele paga com 55+, A5s, A8o+, KTs+,KJo+,QJs.

O fator chave que afeta nossa decisão aqui é o range de push do BTN.

Vamos usar o Hand EV Chart para ver quão conservador o oponente no botão tem que ser para o KQs se tornar um fold. Para isso clique no botão Charts e então clique em BTN push range para criar uma tabela.

Então se assumirmos que o range de all-in do BTN é menor do que 30% das mãos nessa situação, nós devemos foldar KQs.❸ Mas isso só é aplicável se os ranges do BB forem os mesmos (17% para BB Overcall e 19% para BB Call).

Mão #3: Como defender jogando do Big Bilnd contra raise do SB 3-handed

Classic 9-max Sit’n’Go, 50/30/20 pagamento

100/200-25 blinds, 3 jogadores

BTN: 7.240

SB: 2.945

Herói (BB): 3.315

Pré-flop: Heroí é BB com A2o

BTN folds, SB aumenta para 400, Herói?

Configure essa mão no ICMIZER (passo 1) como explicamos na seção anterior. Assim como no exemplo anterior, o FGS precisa ser 5 porque esta é a recomendação para 3 jogadores.

Vamos focar em ter e interpretar os resultados agora.

Primeiro, clique em ICMIZE para encontrar o range ótimo de call para o Herói no BB contra o range ótimo de push do SB e ver como é a estratégia otimizada contra um oponente que também joga de forma ótima.

Vemos que o range otimizado de push do Herói é calculado como 54% e nosso lucro com o push de A2o é 0.73% da premiação.

Vejamos como fica nossa mão contra vários ranges potenciais de call do SB na Hand EV Chart. Para isso clique no botão Charts e então clique em SB push range para criar uma tabela.

Como podemos ver todos os ranges de call do SB são lucrativos para nós e, quanto mais conservador for o range de call do SB, mais lucrativa será a mão do Herói.

Agora vamos ver a Hand EV Chart com Q2s na mão do Herói.

Com Q2s temos uma tabela bem diferente com a previsão de lucratividade começando em torno de 32% como range de call do SB.

Conclusão

Nesse artigo, aprendemos como configurar e revisar mãos no ICMIZER e como tomar decisões otimizadas baseadas no range dos nossos oponentes de uma forma básica.

Lembre-se, quase ninguém joga de acordo com o equilíbrio de Nash. Em stakes menores, os jogadores se desviam dos ranges de Nash, ou seja, são mais conservadores ou vão all-in com range maior do que o equilíbrio de Nash recomenda em alguns casos ou range menor que o equilíbrio de Nash em outros casos.

Este artigo foi publicado originalmente no site oficial do ICMIZER. O ICMIZER está disponível na Loja MaisEV com planos mensal, trimestral, semestral e anual.

Para comprar ou vender créditos de poker, sem burocracia e com segurança. Acesse a ROYALpag.com. Receba em 5 minutos.

The post Como revisar mãos usando o ICMIZER appeared first on MaisEV.

Sou jogador regular de hu hyper turbo há três anos, jogo com o nickname lucaslucas7 no PokerStars e fui o jogador brasileiro mais lucrativo em Sit and Go em 2014, segundo o ranking do SharkScope. Já joguei dezenas de milhares heads-up hyper turbo e nesse artigo vou compartilhar um pouco do meu conhecimento e experiência, tratando de um assunto no qual muitos têm dúvidas e dificuldades, que é o jogo pré-flop em hu hyper turbo.

Uma das áreas mais ricas e interessantes dos HU hyper turbo é o jogo pré-flop. Enquanto em outros formatos a estratégia é bastante mecânica, limitada por regras do tipo “se for o primeiro a entrar na mão, sempre dê raise”, nos hu hyper turbo temos muito mais opções. Dispor de uma forte estratégia pré-flop é um dos principais fatores que diferenciam um bom jogador do mediano nestes torneios hyper turbo. Os bons jogadores usam e abusam de todas as suas opções, variando suas ações entre limp, mini-raise, all-ins e por aí vai. Os jogadores fracos apenas tentam reproduzir estratégias de outros formatos, perdendo oportunidades de explorar os adversários.

Nesse artigo daremos diversos conselhos sobre as melhores maneiras de jogar uma mão pré-flop em HU hyper turbo, os quais o ajudarão a pensar como um profissional antes de tomar cada decisão. Também apresentaremos tabelas indicando a estratégia adequada para hyper turbo quando não tiver muitas informações sobre o oponente, que são muito úteis como partida para você mesmo criar a sua estratégia a partir dos conselhos que vamos lhe dar. Tenho certeza que o conhecimento exposto aqui aumentará consideravelmente os lucros de todos os jogadores de hyper turbo que o estudarem e o aplicarem com disciplina e dedicação.

Esta estratégia para pré-flop em heads-up hyper turbo será demonstrada em duas partes: o jogo em posição, a partir do SB, e o jogo fora de posição, a partir do BB. Vamos lá!

Jogo do SB

Alguns conselhos gerais sobre como jogar HU hyper turbo a partir do SB:

– Um dado muito importante que devemos ter mente ao jogar HU Hyper Turbo do SB é que se nosso oponente está foldando mais de 50% das vezes para nosso mini-raise, nós podemos dar raise lucrativamente com quaisquer duas cartas. Se começarmos a dar raise em toda mão que jogarmos do SB, foldando absolutamente nunca, é provável que o oponente comece a se adaptar e a estratégia deixe de ser lucrativa. Por isso, enquanto você não tem uma amostragem confiável de mãos que mostre que o oponente está foldando mais de 50% do BB, é recomendável você foldar uma vez ou outra. Porém, o que quero dizer é que se há indicações de que o vilão está foldando aproximadamente 50% das mãos ou mais do SB, você deve evitar o limp e o fold e dar raise agressivamente.

– Conforme os stacks efetivos diminuem, aumenta a frequência de 3-bet all-in do oponente. Você quer evitar que o oponente explore sua estratégia de dar raise agressivamente do SB. Ao diminuir os stacks, você deve aumentar seu range de limps. Seu range de limp deve ser composto por mãos com boa jogabilidade pós-flop, mas que na maioria das vezes não são suficientemente fortes para pagar um push, como JTo ou Q7s, que são mãos médias. Seu range de raise deve ser polarizado entre mãos fortes, que podem pagar um push e mãos fracas, que são um fold claro contra um all-in.

– A medida que você aumenta seu range de limp, muitos oponentes se adaptam dando raise agressivamente. Uma boa maneira de contra-atacar essa estratégia seria dar limp com pocket pairs e Ax baixos. Ao tomar um raise, você poderia dar um all-in. Muitas vezes os oponentes vão foldar. Quando você tomar call, essas mãos tem uma boa equidade contra o range do vilão.

– Evite ir all-in pré-flop em situações marginais contra oponentes fracos que estão dando 3-bet all-in agressivamente. Digamos que você está enfrentando um jogador recreativo, aparentemente bêbado ou tiltado, que vem dando 3-bet all-in com grande frequência. Tem K9s no SB, 20bbs de stacks efetivos. Mesmo que você possa pagar o 3-bet all-in do vilão lucrativamente, dado o seu range amplo, não vale a pena dar o mini-raise nessa situação. Seria mais lucrativo dar o limp e tentar jogar a mão pós-flop. Essa mão joga muito bem pós-flop e fará muito dinheiro contra um oponente que tende a cometer muitos erros. Sempre analise a maneira mais lucrativa de jogar a mão de acordo com as características do oponente. Mesmo que a mão seja forte o suficiente para pagar um push, isso não significa que o mini-raise seja a melhor maneira de jogá-la.

Estratégia para stacks efetivos entre 16 e 25 BBs

Essa é a fase do hyper turbo em que aparecem as melhores oportunidades de jogar pós-flop e explorar adversários mais fracos. Saber jogar corretamente a partir do botão nesse estágio do jogo é essencial para aproveitar essas oportunidades. Nosso range de raise pré-flop aqui foi construído de maneira polarizada, contendo as melhores e piores mãos e deixando as mãos médias para dar limp, conforme a tabela abaixo. Adotamos essa estratégia porque não queremos tiltar o oponente dando raise com grande frequência e fazê-lo ir de 3-bet all-in muito agressivamente, nos obrigando a foldar mãos médias com ótima jogabilidade pós-flop. Assim, optamos pelo limp com esse tipo de mão, a fim de termos mais chances de jogar o flop em posição e neutralizar um possível contra-ataque do vilão com re-steals agressivos.

Estratégia para stacks efetivos entre 10 e 16 BBs

Como os stacks estão menores, os jogadores de hyper turbo tendem a ir de 3-bet all-in muito agressivamente nesse estágio. Isso exige adaptações. Diminuiremos um pouco o nosso range de raise e aumentaremos nosso range de limp. O objetivo é impedir que os re-steals do vilão com mãos marginais sejam lucrativos. Muitos vilões tendem a dar all-ins sobre os nossos limps quando temos stacks desse tamanho. Por isso incluí as mãos premium em nosso range de limp como um armadilha para pegar seus all-ins agressivos contra nossa tentativa de jogar a mão dando limp.

Estratégia para stacks efetivos menores que 10 BBs

Muitos recomendam que devemos apenas ir de all-in ou fold nesse estágio do HU hyper turbo. É uma maneira muito limitada de jogar, pois deveríamos ir all-in com apenas 55% das mãos do SB quando temos, por exemplo, 10 bbs. Teríamos que descartar ótimas mãos para jogar do botão como T3s e 65o, o que certamente não é correto. A estratégia que recomendo é não ir all-in com algumas das mãos mais fortes desse range de 55% das mãos. Iremos de limp ou mini-raise com as nossas mãos mais fortes e balancearemos o range também dando limp com mãos que não são boas o suficiente para ir all-in. Com isso, o percentual de mãos jogadas do SB será maior que apenas 55%.

Você deve ir all-in de acordo com as recomendações da tabela abaixo, que foram calculadas de acordo com a Teoria do Equilíbrio de Nash. Com um stack entre 10 BBs e 7 BBs, há algumas situações em que você não deve seguir a tabela e optar pelo limp ou raise. O range para fazer isso é indicado abaixo da tabela. Com menos de 7 BBs, suas ações devem se limitar a push ou fold e você deve seguir inteiramente as recomendações da tabela.

Como a tabela funciona: a tabela indica o número de big blinds de stacks efetivos a partir do qual passa a ser lucrativo ir all-in com uma determinada mão. Por exemplo, segundo a tabela, nós devemos ir all-in com J7o quando os stacks efetivos são 8.5 BBs ou menos. Há diversas mãos com as quais podemos ir all-in até mesmo quando temos mais de 10 BBs, porém acredito que limitar nossas ações a all-in ou fold quando temos mais de 10 BBsnão é a maneira mais lucrativa de jogar, portanto só usem a tabela em situações em que os stacks são menores que 10 BBs.

Situações nas quais você não deve seguir a tabela (stacks efetivos entre 7 e 10 BBs)

– Raise 50% das vezes: AA-TT, AK-AT, KQ-KT, QJ;

– Limp 50% das vezes: AA-TT, AK-AT, KQ-KT, QJ;

– Raise: todas as cartas suiteds e que, de acordo com a tabela, não são fortes o suficiente para ir all-in;

– Limp: Q6o-Q4o, J7o-J6o, T7o-T6o, 96o, 86o, 75o, 65o, 54o.

 Jogo do BB

Alguns aspectos devem ser levados em conta para tomar a melhor decisão ao jogar do BB em heads-up hyper turbo:

– Ao dar um mini-raise do botão, o oponente realiza um lucro imediato se você está foldando mais de 50% das vezes do big blind. Se você folda demais, é lucrativo para o oponente dar raise com quaisquer duas cartas. Não importa que você tenha lido que “é importante jogar tight fora de posição”. Jogar menos da metade das mãos versus um mini-raise do small blind é uma falha grave nessa posição em hyper turbo. Você não pode permitir que seu oponente o explore tão facilmente, portanto prepare-se para jogar muitas mãos fora de posição.

– Quanto menores os stacks efetivos, maior é a recompensa por roubar o pote pré-flop. Afirmo isso baseado em matemática simples: enquanto que com 25 BBs seu ganho percentual por roubar os 3 BBs (1 BB seu do BB + 2 BBs do mini-raise do vilão) existentes no pote pré-flop seria de 12%, com 15 BBs o acréscimo seria de 20%. Os incentivos para roubar o pote com um 3-bet all-in com mãos marginais como 75s aumentam. Por isso, você deve aumentar sua frequência de 3-bets conforme os stacks vão diminuindo.

– Cartas suited e conectadas baixas funcionam melhor como steal, broadways jogam melhor pós-flop. Apesar de uma mão como QJo ser mais forte que uma mão como 86s, sua equidade contra o range de call em um 3-bet all-in da maioria dos vilões, composto por muitas cartas altas que a dominam, é menor. Ao mesmo tempo, se você apenas dá call com QJo, mantém no pote uma infinidade de mãos piores. Quando você e o vilão acertam um top pair no flop, quase sempre o seu será mais forte e você provavelmente tomará todo o stack dele. Por outro lado, 86s raramente acerta top pair e, a não ser que forme uma mão muito forte como dois pares ou maior, dificilmente domina o range do oponente quando ambos vão all-in no flop. Dando preferência ao call com broadways e 3-bet all-in com suited connectors, você explora melhor as potencialidades de cada mão.

– Uma arma bastante poderosa que temos a nosso dispor ao jogar do SB é a 3-bet sem ir all-in. Quando o oponente dá um mini-raise, nós fazemos um reaumento para um valor entre 2.25 e 2.5 BBs. Podemos usar esse recurso tanto para blefar, se acreditamos que o oponente irá foldar com frequência, quanto por valor, para induzir o oponente a entrar no pote com mãos mais fracas, que não pagariam um push. Seguir algumas regras maximiza o potencial de lucro dessa jogada:

* Não faça o 3-bet sem ir all-in por blefe com mãos que seriam lucrativas de jogar dando call ou 3-bet all-in. Exemplo: você está jogando contra um oponente que abre raise com 70% das mãos do button. Acreditando que ele irá foldar com grande frequência, você dá um 3-bet sem ir all-in com 96s, então ele dá 4-bet all-in e você folda. Não teria sido melhor simplesmente dar all-in e obrigá-lo a foldar uma mão como A2o? Em razão disso, a escolha mais adequada para dar a 3-bet seria uma mão do tipo 83s. O 3-bet all-in com essa mão não seria lucrativo ou no máximo marginalmente lucrativo. Tampouco o call para jogar pós-flop seria uma jogada com grande potencial. A melhor escolha certamente seria o 3-bet sem ir all-in. Se o oponente volta all-in, você pode foldar com a consciência tranquila de que não havia maneira melhor de jogar essa mão.

* Se você faz um raise para 2.25 BBs sobre o mini-raise do vilão e ele folda mais de 53% das vezes, você obtém um lucro imediato pré-flop mesmo que desista do pote nas vezes em que ele é jogado pós-flop. Em caso de raise para 2.5 BB, o vilão deve foldar 57% das vezes. Teoricamente, você poderia dar 3-bet lucrativamente com quaisquer duas cartas se o oponente folda com essa frequência. Na prática, ele provavelmente irá se adaptar se você abusar dessa jogada. De qualquer forma, são dados que você deve analisar quando está considerando fazer uma 3-bet light. Se a frequência de fold do oponente é maior do que a indicada, dê 3-bet light agressivamente.

Estratégia para stacks efetivos entre 16 e 25 BBs

Sendo essa a fase mais deepstack do hyper turbo, e levando em conta o conselho de que quanto menores os stacks maior a recompensa pelo steal, devemos priorizar o jogo pós-flop, que é onde há as melhores oportunidades para explorar jogadores piores. Quando se trata de 3-bet por blefe, as 3-bet sem ir all-in devem predominar.

Não há como estabelecer uma estratégia pré-flop que explore ao máximo qualquer jogador que você enfrentar. Cada jogador tem suas próprias tendências e por isso é muito importante percebê-las rapidamente e se adaptar de acordo. Pela minha experiência, os jogadores abrem raise do botão em média algo como 50-60% das vezes. Na estratégia que eu recomendo abaixo, eu considero também que estamos com stacks efetivos de 20 BB e o BB pagará o nosso push com um range de AA-55, AKo-A6o, AKs-A4s, KQs-KTs e QJs. Use a estratégia enquanto não tiver muitos reads do oponente, porém seja ágil em analisar suas tendências e se adaptar.

 Observações importantes

– Evite steals com mãos marginais quando os stacks efetivos forem maiores que 20 BBs, a não ser que tenha reads que indiquem uma mudança de estratégia.

– Se o vilão está dando raise mais de 70% das vezes do SB, comece a puni-lo com steals mais agressivamente, sempre tomando o cuidado de escolher as mãos adequadas para fazer isso.

Estratégia para stacks efetivos entre 10 e 16 BBs

Nessa fase do hyper turbo devemos 3-bet all-in mais agressivamente, seguindo o raciocínio de que quanto menores os stacks maior a recompensa pelo steal pré-flop. Cartas suited e conectadas baixas, até mesmo com um ou dois gaps (96s, 64s, 85s, 74s etc), são excelentes para isso. Sempre vá all-in com seus pares baixos e todos os Ax. O 3-bet sem ir all-in por blefe deve ser evitado, já que os stacks estão pequenos demais para dar margem a um raise sem ficar comprometido com o pote. Devemos também diminuir um pouco o range de call no mini-raise do vilão.

Estratégia para stacks efetivos menores que 10 BBs

A tabela abaixo representa a estratégia padrão recomendada pela Teoria do Equilíbrio de Nash. É importante observar que essa estratégia assume que oponente está indo all-in até mesmo com mãos premium como AA-QQ. Isso não é verdade na maioria do casos e muitos oponentes vão ir de mini-raise ou limp até mesmo com Ax e mãos como KQ e QJ. Ao observar isso, você deve se adaptar, dando call com um range mais amplo que o recomendado na tabela.

Conclusão

Apresentamos algumas tabelas com a estratégia básica para jogar nas situações mais frequentes em um jogo de HU hyper turbo. Também damos diversas dicas que vão lhe ajudar a analisar e pensar por si próprio antes de tomar uma decisão. Assim, você se torna capaz de adaptar a estratégia de acordo com o oponente, o que é fundamental para obter um bom ROI (return of investment) em heads-up hyper turbo.

Algumas situações pré-flop acabaram não sendo abordadas aqui, para que o artigo não ficasse muito extenso e poderão ser tratadas futuramente, porém tudo que é essencial sobre o jogo pré-flop em heads-up hyper turbo não ficou de fora e se você estudar e aplicar tudo que foi ensinado aqui com dedicação certamente se tornará um jogador muito melhor de hyper turbo.

Artigo escrito pelo usuário do Fórum MaisEV Lucas “WinnerFish” Verran

Curta a página do MaisEV no Facebook e siga-nos no Twitter.

Leia o Sit & Win e aprenda a dominar todas as formas de sit and go!

The post Estratégia Avançada Pré-Flop Para Heads-Up Hyper Turbo appeared first on MaisEV.

A diferença entre um jogador de poker forte e um fraco é o que eles fazem depois de uma sessão.

Jogadores fracos jogam mãos de poker e depois esquecem delas. Eles se colocam em situações difíceis e falham em se ajustar baseados em erros passados.

Jogadores fortes estudam as mãos que jogaram. Eles analisam as situações cuidadosamente e tentam da melhor maneira possível eliminar falhas em seus jogos. Quando um jogador forte encontra uma falha, ele a corrige e se preparam para quando uma situação similar aparecer.

Hoje vou mostrar uma rotina curta e prática de 5 passos para você aprender como analisar mãos de poker. Você pode usar essa rotina para estudar após uma sessão, para se aquecer antes de uma sessão, ou sempre que quiser fazer algo produtivo fora das mesas.

Depois, vou compartilhar um método avançado sobre como analisar mãos de poker de uma perspectiva teórica, (escrita pelo colunista do Upswing Poker, Thomas Pinnock), que ajudará a identificar falhas na sua estratégia.

Vamos começar!

Passo 1: Grave as mãos

É imperativo para qualquer jogador de poker que leve o jogo a sério que salve seus históricos de mãos. É claro que isso não é possível para jogadores de poker ao vivo, mas eles podem escrever mãos especialmente notáveis para estudar mais tarde.

Para quem joga online, há vários programas que podem fazer isso por você, como Poker Tracker, Holdem Manager, Hand2Note, etc.

Então, qualquer que seja a situação, você deve ter um método de registrar as mãos.

Passo 2: Prepare seu histórico de mãos e identifique as situações difíceis

Formate seu históricos de mãos da mesma forma todas as vezes para que fique fácil de ler, especialmente se for postar no Fórum MaisEV. Um formato limpo e consistente vai sempre resultar em mais feedback estratégico.

Enquanto você prepara seu histórico de mãos, tente identificar as situações difíceis na mão – aquelas que mais precisam de análise.

Por exemplo, considere a seguinte mão (isso é um screenshot direto do Poker Tracker):

O Herói pagar no pré-flop, flop e turn são decisões triviais e fáceis, mas o river é questionável. Então, neste caso, nós queremos descobrir se temos equidade suficiente para pagar no river.

Nós precisamos pagar 28 BB para ganhar 56 BB no river, o que significa que precisamos vencer 33% das vezes versus o range de apostas do vilão no river.

Passo 3: Faça os cálculos

Se você leva o poker a sério, precisa ter um programa que calcule equidades. Há um monte de programas que fazem isso:

• PokerStove
• PokerEquilab
• Flopzilla 

Eu prefiro o Flopzilla porque ele tem algumas funções extras, então é o que vou usar neste artigo.

Nota do editor: Para aqueles que não estão familiarizados com o programa, nós usamos caixas vermelhas para destacar informações relevantes em todas as imagens do Flopzilla.

Agora, insira os detalhes da mão no programa (no Flopzilla, a mão do Herói é colocada como “Dead Cards”):

Passo 4: Anote qual foi sua intuição

Pagar no river parece muito loose? Ou parece que é um call rápido?

Faça uma anotação física ou mental do que sua intuição diz sobre essa situação.

Passo 5: Considere perspectivas diferentes

Quando eu estudo, acho útil considerar as perspectivas de alguns tipos diferentes de jogador:

• O Otimista
• O Pessimista
• O Realista

Eu quase sempre começo com O Otimista, que vê o range do Vilão assim:

Neste caso, O Otimista assume que o vilão aposta por valor um número normal de mãos e blefa com tudo que não tenha acertado o board. Como resultado, ele faz um call instantâneo no river com 64% de equidade.

Em seguida, eu considero O Pessimista. (Eu vou com os extremos primeiro, porque eles moldam as duas pontas do espectro. Quando eu conheço os extremos, é muito mais fácil achar o meio termo e ter uma visão realista da situação).

O Pessimista vê o range do Vilão dessa forma:

Este range de aposta por valor é o mesmo do Otimista, mas o range de blefe é limitado aos melhores combos de blockers, mais precisamente, QT. Mesmo no pior caso nós ainda temos ~31% de equidade. As coisas já estão parecendo muito boas.

Quando o Pessimista tem um resultado tão favorável, não me importo em analisar a mão pelos olhos do Realista, porque também será favorável. Mas para este artigo, vamos ver como O Realista pensa.

Realisticamente, acredito que meu oponente continuará blefando com todos os backdoor flush draws, e todos os  Qx e mãos menores que erraram o board e não formaram flush draws no flop.

Veja como seria esse range:

Podemos ver que temos equidade mais que suficiente (40.68%) para pagar nessa situação.

Passo 6: Reflita e faça anotações

Depois de analisar suas mãos, certifique-se de fazer anotações sobre as diferenças entre seus pensamentos iniciais – que baseado na minha experiência, são sempre otimistas – e os resultados realísticos. Com o tempo, isso vai ajudá-lo a melhorar sua intuição estratégica.

Encerramento da análise de mãos em 5 minutos

Análise de mãos é o pão com manteiga do poker fora das mesas, e repetir este método rápido certamente fará de você um jogador melhor. Se você realmente quer melhorar no poker, acho que deve analisar pelo menos uma mão todo os dias para manter suas habilidades afiadas e seu gráfico para cima.

Agora, vamos ver como é o método avançado de como analisar mãos de poker por uma perspectiva teórica. Diferente do método de 5 minutos, que vai ajudar a encontrar a melhor jogada em um vácuo, o seguinte método vai ajudá-lo a encontrar a melhor jogada dentro de sua estratégia geral.

Análise avançada de mãos de poker

Se você quer descobrir a melhor maneira teórica de enfrentar uma situação e/ou identificar falhas na sua estratégia, esta seção é para você.

Veremos duas técnicas: uma para quando você estiver atacando (apostando ou aumentando) e uma para quando estiver defendendo (enfrentando uma aposta ou raise). Vou analisar técnicas para ambas as situações neste artigo, e ver um exemplo de uma mão do ponto de vista de ambos os jogadores para que você possa ver o método em ação.

Quando você dominar essas técnicas, sua confiança para enfrentar situações difíceis estará nas alturas.

Frequências mínimas de defesa (MDF) são seu escudo

Frequência mínimas de defesa (MDF) é a frequência com que você precisa continuar quando enfrenta uma aposta para que as mãos do vilão que tem zero equidade sejam indiferentes ao blefe.

Em outras palavras, o MDF é a fração do seu range com que você precisa continuar quando enfrenta para evitar que o Vilão tenha lucro blefando com quaisquer duas cartas.

Por exemplo, se o vilão aposta 75% do pote, seu MDF pode ser calculado como 57.14%. Então você precisa continuar com aproximadamente 57.14% do seu range contra esta aposta para evitar que o vilão consiga te explorar ao blefar muito – ou pouco.

Pot odds são sua espada

Pot odds o ajudam a decidir com que frequência você precisa blefar para fazer os bluff catchers do vilão indiferentes a sua aposta. Neste sentido, pot odds estão relacionados à frequência com que você blefa quando faz uma aposta.

Em cada street, podemos deixar o vilão indiferente ao call ao desistir de blefes proporcionalmente às pot odds que damos quando fazemos nossa aposta.

Por exemplo: se você aposta 75% do pote no river, as pot odds que o vilão recebe para pagar são 30%. Isso significa que o vilão precisa estar correto 30% das vezes para pagar com seu bluff-catcher mais fraco. Em essência, você pode reduzir o EV da decisão do vilão à zero ao blefar exatamente 30% das vezes – o vilão não conseguirá te explorar ao foldar muito ou pouco na sua aposta.

Vamos trabalhar de trás para a frente para determinar as frequências ótimas no turn e no flop (assumindo a mesma aposta de 75% do pote). No river, você precisa desistir de 30% de seu range de apostas do turn, enquanto apostará com os 70% remanescentes.  Se 70% das mãos com que você aposta são mãos com valor, então a proporção de suas mãos que são apostas por valor no turn são 70%*70% = 49%.

Repetindo este processo para o flop (49%*70%), vemos que a proporção de mãos por valor no flop é 34.3%.

Em, outras palavras, para fazer com que os bluff-catchers no range do vilão indiferentes ao call precisamos ter uma frequência de apostas por valor de aproximadamente:

• 3% no flop (65.7% blefes)
• 49% no flop (51% blefes)
• 70% no flop (30% blefes)

… e desistir de uma média de 30% do nosso range em cada street.

Isso assume que nossos blefes não tem chance de vencerem se formos pagos. Entretanto, se nossos blefes tem equidade, podemos nos safar com mais frequência ao blefar – apostar menos vezes por valor do que os números mostram acima. Isso considera o fato de que nossos blefes têm chance de se tornarem apostas por valor em streets posteriores.

Mão de Exemplo:

Vamos usar o MDF e pot odds para analisar o seguinte histórico de mão da perspectiva de ambos os jogadores.

NL100, 100BB de Stacks Efetivos

Pré-flop
Chega em fold até o CO, que abre pra 2.25BB, 2 folds, BB paga.

Flop (5BB) A T 6
BB check, CO aposta 3.75BB, BB paga

Turn (12.5) 2
BB check, CO aposta 9.38BB, BB paga

River (31.26BB) 3
BB check, CO aposta 23.45BB, BB paga

Começaremos com o jogador no big blind.

Defendendo do BB

NL100, Stacks efeticos de 100BB

Chega em fold até o CO que abre para 2.25 BB, Herói paga no BB

Flop (5BB) A T 6

Herói dá check, CO aposta 3.75 BB, Herói…?

CO aposta 75% do pote então o MDF do Herói é 57.14%

Primeiro, vejamos como nosso range pré-flop se compara com o range pré-flop do CO:

Vemos que nosso range tem apenas 47.01% de equidade, o que significa que estamos em desvantagem. Como resultado, é ok para nós foldar ligeiramente mais mãos no flop do que o requerido por nosso MDF. De outra forma, terminaremos com um range muito fraco quando chegarmos ao river e só então seremos forçados a foldar.

(O flop é a melhor street para over-fold porque o pote é menor e investimos menos).

Range para o BB continuar vs range de c-bet no flop do CO (66,A9s-A2s,KTs,K6s,QTs,Q6s,J6s,T8s-T4s,96s+,86s+,ATo-A8o,A5o-A4o,KJo-KTo,QTo+,JTo,T9o,98o)

Nós escolhemos continuar com 188 das 354 combinações pré-flop com que iniciamos. Isso representa uma frequência de defesa de 53.11%.

Algo notável: apesar de serem maiores em força absoluta, as mãos 99-77 tem menos equidade contra o range de valor do vilão do que mãos como J6s ou 98o:

Dada a vantagem do range do vilão (e em nome da simplicidade), vamos dar call com todo o nosso range. Mãos fortes que podem levar check-raise como 66 ou Ato continuarão em nosso range de call para evitar que o vilão faça over-betting agressivamente em streets posteriores.

Turn (12.5) 2
Herói dá check, CO aposta 3.75 BB, Herói…?

CO aposta 75% do pote, então o MDF do Herói é 57.14%

Range para o BB continuar vs range de c-bet no flop do CO (66,A9s-A2s,KTs,K6s,QTs,Q6s,J6s,T8s-T4s,96s+,86s+,ATo-A8o,A5o-A4o,KJo-KTo,QTo+,JTo,T9o,98o)

O 2 não muda nada. Isso não ajuda muitos blefes do CO e só traz um backdoor flush draw. Contra esta aposta de 75% do pote nós escolhemos defender 110/187 combinações = 58.82% do nosso range.

Nossas mão Tx mais fracas sem um flush draw podem ser foldadas. Nossos gut-shots agora são muito fracos para continuar sem um flush draw – os únicos draws que são suficientemente fortes são 9s8s, 9s7s, 8s7s. Você pode escolher dar check-raise com esses draws, junto com seu set de 66, por causa de seu valor de showdown baixo e alto potencial de draw. Para dar sequência a esse exemplo, também vamos dar call com esse range.

River (31.26BB) 3
Herói dá check, CO aposta 23.45 BB, Herói…?

CO aposta 75% do pote, então o MDF do Herói é 57.14%

Range para o BB continuar vs range de c-bet no river do CO (66,A9s-A6s,A3s-A2s,T6s,ATo-A8o,A5o-A4o)

O river é o 3 trazendo o backdoor straight mas impedindo o backdoor flush. Aqui precisamos foldar todos os nossos Tx e alguns dos Ax mais fracos. Escolhemos defender com 63/109 das mãos = 57.8% do nosso range.

Atacando do CO

NL100, 100BB de Stacks Efetivos

Pré-flop
Chega em fold até o CO, que abre pra 2.25BB, 2 folds, BB paga.

Flop (5BB) A T 6
BB dá check, Herói…?

Primeiro precisamos fazer um plano de ataque. Para este exemplo, podemos escolher uma estratégia simples de ataque de apostar três streets com nossas mãos de valor com 75% do pote em cada street. A pergunta então se torna: quais são nossas mãos de valor?

Para descobrir isso, precisamos considerar todas as nossas mãos e a equidade delas contra as mãos que esperamos que o vilão pague todas as streets, considerando outs relativamente neutros.

De nossa análise do BB acima, vemos que o vilão precisa pagar com a maior parte de seu range de Ax. Podemos mapear a equidade de todas as nossas mãos contra o range do vilão para continuar em três streets no Power-Equilab. Usando todos os Ax+ do range comendado de BB vs CO do Upswing Lab, vemos que a mão mais fraca tem mais que 50% de equidade contra este range é A9o com 56.5% de equidade.

56.5% é um range bem apertado – não estaremos confortáveis em pagar um check-raise no flop ou turn. É forte o bastante para apostar duas streets por valor, mas precisamos escolher uma de três linhas com essa mão:

• Apostar flop, apostar turn, check behind river
• Check behind flop, apostar turn, apostar river
• Apostar flop, check behind turn, apostar river

Para este exemplo, escolheremos check behind A9 no flop e tentar valor em três streets com AJ+.

Range do CO no flop vs BB

Range de valor no flop: AA,TT,66,ATs+,A6s,T6s,ATo+

Contando o número de mãos em nosso range, vemos que temos 451 combinações depois de remover as cartas do board. Nosso range de valor tem 58 combos, ou 12.86% de todo nosso range pré-flop. Daí, calculamos o número mínimo de blefes que precisamos se escolhermos apostar 75% do pote em todas as três streets.

Sabemos que no máximo 34.3% do nosso range no flop deve ser de mãos de valor, então nosso range de aposta no flop deve ser pelo menos 58/0.343 = 169.1 combos. Isso significa que precisamos de pelo menos 169.1 – 58 = 11.1 combos de blefes. (Lembre-se que quanto mais equidade nossos blefes tiverem, mais frequentemente poderemos blefar).

Quando selecionamos blefes, procuramos escolher mãos com bom valor de draw e/ou baixo valor de showdown. Um dos melhores candidatos a blefe é 98o – tem pelo menos 4 outs para um gut-shot straig draw pro nuts mas quase nunca vencerá no showdown. 84s é outro bom candidato porque não tem valor de showdown.

Mãos com 6x são candidatos razoáveis para blefe por algumas razoes: tem 5 outs para dois pares ou trincas, pode colocar pressão em pares maiores, é pago por draws e tem folds de mãos com até 30% de equidade, de overcards e par.

Range de blefe no flop 55-22,KJs+,K6s,QJs,Q6s,J6s,95s+,84s+,74s+,63s+,53s+,43s,32s,KJo+,QJo,98º

Escolhemos defender com 159/451 das mãos = 35.25% do nosso range. Quando apostamos, nossa frequência de aposta por valor é 58/(58+159) = 26.7%. Você pode pensar que isso é pouco, mas lembre que nossos blefes tem boa equidade e que temos vantagem de range então nossos blefes no flop são ligeiramente mais lucrativos.

Turn (12.5) 2
BB dá check, Herói…?

Range do CO no turn vs BB

O 2 não muda nada. O único blefe que melhorou para uma aposta por valor é par de 2. Entretanto, conseguimos alguns backdoor flush draws e mais alguns gut-shot straight draws com 54s/53s/43s.

• Range de valor no turn AA,TT,66,22,ATs+,A6s,T6s,ATo+

Escolhemos defender com 61/213 das mãos = 28.64% do nosso range no flop. Para equilibrar isso, precisamos escolher alguns blefes para que pelo menos 49% do nosso range de apostas no turn sejam mãos com valor. Sabendo disso, calculamos que precisamos de pelo menos 63.5 combos de blefes para equilibrar nossas 61 mãos cp, valor.

Olhando para nossos blefes, precisamos escolher mãos que possamos desistir ou arriscamos blefar demais. Combinações como 33-55 ou 84 podem ser desistidas no river porque tem pouco valor de draws.

Mãos como KQ tem 4 outs para gut-shot com os 6 outs para o 2º par que pode vencer no showdown. Entretanto, se apostarmos no turn, o range de continuação do vilão encolhe para JT+, significando que os 6 outs para o 2º para não serão mais suficientes para vencer o pote.

32s vira um par fraco, e podemos usar os 5 outs para dois pares ou trinca para apostar no turn. 54s/53s/43s também podem se aproveitar da equidade extra do gut-shot para continuar blefando. Também continuaremos blefando com todos os backdoor flush draws. Continuaremos blefando com nossos 6x mais fracos porque nossos 6x mais fortes ainda podem vencer no showdown se o oponente der check.

• Range de blefe no turn: J6s,96s+,86s+,76s,63s+,53s+,43s,32s,KsQs,KsJs,QsJs,9s5s,8s5s,7s5s,8s4s,7s4s,98o

Escolhemos continuar com 68 combinações de blefe = 31.92% do nosso range de apostas no flop. Daremos check/fold com 84 combinações = 39.44% do nosso range. Isso é maior que a proporção de fold de 30% que estamos procurando, mas é um resultado de ser “azarado” com uma carta inútil no turn.

River (31.26BB) 3
BB dá check, Herói…?

Range do CO no river vs BB

O 3 é uma carta boa para o nosso range. Fazemos o nut straight com 54s e alguns dois pares com 63s e 32s.

• Range de valor no river: AA,TT,66,22,ATs+,A6s,T6s,63s,54s,32s,ATo+

Isso nos dá um total de 69/125 combinações = 55.2% para apostar por valor. Quando apostamos 75% do pote, precisamos blefar no máximo 30% das vezes para tornar que o vilão fique indiferente a pagar com seus bluff-catchers. Já que nossos blefes não tem equidade, e o range de continuação do vilão irá bloquear parte do valor do nosso range, não podemos blefar mais do que 30% das vezes e manter o balanceamento.

• Range de blefe no river: 97s+,87s,9s5s,8s5s,7s5s,8s4s,7s4s,98o

Quando optamos apostar por blefe no river, escolhemos mãos com o menor valor de showdown e/ou mãos que bloqueiam bastante o range de continuação do vilão mas não seu range de fold. Aqui nós blefamos com todos as mãos com 9+ ou mais fracas com um total de 29 combinações, significando que nossa frequência de blefe quando apostamos é 29/(29+69) = 29.6%.

Encerrando

Por hoje é só, pessoal! Como sempre, se tiverem qualquer dúvida ou feedback sobre este artigo de como analisar mãos de poker, não hesitem em comentar abaixo. Boa sorte, grinders!

Este artigo sobre como analisar mãos de poker foi publicado originalmente no site Upswing Poker, onde Doug Polk, Ryan Fee e Parker Talbot dão cursos especializados nas várias modalidades de poker.  Conheça as tabelas pré-flop gratuitas, com indicação das melhores mãos para aumentar e inicie no poker da maneira certa.

The post Como analisar mãos de poker em 5 minutos appeared first on MaisEV.

O poker evoluiu rapidamente nos últimos anos. Tanto é que muitos recursos de estratégia, incluindo alguns livros, vídeos e conteúdo digital se tornaram desatualizados.

A mudança mais óbvia é que os jogadores da velha guarda ganharam milhões jogando de forma não otimizada, enquanto quase todos os jogadores atuais que ganham milhões agora dependem da teoria dos jogos de poker – com jogo explorativo misturado – para levar o jogo ao próximo nível.

Neste artigo, discutiremos:

• – O básico da teoria dos jogos e do poker
• – Por que você deveria usar uma estratégia influenciada pela teoria dos jogos?
• – Um exemplo de Doug Polk que destaca a importância da teoria dos jogos
• – 4 benefícios da utilização da estratégia influenciada pela teoria dos jogos

Vamos lá!

Teoria dos Jogos e Poker

John Nash desenvolveu a teoria dos jogos como um ramo da matemática na Universidade de Princeton por volta de 1950. Como o poker se tornou mais popular nos últimos 15 anos, os jogadores melhoraram dramaticamente, a ponto de ser muito difícil vencer o jogo sem conhecimento teórico te apoiando.

Compreendida matematicamente, a complexidade do poker é profunda – da mão particular que você abre de cada posição até um check aparentemente sem importância no river em um pote pequeno, cada decisão influencia sua taxa de vitória como jogador de poker . Isso pode ser medido pelo valor esperado (EV). Se uma decisão é lucrativa, diz-se que é + EV e, se não for lucrativa, é -EV.

Um exemplo muito simples de usar uma estratégia teoricamente equilibrada é quando um jogador usa um range de mãos de open-raise. Abaixo está um exemplo de um range de open raise típico para um jogador no UTG (primeiro a agir).

É obviamente uma jogada lucrativa para aumentar as nossas mãos muito fortes no UTG, mas jogar apenas aquelas mãos seria muito previsível. Ao aumentar com algumas mãos menos lucrativas – como 9s8s ou 6h6c – nós equilibramos nosso range de abertura, tornando mais difícil de jogar contra nós. Dessa forma, ainda é possível que tenhamos uma mão muito forte quando o flop vem baixo ou mediano, como o abaixo.

Por que usar uma estratégia de poker GTO?

Você pode se perguntar por que é importante jogar uma estratégia influenciada pela teoria dos jogos quando a maior parte do seu dinheiro será obtida através da exploração de jogadores mais fracos, ou jogadores que simplesmente não estão prestando atenção.

Há duas razões principais:

• Com uma estratégia equilibrada baseada no GTO, você ganhará dinheiro a longo prazo, independentemente de quão habilidosos sejam seus oponentes.
• Se ajustar a seus oponentes é mais fácil se você tiver uma estratégia de referência a partir da qual ajustar (falaremos mais sobre isso depois).

Do ponto de vista do GTO, suas sessões de revisão de mãos devem envolver análises de como as mãos foram jogadas de forma objetiva. Deste ponto de vista, você pode decidir se jogou seu range de maneira equilibrada. Além disso, do ponto de vista do GTO, você deve saber o que faria com qualquer carta em qualquer situação em particular, não apenas as duas cartas que você recebeu de fato. Assim, durante as sessões de revisão, você deve se perguntar o que poderia ter feito com diferentes mãos.

Se você está apostando por valor em certas situações, você também deve estar apostando como um blefe com outras mãos em seu range, para que seu oponente não tenha certeza se você está apostando por valor ou blefe. Se você está apostando apenas mãos de valor em um determinado river, seu oponente pode desistir de forma lucrativa todas as vezes, sabendo que você tem a melhor mão. Por outro lado, se você está blefando demais em certas situações, então seu oponente pode pagar lucrativamente toda as vezes sabendo que você tem menos chances de ter uma mão forte.

Se você ainda não está convencido de que uma estratégia influenciada pelo GTO é o caminho a seguir, esses exemplos hipotéticos de Doug Polk devem ajudar:

Exemplos de poker de teoria dos jogos

No river você aposta $ 100 em um pote de $ 100, então seu oponente deve pagar $ 100 para ganhar $ 200. Assim, seu oponente está recebendo odds de 2 para 1 e precisa ganhar pelo menos 33% das vezes para empatar.

Este cálculo rápido revela a proporção ideal de blefes na sua faixa de apostas no river: 33% (um blefe para cada duas apostas de valor). Essa freqüência é ótima porque permite que você ganhe o pote com mais frequência sem a possibilidade de ser anulado.

Vamos testar 4 cenários diferentes de aposta de blefe por valor para que você possa ver porque um range com 33% de blefes e 66% de apostas por valor é a melhor opção do ponto de vista do GTO, e não há nada que o oponente possa fazer quanto a isso.

(Para simplificar, suponha que sempre ganhamos quando nossas apostas de valor são pagas e sempre perdemos quando nossos blefes são pagos.)

Cenário 1 – Blefe 0%, Apostas por Valor 100%:

Seu oponente pode foldar 100% das vezes. Isso resulta em você ganhar $ 100 com o seu range de apostas.

Cenário 2 – Blefe 100%, Apostas por Valor 0%:

Seu oponente pode pagar 100% das vezes. Isso resulta em você perder $ 100 com o seu range de apostas.

Cenário 3 – Blefe 50%, Apostas por Valor 50%:

Se o seu adversário pagar 100% das vezes, você ganha $ 200 quando está apostando por valor e perde $ 100 ao blefar. Isso resulta em você ganhar $ 50 com seu range de apostas somente se seu oponente sempre pagar (50% * – $ 100 = – $ 50; 50% * $ 200 = $ 100. $ 100 – $ 50 = $ 50).

Este cenário mostra que não blefar é realmente mais lucrativo do que blefar 50% do tempo.

Cenário 4 – Blefe 33%, Apostas por Valor 67%:

Se o seu oponente sempre pagar, você ganha novamente $ 200 quando estiver apostando por e perde $ 100 ao blefar. Desta vez, porém, você perde $ 100 apenas 33% do tempo e ganha $ 200 67% do tempo, o que resulta em um lucro líquido de $ 100 (33% * $ 100 = – $ 33; 67% * $ 200 = $ 133. $ 133 – US $ 33 = US $ 100).

A relação de apostas por e por valor usada neste cenário é ótima porque:

• Você ganha $ 100 se o seu adversário sempre pagar
• Você ganha $ 100 se o seu oponente sempre desistir

Você faz um lucro de $ 100, independentemente de seu oponente pagar ou desistir. Este cenário em que você sempre ganha só é possível com um range perfeitamente equilibrado. Seu oponente é indiferente em optar por call ou fold porque, não importa qual opção ele escolha, seu range é o mesmo.

Ajustar essa proporção para explorar jogadores fracos pode ser ainda mais lucrativo, mas isso requer ajustes cuidadosos e corretos baseados em evidências confiáveis. Se você quer subir em limites e realmente vencer o jogo a longo prazo, é essencial entender uma estratégia influenciada pelo GTO.

4 Benefícios em Usar GTO

Finalmente, dê uma olhada nestes 4 benefícios gerais que resultam do uso da estratégia GTO sólida.

1. Evita o Pensamento Circular

Um pensamento antigo dos treinamentos de poker dos anos 90 é entender em que “nível” os adversários estão jogando.

• O pensamento baseado em nível começa com você considerando apenas sua própria mão.
• Em seguida, ele se move para pensar sobre o que seu oponente pode ter.
• Então ele se move para o que seu oponente acha que você tem.
• Em seguida, ele se move para o que você acha que seu oponente acha que você acha que ele tem
• E assim por diante.

Idealmente, você determinaria de alguma forma onde esse processo de “nivelamento” deveria acabar – isto é, você determinaria em que nível seu oponente estava jogando e então ajustaria de acordo. Mas a realidade é que esse processo não é confiável contra jogadores fracos. E contra jogadores mais experientes poderia, em teoria, se repetir até o final dos tempos, com ambos os jogadores tentando superar o nível de pensamento um do outro.

Aqui está um ótimo exemplo de nivelamento entre duas lendas do jogo:

Eu nunca questionaria Patrik Antonius sobre o Texas Hold’em. Mas nós, meros mortais, podemos evitar acabar nesse tipo de situação usando uma estratégia de blefe influenciada pelo GTO, o que nos impede de nos confundir e de entrar em guerras de nivelamento em flops sem equidade.

2. Evita fazer suposições

Outro benefício de uma abordagem baseada em GTO para o poker é que ela evita suposições potencialmente incorretas de outros jogadores. É claro, certas suposições podem ser feitas se você tiver jogado contra alguém com uma amostra suficiente de mãos, mas fazer deduções muito gerais pode ser caro.

Por exemplo, não é aconselhável dizer coisas como: “NUNCA é um blefe”, ou “ele SEMPRE tem uma mão aqui”. Da mesma forma, você não deve presumir que um oponente desconhecido não pode ter uma certa mão em seu range, ou que eles abrem com ranges muito amplos ou muito tight.

Uma estratégia de GTO bem construída elimina a confusão e ajuda a tornar o jogo rentável a longo prazo.

3. Análise objetiva

Muitos jogadores julgam incorretamente como jogaram uma mão pelo seu resultado. Mas quanto mais um jogador progride em sua carreira de poker, mais vai perceber que não deve observar os resultados em um vácuo.

No entanto, pensar objetivamente pode ser difícil, especialmente quando o resultado de uma mão é muito ruim ou muito bom. Só porque você acertou seu full house no river e stackeou seu oponente, não significa que fazer o call duas vezes foi a jogada certa.

Uma vez que você tenha determinado qual foi a estratégia GTO correta em um determinado ponto, aplique-a à sua análise pós-sessão para ver se você fez a jogada rentável a longo prazo com o seu range, e não apenas com as duas cartas da sua mão.

Todo jogador de poker bem-sucedido sabe que admitir erros é absolutamente crucial para jogar consistentemente bem. A teoria dos jogos fornece uma base para discernir erros com mais facilidade.

4. Facilita o ajuste

Por que a teoria é importante quando se trata de fazer ajustes na sua estratégia? Para descobrir vamos jogar um pequeno jogo.

Suponha que você acabou de esquecer tudo que sabe sobre estratégia de poker, exceto o conhecimento rudimentar do jogo, e está prestes a jogar sua primeira mão.

Live poker $ 1 / $ 2. Stacks efetivos de $ 200.

O herói recebe um A9  no big blind. Fold até o btn. BTN aumenta para $ 7. SB fold. Herói paga.

Flop ($ 14) A  T 3

Herói check. BTN aposta $ 9. Herói paga.

Turn ($ 32) J

Herói check. BTN aposta $ 21. Herói paga.

River ($ 74) 9 

Herói check. BTN aposta $ 50. Herói paga.

BTN mostra A 2  . Herói ganha $ 174 com dois pares.

O que você acha da linha agressiva do botão com seu top pair fraco? Como você pode se ajustar para explorá-lo no futuro? Bem, sem entender o jeito teoricamente correto de jogar sua mão específica, você não saberia por onde começar.

Por outro lado, se você conhece a maneira teoricamente correta de jogar A2o na situação do botão, então você sabe como ele está se desviando dessa estratégia. Esse conhecimento facilita a dedução de maneiras de explorar esse oponente.

Aqui estão os ajustes específicos que podemos fazer para esmagar a estratégia agressiva de apostas de pouco valor (thin value bet) deste jogador:

• Pequeno ajuste: pague um pouco mais light quando ele apostar e der barrels (mas não muito).
• Grande ajuste : implacavelmente atacar seu range de check back – que é aparentemente muito fraco – com grandes apostas por valor baixo misturado com a quantidade apropriada de blefes.

Muitas vezes, entender a maneira ideal de jogar uma mão torna a exploração dos seus oponentes mais fácil, porque você sabe exatamente como eles estão se desviando do ideal. Quando você não sabe o que é certo, é quase impossível entender o que está errado.

Conclusão

Esforçar-se por uma estratégia GTO perfeita pode parecer a conclusão lógica, mas a verdade é que ninguém joga uma estratégia ótima da teoria dos jogos. O poker ainda não foi resolvido pelo homem ou pela máquina, mas ainda recomendamos fortemente o uso da teoria dos jogos para influenciar sua estratégia tanto quanto possível. Como sempre, isso significa trabalhar no seu jogo dentro e fora do feltro.

Este artigo é um resumo muito básico de como a teoria dos jogos é aplicada no poker, mas esperamos que você tenha aprendido algo com isso, ou pelo menos tenha ficado mais curioso sobre como desenvolver seu jogo de acordo com os conceitos da teoria dos jogos.

Este artigo sobre teoria dos jogos no poker (GTO) foi publicado originalmente no site Upswing Poker, onde Doug Polk, Ryan Fee e Parker Talbot dão cursos especializados nas várias modalidades de poker.  Conheça as tabelas pré-flop gratuitas, com indicação das melhores mãos para aumentar e inicie no poker da maneira certa.

The post Teoria dos Jogos e GTO – Como Você Deve Pensar Sobre o Poker appeared first on MaisEV.