legalismo é o argumento mais tosco do mundo, ignora a análise objetiva e as definições das próprias palavras e coloca a opinião de legisladores e juristas como expressão da verdade.
legalismo é o argumento mais tosco do mundo, ignora a análise objetiva e as definições das próprias palavras e coloca a opinião de legisladores e juristas como expressão da verdade.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Aguardando mais um esperto dizer que eu não argumentei. Apesar de ter dito de várias maneiras diferentes que:
"as cotas são expressões da igualdade substancial. É uma medida para corrigir uma desigualdade. É uma desigualação (o que o Picinin falou é que é uma discriminação, logo racismo -lol) para se atingir uma igualdade. "
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Vc ta tratando o direito como se fosse uma ciência exata. Tipo, os estudiosos do tema concordam...
Esses caras não concordam nem com eles mesmos. Até outro dia pra prender tinha que ter trânsito, no dia seguinte tinha que ser condenação em 2a instância, e agora o Tribunal sinaliza que pode prender depois de julgado pelo STJ.
Os estudos nessa área são meras contraposições de argumentos, ninguém "descobre" nada. Muita coisa é mera opção legislativa também. P.ex. os EUA adotam uma liberdade de expressão mais radical, o Brasil mais restrita etc.
Btw, eu acho que sem definir "racismo" a conversa de vcs não vai andar. Eu não considero racismo pois não acho que há a intenção de afirmar que uma raça é superior a outra, mas considero que traduz um prejuízo pra quem é branco. Por isso devemos discutir o conceito primeiro.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Não, esperto. Existe uma desigualdade existencial. É uma medida para se atacar o racismo, não a pobreza. Eu não to falando que eu concordo que elas sejam necessárias, mas as cotas são constitucionais.
Os negros não se sentem pertencidos a uma sociedade que não os representa. Não há, no Brasil (ao contrário dos EUA), muitos negros de sucesso em áreas que não seja música e esporte. As cotas raciais procuram resolver isso (mas não acho que resolve).
Não precisa me quotar.
Edit: para o Fidelis.
Última edição por Fonteles; 23-08-2017 às 20:57.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Sim, caiu no mesmo que o @sopro, que ao defender as cotas raciais deu todos os argumentos para as cotas socioeconômicas.
O único argumento realmente para cotas raciais é: Negros não se veem representados no auto escalao e isso tem um efeito negativo. Por isso cotas raciais.
Não concordo, mas é o único argumento.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.