Violencia no Brasil

[Ace One]

Bandido da Luz Vermelha: condenado a 352 anos, saiu depois dos 30 anos e foi assassinado em 4 meses.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Jo%C3%...reira_da_Costa

Pedrinho Matador: condenado a 128 anos, tem mais de 100 assassinatos. Tem uma tatuagem escrita "Mato por prazer". Matou o pai. Matou colega de cela porque roncava demais. Gente finíssima.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Pedrinho_Matador

Chico Picadinho
https://pt.wikipedia.org/wiki/Chico_Picadinho

Maníaco do parque: condenado a 268 anos
https://pt.wikipedia.org/wiki/Man%C3%ADaco_do_Parque

A maioria aqui sequer ouviu falar desses caras. Boa sorte tentando ressocializar os anjinhos.

e esses caras ai se tivessem na prisao perpetua, iam colocar eles pra trabalhar no que? o que que eles poderiam fazer na prisao que iria render seus gastos com regularidade? producao de souvenir de hippie? lol

e se o cara nao quiser trabalhar tb?

Esse post me fez lembrar porque comecei a implicar com o Irineu. Ele postou a uns 2 ou 3 anos atrás que era totalmente contra o trabalho forçada para bandidos nas cadeias, que ninguém pode forçar ninguém a nada.

Edit: pelo que me lembro, nem era trabalho tao forçado, era só trabalhar em troca de comida.

[Sam Farha - Spinoza]

@Tche_88 voce defende mesmo que qualquer gasto do governo, considerado deficitario, que envolva Educacao, Cultura, Ciencia, manutencao de uma vida ... sejam cortados de forma absoluta e instatanea?

[zombie]

Eu concordo com todos os argumentos contra pena de morte já postados. O sistema penal é falho, o ser humano é complexo demais pra polarizar entre vilões e mocinhos, etc.

Mas imo o problema mesmo é que não dá pra ser tão frio e prático quando se fala de vidas humanas.

Usando dessa mesma "praticidade" tb seria muito lógico eliminar doentes e aleijados pra cortar gastos e melhorar a vida do resto da sociedade. Vamos manter vivo só quem é útil... E pq gastar comida com um velho em estágio terminal enquanto tem crianças passando fome? E pq não esterilizar os pobres pra evitar o crescimento das favelas e da miséria (e até da própria criminalidade)?

Essa lógica de robô pode parecer que faria a sociedade melhorar, mas mesmo que os números e indicativos melhorassem seria um lugar de merda pra se viver.

Sei que o contra argumento a esse post vai ser "nós estamos falando de criminosos apenas", mas o que eu vejo são juízos de valor pra decidir qual ser humano vale mais e maniqueísmo e argumentos econômicos frios e duvidosos tentando embasar tudo isso.

Imo essa maneira de raciocinar está errada no caso do assunto do tópico, mas principalmente está errada em essência. Soa como uma regressão a tempos mais primitivos, não enxergo uma sociedade mais evoluída que a nossa pensando desse jeito. Se for pra errar acho melhor errarmos tentando ir pra frente.

[Tche_88]

@Tche_88 voce defende mesmo que qualquer gasto do governo, considerado deficitario, que envolva Educacao, Cultura, Ciencia, manutencao de uma vida ... sejam cortados de forma absoluta e instatanea?

Sim, tirando segurança nacional.

[Sam Farha - Spinoza]

Pensei que o zombie ia falar da Ciencia Teorica que é naturalmente deficitaria e especulativa ...

[Bolengo]

horrivel sua logica zombie.

[Tche_88]

Eu concordo com todos os argumentos contra pena de morte já postados. O sistema penal é falho, o ser humano é complexo demais pra polarizar entre vilões e mocinhos, etc.

Mas imo o problema mesmo é que não dá pra ser tão frio e prático quando se fala de vidas humanas.

Usando dessa mesma "praticidade" tb seria muito lógico eliminar doentes e aleijados pra cortar gastos e melhorar a vida do resto da sociedade. Vamos manter vivo só quem é útil... E pq gastar comida com um velho em estágio terminal enquanto tem crianças passando fome? E pq não esterilizar os pobres pra evitar o crescimento das favelas e da miséria (e até da própria criminalidade)?

Essa lógica de robô pode parecer que faria a sociedade melhorar, mas mesmo que os números e indicativos melhorassem seria um lugar de merda pra se viver.

Sei que o contra argumento a esse post vai ser "nós estamos falando de criminosos apenas", mas o que eu vejo são juízos de valor pra decidir qual ser humano vale mais e maniqueísmo e argumentos econômicos frios e duvidosos tentando embasar tudo isso.

Imo essa maneira de raciocinar está errada no caso do assunto do tópico, mas principalmente está errada em essência. Soa como uma regressão a tempos mais primitivos, não enxergo uma sociedade mais evoluída que a nossa pensando desse jeito. Se for pra errar acho melhor errarmos tentando ir pra frente.

Eu sou contra até de dar dinheiro pros inocentes com boa saúde.

Sobre as favelas, não vi vantagem prática ai, a maioria da favela é de bem, não tem nada de prático em matar a maioria de bem pra evitar alguns crimes. E a miséria é criada, tem jeito de acabar, mas isso é uma longa história.

[zombie]

Não lembro de quem é a citação, mas alguém disse que é possível julgar o grau de civilização de uma sociedade pela forma como ela trata seus prisioneiros.

Imo pura verdade.

[Sam Farha - Spinoza]

Tche a iniciativa privada sozinha num mercado totalmente livre nunca produziria um desenvolvimento do nosso saber com base em pura especulacao que nos fez chegar aonde chegamos.

[Tche_88]

Não lembro de quem é a citação, mas alguém disse que é possível julgar o grau de civilização de uma sociedade pela forma como ela trata seus prisioneiros.

Imo pura verdade.

O mundo não se divide entre bem x mal, mas sim entre civilizados x bárbaros. hahaha

Cada um acha a sua divisão preferida, mas só um lado fica de mimimi.