Eleições 2014

[Nacht]

Pq não fizeram uma pesquisa de intenção de voto para 2º turmo aqui no fórum
Apesar de estar super em cima, acho válido.

Precisa?

A maioria do forum é coxinha!

Vamo Aécio!

[ekalil]

E agora?

Folha e Estadão apuram a mesma coisa que a Veja e divulgam em suas edições de hoje.

Lula sabia de esquema na Petrobras desde 2005, diz doleiro - 25/10/2014 - Poder - Folha de S.Paulo

"Duas pessoas que acompanharam as investigação confirmaram a FOLHA que Youssef mencionou a atual e o ex presidente.
Ele foi mais citado do que ele segundo essas fontes"

http://politica.estadao.com.br/blogs...ncia-suspeita/

"O Lula ligou para o Gabrielli e disse. Tem que resolver esta merda".

E agora? A imprensa toda é irresponsável? Estão tramando um golpe contra o PT?
Deveriam ter esperado as eleições passar para publicar?

A Veja , pelo seu estilo, fez um carnaval, mas fica provado agora que nenhum órgão de imprensa sério deixaria de publicar um furo desse porte.


E olha que as reportagens da Folha e do Estadão estão até mais completas que a da própria Veja.

Depois dizem que estávamos defendendo o indefensável.

Qual a desculpa agora? Foram na onda da veja?

Lol, vocês tão trollando, né?

@Picinin,

Suas alegações seguiam a linha que, como as autoridades estavam investigando mera fofoca e que achava inadequado publicarem as vésperas das eleições.

Eu e o @ekalil defendíamos que qualquer veículo publicaria um furo desses.

Agora a Folha e o Estadão não só publicam como ampliam a denúncia.

Minha dúvida é:

Esses órgãos de imprensa também estão sendo levianos?
Qual seria o seu critério a respeito de uma informação como essa?


PS: Acho que todos concordamos que a Veja é tendenciosa e amplificou a informação na sua capa e antecipando a matéria. O ponto, volto a dizer, não é esse.

Eu acho muito provável que esses rumores já fossem conhecidos pela Folha e o Estadão, todo mundo tá sabendo dos depoimentos do Youssef e certamente todos eles têm fontes repassando o teor dos depoimentos. Mas provavelmente não publicaram por não terem como provar e por terem senso de responsabilidade que a Veja não tem.

Depois que a merda foi jogada no ventilador, não tem porque Folha e Estadão não publicarem. O efeito que a notícia poderia causar já foi causado. É absolutamente sem noção tratar as duas coisas como iguais.

Hahahahaha... Que piada... Coisa mais difícil do mundo é ganhar uma discussão do picinin ou fazê-lo admitir que tava errado.

A veja publicou antes pq teve a informação antes e foi mais eficiente.

Então quer dizer que folha e estado não publicaram se a veja não tivesse publicado? Tá bom...

[Nacht]

Prédio da editora abril foi pichado por vândalos em protesto contra a Veja.

ta na capa do site da globo agora.

[Stolf]

Os caras no fórum do infomoney palpitando sobre qual vai ser a oscilação da bovespa segunda feira

Aécio: +20%
Dilma: -12%

Dilma - 8,5%
Aécio + 13%

Dilma - 4%
Aécio + 8%

Dilma - 15 %
Aécio 5%


Dilma - 4%
Aécio + 9%

Aécio +7
Dilma -10

Dilma -2%
Aécio +7%

-----------------

Btw, eu chutaria

Dilma -15%

Aécio +11%

[Nacht]

E agora?

Folha e Estadão apuram a mesma coisa que a Veja e divulgam em suas edições de hoje.

Lula sabia de esquema na Petrobras desde 2005, diz doleiro - 25/10/2014 - Poder - Folha de S.Paulo

"Duas pessoas que acompanharam as investigação confirmaram a FOLHA que Youssef mencionou a atual e o ex presidente.
Ele foi mais citado do que ele segundo essas fontes"

http://politica.estadao.com.br/blogs...ncia-suspeita/

"O Lula ligou para o Gabrielli e disse. Tem que resolver esta merda".

E agora? A imprensa toda é irresponsável? Estão tramando um golpe contra o PT?
Deveriam ter esperado as eleições passar para publicar?

A Veja , pelo seu estilo, fez um carnaval, mas fica provado agora que nenhum órgão de imprensa sério deixaria de publicar um furo desse porte.


E olha que as reportagens da Folha e do Estadão estão até mais completas que a da própria Veja.

Depois dizem que estávamos defendendo o indefensável.

Qual a desculpa agora? Foram na onda da veja?

Lol, vocês tão trollando, né?

@Picinin,

Suas alegações seguiam a linha que, como as autoridades estavam investigando mera fofoca e que achava inadequado publicarem as vésperas das eleições.

Eu e o @ekalil defendíamos que qualquer veículo publicaria um furo desses.

Agora a Folha e o Estadão não só publicam como ampliam a denúncia.

Minha dúvida é:

Esses órgãos de imprensa também estão sendo levianos?
Qual seria o seu critério a respeito de uma informação como essa?


PS: Acho que todos concordamos que a Veja é tendenciosa e amplificou a informação na sua capa e antecipando a matéria. O ponto, volto a dizer, não é esse.

Eu acho muito provável que esses rumores já fossem conhecidos pela Folha e o Estadão, todo mundo tá sabendo dos depoimentos do Youssef e certamente todos eles têm fontes repassando o teor dos depoimentos. Mas provavelmente não publicaram por não terem como provar e por terem senso de responsabilidade que a Veja não tem.

Depois que a merda foi jogada no ventilador, não tem porque Folha e Estadão não publicarem. O efeito que a notícia poderia causar já foi causado. É absolutamente sem noção tratar as duas coisas como iguais.

Hahahahaha... Que piada... Coisa mais difícil do mundo é ganhar uma discussão do picinin ou fazê-lo admitir que tava errado.

A veja publicou antes pq teve a informação antes e foi mais eficiente.

Então quer dizer que folha e estado não publicaram se a veja não tivesse publicado? Tá bom...

e lol pelo "não terem como provar".

[kmksick]

Caralho se a Dilma ganhar e o bovespa cair tudo isso vai ser mais ou menos o cenario que tavam imaginando em 2002 antes do lula virar paz e amor

[phelps]

Qual sua sugestão pra baixar a taxa de juros? canetada?

Quem indica o presidente do BC? Quem indica os diretores do BC?

Temos uma autonomia total do BC hoje?

Vc quer dizer que a autonomia do BC diminui os juros? se for isso, eu concordo contigo mas isso vai mudar muito pouco na taxa de juros.

Dinheiro no tempo é um produto e o preço é a taxa de juros. Esse produto está sujeito a lei da oferta e demanda como outro produto qualquer. Querer controlar o preço é possível apenas no curto prazo.

Não quis dizer que a autonomia diminui os juros. Você perguntou se seria diminuído na base da canetada, eu disse que o BC não é totalmente autônomo hoje, o presidente do BC é indicado e por aí vai, então não precisa de canetada nem pra diminuir nem pra aumentar.

Então, concordo com teu segundo parágrafo, só que estou achando que você confundiu meu post anterior, eu não sugeri Tirar os juros, eu sugeri Diminuir eles.

Como eu disse o Brasil pagava bem menos juros na dívida externa do que paga hoje na dívida interna, porque as taxas reais de juros no Brasil estão entre as maiores do mundo, nos EUA e Europa tem um monte de gente que empresta dinheiro e ganha por isso, mas as taxas deles são menores que as do Brasil.

[Tche_88]

Se a Dilma ganhar e chamar o Palocci de volta eu nem vou reclamar e ainda deixo ele roubar 1 bilhãozinho

[Gilking]

Pq não fizeram uma pesquisa de intenção de voto para 2º turmo aqui no fórum
Apesar de estar super em cima, acho válido.

Precisa?

A maioria do forum é coxinha!

Vamo Aécio!

O que significa essa expressão "coxinha" ?

[phelps]

Caralho se a Dilma ganhar e o bovespa cair tudo isso vai ser mais ou menos o cenario que tavam imaginando em 2002 antes do lula virar paz e amor

Cai no início, depois recupera. Só vai cair mesmo quando chegar a crise, vai desvalorizar o real também. E ela vai chegar, não interessa se o Aécio ou a Dilma vencer, vai chegar.