9633LikesNão voltou em 2007?Postado originalmente por Nacht
Aécio Neves
Dilma Roussef
Marina Silva
Eduardo Jorge
Luciana Genro
Não voltou em 2007?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Mas Ekalil quem precisa mais de ajuda, quem tem dinheiro ou quem não tem?Acho que essa é a minha principal crítica ao legado do Lula. Ele achou o mapa da mina pra arrecadar votos, o assistencialismo.Bem interessante isso aí, dá pra ver que os programas sociais angariam votos demais mesmo. Tendência do assistencialismo ser cada vez maior.
A parada por si só não é ruim, mas isso meio que acabou contaminando o processo eleitoral e todo mundo se ligou que pra ser eleito e permanecer no poder tem que ir pra esse lado.
O bolsa família, por exemplo, apesar de ter qualidades, acaba virando uma praga quando vc percebe que nunca ninguém vai ter coragem de mexer, como acontece com a clt, por exemplo.
Aí a tendência é que cada novo governo institua algumas novas medidas assistencialistas e, como ninguém ter coragem de tirar, elas só vão se acumulando.
Então quando as classes mais baixas aprovam um governo isso é excelente, pq ele está ajudando quem realmente precisa de ajuda. O resto consegue se virar.
E tem mais q dar dinheiro pra classe mais baixa mesmo, pq só assim vai existir mudanças.
Só o dinheiro salva.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
O que é errado nessa historia é o bolsa familia ser um programa de governo e não um programa de estado. Quando isso rolar, ai teremos que ensinar a galerinha a diferença entre programa de governo e programa de estado. :/Mas Ekalil quem precisa mais de ajuda, quem tem dinheiro ou quem não tem?Acho que essa é a minha principal crítica ao legado do Lula. Ele achou o mapa da mina pra arrecadar votos, o assistencialismo.Bem interessante isso aí, dá pra ver que os programas sociais angariam votos demais mesmo. Tendência do assistencialismo ser cada vez maior.
A parada por si só não é ruim, mas isso meio que acabou contaminando o processo eleitoral e todo mundo se ligou que pra ser eleito e permanecer no poder tem que ir pra esse lado.
O bolsa família, por exemplo, apesar de ter qualidades, acaba virando uma praga quando vc percebe que nunca ninguém vai ter coragem de mexer, como acontece com a clt, por exemplo.
Aí a tendência é que cada novo governo institua algumas novas medidas assistencialistas e, como ninguém ter coragem de tirar, elas só vão se acumulando.
Então quando as classes mais baixas aprovam um governo isso é excelente, pq ele está ajudando quem realmente precisa de ajuda. O resto consegue se virar.
E tem mais q dar dinheiro pra classe mais baixa mesmo, pq só assim vai existir mudanças.
Só o dinheiro salva.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
mas o bolsa familia da muito mais votos na esfera municipal, que é onde faz o cadastro e tem o controle do que a federal q só libera a grana.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Ekalil, como funciona o EIC nos eua?
tipo deles darem um capilé na restituição do imposto de renda pra quem é pobre.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
No curto prazo eu concordo, mas imo esses tipo de política não é saudável pro desenvolvimento do país no longo prazo.Mas Ekalil quem precisa mais de ajuda, quem tem dinheiro ou quem não tem?Acho que essa é a minha principal crítica ao legado do Lula. Ele achou o mapa da mina pra arrecadar votos, o assistencialismo.Bem interessante isso aí, dá pra ver que os programas sociais angariam votos demais mesmo. Tendência do assistencialismo ser cada vez maior.
A parada por si só não é ruim, mas isso meio que acabou contaminando o processo eleitoral e todo mundo se ligou que pra ser eleito e permanecer no poder tem que ir pra esse lado.
O bolsa família, por exemplo, apesar de ter qualidades, acaba virando uma praga quando vc percebe que nunca ninguém vai ter coragem de mexer, como acontece com a clt, por exemplo.
Aí a tendência é que cada novo governo institua algumas novas medidas assistencialistas e, como ninguém ter coragem de tirar, elas só vão se acumulando.
Então quando as classes mais baixas aprovam um governo isso é excelente, pq ele está ajudando quem realmente precisa de ajuda. O resto consegue se virar.
E tem mais q dar dinheiro pra classe mais baixa mesmo, pq só assim vai existir mudanças.
Só o dinheiro salva.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Por incrível que pareça eu achei a Marina a melhor no debate. Ainda sim tenho bastante desconfiança quanto a sua competência.
A estratégia dela é muito boa; se apresentar como a opção inovadora frente aos 2 partidos clássicos. O que eu gostei do discurso dela é quando ela reconhece que ambos partidos têm seus méritos, qualidades e defeitos, e, partindo disso, me pareceu que ela seja uma pessoa mais sensata e auto-crítica, sendo mais capaz de fazer análises imparciais e dessa forma mais propensa a identificar falhas e tentar consertá-las. Lógico, isso foi só minha impressão.
Eu esperava mais do Aécio, mas ainda é o meu candidato no 1º turno, por eu achar que ele é o mais preparado/competente dentre todas as opções.
Já a Dilma, não tem muito o que dizer né, mais lisa que sabonete e é uma demagoga totalmente parcial e desonesta em seu discurso. Vi alguém falando aí pra traz que todos os candidatos tem que usar dessa estratégia de escape, eu até concordo com isso mas pqp né, tem que ter um limite, e a Dilma ultrapassa totalmente esse limite.
Até agora eu vou de Aécio>>Marina>>>Dilma
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
mas pq seria ruim pro longo prazo?No curto prazo eu concordo, mas imo esses tipo de política não é saudável pro desenvolvimento do país no longo prazo.Mas Ekalil quem precisa mais de ajuda, quem tem dinheiro ou quem não tem?Acho que essa é a minha principal crítica ao legado do Lula. Ele achou o mapa da mina pra arrecadar votos, o assistencialismo.Bem interessante isso aí, dá pra ver que os programas sociais angariam votos demais mesmo. Tendência do assistencialismo ser cada vez maior.
A parada por si só não é ruim, mas isso meio que acabou contaminando o processo eleitoral e todo mundo se ligou que pra ser eleito e permanecer no poder tem que ir pra esse lado.
O bolsa família, por exemplo, apesar de ter qualidades, acaba virando uma praga quando vc percebe que nunca ninguém vai ter coragem de mexer, como acontece com a clt, por exemplo.
Aí a tendência é que cada novo governo institua algumas novas medidas assistencialistas e, como ninguém ter coragem de tirar, elas só vão se acumulando.
Então quando as classes mais baixas aprovam um governo isso é excelente, pq ele está ajudando quem realmente precisa de ajuda. O resto consegue se virar.
E tem mais q dar dinheiro pra classe mais baixa mesmo, pq só assim vai existir mudanças.
Só o dinheiro salva.
eu não vejo nada melhor pro longo prazo que colocar mais pessoas com poder de consumo.
pq não adianta nada ter facilidade pra abrir empresas e produzir se vc não tem ninguem pra consumir.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
O problema da Marina é esse moralismo, meio que Colloristico, de que a corrupção fosse culpa da pessoa. Como que se mudasse o presidente iria parar de ter corrupção e isso é meio que ridiculo, pq a culpa da corrupção não era do Collor, nem do FHC, nem do Lula e por ai vai. Então criar esse mito é muito prejudicial ao pais, mas ganha muito voto das pessoas menos politizadas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu aposto que amanhã sai a pesquisa com a Dilma e Marina ao menos em empate técnico...
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Permissões de postagem
Responder com Citação