Clique Aqui [Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes - Página 3165

Lista de Usuários Marcados

Página 3165 de 5226 PrimeiroPrimeiro ... 216526653065311531553163316431653166316731753215326536654165 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 31.641 a 31.650 de 52257
Like Tree62280Likes

Tópico: [Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

  1. #31641
    Ljc
    Ljc está desconectado
    Expert Avatar de Ljc
    Data de Ingresso
    29/04/10
    Posts
    4.444
    Citação Postado originalmente por LuanM Ver Post
    Citação Postado originalmente por maicofer Ver Post
    Citação Postado originalmente por LuanM Ver Post
    Uma decisão monocrática anular uma decisão do plenário, não configura golpe ?

    Sent from my SM-G900M using MaisEV mobile app
    Se esta previsto na constituição esse poder ao presidente da camara não né, não é isso que falam que se esta na constituição não é golpe?
    Em que parte da constituição tem isso?

    Sent from my SM-G900M using MaisEV mobile app
    Na página 35.
    panteracorderosa likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  2. #31642
    Expert Avatar de maicofer
    Data de Ingresso
    05/09/12
    Localização
    Joinville
    Posts
    4.237
    Citação Postado originalmente por LuanM Ver Post
    Citação Postado originalmente por maicofer Ver Post
    Citação Postado originalmente por LuanM Ver Post
    Uma decisão monocrática anular uma decisão do plenário, não configura golpe ?

    Sent from my SM-G900M using MaisEV mobile app
    Se esta previsto na constituição esse poder ao presidente da camara não né, não é isso que falam que se esta na constituição não é golpe?
    Em que parte da constituição tem isso?

    Sent from my SM-G900M using MaisEV mobile app
    eu perguntei acima se prevê isso ou não?

    vou utilizar a lógica do lider dos realistas racionais

    "Se não tem crime não vai passar o impeachment"
    Logo se não esta previsto na constituição vai cair essa decisão, simples assim.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  3. #31643
    Expert Avatar de Tupac
    Data de Ingresso
    23/12/14
    Posts
    3.157
    Assume que falou merda que é mais fácil maicofer. Ou aprenda a fazer uma pergunta..
    LuanM and goldslash like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  4. #31644
    Table Captain Avatar de LuanM
    Data de Ingresso
    08/07/11
    Localização
    Maceió
    Posts
    652
    Saiu agora na globo que Renan não vai acatar a decisão do provável ex-deputado Waldir Maranhão... só fez colocar seu mandato em perigo...

    Sent from my SM-G900M using MaisEV mobile app
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  5. #31645
    Banido
    Data de Ingresso
    24/11/08
    Posts
    6.451
    "É como se um juiz de primeira instância decidisse sobre um processo de segunda. A Câmara dos Deputados não tem sequer instância para deliberar juridicamente. Esse ato (do Waldir Maranhão) é um ato inexistente. Cabe ao Senado, dentro da sua competência, dar continuidade ao processo de impeachment".
    O Antagonista - Cássio Cunha Lima: "Ato inexistente"

    Faz sentido pra mim. Acho que a camara já encerrou seu papel, não decide mais nada.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  6. #31646
    Expert Avatar de maicofer
    Data de Ingresso
    05/09/12
    Localização
    Joinville
    Posts
    4.237
    Citação Postado originalmente por Tupac Ver Post
    Assume que falou merda que é mais fácil maicofer. Ou aprenda a fazer uma pergunta..
    não falei merda não, perguntei no post acima e ainda enderecei a pergunta ao picinin e ao nacht.
    beijo tupac
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  7. #31647
    Expert Avatar de tzampa
    Data de Ingresso
    18/10/07
    Posts
    4.198
    É uma brincadeira de mau gosto o que estão fazendo com o país, pqp.
    tluiz likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  8. #31648
    Banido
    Data de Ingresso
    24/11/08
    Posts
    6.451
    Citação Postado originalmente por maicofer Ver Post
    Citação Postado originalmente por Tupac Ver Post
    Assume que falou merda que é mais fácil maicofer. Ou aprenda a fazer uma pergunta..
    não falei merda não, perguntei no post acima e ainda enderecei a pergunta ao picinin e ao nacht.
    beijo tupac
    Então cara, parece que não está na constituição, foi golpe sim.
    maicofer likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  9. #31649
    World Class Avatar de ekalil
    Data de Ingresso
    24/02/08
    Localização
    São Paulo
    Posts
    27.226
    Citação Postado originalmente por maicofer Ver Post
    Citação Postado originalmente por LuanM Ver Post
    Citação Postado originalmente por maicofer Ver Post
    Citação Postado originalmente por LuanM Ver Post
    Uma decisão monocrática anular uma decisão do plenário, não configura golpe ?

    Sent from my SM-G900M using MaisEV mobile app
    Se esta previsto na constituição esse poder ao presidente da camara não né, não é isso que falam que se esta na constituição não é golpe?
    Em que parte da constituição tem isso?

    Sent from my SM-G900M using MaisEV mobile app
    eu perguntei acima se prevê isso ou não?

    vou utilizar a lógica do lider dos realistas racionais

    "Se não tem crime não vai passar o impeachment"
    Logo se não esta previsto na constituição vai cair essa decisão, simples assim.
    Vai cair com certeza. Mas vai demorar um tempo (nessa altura ninguem sabe quanto tempo).

    Fora isso, fica uma imagem ridicula do Brasil pra nos mesmos e pro resto do mundo. Agora vale, agora nao vale mais, agora vale de novo. Isso gera mto inseguranca institucional.

    Pra variar a galera fudendo o pais sem do em causa propria.
    tluiz, Heartbreaker and Caipira like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  10. #31650
    Expert Avatar de FrAAnKK Jr
    Data de Ingresso
    10/09/08
    Localização
    São Joaquim da Barra/SP
    Posts
    3.254
    Images
    30
    Citação Postado originalmente por Tche_88 Ver Post
    "É como se um juiz de primeira instância decidisse sobre um processo de segunda. A Câmara dos Deputados não tem sequer instância para deliberar juridicamente. Esse ato (do Waldir Maranhão) é um ato inexistente. Cabe ao Senado, dentro da sua competência, dar continuidade ao processo de impeachment".
    O Antagonista - Cássio Cunha Lima: "Ato inexistente"

    Faz sentido pra mim. Acho que a camara já encerrou seu papel, não decide mais nada.
    Faria sentido senão fosse o Renan o presidente do Senado. Saiu no Uol:

    Renan vai remeter processo de impeachment de volta à Câmara, diz senadora

    A senadora Vanessa Grazziotin (PC do B-AM) afirmou nesta segunda-feira (9) que o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), vai remeter o processo de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff para a Câmara. O presidente interino da Câmara dos Deputados, Waldir Maranhão (PP-MA), decidiu anular as três sessões em que a Casa votou e decidiu pelo prosseguimento do pedido de impeachment. Ele determinou que uma nova votação aconteça no prazo de cinco sessões "contadas da data em que o processo for devolvido pelo Senado à Câmara". Não há uma data definida para isso acontecer. "Renan deve remeter todo o processo à Câmara dos Deputados", disse Grazziotin.
    PS.: para deixar claro que eu quis dizer é "sendo o Renan Calheiros, vai saber?", mesmo sendo uma declaração de uma senadora do PCdoB.
    Última edição por FrAAnKK Jr; 09-05-2016 às 13:52.
    PabloDefederico likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

Permissões de postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •  
© 2007-2019 · MaisEV · Todos os direitos reservados