Postado originalmente por
JoseIrineu
Postado originalmente por
Picinin
Postado originalmente por
gekinganger
Postado originalmente por
Picinin
Postado originalmente por
gekinganger
Postado originalmente por
Picinin
Postado originalmente por
gekinganger
Postado originalmente por
Picinin
Postado originalmente por
ekalil
Acho que tem mto exagero no seu post picinin. Analisar cultura nunca é fácil, mas não dá pra jogar uma cultura mais informal, machismo e estupro no mesmo saco.
Acho que todo país ou etnia tem um núcleo em termos de cultura e atitudes que derivam desse núcleo. Aí essas atitudes caem num range que vai do totalmente aceitavel ao inaceitável. É aí que a discussão fica complicada.
Não tem exagero nenhum. Eu inclusive ressalvo que vaia em olimpíada é bobagem.
Meu ponto é simples, o fato de ser a nossa cultura, ou a cultura européia, asiática, africana, não faz a atitude ser correta ou não.
E se você acha que é exagero, eu recomendo a dar uma olhada nos absurdos que foram permitidos na Europa, principalmente na Inglaterra e França, sob essa justificativa de multiculturalismo. O escândalo de Rotherham, que eu já citei aqui, é o mais chocante deles.
Portanto, pouco me importa se é a cultura daqui ou dali. O que me interessa é saber se a conduta é a eticamente recomendável
Pera lá, vc está comparando cultura de tomar whisky ou cultura de tomar cachaça com violência?
Toda cultura tem seu espaço desde que não invada o espaço do outro.
Se você entendeu isso do meu post, eu recomendo ler tudo de novo...
Vc falou "Portanto, pouco me importa se é a cultura daqui ou dali. O que me interessa é saber se a conduta é a eticamente recomendável"
Mas é obvio que antes de olhar pela cultura foi visto se era eticamente recomendável, como era (pelo ponto de vista de alguns), foram pra parte cultural.
Mas vc tb tentou citar absurdos que aconteceram na europa por permitirem atos culturais dos imigrantes, o que acho exagerado seu ponto de vista mas não tenho opinião formada mas vou deixar pra lá.
Eu só acho que vc não deveria ter colocado no mesmo post algo como arrotar na mesa pra mostrar satisfação e violencia.
Eu não falei de arrotar na mesa nem de whisky e cachaça. Quem veio com essa conversa foi você.
Meu ponto é simples e eu já falei mais de uma vez. O fato de uma conduta ser parte de uma cultura não a faz mais ou menos aceitável. Ponto. Anyway, vão vou render este assunto. Volto a te recomendar ler meus posts novamente porque você tá atacando espantalhos.
Quem usou espantalhos foi vc, dizendo que tolerar a cultura deu no que deu na europa, mostrando casos de violencia.
Os exemplos que eu dei de arrotar, bebida tipica e tal, foram pra mostrar que as vaias estavam nesse nivel. Podia até soar como falta de educação, mas muito longe de ser uma violência, mesmo que psicologica.
Não cabia na sua resposta você colocar casos de violência causadas pela cultura, pq são questões muito distantes. Muito distantes mesmo, que não deviam estar sequer no mesmo topico quanto mais na mesma postagem.
Repito, leia de novo os posts.
Eu falei que esse argumento de que tá justificado porque é a nossa cultura não faz sentido, expliquei o porque, e mostrei que esse raciocínio gera situações absurdas. Falei ainda que a análise da conduta tem que ser ética.
E, em mais de uma ocasião, ressaltei que vaia é uma bobagem se comparada aos problemas sérios que eu mencionei.
Agora, se você quer entender que eu disse que vaia, corrupção, ou abuso de menores são a mesma coisa, o problema não é meu post...
E lol a falar que vaia é igual a arrotar. Nego vaia pra atrapalhar o atleta que tá sendo vaiado, o que vai contra o que os "princípios" da modalidade e da olimpíada. Tanto que vários atletas manifestaram surpresa e decepção com a atitude.
Da maneira que eu vivi e entendi esporte, se vc vai jogar na casa do adversário se prepara, da mesma maneira que jogar em casa tem vantagem, não importa o esporte.
Eu to com o Kalil nessa, vaia e barulho nesse contexto tem a mesma intenção, atrapalhar quem ta competindo contra quem vc ta torcendo.
Eu concordo com vc que a autocrítica é fundamental e nós brasileiros não somos muito fãs dela, mas eu não acho que é errado, como torcedor, fazer barulho pra atrapalhar.
A maior autocrítica que eu faria como brasileiro é que tenho certeza que nego que vaiou o francês in loco já nem lembra o nome de quem estava torcendo. Imagino que com o passar do tempo, mais pessoas vão esquecer o nome Thiago. Se ele for comer uma coxinha na padaria amanhã, nego não vai reconhecer ele.
Aqui é libertadores tio hahaha, a real é q o maluco sentiu a pressão, penso que a torcida, tanto contra quanto a favor, influenciaram no resultado.
(Como nota pessoal, eu sempre preferi jogar com torcida contra
)
1494Likes
Responder com Citação
