Copa do mundo 2014

[rbmrenato]

Acho que 2 jogos de punição seria justo se fosse a primeira vez.

Mas é a 3a vez, pqp, não tem nem o que discutir.
Os 4 meses são meio bizarros mesmo, devem reduzir pra 1-2 no max depois da apelação. Mas os 9 jogos são muito justos imo.

[gekinganger]

A Fifa ficou entre a cruz e a espada, então achou melhor punir logo pra não ficarem de mimimi, mas realmente uma punição de dois jogos (como um cartão vermelho) já seria uma boa punição.

[smiiters]

suarez eh um jogador sujo, racismo com erva, 3 mordidas, botou a mão na bola pra evitar o gol q classificaria gana, sem contar as faltas e penaltis que ele anda forçando no campeonato ingles

justa a punição

loooool? É sério que você vai chamar de sujeira a defesa que ele fez com a mão que foi o lance mais épico da Copa de 2010? Ele colocou a mão na bola pra salvar o time dele e foi expulso por isso. Qual o erro?

E a punição de racismo contra o Evra foi ridícula, pois não havia prova. A punição foi baseada no depoimento do próprio Evra e dos jogadores do Manchester United.

tu acha q o evra ia inventar? lol peba por favor, tas parecendo o chefe da delegação uruguaia

[PebaVermelho]

Sobre o objeto da discussão eu concordo com o Picinin, dois jogos (no máximo!) seriam mais do que suficientes (eu daria apenas um). Acho que não ficou claro pra muito gente o ponto do Picinin porque a argumentação dele foi quase toda baseada em flames.

A melhor comparação é mesmo com o caso do Leonardo. É um absurdo punir o Suárez com mais jogos do que o Leonardo que fodeu completamente o adversário num lance que poderia ter consequências gravíssimas. A mordida do Suárez só mostra que ele é retard, mas o potencial lesivo é ridículo. Apesar disso, é uma ação que deve ser punida porque mordida (assim como cusparada) é uma coisa escrota que pode desencadear em briga e outros atos violentos em campo estragando o jogo.

Po, Leonardo foi vinte anos atrás, realidade completamente diferente.

Provavelmente se fosse hoje a punição seria maior.

Mesmo assim, não faz muito sentido pra mim comparar as punições. Teve um monte de lances que passaram batido, sem punição, então se for pensar dessa forma qualquer coisa vai parecer injusto.

Não dá pra você falar genericamente em "um monte de lances" sem trazer a imagem do teu exemplo pra gente analisar.

Eu acho que uma cotovelada fodona como a do Leonado, que quase tirou o Tab Ramos do futebol profissional e ainda deixou sequelas (ele já declarou sentir dores ainda hoje quando o tempo está úmido), tem que ser punida com muito mais rigor do que a mordidinha de porra-louca do Suárez.

Como eu falei, o perigo da mordida não está no seu potencial lesivo, mas sim na possibilidade de aquele ato desencadear violência generalizada no jogo. Fora a deslealdade, claro.

A imagem da mordida é mais chocante pelo fato de ser incomum e sugestiva de um comportamento doentio.

[PebaVermelho]

suarez eh um jogador sujo, racismo com erva, 3 mordidas, botou a mão na bola pra evitar o gol q classificaria gana, sem contar as faltas e penaltis que ele anda forçando no campeonato ingles

justa a punição

loooool? É sério que você vai chamar de sujeira a defesa que ele fez com a mão que foi o lance mais épico da Copa de 2010? Ele colocou a mão na bola pra salvar o time dele e foi expulso por isso. Qual o erro?

E a punição de racismo contra o Evra foi ridícula, pois não havia prova. A punição foi baseada no depoimento do próprio Evra e dos jogadores do Manchester United.

tu acha q o evra ia inventar? lol peba por favor, tas parecendo o chefe da delegação uruguaia

Cara, se você não conhece o processo é melhor não opinar. Eu vou só te indicar esse texto que foi escrito por um amigo meu que LEU o processo, ao contrário de toda a imprensa que vomitava opinião sem saber de porra nenhuma.

[kzoide]

Sobre o objeto da discussão eu concordo com o Picinin, dois jogos (no máximo!) seriam mais do que suficientes (eu daria apenas um). Acho que não ficou claro pra muito gente o ponto do Picinin porque a argumentação dele foi quase toda baseada em flames.

A melhor comparação é mesmo com o caso do Leonardo. É um absurdo punir o Suárez com mais jogos do que o Leonardo que fodeu completamente o adversário num lance que poderia ter consequências gravíssimas. A mordida do Suárez só mostra que ele é retard, mas o potencial lesivo é ridículo. Apesar disso, é uma ação que deve ser punida porque mordida (assim como cusparada) é uma coisa escrota que pode desencadear em briga e outros atos violentos em campo estragando o jogo.

Po, Leonardo foi vinte anos atrás, realidade completamente diferente.

Provavelmente se fosse hoje a punição seria maior.

Mesmo assim, não faz muito sentido pra mim comparar as punições. Teve um monte de lances que passaram batido, sem punição, então se for pensar dessa forma qualquer coisa vai parecer injusto.

Exato.
Muito provavelmente se fosse a terceira cotovelada daquele tipo do Leonardo, a punição seria semelhante a do Suarez

[ekalil]

Sobre o objeto da discussão eu concordo com o Picinin, dois jogos (no máximo!) seriam mais do que suficientes (eu daria apenas um). Acho que não ficou claro pra muito gente o ponto do Picinin porque a argumentação dele foi quase toda baseada em flames.

A melhor comparação é mesmo com o caso do Leonardo. É um absurdo punir o Suárez com mais jogos do que o Leonardo que fodeu completamente o adversário num lance que poderia ter consequências gravíssimas. A mordida do Suárez só mostra que ele é retard, mas o potencial lesivo é ridículo. Apesar disso, é uma ação que deve ser punida porque mordida (assim como cusparada) é uma coisa escrota que pode desencadear em briga e outros atos violentos em campo estragando o jogo.

Po, Leonardo foi vinte anos atrás, realidade completamente diferente.

Provavelmente se fosse hoje a punição seria maior.

Mesmo assim, não faz muito sentido pra mim comparar as punições. Teve um monte de lances que passaram batido, sem punição, então se for pensar dessa forma qualquer coisa vai parecer injusto.

Não dá pra você falar genericamente em "um monte de lances" sem trazer a imagem do teu exemplo pra gente analisar.

Eu acho que uma cotovelada fodona como a do Leonado, que quase tirou o Tab Ramos do futebol profissional e ainda deixou sequelas (ele já declarou sentir dores ainda hoje quando o tempo está úmido), tem que ser punida com muito mais rigor do que a mordidinha de porra-louca do Suárez.

Como eu falei, o perigo da mordida não está no seu potencial lesivo, mas sim na possibilidade de aquele ato desencadear violência generalizada no jogo. Fora a deslealdade, claro.

A imagem da mordida é mais chocante pelo fato de ser incomum e sugestiva de um comportamento doentio.

Como eu falei, foi 20 anos atrás. O mundo mudou bastante de lá pra cá.

Fora que, falar do quanto a cotovelada foi lesiva não tem nada a ver. Obviamente o Leonardo não queria que o cara se machucasse tanto. Foi uma agressão, mas ele foi bem infeliz de acertar o lugar certo e pegar com força. Já vimos mil outras cotoveladas que o cara nem sai do jogo. Do jeito que vc fala parece que ele chutou a cabeça do cara caído.

Mesmo assim, foi uma agressão bem seria e poderia sim ter tido uma punição maior.

[ex-ReiDaCacheta]

Na verdade o que importa é o seguinte: Felipão testou o time hoje com o MAicon na lateral... Ainda há esperanças!

[PebaVermelho]

Sobre o objeto da discussão eu concordo com o Picinin, dois jogos (no máximo!) seriam mais do que suficientes (eu daria apenas um). Acho que não ficou claro pra muito gente o ponto do Picinin porque a argumentação dele foi quase toda baseada em flames.

A melhor comparação é mesmo com o caso do Leonardo. É um absurdo punir o Suárez com mais jogos do que o Leonardo que fodeu completamente o adversário num lance que poderia ter consequências gravíssimas. A mordida do Suárez só mostra que ele é retard, mas o potencial lesivo é ridículo. Apesar disso, é uma ação que deve ser punida porque mordida (assim como cusparada) é uma coisa escrota que pode desencadear em briga e outros atos violentos em campo estragando o jogo.

Po, Leonardo foi vinte anos atrás, realidade completamente diferente.

Provavelmente se fosse hoje a punição seria maior.

Mesmo assim, não faz muito sentido pra mim comparar as punições. Teve um monte de lances que passaram batido, sem punição, então se for pensar dessa forma qualquer coisa vai parecer injusto.

Exato.
Muito provavelmente se fosse a terceira cotovelada daquele tipo do Leonardo, a punição seria semelhante a do Suarez

Muito provavelmente se fosse a terceira cotovelada daquele tipo teríamos pelo menos um óbito.

[Lord_J]

Aí sim, Maicon não é o melhor lateral do mundo, mas pelo menos defende melhor que o Dani.

Com Fernandinho e Maicon no time, só falta o Felipão tirar o Fred, colocar o William solto no meio de campo, dar total liberdade ofensiva ao Neymar e pedir ao Hulk que ora ataque pela direita, que é onde gosta, ora seja o falso 9.

Preenchemos o meio de campo e ganhamos opções no ataque...