Campeonato Brasileiro 2013

[ekalil]

o flu teve casos de julgamentos na sexta feira q o jogador foi punido e nao jogou no fds. todos os times tem casos assim, mas só nesse caso da lusa que vale para o proximo dia util.

como eu sempre falo, eu adoro esses posters com coerencia.

Akerber, seja sincero. Dado todo o contexto e toda a historia maluca, qual a chance de tudo isso ser armacao, na sua opiniao?

[AKerber]

Ah.. Nego entra perdido na parada e repete coisas já ditas.

só vale é o que você acha certo neh? o especialista tá errado também? lê aqui, pra parar de passar vergonha defendendo tapetão: Última Instância - Dispositivos do CBJD deveriam livrar Lusa de punição e queda para Série B

Adivinhem para que time o advogado especialista do alvinho torcer? dica, ele torce para o time q o flu tirou o titulo ano passado e esta a 43 anos sem ganhar um brasileiro.

Blog do Gustavo Lopes Pires de Souza: Foz do Iguaçu

[tzampa]

Ainda tenho esperança dos clubes (principalmente os paulistas) tomarem partido da Lusa e ameaçar melar o campeonato do ano que vem

[AKerber]

o flu teve casos de julgamentos na sexta feira q o jogador foi punido e nao jogou no fds. todos os times tem casos assim, mas só nesse caso da lusa que vale para o proximo dia util.

como eu sempre falo, eu adoro esses posters com coerencia.

Akerber, seja sincero. Dado todo o contexto e toda a historia maluca, qual a chance de tudo isso ser armacao, na sua opiniao?

ekalil, nos vivemos no brasil certo? entao aqui pode rolar todo e qualquer tipo de armacao. pode ter gente do flu comprado o advogado, gente do vasco, gente do coritiba, qquer coisa. no brasil em materia de falcatrua eu nao duvido de nada. se tratando de futebol entao, é pior ainda.

nao tem aquele jogador famoso q nao lembro que foi que fala, que se a gente soubesse metade das coisas q rolam no futebol, ninguem mais acompanharia?

[vma.exe]

Acho uma merda. Mas acho tão ruim quanto virar mesa ignorar os fatos e rotular esse ou aquele por uma prática comum no futebol brasileiro.
Duvida?
Em 92 subiam 2 times. O Grêmio estava mal, mudaram o regulamento, subiram 12. O tricolor subiu em nono.
Em 1982 o campeonato estadual classificava pra “Taça de Ouro”. O Santos ficou em décimo, e então deram um jeitinho e o colocaram no torneio mesmo assim.
No ano seguinte, o Vasco foi nono no estadual e deveria ficar fora da Taça de Ouro. Mas também a disputou por “outros méritos”.
Em 86, no Brasileirão, classificariam 6 por grupo. Mudaram pra entrar “mais oito” e assim Vasco e Botafogo não ficaram de fora da segunda fase.
Em 96 o Fluminense teve seu rebaixamento “cancelado” por um escandalo de arbitragem envolvendo outros clubes.
Mesmo critério que deu ao Corinthians a possibilidade de buscar o título de 2005, que estava nas mãos do Inter até então.
O São Caetano, na época protagonista, foi da série B direto pra série A em 2001. Acabou vice-campeão.
O Coritiba voltou pra série A em 92 pela mesma mudança de regulamento que favoreceu o Grêmio naquele ano.
Santos e Corinthians terminaram nas duas últimas posições em 87. Não cairam. Não era previsto rebaixamento, como também não era previsto o confronto Sport x Flamengo. Num dos casos, o regulamento não previsto foi aplicado.
Isso sem contar os outros 20 ou 30 clubes beneficiados por tabela graças a influencia dos grandes nos bastidores. E também considerando que nem toda “virada de mesa” está relatada aqui.
Mas sim, era uma prática comum no Brasil tentar arrumar uma forma de ter os grandes sempre na série A e de preferência nas grandes decisões.
Prática que mudou um pouco, mas que continua no DNA dos nosso clubes e torcedores quando vemos, sem mudança de regulamento, mas de postura, o São Paulo “cancelar” seu apoio a Copa União por uma taça de Bolinhas, ou o Vasco reclamar do jogo ter continuado após ter pedido o mesmo contra o São Caetano na final do Brasileiro.
Quando convém, todos concordam. Infelizmente é assim.
Mas jogar nas costas de um ou de outro um rótulo de algo que todos fizeram parte ao longo da história me parece covarde.
Porque não o discurso de “pague a série B”, “pague a eliminação na primeira fase”, “pague a anulação de jogos”, “pague a Copa Uniao”, “pague a subida no vácuo”?
Claro, eu sei! Você está pensando “não foi bem assim…” sobre a linha que cita seu clube. Mas saiba, todos os demais pensam a mesma coisa na que cita o deles. Mudam as cores, não o sentimento e nem a vontade de se convencer.
O Vasco de hoje tenta fazer o que quase todos já fizeram e que, em algum momento, todos eles já tentaram.
Menos hipocrisia. Mais fatos aos debates.
Estamos todos errados.
abs,
RicaPerrone

[tzampa]

o flu teve casos de julgamentos na sexta feira q o jogador foi punido e nao jogou no fds. todos os times tem casos assim, mas só nesse caso da lusa que vale para o proximo dia util.

como eu sempre falo, eu adoro esses posters com coerencia.

Akerber, seja sincero. Dado todo o contexto e toda a historia maluca, qual a chance de tudo isso ser armacao, na sua opiniao?

ekalil, nos vivemos no brasil certo? entao aqui pode rolar todo e qualquer tipo de armacao. pode ter gente do flu comprado o advogado, gente do vasco, gente do coritiba, qquer coisa. no brasil em materia de falcatrua eu nao duvido de nada. se tratando de futebol entao, é pior ainda.

nao tem aquele jogador famoso q nao lembro que foi que fala, que se a gente soubesse metade das coisas q rolam no futebol, ninguem mais acompanharia?

Quer dizer que mesmo sabendo que possa ter rolado falcatrua vc ainda ficaria de boa com tudo isso?

[Alvinho]

É bem possível que a lusa caia, e talvez seja o certo a se fazer, memso que tenha sido uma trap flu/cbf tem que se foder a lusa que foi incompetente.
Mas o fato é que deu vergonha alheia de ler os posts dos tricolores a tarde torcendo e justificando a virada de mesa, vocês tinham que torcer pra lusa não e subir no campo, igual o Breda, e se não caísse blz agora torcer pra virada de mesa, mostra como é o real pensamento da maioria dos tricolores, depois dizem que tem vergonha de 96, DUVIDO!!!

cara, me explica qual foi a incompetência da Lusa, por favor.

[AKerber]

pvc é tricolor, só pode.

[Gonira]

@vma.exe, o post do rica é muito bom, mas a atitude correta diante disso é querer que esse tipo de falcatrua seja extinta, não defender que seu time se beneficie disso mais essa vez como vcs estão fazendo.

[AKerber]

o flu teve casos de julgamentos na sexta feira q o jogador foi punido e nao jogou no fds. todos os times tem casos assim, mas só nesse caso da lusa que vale para o proximo dia util.

como eu sempre falo, eu adoro esses posters com coerencia.

Akerber, seja sincero. Dado todo o contexto e toda a historia maluca, qual a chance de tudo isso ser armacao, na sua opiniao?

ekalil, nos vivemos no brasil certo? entao aqui pode rolar todo e qualquer tipo de armacao. pode ter gente do flu comprado o advogado, gente do vasco, gente do coritiba, qquer coisa. no brasil em materia de falcatrua eu nao duvido de nada. se tratando de futebol entao, é pior ainda.

nao tem aquele jogador famoso q nao lembro que foi que fala, que se a gente soubesse metade das coisas q rolam no futebol, ninguem mais acompanharia?

Quer dizer que mesmo sabendo que possa ter rolado falcatrua vc ainda ficaria de boa com tudo isso?

mas teve falcatrua? tem prova dessa falcatrua?
uma coisa é a gente acreditar q possa ter rolada, outra coisa é ser provado e a gente ter certeza q rolou.