Campeonato Brasileiro 2013

[saagati]

Troca de e-mails vaza e expõe discórdia no Fla sobre caso do STJD | globoesporte.com

"Não fosse o descuido da Portuguesa... éramos nós na Série B".

[ekalil]

Perai so um minuto:

O cara tava ok pra jogar segundo o BID?

Porra, se sim, isso ja nao eh motivo mais do que suficiente pra nao punir o clube?

Esquece o advogado. Vamos supor que o advogado avisou a portuguesa direitinho. Os caras foram la olhar o BID, o jogador tava ok, escalaram. Vai ser punida por isso?

[saagati]

Perai so um minuto:

O cara tava ok pra jogar segundo o BID?

Porra, se sim, isso ja nao eh motivo mais do que suficiente pra nao punir o clube?

Esquece o advogado. Vamos supor que o advogado avisou a portuguesa direitinho. Os caras foram la olhar o BID, o jogador tava ok, escalaram. Vai ser punida por isso?

Sim, porque na verdade alegam que aquilo é uma ferramenta de auxilio mas que o clube não pode se basear naquilo. O que é escroto, porque se os clubes não podem se basear naquilo, essa ferramenta presta pra nada.

Mas com o do Flamengo na reta, a Portuguesa vai ser punida com o argumento que for.

[JoseIrineu]

Perai so um minuto:

O cara tava ok pra jogar segundo o BID?

Porra, se sim, isso ja nao eh motivo mais do que suficiente pra nao punir o clube?

Esquece o advogado. Vamos supor que o advogado avisou a portuguesa direitinho. Os caras foram la olhar o BID, o jogador tava ok, escalaram. Vai ser punida por isso?

Não existe nenhuma justificativa pra portuguesa a não ser catrupe.

Com essa história do flamengo da quase pra acreditar que tão querendo empurrar a lusa no lugar do fla, mas não tem como ter certeza.

Mas agora uma pergunta honesta, flamengo é um dos times com mais haters, unico time que falta cair no rio, bla bla bla, embora a situação seja bem diferente da portuguesa, vcs achariam mais justa a queda do fla? Dado que até o jornal noticiou? Ou começa o campeonato que vem com -4 or something?

Qual pena vcs achariam justa pro flamengo?

[luigibr]

Deixa só eu ver se entendi. Time que escala jogador sem ele estar no BID tá errado. Time que escala jogador que tá no BID tá errado. É faz sentido.

[Slodera]

Só digo uma coisa, a Lusa vai melar a porra toda do campeonato, ano que vem ou ela joga a série A, ou vem outro João Havelange ai.

[Lex_Icon]

Reviravolta: artigo que condenou a Lusa é ilegal - Esporte - UOL Esporte

No entanto, o que precisa ser observado – e até agora não foi – é que a Lei nº 12.299, de 27.07.2010, que alterou alguns dispositivos do Estatuto do Torcedor (Lei nº 10.671/03), modificou expressamente a forma de publicação de qualquer decisão da Justiça Desportiva, inclusive aquelas do STJD do futebol. O art. 35 do Estatuto do Torcedor, após afirmar que as decisões da Justiça Desportiva, em qualquer hipótese, devem ter publicidade igual a dos tribunais federais, determina expressamente que todas as decisões deverão ser disponibilizadas no site da entidade de organização do desporto – no caso, o site da CBF -, sob pena de serem nulas, conforme previsão expressa do art. 36 do mesmo Estatuto (Lei nº 10.671/03).

[FZCarvalho]

Imo é surreal a falta de vergonha de quem ta defendendo o Fluminense, e o pior de tudo é que a justificativa deles são as maiores manchas que o futebol brasileiro ja teve, que foram as roubalheiras do passado

foda se o regulamento de 2005!!!, aquilo deveria ter servido de aprendizado pra não acontecer mais e não pra justificar mais merda, mas o time é de merda, boa parte da torcida é de merda....então não tem jeito mesmo

[TURCI]

Em síntese, desde julho de 2010 as decisões da Justiça Desportiva do STJD não mais produzem efeito a partir do julgamento – como ainda reza o citado art. 133 do CBJD -, mas somente passam a ter validade após sua publicação no site oficial da CBF. No caso do atleta Heverton, embora o julgamento tenha ocorrido no dia 06.12.13 (sexta-feira) a publicação do resultado no site da CBF só ocorreu no dia 09.12.13, as 18h45 (ver site da CBF). Como o Estatuto do Torcedor determina que qualquer decisão da Justiça Desportiva somente passa a valer após sua publicação na internet, a referida punição somente passou a produzir efeito na segunda-feira, dia 09.12.13 as 18h45, imediatamente após sua veiculação oficial no site da CBF.

O julgamento do caso pelo Pleno do STJD certamente suscitará a discussão sobre a ilegalidade da regra do art. 133 do CBJD, que surpreendentemente ainda continua orientando o início das penas aplicadas pela Justiça Desportiva no Brasil, já a partir do julgamento, embora Lei Federal, hierarquicamente superior e alterada posteriormente, determine regra claramente diversa – valendo somente após publicação na internet.

Baseado nisso, não tem como perder na justiça comum que seja, né?

[FZCarvalho]

Perai so um minuto:

O cara tava ok pra jogar segundo o BID?

Porra, se sim, isso ja nao eh motivo mais do que suficiente pra nao punir o clube?

Esquece o advogado. Vamos supor que o advogado avisou a portuguesa direitinho. Os caras foram la olhar o BID, o jogador tava ok, escalaram. Vai ser punida por isso?

Não existe nenhuma justificativa pra portuguesa a não ser catrupe.

Com essa história do flamengo da quase pra acreditar que tão querendo empurrar a lusa no lugar do fla, mas não tem como ter certeza.

Mas agora uma pergunta honesta, flamengo é um dos times com mais haters, unico time que falta cair no rio, bla bla bla, embora a situação seja bem diferente da portuguesa, vcs achariam mais justa a queda do fla? Dado que até o jornal noticiou? Ou começa o campeonato que vem com -4 or something?

Qual pena vcs achariam justa pro flamengo?

-4 ano que vem....cair ou não tem que ser decidido dentro de campo imo