[Mesa de Boteco] Futebol 2013

[maicofer]

Blz, entao vc devia desistir de discutir futebol.

Btw, vou fazer uma pergunta:

Dos ultimos 10 bolas de ouro, com qtos vc discorda?

Messi
Messi
Messi
Messi
C Ronaldo
Kaka
Cannavaro
Ronaldinho
Ronaldinho
Zidane

Pelo menos dois aí eu discordo MUITO.

Além disso, tem o que o @sopro falou aí abaixo. E o fato de que o Messi tá(va) muito longe do resto há alguns anos, o que obviamente diminui muito a chance de alguém discordar da escolha.

E desde quando eu dependo da opinião dos outros pra discutir futebol? Eu consigo tirar minhas próprias conclusões e embasar meus próprios argumentos sozinho.

Cannavaro e Kaka é sacanagem. Mas nessa lista são só essas mesmo. Mas desde o começo tem mais duas: 94 e 95. Hristo Stoichkov merecia as duas.

Pq Kaka eh sacanagem? Pelo que lembro jogou mto aquele ano, ganhou tudo e era dono do time do Milan. Ronaldo e Messi ficaram em 2o e 3o, mas eram mto novinhos ainda. Quem vc acha que merecia?

Vai entender o diego, ele diz que o romario ganhou a copa de 94 sozinho, fora o que jogava no barcelona, mas quem merecia de 94 era o stoichkov.
E o kaká foi de longe o melhor no ano em que ganhou, querer comparar o time do milan que ele levou a ganhar a UCL com os times que o messi ganhou e o CR7 é de cair o cu da bunda.

[DiegoSestito]

Blz, entao vc devia desistir de discutir futebol.

Btw, vou fazer uma pergunta:

Dos ultimos 10 bolas de ouro, com qtos vc discorda?

Messi
Messi
Messi
Messi
C Ronaldo
Kaka
Cannavaro
Ronaldinho
Ronaldinho
Zidane

Pelo menos dois aí eu discordo MUITO.

Além disso, tem o que o @sopro falou aí abaixo. E o fato de que o Messi tá(va) muito longe do resto há alguns anos, o que obviamente diminui muito a chance de alguém discordar da escolha.

E desde quando eu dependo da opinião dos outros pra discutir futebol? Eu consigo tirar minhas próprias conclusões e embasar meus próprios argumentos sozinho.

Cannavaro e Kaka é sacanagem. Mas nessa lista são só essas mesmo. Mas desde o começo tem mais duas: 94 e 95. Hristo Stoichkov merecia as duas.

Pq Kaka eh sacanagem? Pelo que lembro jogou mto aquele ano, ganhou tudo e era dono do time do Milan. Ronaldo e Messi ficaram em 2o e 3o, mas eram mto novinhos ainda. Quem vc acha que merecia?

Vai entender o diego, ele diz que o romario ganhou a copa de 94 sozinho, fora o que jogava no barcelona, mas quem merecia de 94 era o stoichkov.
E o kaká foi de longe o melhor no ano em que ganhou, querer comparar o time do milan que ele levou a ganhar a UCL com os times que o messi ganhou e o CR7 é de cair o cu da bunda.

Sobre Romario x Hristo. Romário ganhou a copa sozinho, mas mesmo assim tinha um time melhor do que o da Bulgária que caiu nas quartas roubado, e ali era Hristo e mais meia duzia de bêbado pego na rua. E como o futebol não é só copa do mundo, Hristo destruiu na temporada 93-94 pelo Barça.
Sobre 2007.. qualquer um merecia mais que o Kaka.

[Picinin]

Blz, entao vc devia desistir de discutir futebol.

Btw, vou fazer uma pergunta:

Dos ultimos 10 bolas de ouro, com qtos vc discorda?

Messi
Messi
Messi
Messi
C Ronaldo
Kaka
Cannavaro
Ronaldinho
Ronaldinho
Zidane

Pelo menos dois aí eu discordo MUITO.

Além disso, tem o que o @sopro falou aí abaixo. E o fato de que o Messi tá(va) muito longe do resto há alguns anos, o que obviamente diminui muito a chance de alguém discordar da escolha.

E desde quando eu dependo da opinião dos outros pra discutir futebol? Eu consigo tirar minhas próprias conclusões e embasar meus próprios argumentos sozinho.

De quem vc discorda?

Eu concordo com o que o Sopro falou, mas nao tem mto jeito, eh um jeito de medir. Nao vai ter um jeito certo.

Sobre vc nao depender da opiniao dos outros, eh o que falei, vc nao devia nem debater nada entao. Ve se da pra entender o que to querendo dizer: os caras fazem uma pesquisa ampla, com profissionais do esporte, que vivem esse dia a dia e vc nao da valor para o resultado dessa pesquisa, certo? Pq entao vc daria valor pra minha opiniao ou pra do DiegoSestito?

Sei la, se vc eh assim tao convicto das suas conclusoes, nao faz mto sentido falar sobre o assunto IMO. A nao ser que seja pra doutrinar os outros, o que nao parece ser seu estilo tb.

Não vou falar porque senão a discussão vai mudar pra se fulano merecia ou não ter sido escolhido em tal ano.

Eu dou valor à opinião de qualquer um com base nos argumentos que me apresentam. Infelizmente, a maioria das pessoas não pensa por conta própria e repete o que a "autoridade" fala sem questionar (o famoso e falacioso argumento de autoridade).

Pra não falar que, no caso da Bola de Ouro, nego escuta técnico das 204 seleções filiadas à FIFA, sendo que mais da metade deles não treinaria nem o Ituano. Em compensação, os técnicos dos times que jogam a UCL, disparado o torneio com melhor nível técnico do mundo, não são chamados a opinar.

[AKerber]

Fui ver só agora que o Simeoni não tá na lista, haha

this.

muito injusto.

belo meio campo, excelente na marcacao, e bate até na sombra da mãe.

[DiegoSestito]

Fui ver só agora que o Simeoni não tá na lista, haha

this.

muito injusto.

belo meio campo, excelente na marcacao, e bate até na sombra da mãe.

HAuiaHiuAHaIUh. Não acho que ele merecia não. Mas o Redondo, dava pra ter beliscado pelo menos um segundo lugar.

[ekalil]

Sobre Romario x Hristo. Romário ganhou a copa sozinho, mas mesmo assim tinha um time melhor do que o da Bulgária que caiu nas quartas roubado, e ali era Hristo e mais meia duzia de bêbado pego na rua. E como o futebol não é só copa do mundo, Hristo destruiu na temporada 93-94 pelo Barça.
Sobre 2007.. qualquer um merecia mais que o Kaka.

Wtf man? Quando fala de futebol nem parece vc...lol

Futebol nao eh so copa do mundo, mas todo mundo sabe que, em ano de copa, a copa tem um peso mto grande na escolha do melhor do mundo. Foda-se que a Bulgaria caiu nas 4as roubado, ninguem quer saber disso po. O Brasil foi campeao depois de 24 anos e o Romario destruiu. Mas ok, nao considera copa do mundo. Olha so a descricao do site do Barca:

"

The Brazilian striker immediately justified his transfer in the 1993-94 season, when he produced a spectacular 30 goals in the 33 league games he appeared in. His qualities were nothing short of magical, and manager Jorge Valdano was once moved to describe him as “a cartoon player”. He could dribble, he was fast, and he could change his pace, lose his marker and shoot on goal in superlative fashion. He was the final piece of the ‘Dream Team’ jigsaw, a high-scoring striker.

In the summer of 1994, after winning the league with Barça, Romario also had a wonderful FIFA World Cup in the USA, winning the title with Brazil and being named Player of the Tournament.

"

Quando ao Kaka, fica pior ainda. Pq qq um merecia mais que ele? Nao tem sentido nenhum isso. Ele era o melhor do time do melhor time do ano. So isso ja credencia bem. Se vc discorda, ok, mas expoe argumentos, ne?

[TURON]

Blz, entao vc devia desistir de discutir futebol.

Btw, vou fazer uma pergunta:

Dos ultimos 10 bolas de ouro, com qtos vc discorda?

Messi
Messi
Messi
Messi
C Ronaldo
Kaka
Cannavaro
Ronaldinho
Ronaldinho
Zidane

Pelo menos dois aí eu discordo MUITO.

Além disso, tem o que o @sopro falou aí abaixo. E o fato de que o Messi tá(va) muito longe do resto há alguns anos, o que obviamente diminui muito a chance de alguém discordar da escolha.

E desde quando eu dependo da opinião dos outros pra discutir futebol? Eu consigo tirar minhas próprias conclusões e embasar meus próprios argumentos sozinho.

De quem vc discorda?

Eu concordo com o que o Sopro falou, mas nao tem mto jeito, eh um jeito de medir. Nao vai ter um jeito certo.

Sobre vc nao depender da opiniao dos outros, eh o que falei, vc nao devia nem debater nada entao. Ve se da pra entender o que to querendo dizer: os caras fazem uma pesquisa ampla, com profissionais do esporte, que vivem esse dia a dia e vc nao da valor para o resultado dessa pesquisa, certo? Pq entao vc daria valor pra minha opiniao ou pra do DiegoSestito?

Sei la, se vc eh assim tao convicto das suas conclusoes, nao faz mto sentido falar sobre o assunto IMO. A nao ser que seja pra doutrinar os outros, o que nao parece ser seu estilo tb.

Imagina se fosse...

[DiegoSestito]

Sobre Romario x Hristo. Romário ganhou a copa sozinho, mas mesmo assim tinha um time melhor do que o da Bulgária que caiu nas quartas roubado, e ali era Hristo e mais meia duzia de bêbado pego na rua. E como o futebol não é só copa do mundo, Hristo destruiu na temporada 93-94 pelo Barça.
Sobre 2007.. qualquer um merecia mais que o Kaka.

Wtf man? Quando fala de futebol nem parece vc...lol

Futebol nao eh so copa do mundo, mas todo mundo sabe que, em ano de copa, a copa tem um peso mto grande na escolha do melhor do mundo. Foda-se que a Bulgaria caiu nas 4as roubado, ninguem quer saber disso po. O Brasil foi campeao depois de 24 anos e o Romario destruiu. Mas ok, nao considera copa do mundo. Olha so a descricao do site do Barca:

"

The Brazilian striker immediately justified his transfer in the 1993-94 season, when he produced a spectacular 30 goals in the 33 league games he appeared in. His qualities were nothing short of magical, and manager Jorge Valdano was once moved to describe him as “a cartoon player”. He could dribble, he was fast, and he could change his pace, lose his marker and shoot on goal in superlative fashion. He was the final piece of the ‘Dream Team’ jigsaw, a high-scoring striker.

In the summer of 1994, after winning the league with Barça, Romario also had a wonderful FIFA World Cup in the USA, winning the title with Brazil and being named Player of the Tournament.

"

Quando ao Kaka, fica pior ainda. Pq qq um merecia mais que ele? Nao tem sentido nenhum isso. Ele era o melhor do time do melhor time do ano. So isso ja credencia bem. Se vc discorda, ok, mas expoe argumentos, ne?

Ok, mesmo com o time MUITO mais fraco da Bulgária... Verifica pra mim quem foi o artilheiro da copa do mundo em 1994. E eu sei que o Romário destruiu, mas o Hristo destruiu mais ainda.

[ekalil]

Sobre Romario x Hristo. Romário ganhou a copa sozinho, mas mesmo assim tinha um time melhor do que o da Bulgária que caiu nas quartas roubado, e ali era Hristo e mais meia duzia de bêbado pego na rua. E como o futebol não é só copa do mundo, Hristo destruiu na temporada 93-94 pelo Barça.
Sobre 2007.. qualquer um merecia mais que o Kaka.

Wtf man? Quando fala de futebol nem parece vc...lol

Futebol nao eh so copa do mundo, mas todo mundo sabe que, em ano de copa, a copa tem um peso mto grande na escolha do melhor do mundo. Foda-se que a Bulgaria caiu nas 4as roubado, ninguem quer saber disso po. O Brasil foi campeao depois de 24 anos e o Romario destruiu. Mas ok, nao considera copa do mundo. Olha so a descricao do site do Barca:

"

The Brazilian striker immediately justified his transfer in the 1993-94 season, when he produced a spectacular 30 goals in the 33 league games he appeared in. His qualities were nothing short of magical, and manager Jorge Valdano was once moved to describe him as “a cartoon player”. He could dribble, he was fast, and he could change his pace, lose his marker and shoot on goal in superlative fashion. He was the final piece of the ‘Dream Team’ jigsaw, a high-scoring striker.

In the summer of 1994, after winning the league with Barça, Romario also had a wonderful FIFA World Cup in the USA, winning the title with Brazil and being named Player of the Tournament.

"

Quando ao Kaka, fica pior ainda. Pq qq um merecia mais que ele? Nao tem sentido nenhum isso. Ele era o melhor do time do melhor time do ano. So isso ja credencia bem. Se vc discorda, ok, mas expoe argumentos, ne?

Ok, mesmo com o time MUITO mais fraco da Bulgária... Verifica pra mim quem foi o artilheiro da copa do mundo em 1994. E eu sei que o Romário destruiu, mas o Hristo destruiu mais ainda.

Ah Diego, para com isso mano. Serio mesmo que vc vai querer me dizer que o Hristo foi o cara da copa e nao o Romario?

Btw, eles chegaram nas semi, nao nas quartas.

O cara jogou pra caralho, mas dizer que esse ano nao foi do Romario eh ser mto do contra, na boa.

edit: Vcs dao um peso mto grande pro quesito time fraco. Eh tipo um premio pro cara que joga num time menos ou em uma selacao ruim. Por um lado, eh verdade que a Bulgaria era mais fraca, por outro, eh mto mais foda se destacar jogando na selecao brasileira do que na selecao da bulgaria. Entao tem que ver direito o peso que vc da pra isso.

[DiegoSestito]

Sobre Romario x Hristo. Romário ganhou a copa sozinho, mas mesmo assim tinha um time melhor do que o da Bulgária que caiu nas quartas roubado, e ali era Hristo e mais meia duzia de bêbado pego na rua. E como o futebol não é só copa do mundo, Hristo destruiu na temporada 93-94 pelo Barça.
Sobre 2007.. qualquer um merecia mais que o Kaka.

Wtf man? Quando fala de futebol nem parece vc...lol

Futebol nao eh so copa do mundo, mas todo mundo sabe que, em ano de copa, a copa tem um peso mto grande na escolha do melhor do mundo. Foda-se que a Bulgaria caiu nas 4as roubado, ninguem quer saber disso po. O Brasil foi campeao depois de 24 anos e o Romario destruiu. Mas ok, nao considera copa do mundo. Olha so a descricao do site do Barca:

"

The Brazilian striker immediately justified his transfer in the 1993-94 season, when he produced a spectacular 30 goals in the 33 league games he appeared in. His qualities were nothing short of magical, and manager Jorge Valdano was once moved to describe him as “a cartoon player”. He could dribble, he was fast, and he could change his pace, lose his marker and shoot on goal in superlative fashion. He was the final piece of the ‘Dream Team’ jigsaw, a high-scoring striker.

In the summer of 1994, after winning the league with Barça, Romario also had a wonderful FIFA World Cup in the USA, winning the title with Brazil and being named Player of the Tournament.

"

Quando ao Kaka, fica pior ainda. Pq qq um merecia mais que ele? Nao tem sentido nenhum isso. Ele era o melhor do time do melhor time do ano. So isso ja credencia bem. Se vc discorda, ok, mas expoe argumentos, ne?

Ok, mesmo com o time MUITO mais fraco da Bulgária... Verifica pra mim quem foi o artilheiro da copa do mundo em 1994. E eu sei que o Romário destruiu, mas o Hristo destruiu mais ainda.

Ah Diego, para com isso mano. Serio mesmo que vc vai querer me dizer que o Hristo foi o cara da copa e nao o Romario?

Btw, eles chegaram nas semi, nao nas quartas.

O cara jogou pra caralho, mas dizer que esse ano nao foi do Romario eh ser mto do contra, na boa.

Você tem razão, foi na semi. O que eleva ainda mais o feito do cara. Mas enfim, acho que nesse caso é muito close, deram pro Romário porque ele era brasileiro e segundo aquele teorema do Eto, isso conta pra caramba.