Clique Aqui Senna é o maior de todos os tempos - Página 95

Lista de Usuários Marcados

Página 95 de 148 PrimeiroPrimeiro ... 45859394959697105145 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 941 a 950 de 1479
Like Tree715Likes

Tópico: Senna é o maior de todos os tempos

  1. #941
    Chip Leader Avatar de JJunior_AAA
    Data de Ingresso
    07/03/12
    Posts
    1.121

    Re: Senna é o maior de todos os tempos

    Sem dúvidas Ekalil, mas a parte dele era seguir instruções dadas a ele e não ser estrategista ou desenvolvedor!

    E as pessoas estão criando uma mística em cima do Schumi baseados nisto.

    Já estavam achando que o schumi com 24 anos mandava em todo mundo na benetton, desenvolveu o carro e traçou as estratégias. Percebe o quanto absurdo isto soa?

    Schumacher foi um puta piloto, mas não tomando como base essas lendas, e sim pela pilotagem, técnica e consistência dele.
    Gonira likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  2. #942
    Expert Avatar de xXxYnfynytySxXx
    Data de Ingresso
    26/07/10
    Posts
    4.507
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por JJunior_AAA Ver Post
    Eu já expliquei mas explico denovo!

    Considerar que o Schumacher era estrategista ou desenvolvedor de carro é falta de conhecimento ao quadrado, já expliquei algumas vezes que quem faz estratégias e desenvolve o carro não é o piloto! Isso é criar uma "mística" em torno do Schumi baseado em mentiras, e desmerecer de forma terrível o trabalho da equipe do Brawn e do Byrne, portanto alvinho não distorça o que eu falei e leia o que eu já escrevi, esta discussão já aconteceu e já exemplifiquei tudo para o Ekalil!

    Já falei que não acho errado considerar o Schumi o número 1, porém basear essa opinião em lendas também não faz sentido, assim como considerar o Senna o número 1 baseado em lendas não faz sentido.
    Junior, quando vc fala que o Schumacher não era o responsável por estratégia e desenvolvimento, eu concordo que ele não era o único responsável, mas da maneira que você fala parece que ele era um mane que não fazia idéia do que estava rolando.

    Pra mim era claramente um trabalho em equipe, onde o Schumacher fazia mto bem a parte que lhe cabia.
    Também concordo com o Ekalil. O Shumacher teve papel fundamental; não consigo pensar na hipótese do Rubinho fazer tal papel em meados de 2000.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  3. #943
    World Class Avatar de Gonira
    Data de Ingresso
    06/10/08
    Localização
    BH
    Posts
    13.638
    tem que ver também que o schumacher era um puta piloto. então mesmo que o brawn, o byrne e o todt fossem perfeitos na hora de criar a estratégia, não adianta nada se o piloto desse uma rubinhada na hora de executar.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  4. #944
    Administrador Avatar de Alvinho
    Data de Ingresso
    08/09/07
    Posts
    48.548
    se era tão fácil assim, por que a anta do Senna não conseguia? porra, tem n exemplos do Senna vomitando corridas ganhas, falar que ele não era pior que o Schumi é absurdo! ele era pior que todos os tops nesse quesito ueh.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  5. #945
    World Class Avatar de ekalil
    Data de Ingresso
    24/02/08
    Localização
    São Paulo
    Posts
    27.226
    Citação Postado originalmente por junior_AAA Ver Post
    Sem dúvidas Ekalil, mas a parte dele era seguir instruções dadas a ele e não ser estrategista ou desenvolvedor!

    E as pessoas estão criando uma mística em cima do Schumi baseados nisto.

    Já estavam achando que o schumi com 24 anos mandava em todo mundo na benetton, desenvolveu o carro e traçou as estratégias. Percebe o quanto absurdo isto soa?

    Schumacher foi um puta piloto, mas não tomando como base essas lendas, e sim pela pilotagem, técnica e consistência dele.
    O problema é que qualquer argumento aqui a favor de um faz o outro parecer um idiota. Estamos falando de 2 pilotos que foram tipo nota 9 ou 10 em todos os quesitos, então é óbvio que mesmo o pior em um quesito específico ainda é mto bom e mto acima da média.

    Só que, na argumentação, vc tem que salientar essas pequenas deficiências pra fazer o seu ponto, e aí parece que vc ta desdenhando do cara, falando que foi um merda, sendo que não é o nada disso.

    Esses exemplos de futebol nao são perfeitos, mas servem pra mostrar com uma qualidade específica, no caso, o drible, serve pra overratear um jogador.

    Outra coisa que não se leva muito em consideração era o fato do senna estar disposto a correr mais risco do que os outros, o que aumenta o gap de velocidade. Ele já era naturalmente mais rápido, mas como ia no limite, aumentava ainda mais esse edge. O lado ruim é que cometia erros desnecessários. De repente, se ele usasse com mais inteligência esse edge que ele já tinha, poderia ter sido mais completo e mais vencedor.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  6. #946
    Breakeven
    Data de Ingresso
    16/06/09
    Posts
    91
    Citação Postado originalmente por xXxYnfynytySxXx Ver Post
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por JJunior_AAA Ver Post
    Eu já expliquei mas explico denovo!

    Considerar que o Schumacher era estrategista ou desenvolvedor de carro é falta de conhecimento ao quadrado, já expliquei algumas vezes que quem faz estratégias e desenvolve o carro não é o piloto! Isso é criar uma "mística" em torno do Schumi baseado em mentiras, e desmerecer de forma terrível o trabalho da equipe do Brawn e do Byrne, portanto alvinho não distorça o que eu falei e leia o que eu já escrevi, esta discussão já aconteceu e já exemplifiquei tudo para o Ekalil!

    Já falei que não acho errado considerar o Schumi o número 1, porém basear essa opinião em lendas também não faz sentido, assim como considerar o Senna o número 1 baseado em lendas não faz sentido.
    Junior, quando vc fala que o Schumacher não era o responsável por estratégia e desenvolvimento, eu concordo que ele não era o único responsável, mas da maneira que você fala parece que ele era um mane que não fazia idéia do que estava rolando.

    Pra mim era claramente um trabalho em equipe, onde o Schumacher fazia mto bem a parte que lhe cabia.
    Também concordo com o Ekalil. O Shumacher teve papel fundamental; não consigo pensar na hipótese do Rubinho fazer tal papel em meados de 2000.
    Cara, todos os pilotos acima da media sao capazes de desempenhar essa função perfeitamente. Consegue imaginar o Buton no lugar do shumi? Como vc consegue imaginar que Senna seria capaz de fritar o carro da ferrari dos anos de 2000 a 2004?
    Última edição por encrypted; 02-12-2012 às 18:07.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  7. #947
    World Class Avatar de ekalil
    Data de Ingresso
    24/02/08
    Localização
    São Paulo
    Posts
    27.226
    Citação Postado originalmente por encrypted Ver Post
    Citação Postado originalmente por xXxYnfynytySxXx Ver Post
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por JJunior_AAA Ver Post
    Eu já expliquei mas explico denovo!

    Considerar que o Schumacher era estrategista ou desenvolvedor de carro é falta de conhecimento ao quadrado, já expliquei algumas vezes que quem faz estratégias e desenvolve o carro não é o piloto! Isso é criar uma "mística" em torno do Schumi baseado em mentiras, e desmerecer de forma terrível o trabalho da equipe do Brawn e do Byrne, portanto alvinho não distorça o que eu falei e leia o que eu já escrevi, esta discussão já aconteceu e já exemplifiquei tudo para o Ekalil!

    Já falei que não acho errado considerar o Schumi o número 1, porém basear essa opinião em lendas também não faz sentido, assim como considerar o Senna o número 1 baseado em lendas não faz sentido.
    Junior, quando vc fala que o Schumacher não era o responsável por estratégia e desenvolvimento, eu concordo que ele não era o único responsável, mas da maneira que você fala parece que ele era um mane que não fazia idéia do que estava rolando.

    Pra mim era claramente um trabalho em equipe, onde o Schumacher fazia mto bem a parte que lhe cabia.
    Também concordo com o Ekalil. O Shumacher teve papel fundamental; não consigo pensar na hipótese do Rubinho fazer tal papel em meados de 2000.
    Cara, todos os pilotos acima da media sao capazes de desempenhar essa função perfeitamente. Consegue imaginar o Buton no lugar do shumi? Como vc consegue imaginar que Senna seria capaz de fritar o carro da ferrari dos anos de 2000 a 2004?
    Claro, qualquer um. O Schumacher foi só obsortudo que estava no lugar certo e na hora certa. Qualquer outro ali teria ganho 7 títulos.


    Sério, mantém o nível aí, senão não dá né.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  8. #948
    Breakeven
    Data de Ingresso
    16/06/09
    Posts
    91
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por encrypted Ver Post
    Citação Postado originalmente por xXxYnfynytySxXx Ver Post
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por JJunior_AAA Ver Post
    Eu já expliquei mas explico denovo!

    Considerar que o Schumacher era estrategista ou desenvolvedor de carro é falta de conhecimento ao quadrado, já expliquei algumas vezes que quem faz estratégias e desenvolve o carro não é o piloto! Isso é criar uma "mística" em torno do Schumi baseado em mentiras, e desmerecer de forma terrível o trabalho da equipe do Brawn e do Byrne, portanto alvinho não distorça o que eu falei e leia o que eu já escrevi, esta discussão já aconteceu e já exemplifiquei tudo para o Ekalil!

    Já falei que não acho errado considerar o Schumi o número 1, porém basear essa opinião em lendas também não faz sentido, assim como considerar o Senna o número 1 baseado em lendas não faz sentido.
    Junior, quando vc fala que o Schumacher não era o responsável por estratégia e desenvolvimento, eu concordo que ele não era o único responsável, mas da maneira que você fala parece que ele era um mane que não fazia idéia do que estava rolando.

    Pra mim era claramente um trabalho em equipe, onde o Schumacher fazia mto bem a parte que lhe cabia.
    Também concordo com o Ekalil. O Shumacher teve papel fundamental; não consigo pensar na hipótese do Rubinho fazer tal papel em meados de 2000.
    Cara, todos os pilotos acima da media sao capazes de desempenhar essa função perfeitamente. Consegue imaginar o Buton no lugar do shumi? Como vc consegue imaginar que Senna seria capaz de fritar o carro da ferrari dos anos de 2000 a 2004?
    Claro, qualquer um. O Schumacher foi só obsortudo que estava no lugar certo e na hora certa. Qualquer outro ali teria ganho 7 títulos.


    Sério, mantém o nível aí, senão não dá né.
    Não po, qualquer um não. O Rubinho na melhor das hipoteses é a média. Pega a lista dos campeoes mundias e imagine quantos nao executariam essa tarefa?
    vou citar apenas os ultimos...

    Se Vetel tivesse o Rubinho como companherio de equipe ele nao seria o multicampeao na Ferrari?

    Se Hamilton tivesse o Rubinho como companherio de equipe ele nao seria o multicampeao na Ferrari?

    Se Buton tivesse o Rubinho como companherio de equipe ele nao seria o multicampeao na Ferrari?

    Se Alonso tivesse o Rubinho como companherio de equipe ele nao seria o multicampeao na Ferrari?
    Última edição por encrypted; 02-12-2012 às 19:30.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  9. #949
    Chip Leader
    Data de Ingresso
    16/02/08
    Posts
    1.064
    Quem chamou o Alvinho pra discussão?
    lagostinha, Cão, Gonira and 3 others like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  10. #950
    World Class Avatar de ekalil
    Data de Ingresso
    24/02/08
    Localização
    São Paulo
    Posts
    27.226
    Citação Postado originalmente por encrypted Ver Post
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por encrypted Ver Post
    Citação Postado originalmente por xXxYnfynytySxXx Ver Post
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por JJunior_AAA Ver Post
    Eu já expliquei mas explico denovo!

    Considerar que o Schumacher era estrategista ou desenvolvedor de carro é falta de conhecimento ao quadrado, já expliquei algumas vezes que quem faz estratégias e desenvolve o carro não é o piloto! Isso é criar uma "mística" em torno do Schumi baseado em mentiras, e desmerecer de forma terrível o trabalho da equipe do Brawn e do Byrne, portanto alvinho não distorça o que eu falei e leia o que eu já escrevi, esta discussão já aconteceu e já exemplifiquei tudo para o Ekalil!

    Já falei que não acho errado considerar o Schumi o número 1, porém basear essa opinião em lendas também não faz sentido, assim como considerar o Senna o número 1 baseado em lendas não faz sentido.
    Junior, quando vc fala que o Schumacher não era o responsável por estratégia e desenvolvimento, eu concordo que ele não era o único responsável, mas da maneira que você fala parece que ele era um mane que não fazia idéia do que estava rolando.

    Pra mim era claramente um trabalho em equipe, onde o Schumacher fazia mto bem a parte que lhe cabia.
    Também concordo com o Ekalil. O Shumacher teve papel fundamental; não consigo pensar na hipótese do Rubinho fazer tal papel em meados de 2000.
    Cara, todos os pilotos acima da media sao capazes de desempenhar essa função perfeitamente. Consegue imaginar o Buton no lugar do shumi? Como vc consegue imaginar que Senna seria capaz de fritar o carro da ferrari dos anos de 2000 a 2004?
    Claro, qualquer um. O Schumacher foi só obsortudo que estava no lugar certo e na hora certa. Qualquer outro ali teria ganho 7 títulos.


    Sério, mantém o nível aí, senão não dá né.
    Não po, qualquer um não. O Rubinho na melhor das hipoteses é a média. Pega a lista dos campeoes mundias e imagine quantos nao executariam essa tarefa?
    vou citar apenas os ultimos...

    Se Vetel tivesse o Rubinho como companherio de equipe ele nao seria o multicampeao na Ferrari?

    Se Hamilton tivesse o Rubinho como companherio de equipe ele nao seria o multicampeao na Ferrari?

    Se Buton tivesse o Rubinho como companherio de equipe ele nao seria o multicampeao na Ferrari?

    Se Alonso tivesse o Rubinho como companherio de equipe ele nao seria o multicampeao na Ferrari?
    Nao sei. Vc ta dizendo que Vettel, Hamilton, Button e Alonso estao no mesm nivel do Schumacher? Eh isso?
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

Permissões de postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •  
© 2007-2019 · MaisEV · Todos os direitos reservados
  • Olá, Não Registrado(s)!

    O MaisEV agora está no Discord! Junte-se a nós e venha falar de poker nesta comunidade!

    Clique aqui!
  • "; for(var vi=0;vi0){location.replace('https://www.maisev.com/forum/showthread.php?p='+cpostno);};} } if(typeof window.orig_onload == "function") window.orig_onload(); } //]]>