O formato que se tornou bastante popular depois que apareceu na grade o WCOOP do PokerStars, o Win the Button, passa a fazer parte do calendário de MTT online a partir de hoje.

Esta variação consiste em dar a posição de Button para o vencedor do último pote. Em caso de empate, ele vai para o ganhador à esquerda mais próximo de onde botão estava.

Esta pequena alteração gera uma enorme vantagem táctica deixando o vencedor em ótima posição para apostar, e esta dinâmica pode se tornar um inferno para aqueles que estão logo a frente dele, pois serão obrigados a pagar repetidas vezes os blinds.

Onze torneios diários estarão disponíveis na grade do PokerStars, com buy-ins entre $2.20 e $162.

Além disso nos sábados haverá dois torneios especiais, os ‘majors’ com entrada de $55 e $25,000 garantidos e o ‘Mini Major’ com buy-in de $5.50 e $5.000 garantidos.

Curta a página do MaisEV no Facebook e siga-nos no Twitter

AQUI VOCÊ ENCONTRA OS MELHORES SOFTWARES PARA TORNEIOS ONLINE

The post Pokerstars Lança o Formato Win the Button na Grade de Torneios appeared first on MaisEV.

Vou começar me desculpando por todo esse tempo sem atualizar o blog, não foi planejado. Juro a vocês que algumas vezes parei em frente ao computador pra tentar escrever, mas não saia nada. Sempre escrevi com prazer. Cada vez que algo de novo acontecia eu logo imaginava como contar. Cada viagem que eu fazia, torneio live que jogava, tudo isso era motivo de inspiração pra novos posts. Realmente não sei o que houve nesse meio tempo.

Pra vocês terem noção, estou escrevendo esse post exatamente às 2h da madrugada de domingo, depois de encerrar o grind. Fiquei tão feliz em sentir vontade de escrever novamente que não quis deixar pra depois.

Vamos ao que interessa! Acho que alguns de vocês já sabem que voltei ao grind de torneios. Janeiro tem aquela coisa né, começo de ano, paramos pra fazer planos e traçar novos objetivos. Aconteceu que senti a necessidade de dar esse passo adiante. Joguei sits por mais de 6 meses e foi um ótima experiência. Consegui finalmente lidar bem com a pressão de jogar por conta tendo 100% de responsabilidade sobre lucros e perdas. Obviamente evoluí muito meu jogo em aspectos que provavelmente ao só aprenderia jogando sit, mas comecei a me sentir estagnada em vários aspectos do jogo. Na verdade minha intenção sempre foi fazer BR pra voltar aos torneios, só antecipei isso porque estava realmente na pegada de fazer acontecer.

Esses meses iniciais foram bem bons. A cada dia de grind conseguia sentir minha readaptação e evolução no jogo. Confesso a vocês que pequei bastante no volume, mas inicialmente o foco era voltar aos poucos mesmo. É bem complicado conseguir entrar no ritmo de MTTs. Registrar durante horas e se manter focado 100% do tempo. Vamos ver se daqui por diante consigo manter um ritmo legal de grind.

Esse mês a empolgação está a mil, é claro. SCOOP começou hoje e já obtive meu 1º ITM no torneio de $215. Caí aí pelos 240 e já senti que vem coisa boa por aí. Vou quebrar um pouco o nit no controle de BR, com responsabilidade é claro, pra poder engatar em mais eventos. Torçam por mim!

Até breve dessa vez!

Beijos!

The post I’m Back appeared first on MaisEV.

Seleção manual de ranges

Para qualquer um que tenha experiência com esse tipo de programas, a função com destaque mais óbvio no ICMIZER é a ferramenta de seleção manual de ranges. Essa ferramenta permite que você escolha exatamente quais cartas formam o range do seu oponente. Assim como o SNG Wizard, o ICMIZER usa o modelo Sklansky-Chubukov para gerar ranges. Mas o Wizard não permite que você adicione ou subtraia manualmente mãos do range do seu oponente e é limitado a duas barras onde você pode ampliar ou reduzir o range do oponente ou excluir mãos desse range.

Por que isso é um problema?

O modelo Sklansky-Chubukov valoriza mãos off-suited com grandes distâncias como K-5o mais do que suited connecteds como 98s então irá recomendar ir all-in com essas mãos primeiro. Na prática, é mais comum ver jogadores indo all-in com suited connecteds como 98s antes de K-5o já que eles percebem que é essa mão é melhor contra ranges de call e tem mais potencial pós-flop. Essencialmente no Wizard, se você quer incluir algumas mãos suited connecteds que estimou para o seu oponente, não terá escolha a não ser incluir todos os off-suiteds com grandes distâncias já que está limitado a uma barra de rolagem e isso pode não ser indicativo do verdadeiro range do seu oponente, o que significa que o cálculo produzirá resultados imprecisos.

Veja este exemplo:

Seu oponente vai all-in contra você, blinds versus blind, com 10 bbs e você estima que ele faz isso com 50% das cartas. Avaliando isso no Wizard, o modelo Sklansky-Chubukov diz que 50% das cartas se estende por K2o/Q5o/J8o e 98s em termos de mãos suited. Pode ser que na sua estimativa 50% das cartas de seu oponente seja um range diferente, com mãos como 97s/87s/67s antes de outras como K2o e Q5o. Já no ICMIZER é bastante simples remover estas mãos do range com o clique de um botão enquanto adiciona as mãos suited. Mesmo que a % permaneça a mesma – 50% neste exemplo, a seleção das cartas que constituem estes 50% é diferente, o que significa que se você fizer um cálculo no ICMIZER ele produzirá resultados mais precisos. Mesmo algumas pequenas mudanças podem afetar bastante sua lucratividade no longo prazo.

Calculadora de Nash Equilibrium

Diferente do SNG Wizard, o ICMIZER tem sua própria calculadora de Nash Equilibrion que permite gerar ranges otimizados (Nash) ao considerar a tabela de premiação, os stacks e os blinds do torneio. Essa é uma função muito útil já que permite entender quais ranges são inexploráveis em diferentes situações, e também a entender o que normalmente os jogadores farão se adotarem essa estratégia. Em outras palavras, se você estivesse jogando contra os melhores jogadores ganharia um insight sobre seus ranges e informações sobre como se adaptar de acordo.

Além disso, ranges podem ser gerados para cada jogador na mesa e não apenas para você ou os jogadores envolvidos na ação, e a calculadora pode ser usada para a maioria das situações que surgem em SNG e torneios. Para acessar essa calculadora no programa tudo o que você tem que fazer é clicar no botão “calculate Nash Equilibrium” e os ranges Nash para cada stack serão instantaneamente incluídos.

Potes divididos

Quando o SNG Wizard faz um cálculo, leva em consideração a probabilidade de ganhar e perder. Por outro lado, o ICMIZER considera a probabilidade de ganhar, perder ou até empatar. Já que o ICM não gosta de perder o torneio, os ranges que o Wizard calcula serão mais conservadores já que falham em considerar as vezes em que você divide o pote, sendo assim ele assume que você vai perder muito mais do que realmente acontece.

Vamos considerar estes dois exemplos:

Como você pode ver, exatamente o mesmo cálculo foi feito nos dois programas, mas os resultados foram ligeiramente diferentes. De acordo com o Wizard, você pode pagar com 10s+/A-Ko/A-Ks em quanto o ICMIZER diz que você também pode pagar com A-Qs. Também há diferenças sutis no EV de algumas mãos: A-K ganha 0.31% no Wiz mas 0.61% no ICMIZER enquanto pagar com A-Qs custa 0.05% no Wiz mas ganha 0.26% no ICMIZER. A diferença nestes ranges e números é o resultado da falha do Wizard em compensar pelas vezes em que você dividiu o pote. A diferença é de fato muito pequena e nesse exemplo específico há uma única mão extra com que você poderia pagar, mas poker é um jogo de pequenas vantagens e são essas coisas que vão ajudá-lo a maximizar seus ganhos no longo prazo.

Resumindo, já que o ICMIZER consegue calcular todos os resultados em potencial de uma mão, os ranges resultantes não serão tão conservadores quando os do Wizard e serão mais precisos.

Flexibilidade de situações pré-flop

Há várias restrições à flexibilidade de cálculos que o SNG Wizard pode produzir. Nele, cálculos são baseados no herói (você) e por isso não é capaz de trabalhar com qualquer situação em que haja mais de duas ações pré-flop envolvendo o herói – uma vez que o herói colocou suas fichas no pote não há mais ações a se considerar. O ICMIZER oferece muito mais flexibilidade e é capaz de calcular quase qualquer situação pré-flop.

Vamos ver algumas situações diferentes onde essas limitações entram em jogo:

Função de raise-call

Como estabelecemos que mais ações não podem ser consideradas depois que o herói colocar suas fichas no pote, o Wizard não é capaz de calcular situações de indução de raise-call, ou seja, o herói abre com um raise e enfrenta um shove. O ICMIZER, por outro lado, tem uma função de raise-call que é muito útil já que você pode calcular com que mãos exatamente você pode induzir lucrativamente quando abrir e eles forem all-in. Para tornar isso possível no Wizard, você tem que rearranjar os stacks e situar o herói como BB enfrentando um shove. A menos que possa alterar os blinds para replicar esse exato cenário, isso resultará em cálculos imprecisos e resultados conservadores já que os pot odds serão diferentes pois o herói investiu menos fichas.

Vamos ver um exemplo no ICMIZER:

Como você pode ver, o range com que podemos pagar lucrativamente nessa situação é 9+/A-Qo+/A-Js+. Para replicar isso no Wizard, precisaríamos colocar o herói no BB enfrentando um shove do SB. Vamos ver como fica:

Como esperado o range de call é mais conservador com 10s+/A-Ko/A-Ks. Isso é por causa dos pot odds inferiores como resultado de não conseguir calcular corretamente junto com a incapacidade de considerar as vezes em que o pote é dividido. Já o ICMIZER considera as pot odds superiores e entende que a disparidade entre o 2º e o 3º stack não é tão grande agora que o herói abriu um raise.

Shove sem all-in

Há mais situações complexas onde o SNG Wizard é restrito. Por exemplo, vamos ver essa situação de bolha em torneio 6-max:

Blinds: 100/200

BTN: 850

SB: 2850

BB: 5300

Agora, vamos supor que o herói é o BTN nessa mão e decide pelo non-all in shove com 800 fichas. Então algo raro acontece, o SB vai all-in e o BB empurra all-in por cima. Pode parecer que não está claro o que fazer com a maioria das suas mãos – seus pot odds serão ótimos e se você vencer vai triplicar. Por outro lado, se você se comprometer precisará vencer tanto o stack mediano quanto o big stack para continuar no torneio, mas se foldar só precisará que o big stack vença o mid stack para entrar no dinheiro.

Agora, o SNG Wizard não permite que esse tipo de situação seja analisada já que há múltiplas ações pré-flop depois que o herói comprometeu suas fichas. Isso significa que se você depender do Wizard precisará refazer manualmente os cálculos de ICM para obter respostas para esse tipo de situação. Não só isso é chato mas também consome bastante tempo e será difícil saber se seus resultados estão corretos já que esses cálculos são relativamente complexos. Essa situação pode ser analisada no ICMIZER, então você pode entrar com esses dados diretamente no programa para obter resultados imediatos:

Calculadora de ICM para MTT

O ICMIZER tem uma calculadora única de ICM para MTT que permite analisar situações fora da mesa final. Esses cálculos podem ser feito até 60 jogadores. Isso é muito útil já que o ICM é bastante presente antes da mesa final. Por exemplo, pode ser que você seja o short stack em sua mesa atual, mas que haja outros jogadores com stacks menores em outras mesas, então o que seria um shove óbvio em um torneio de uma mesa pode ser um fold claro se considerar as dinâmicas de ICM.

Vamos analisar um cenário de MTT com algumas centenas de participantes:

Premiação: 36 jogadores

Jogadores restantes: 29

Número de mesas: 4

Blinds: 2000/4000

Stack: 55.000

Stack médio na mesa: 115.000

Stack médio no torneio: 65.000

Quando vemos essa situação fica claro que somos o short stack da nossa mesa com menos da metade das fichas do stack mediano. Isso significa que se tratar essa situação como um torneio de mesa única estaríamos empurrando e pagando com um range muito amplo tendo apenas 14 big blinds. Entretanto, levando as outras mesas em consideração nosso stack está muito perto da média do torneio e pode ser correto foldar algumas mãos fortes para conseguir subir na tabela de premiação e ganhar mais dinheiro (ao permitir que outros jogadores se enfrentem e percam). Ao entrar com o número de jogadores remanescentes, stack médio e número total de fichas em jogo, o ICMIZER pode calcular as situações de push-fold na sua mesa levando em consideração o ICM de todo o torneio.

Desenvolvimento futuro

O ICMIZER está em constante desenvolvimento então há várias funções ainda por vir. Entre elas está a Future Game Simulation (FGS), que permitirá realizar cálculos baseado na probabilidade de vários resultados futuros e considerar isso em seus resultados – por exemplo, você está short stack em early position com o BB se aproximando – o ICMIZER vai reconhecer isso e sugerir que você vá all-in com um range mais amplo.

O SNG Wizard não é atualizado com novas características há anos para permitir a edição manual de ranges e consideração de potes divididos, e ainda não há uma previsão de lançamento do SNG Wizard 2.

Conclusões

É claro que tanto o SNG Wizard quanto o ICMIZER são programas muito úteis e ambos são boas compras. Usar qualquer um deles com frequência sem dúvida vai melhorar seu conhecimento de ICM e consequentemente seu jogo de push-fold nos últimos estágios de um SNG ou torneio.

Para concluir, com a habilidade de editar manualmente o range de seus oponentes, calcular Nash Equilibrium, obter resultados mais precisos, realizar uma série de amplos de cálculos pré-flop assim como calcular situações fora da mesa final em MTT, ficou claro que o ICMIZER está um passo a frente.

Na Loja MaisEV você encontra o ICMIZER nos planos mensal, trimestral, semestral ou anual. Já o SNG Wizard pode ser adquirido em versão individual ou em conjunto com o livro Sit & Win.

The post Qual é o Melhor, ICMIZER ou SNG Wizard? appeared first on MaisEV.

Por um dia inteiro, que acaba às 3 da manhã (horário de Brasília) de amanhã, 6 de dezembro, você pode assistir aos vídeos comentados por Galfond, que foi entrevistado recentemente pelo MaisEV.

Phil Galfond ficou conhecido no mundo online jogando na Full Tilt Poker com o nick “OMGClayAiken”, e já ganhou mais de 10 milhões de dólares jogando online.

Jogando ao vivo, ele já tem mais de US$1.8 milhão quase tudo vindo das nove vezes nas quais ganhou dinheiro no WSOP, a epítome de sua carreira até então sendo o bracelete de ouro no evento #28 de 2008 no qual derrotou lendas do jogo como Phill Helmuth e Daniel Negreanu na mesa final e levou de mais de US$800 mil.

Os vídeos liberados foram escolhidos por membros da comunidade, nas modalidades MTT, No Limit Holdem e Pot Limit Omaha.

MTT: WCOOP 6-Max NHLE KO, com a participação de Jason Koon.

NLHE: Thinking Our Loud: Episode 1 – Leaks Hiding in Plain Sight.

PLO: 3 Table $25/$50 Deep Ante PLO Live Session.

Confira os vídeos gratuitos da Run It Once clicando aqui, e não deixe também de ler nossa mega entrevista com Phil Galfond!

E para mais conteúdo de alta qualidade, acesse a Loja MaisEV e leve seu jogo ao próximo nível!

The post Run It Once Libera Vídeos Gratuitos de Phil Galfond appeared first on MaisEV.

O Time WiseGrinder é o mais importante backer italiano para torneios online. E já estabelecido no Brasil, agora busca coaches para trabalharem como instrutores no projeto.

Os interessados devem enviar um e-mail para stakingmtt@wisegrinder.com, com as suas referências, experiências anteriores, screen names e salas que costuma jogar; uma breve biografia. Também é necessário que o perfil no Sharkscope esteja desbloqueado.

O Time Wisegrinder conta com alguns grandes nomes brasileiros como instrutores. Thiago “tgrigolettii” Grigoletti; que soma US$ 750 mil em prêmios na carreira no poker online; Luiz “Quadskilla” Ferraz, Luan “Pseudo Fruto” Hertmann e Jefferson “Jeffin_DF”, que já teve coach com alguns dos melhores jogadores do mundo como Alex “Assassinato” Fitzgerald e Patrick “Pleno1” Leonard, são instrutores do time.

Se a experiência de aprender é compensatória, ensinar jogadores e ser diretamente responsável pelo seu desenvolvimento também é algo benéfico. Além disso, ao ser instrutor você garante uma renda fixa, e também segue desenvolvendo seu pensamento crítico.

Envie já o seu e-mail com seus dados completos e faça parte no Brasil do principal time italiano.

Curta a página do MaisEV no Facebook e siga-nos no Twitter.

A Loja MaisEV oferece os melhores softwares de poker para você grindar online.

The post Time WiseGrinder Está Contratando Coaches appeared first on MaisEV.

A equipe do partypoker anunciou em seu blog que irá implementar uma série de mudanças em seus torneios. As alterações são frutos da estratégia da empresa de buscar maior interação com a comunidade usando o feedback dado ao site pelos jogadores e por seus embaixadores.

O que muda:

• Bounty hunters, incluindo eventos PKO, se tornarão freezeouts
• Haverá muito menos re-inscrições em todos os outros torneios multi-mesas (MTTs)
• Inscrição tardia será reduzida
• Estruturas serão melhoradas

O principais pontos observados nesse momento foram as reentradas, re-inscrição e uma subida mais suave das blinds.

“As novas estruturas são uma grande reformulação, já que estamos mudando para a nossa estrutura “Lisa”, onde o custo por rodada não aumenta em mais de 10% durante a duração do torneio. Apesar disso, graças à redução de inscrições tardias e re-inscrições, os tempos de chegada dos torneios serão mais cedo, enquanto a pilha média para o final do torneio será melhorada.”

As novidades deixarão os torneios mais curtos e a subida mais gradual dos blinds tende a manter o controle do jogo mais nas mãos dos jogadores e menos a cargo da sorte.

Muitas dessas alterações já foram testadas nas últimas semanas e foram recebidas pela comunidade com bons olhos. Todos os ajustes devem entrar em vigor até o fim do mês e o site espera que os jogadores tragam o feedback deste novo momento.

Curta a página do MaisEV no Facebook e siga-nos no Twitter

VEJA AQUI OS MELHORES SOFTWARES PARA GRINDAR NO PARTYPOKER.

The post O partypoker usa feedback da comunidade para melhorar sua série de torneios appeared first on MaisEV.

Você abre aproximadamente o mesmo range em cada posição, independente dos antes? Se for assim, você está cometendo um erro caro.

Muitos jogadores deixam de ganhar fichas ao não ajustar seus ranges pré-flop quando há dinheiro morto para disputar. Com antes em jogo, o pote é cerca de 40% maior no pré-flop. Isto significa que precisamos jogar muito mais solto do que quando não há antes em jogo.

Hoje vamos passar por alguns exemplos para ver como o nosso range de open raise muda de early, middle e late positions, dependendo se os antes estão em jogo ou não.

Não trate os ranges abaixo como se fossem leis – nenhum range é. Em vez disso, use-os como um guia ao criar sua própria estratégia pré-flop.

Antes vs. sem antes: a matemática

Se houver um ante padrão em jogo e abrirmos para 2.25bb, precisamos pegar o pote menos da metade do tempo para ter lucro imediato.

Para mostrar por que devemos abrir mais loose com antes em jogo, vamos ver um exemplo:

Torneio de poker 9-Handed. Blinds 250/500/50.

O herói recebe duas cartas no botão. Chega em fold até ele. Herói aumenta para 1,125.

Antes de aumentarmos, o pote era 1.200 com os blinds e antes (250 + 500 + 450), e estamos apenas arriscando 1.125 com o nosso aumento. Portanto, nosso open raise precisa ganhar os blinds 48,4% do tempo para fazer um lucro imediato (o que estamos arriscando / pote total). E isso não explica as vezes em que ganhamos o pote no pós-flop.

Se não houvesse antes, o pote total seria de apenas 750 fichas. Portanto, nosso raise precisaria funcionar 60% do tempo para obter um lucro imediato. Este aumento de 10,6 pontos percentuais é uma grande diferença e deve impactar drasticamente a forma como pensamos sobre o nosso range de open-raise.

Agora, vamos dar uma olhada em alguns ranges específicos.

Note que os ranges que vamos analisar são para torneios online de stakes baixos e médios ou torneios ao vivo padrão, e eles não consideram ajustes específicos que podemos fazer dependendo da nossa situação (os jogadores trás, quem está no Big Blind, etc). Também estamos assumindo um tamanho de stack efetivo de 30bb +.

Exemplo de range em posição inicial: UTG1

Vamos começar com o impacto em nosso range de posição inicial.

A partir do UTG1, estamos abrindo aproximadamente 10% pré-antes (veja abaixo). Este é um range muito tight, mas necessário sem antes em early position. Isso é semelhante a um ambiente de cash game em que os antes raramente estão presentes.

Vermelho = Raise; Azul = Fold

Quando os antes entram em jogo, quase dobramos nosso range de abertura para aproximadamente 20% das mãos. Agora estamos abrindo todos os ases do mesmo naipe, todos os pocket pairs e alguns suited connectors e broadways offsuit.

Vermelho = Raise; Rosa = Raise com antes; Azul = Fold

Exemplo de range de posição intermediária: MP/ LoJack

Vermelho = Raise; Azul = Fold

Do MP queremos abrir ~ 16% das mãos pré-ante:

Uma vez que haja antes, podemos abrir ~ 28% das mãos lucrativamente, incluindo todas as broadways e muitos suited gappers. Aqui está um exemplo razoável de tal range:

Vermelho = Raise; Rosa = Raise com antes; Azul = Fold

Exemplo de range de posição final: Cutoff

Finalmente, aqui está um range razoável de cutoffs sem antes (26% das mãos):

Vermelho = Raise; Azul = Fold

Ajustando ranges com informação

Mais uma vez, essas recomendações de range não consideram as tendências específicas de nossos oponentes. Aqui estão 2 perguntas que você sempre deve se perguntar antes de aumentar:

• Quem são os jogadores atrás?

Se houver regulares duros e agressivos, precisaremos ajustar e aumentar nosso range . Os jogadores durões serão os mais rápidos a perceber que estamos abrindo muito loose e nos punirão aumentando sua frequência de 3-bet.

Por outro lado, se os jogadores atrás são fracos e passivos, podemos afrouxar nosso range de abertura sem muita preocupação de enfrentar uma 3-bet.

• Quem é o jogador no big blind?

Se o jogador na big blind for fraco ou passivo, então queremos nos soltar e aproveitar o fold deles com muitas mãos. Contra jogadores loose e agressivos no big blind, jogue mais tight e considere o uso de um open raise ligeiramente maior para piorar os pot odds dele.

Button e big blind antes

Button e big blind antes são um tema quente. Muitos formatos de torneio estão se movendo em direção a esse estilo, e muitos profissionais aprovam. Existe algum debate sobre se o ante deve ser pago pelo botão ou pelo big blind, mas deixaremos essa discussão para outro dia.

Um botão ou big blind ante é simplesmente quando o botão ou big blind paga todo o ante para a mesa. Isso é feito em vez da maneira tradicional de coletar antes, onde cada jogador lança 1 / 9 do ante total (assumindo um jogo de 9 jogadores) em cada mão. Há duas grandes vantagens em ter o botão ou o big blind pagando o ante inteiro:

• reduz a necessidade de fichas de valores menores
• acelera torneios ao vivo

Como devemos ajustar nossa estratégia se estivermos jogando nesse tipo de formato de ante? Pode parecer que precisa mudar, já que apenas um jogador está pagando todo o ante em cada mão.

A verdade é que, ao jogar 30bb +, nossa estratégia não precisa mudar muito. O tamanho do pote ainda é exatamente o mesmo, e ainda estamos postando a mesma quantia em antes a cada órbita. Portanto, nosso range de open raise deve permanecer mais ou menos igual no ambos os formato de ante.

Há um ponto para ajustar, quando estamos jogando com short stack. Podemos precisar de afrouxar os nossos ranges de shove dependendo do tamanho dao stack e se o ante completo está se aproximando. Por exemplo, se nós tivermos 10bb e o big blind/big blind ante está se aproximando, então podemos querer afrouxar nosso range de shove antes disso para evitar que 20% do nosso stack seja comprometido em uma mão antes mesmo de receber qualquer carta.

É provável que seja necessário se atentar a algum metagame sobre quantos jogadores ainda não estão familiarizados com este formato. Você deve procurar por eles e explorar jogadores que estão se ajustando demais. Por exemplo, você pode perceber que o botão ou o cutoff agora está abrindo demais com big blind/button ante em jogo. Você pode aproveitar os blinds aumentando sua porcentagem de 3-bet.

Conclusão

Resumindo: tente diferenciar seus ranges em pré-ante e pós-ante, porque isso realmente faz a diferença. E não seja um nitquando os antes entrarem em jogo. Vá atrás daquele dinheiro morto!

Este artigo sobre torneios de poker com antes foi publicado originalmente no site Upswing Poker, onde Doug Polk, Ryan Fee e Parker Talbot dão cursos especializados nas várias modalidades de poker.  Conheça as tabelas pré-flop gratuitas, com indicação das melhores mãos para aumentar e inicie no poker da maneira certa.

The post Como Adaptar Sua Estratégia em Torneios de Poker Com Antes appeared first on MaisEV.

Pergunta # 1   Verdadeiro ou Falso: Limp pré-flop nunca é melhor que raise.

Selecione o texto abaixo para mostrar a resposta

Falso. É aceitável dar limp behind depois que outros jogadores deram limp quando você tem uma mão muito fraca para dar raise, mas forte demais para desistir. Já que que você é incentivado a pagar, vale a pena aproveitar a oportunidade para dar limp com mãos que jogam bem em potes multiway, e que são capazes de fazer boas mãos no pós-flop.

Por outro lado, dar limp como a primeira pessoa a entrar no pote (também conhecido como “open-limping”) quase nunca é melhor que aumentar ou desistir, impedindo algum tipo específico de leitura do seu oponente. (Mas abrir limp do small blind é uma exceção.)

Pergunta # 2   Qual destas modalidades permite os maiores ranges de open-raise pré-flop?

1. Cash game, 100 big blinds deep.

2. Torneio, 50 big blinds deep, com antes.

3. Torneio, 50 big blinds deep, sem antes.

Selecione o texto abaixo para mostrar a resposta

2. Torneios, 50 big blinds deep, com antes. Com antes em jogo, há mais dinheiro morto no pote para ir atrás – geralmente em torno de um big blind extra, dependendo do tamanho das antes. Assim, você obtém um preço melhor em seus open-raises, já que arrisca aproximadamente o mesmo valor para ganhar um pote maior.

Pergunta # 3  Preencha o espaço em branco: você deve abrir raise de um tamanho ______ ao jogar um jogo com antes, comparado a um jogo sem antes

(Assumindo os mesmos stacks.)

A: menor

B: maior

Selecione o texto abaixo para mostrar a resposta

A. Maior Usar um tamanho de raise maior impede que os outros jogadores – especialmente o big blind – recebam grandes pot odds para pagar ou 3-bet. Além disso, um raise maior ajudará a evitar jogar potes muti-way como o raiser pré-flop.

Note que, em torneios, você verá que a maioria dos bons jogadores usa um tamanho menor quando os antes entram em jogo, mas isso ocorre porque o stack média é geralmente pequeno (20-35bb) durante os estágios de antes em um torneio. Com deep stacks e antes, abrir em torno de 3.5-4bb faz mais sentido.

Pergunta # 4  Considere a seguinte mão:

$ 0,50 / $ 1 6-Max no PokerStars. Stacks efetivas de $ 100.

Herói está no botão

2 folds. O cutoff aumenta para $ 2,5. Herói…

Com qual mão o herói deve fazer 3-bet por valor na maioria das vezes?

A. A Q

B. 8 8

C. K Q

Selecione o texto abaixo para mostrar a resposta

A. A Q

AQs irão empatar ou dominar todas as mãos Ax que o cutoff teria contra o 3-bet do Herói, então essa mão tem mais chance de vencer potes maiores que 88 ou KQs.

Note que o KQ também é uma mão boa para dar 3-bet por valor com frequência contra o cutoff, mas o AQ é um pouco melhor. Adicionalmente, apesar de o 88 normalmente jogar melhor como call, 3-betar por valor é um bom ajuste a se fazer se o cutoff abrir raise ou pagar 3-bets frequentemente.

Pergunta # 5  Preencha o espaço em branco: Quando seu stack diminui de 100bb para 40bb, você deve normalmente 3-betar um range de mãos ________.

1. Linear – um range composto por mãos fortes e algumas ligeiramente piores

2. Polarizado – um range com mãos fortes e blefes.

Selecione o texto abaixo para mostrar a resposta

1. Polarizado. Com a ameaça de um 4-bet shove no horizonte, você só deve 3-betar por valor com mãos que podem pagar por um shove confortavelmente, e com blefes que podem facilmente foldar para um shove. Um range linear de 3-bet conteria mãos como QJs e AJo, que realmente não querem encarar um shove.

Note que se você sabe que o agressor dificilmente dará 4-bet, mixar acrescentando 3-bets de pouco valor (thin value) pode ser um bom ajuste.

Pergunta # 6  Considere a seguinte mão:

$ 0,25 /  $ 0,50 6-Max Online. Stacks efetivos de $ 50.

Herói está no big blind

3 folds. CO raise para $ 1,50 . Button fold. O SB paga. Herói…

Com que mão o Hero deve fazer 3-bet squeeze com mais frequência?

1. 4 4

2. A 2

3. A 9

Selecione o texto abaixo para mostrar a resposta

2. A 2

Tanto A2s quanto A9s bloqueiam as mãos fortes que o cutoff e o small blind podem ter (AA, AK, AQ, AJ, etc), mas A2s é melhor para squeeze porque tem mais jogabilidade pós-flo e forçará folds de Ax melhores que A9.

44 quase nunca deve 3-betar aqui. É uma mão perfeita para pagar e levar para um flop multiway

Pergunta # 7  Considere a seguinte mão:

$ 5 / $ 10 ao vivo. Stacks efetivos de $ 1.200.

Herói está no botão

4 folds. O HiJack aumenta para $ 30. cutoff fold. Herói…

Com qual mão o herói deve pagar com mais frequência?

A. 7 6

B. Q J

C. A 5

Selecione o texto abaixo para mostrar a resposta

B. Q J

QJs é uma mão forte para dar flat call não só porque tem potencial para flush e straight, mas porque  domina alguns Qx e Jx do hijack. O range de c-bet do hijack contra um 3-bet terá muitas mãos que dominam QJs e só algumas piores, então 3-bet seria um erro.

76s e A5s se beneficiam de fazer mãos melhores foldarem com um 3-bet. Apesar destas mãos também serem dominadas com certa frequencia depois de dar 3-bet e serem pagas, elas tem uma boa equidade e jogabilidade pós-flop contra um range de call forte. Além disso, também podemos forçar o fold de mãos melhores do range de PFR quando 3-betamos com elas.

Pergunta # 8  Qual desses fatores é mais importante ao escolher um tamanho de open raise pré-flop em torneios?

(Assuma 50bb deep com antes).

1. Sua posição.

2. As tendências do jogador no big blind.

3. Sua mão

Selecione o texto abaixo para mostrar a resposta

2. As tendências do jogador no big blind.

Se o jogador no big blind for loose, faz sentido usar um tamanho de apostas maior para aumentar e piorar os pot odds para ele. Da mesma forma, se o jogador no big blind for muito tight, pode valer a pena fazer uma aposta menor para melhorar seus próprios pot odds.

Geralmente, você não deve  variar os tamanhos do seu raise baseado na posição porque as desvantagens são maiores que os benefícios.

Variar seu raise de acordo com sua mão quase nunca é uma boa ideia porque revela muita informação sobre o seu range.

Pergunta # 9  Suponha que  você esteja jogando $ 1 / $ 2 online com $ 200 em stacks efetivos.

Você abre para $ 5 no botão e o small blind 3-bet para $ 19. Você sabe que o small blind é regular, mas não possui leituras ou estatísticas específicas.

Com qual mão você deve dar 4-bet com mais frequência?

A. A J

B. 6 4

C. A 4

Selecione o texto abaixo para mostrar a resposta

C. A 4

A4s é um bom candidato de 4-bet por algumas razões:

– Bloqueia a parte superior do range de call do vilão (AQ, AJs, ATs) e o range de 5-bet (AA, AK).

– Quando recebe call, ainda tem muita equidade e jogabilidade. Mesmo contra uma mão monstruosa como a QQ (que pode dar 5-bet shove), a A4s tem 33% de equidade.

64s é uma mão razoável para 4-bet, mas não tem tanta equidade quanto A4.

AJo é uma mão perfeita para dar flat call no 3-bet.

Pergunta # 10  Considere a seguinte mão de torneio:

Torneio online $ 109. Blinds 500/1000/100. Stacks efetivos 47.000.

Herói está no big blind

5 folds.  O cutoff aumenta para 2.200.  2 folds. Herói…

O cutoff é um regular multi-tabling com uma frequência média de raise pré-flop e uma frequência de fold para 3-bet ligeiramente maior que a média. Em resposta a essas estatísticas, o Herói decide usar uma estratégia polarizada de bets, incluindo mãos de valor no topo de seu range e blefes na parte inferior.

Quais destas mãos o Herói deve incluir na parte inferior do seu range de 3-bet na maioria das vezes ?

A. 6 4

B. 8 7

C. A 2

Selecione o texto abaixo para mostrar a resposta

A. 6 4

Todas estas 3 mãos estão recebendo um preço bom para que pagar seja lucrativo, mas 64s terá mais jogabilidade e será dominada com menos frequência em um pote com 3-bet.

Este quiz de poker pré-flop foi publicado originalmente no site Upswing Poker, onde Doug Polk, Ryan Fee e Parker Talbot dão cursos especializados nas várias modalidades de poker.  Conheça as tabelas pré-flop gratuitas, com indicação das melhores mãos para aumentar e inicie no poker da maneira certa.

The post Pré-Flop Quiz: Teste Suas Habilidades e Tente Acertar Todas as 10 Perguntas! appeared first on MaisEV.

O PartyPoker lançou uma nova grade de torneios dedicados aos amantes do jogo de quatro cartas.

Serão 25 torneios diários, com buy-ins entre $5,50 e $109 e que contam com garantidos de US$ 500 a US$ 5.000. Os MTT’s acontecem praticamente todos os horários do dia e tem o garantido inchado no domingo, chegando a US$ 7.500. Todos os torneios são disputados na modalidade Pot-Limit Omaha 6-Max.

“A grade já está em vigor há alguns dias e recebemos um feedback positivo dos especialistas da modalidade”, diz o comunicado do PartyPoker.

Esta é mais uma mudança do PartyPoker nos últimos meses, que visa agradar a comunidade de jogadores. Em maio a sala inovou ao lançar um sistema de cashback que retorna entre 20% a até 50% o valor pago em rake aos usuários e em agosto a sala apresentou mudanças significativas no lobby. Na semana passada, o PartyPoker acabou com a taxa cobrada por inatividade.

VEJA TAMBÉM: Ganhe Até Rakeback em Dobro no PartyPoker Com a Promoção Happy Hour, Entenda

MAIS: CONCORRA A US$ 1.000 EM PRÊMIOS NA CORRIDA DE PONTOS MENSAL DO MAISEV NO PARTYPOKER

Curta a página do MaisEV no Facebook e siga-nos no Twitter

CONFIRA OS MELHORES SOFTWARES PARA JOGAR NO PARTYPOKER.

The post PartyPoker Revela Nova Grade de Omaha appeared first on MaisEV.

O PokerStars apresentou na última segunda-feira, dia 23, uma nova grade de torneios. Além de torneios novos, torneios de domingo tiveram o garantido aumentado e alguns MTT’s apresentaram mudanças nos buy-ins, confira.

• – Lançamento do Super High Roller (US$ 150K GTD), torneio com buy-in de $2.100, sempre às 15:30 (Brasília) aos domingos;
• – Lançamento dos Daily 500 (US$ 50K GTD), torneio diário com buy-in de $530, sempre às 17 horas;
• – Lançamento dos Bounty Builder $530, torneio diário;
• – Lançamento dos 3-Max Progressive K.O Zoom com entrada de $215, $22 e $2,20;
• – Torneios com buy-in de $320 foram reduzidos para $215;
• – Extinção do $700 Super Sized Sunday;
• – Torneios Big e Hot passarão a se chamar Bigger e Hotter aos domingos e junto com os Bounty Builder terão possibilidade de reentrada;
• – The Hot $162 passará a ter buy-in de $82.

Além destas principais mudanças, vários torneios sofrerão mudanças no horário, como você pode ver nesta tabela.

As modificações foram realizadas em conjunto com o Conselho de Jogadores, que se reuniu em agosto, durante o PokerStars Festival Championship, em Barcelona.

Curta a página do MaisEV no Facebook e siga-nos no Twitter

VEJA OS MELHORES SOFTWARES PARA GRINDAR NO POKERSTARS.

The post PokerStars Muda Grade de Torneios, Confira as Principais Alterações appeared first on MaisEV.