Final Pot: t1319735
Hero shows 9 9 (two pair, Nines and Sevens)
BB shows T 3 (a pair of Sevens)
Hero wins t1319735
"
Então, PF abrimos nosso size std para blind war contra um jogador regular de low stakes.
Flop é o famoso flop dos livros de cbet as bluff :P
Como o vilão espera que nosso bluff range se comporte: BET, com certeza ele sabe que esse flop é um dos melhores possíveis para cbetar as bluff, como estamos na FT e ele jogou toda semi cmg, ele sabe que eu sendo agressivo irei betar todo meu open range nesse flop.
Como o vilão espera que nosso value range se comporte: BET, definitivamente ele nos considera bons o suficiente para betar por valor sempre nesse flop, afinal ele sabe que sabemos que esse board é simplesmente perfeito para cbet as bluff, logo deveremos cbetar as value tb.
Decido então cbetar por valor, ver qual o turn e definir nossa ação.
Quando cbetamos por valor extaímos de mãos com SD value como Ax,7x, 88, 55, 66. Porém muitas vezes tomaremos calls de mãos que pretendem dar float (pagar uma street para blefar a próxima vs ck)
O turn completa um enventual str8, mas pode ser considerada uma blank.
Como o vilão espera que nosso bluff range se comporte: CHECK, essa carta não ajuda nosso bluff range, que agora só poderia representar Kx, 86, e sets, nesse caso os regulares de micro e low tendem a desistir demais nessa carta, como sabemos que esse é o caso do vilão, acredito que ele vá pensar que eu agiria como ele e optaria por ck para desistir quando ele aposta o turn, assim o float dele teria sucesso.
Como o vilão espera que nosso value range se comporte: BET, nosso value range continua tendo valor vs ele, até pq não existem muitas mãos que pagam flop imaginado ter valor vs nossa cbet, essas mãos não mudam seu valor pela carta do turn (jogadores de micro e low pensam muito em que a carta não mudou nada) portanto ele provavelmente seguiria betando com valor se fosse o agressor, logo espera que eu faça o mesmo.
Decido então dar check, par a que ele consiga betar todas as mãos que estão me dando floating, ou seja escolho deixar o vilão tentar me blefar. Eu espero que ele de ck bhd com todo range que ele imagina ter sd value (7x,Kx,86), afinal conclui que ele acredita que estou dando give up da mão, nesse caso ele não teria motivos para betar por valor (não recebe call de mãos piores).
Eu dando call espero que ele imagine que meu range de c/c são mãos que tem sd value mas não são capazes de aguentar 2 tiros (turn e river) portanto eu espero que ele vá blefar na maioria dos rivers.
River 7s, bom eu considero esse river uma blank para o valor da nossa mão, afinal esperamos que ele ck bhd todos seus 7x no turn, pelo que comentei ali, não existe motivo para ele apostar com 7x no turn.
Como o vilão espera que nosso bluff range se comporte: Foldando turn :P
Como o vilão espera que nosso value range se comporte: CK/fold, bom ele acredita que nosso sd value range vá dar ck sempre aqui, afinal já constatamos que ele acha que iríamos apostar no turn com o topo do nosso value range, portanto quando pagamos turn ele vai nos atribuir um range com sd value, como 5x ou 66, nesse caso ele acredita que representa um value range tentando extrair turn e river (o que vimos que não faria sentido ele apostar as value no turn).
Irei pagar sempre o river, afinal conseguimos elaborar toda linha de raciocínio que o vilão tem, sabemos que praticamente sempre estaremos vencendo esse river com a linha que ele adotou, portando espero ver sempre um sd de mãos que tentaram floating turn e river.
Espero ter ajudado algm com essa análise, qualquer dúvida só postar ai que tento responder.
"
Então, já que praticamente sempre vc estará vencendo, voltar no river é muito over?
nao sou o gordinho90 mas acho q posso responder essa
Reinaldo nao tem pq voce voltar no river pq quando voce volta com o q o vilao vai pagar?voltando no river voce vai blefar sua mao, pois o vilao só paga quando esta na sua frente.
Mas veja bem, do jeito q ele descreveu cada street, ele tem convicção de que K, straight, e o 7 não está na mão do vilão. mãos melhores como TT+ estrariam 3betando pré, então não seria um re raise por blefe e sim por valor
Final Pot: t1319735
Hero shows 9 9 (two pair, Nines and Sevens)
BB shows T 3 (a pair of Sevens)
Hero wins t1319735
"
Então, PF abrimos nosso size std para blind war contra um jogador regular de low stakes.
Flop é o famoso flop dos livros de cbet as bluff :P
Como o vilão espera que nosso bluff range se comporte: BET, com certeza ele sabe que esse flop é um dos melhores possíveis para cbetar as bluff, como estamos na FT e ele jogou toda semi cmg, ele sabe que eu sendo agressivo irei betar todo meu open range nesse flop.
Como o vilão espera que nosso value range se comporte: BET, definitivamente ele nos considera bons o suficiente para betar por valor sempre nesse flop, afinal ele sabe que sabemos que esse board é simplesmente perfeito para cbet as bluff, logo deveremos cbetar as value tb.
Decido então cbetar por valor, ver qual o turn e definir nossa ação.
Quando cbetamos por valor extaímos de mãos com SD value como Ax,7x, 88, 55, 66. Porém muitas vezes tomaremos calls de mãos que pretendem dar float (pagar uma street para blefar a próxima vs ck)
O turn completa um enventual str8, mas pode ser considerada uma blank.
Como o vilão espera que nosso bluff range se comporte: CHECK, essa carta não ajuda nosso bluff range, que agora só poderia representar Kx, 86, e sets, nesse caso os regulares de micro e low tendem a desistir demais nessa carta, como sabemos que esse é o caso do vilão, acredito que ele vá pensar que eu agiria como ele e optaria por ck para desistir quando ele aposta o turn, assim o float dele teria sucesso.
Como o vilão espera que nosso value range se comporte: BET, nosso value range continua tendo valor vs ele, até pq não existem muitas mãos que pagam flop imaginado ter valor vs nossa cbet, essas mãos não mudam seu valor pela carta do turn (jogadores de micro e low pensam muito em que a carta não mudou nada) portanto ele provavelmente seguiria betando com valor se fosse o agressor, logo espera que eu faça o mesmo.
Decido então dar check, par a que ele consiga betar todas as mãos que estão me dando floating, ou seja escolho deixar o vilão tentar me blefar. Eu espero que ele de ck bhd com todo range que ele imagina ter sd value (7x,Kx,86), afinal conclui que ele acredita que estou dando give up da mão, nesse caso ele não teria motivos para betar por valor (não recebe call de mãos piores).
Eu dando call espero que ele imagine que meu range de c/c são mãos que tem sd value mas não são capazes de aguentar 2 tiros (turn e river) portanto eu espero que ele vá blefar na maioria dos rivers.
River 7s, bom eu considero esse river uma blank para o valor da nossa mão, afinal esperamos que ele ck bhd todos seus 7x no turn, pelo que comentei ali, não existe motivo para ele apostar com 7x no turn.
Como o vilão espera que nosso bluff range se comporte: Foldando turn :P
Como o vilão espera que nosso value range se comporte: CK/fold, bom ele acredita que nosso sd value range vá dar ck sempre aqui, afinal já constatamos que ele acha que iríamos apostar no turn com o topo do nosso value range, portanto quando pagamos turn ele vai nos atribuir um range com sd value, como 5x ou 66, nesse caso ele acredita que representa um value range tentando extrair turn e river (o que vimos que não faria sentido ele apostar as value no turn).
Irei pagar sempre o river, afinal conseguimos elaborar toda linha de raciocínio que o vilão tem, sabemos que praticamente sempre estaremos vencendo esse river com a linha que ele adotou, portando espero ver sempre um sd de mãos que tentaram floating turn e river.
Espero ter ajudado algm com essa análise, qualquer dúvida só postar ai que tento responder.
"
Então, já que praticamente sempre vc estará vencendo, voltar no river é muito over?
Cara , na minha opinião a parada é balancear, como vc disse praticamente sempre ele ta vencendo, mas tem 1 ou 2 combinações de mão que o vilão ta na frente...
Se ele volta all in, os blefes e semi valores foldam, so paga mãos que ele ta ganhando
Apenas call, sempre, na minha opiniao....
Final Pot: t1319735
Hero shows 9 9 (two pair, Nines and Sevens)
BB shows T 3 (a pair of Sevens)
Hero wins t1319735
"
Então, PF abrimos nosso size std para blind war contra um jogador regular de low stakes.
Flop é o famoso flop dos livros de cbet as bluff :P
Como o vilão espera que nosso bluff range se comporte: BET, com certeza ele sabe que esse flop é um dos melhores possíveis para cbetar as bluff, como estamos na FT e ele jogou toda semi cmg, ele sabe que eu sendo agressivo irei betar todo meu open range nesse flop.
Como o vilão espera que nosso value range se comporte: BET, definitivamente ele nos considera bons o suficiente para betar por valor sempre nesse flop, afinal ele sabe que sabemos que esse board é simplesmente perfeito para cbet as bluff, logo deveremos cbetar as value tb.
Decido então cbetar por valor, ver qual o turn e definir nossa ação.
Quando cbetamos por valor extaímos de mãos com SD value como Ax,7x, 88, 55, 66. Porém muitas vezes tomaremos calls de mãos que pretendem dar float (pagar uma street para blefar a próxima vs ck)
O turn completa um enventual str8, mas pode ser considerada uma blank.
Como o vilão espera que nosso bluff range se comporte: CHECK, essa carta não ajuda nosso bluff range, que agora só poderia representar Kx, 86, e sets, nesse caso os regulares de micro e low tendem a desistir demais nessa carta, como sabemos que esse é o caso do vilão, acredito que ele vá pensar que eu agiria como ele e optaria por ck para desistir quando ele aposta o turn, assim o float dele teria sucesso.
Como o vilão espera que nosso value range se comporte: BET, nosso value range continua tendo valor vs ele, até pq não existem muitas mãos que pagam flop imaginado ter valor vs nossa cbet, essas mãos não mudam seu valor pela carta do turn (jogadores de micro e low pensam muito em que a carta não mudou nada) portanto ele provavelmente seguiria betando com valor se fosse o agressor, logo espera que eu faça o mesmo.
Decido então dar check, par a que ele consiga betar todas as mãos que estão me dando floating, ou seja escolho deixar o vilão tentar me blefar. Eu espero que ele de ck bhd com todo range que ele imagina ter sd value (7x,Kx,86), afinal conclui que ele acredita que estou dando give up da mão, nesse caso ele não teria motivos para betar por valor (não recebe call de mãos piores).
Eu dando call espero que ele imagine que meu range de c/c são mãos que tem sd value mas não são capazes de aguentar 2 tiros (turn e river) portanto eu espero que ele vá blefar na maioria dos rivers.
River 7s, bom eu considero esse river uma blank para o valor da nossa mão, afinal esperamos que ele ck bhd todos seus 7x no turn, pelo que comentei ali, não existe motivo para ele apostar com 7x no turn.
Como o vilão espera que nosso bluff range se comporte: Foldando turn :P
Como o vilão espera que nosso value range se comporte: CK/fold, bom ele acredita que nosso sd value range vá dar ck sempre aqui, afinal já constatamos que ele acha que iríamos apostar no turn com o topo do nosso value range, portanto quando pagamos turn ele vai nos atribuir um range com sd value, como 5x ou 66, nesse caso ele acredita que representa um value range tentando extrair turn e river (o que vimos que não faria sentido ele apostar as value no turn).
Irei pagar sempre o river, afinal conseguimos elaborar toda linha de raciocínio que o vilão tem, sabemos que praticamente sempre estaremos vencendo esse river com a linha que ele adotou, portando espero ver sempre um sd de mãos que tentaram floating turn e river.
Espero ter ajudado algm com essa análise, qualquer dúvida só postar ai que tento responder.
"
Então, já que praticamente sempre vc estará vencendo, voltar no river é muito over?
nao sou o gordinho90 mas acho q posso responder essa
Reinaldo nao tem pq voce voltar no river pq quando voce volta com o q o vilao vai pagar?voltando no river voce vai blefar sua mao, pois o vilao só paga quando esta na sua frente.
Mas veja bem, do jeito q ele descreveu cada street, ele tem convicção de que K, straight, e o 7 não está na mão do vilão. mãos melhores como TT+ estrariam 3betando pré, então não seria um re raise por blefe e sim por valor
Cara mesmo assim, pra que voltar? o cara vai foldar...
So vai pagar se o vilão estiver na frente por isso o shove é MTO ruim... imo
Final Pot: t1319735
Hero shows 9 9 (two pair, Nines and Sevens)
BB shows T 3 (a pair of Sevens)
Hero wins t1319735
"
Então, PF abrimos nosso size std para blind war contra um jogador regular de low stakes.
Flop é o famoso flop dos livros de cbet as bluff :P
Como o vilão espera que nosso bluff range se comporte: BET, com certeza ele sabe que esse flop é um dos melhores possíveis para cbetar as bluff, como estamos na FT e ele jogou toda semi cmg, ele sabe que eu sendo agressivo irei betar todo meu open range nesse flop.
Como o vilão espera que nosso value range se comporte: BET, definitivamente ele nos considera bons o suficiente para betar por valor sempre nesse flop, afinal ele sabe que sabemos que esse board é simplesmente perfeito para cbet as bluff, logo deveremos cbetar as value tb.
Decido então cbetar por valor, ver qual o turn e definir nossa ação.
Quando cbetamos por valor extaímos de mãos com SD value como Ax,7x, 88, 55, 66. Porém muitas vezes tomaremos calls de mãos que pretendem dar float (pagar uma street para blefar a próxima vs ck)
O turn completa um enventual str8, mas pode ser considerada uma blank.
Como o vilão espera que nosso bluff range se comporte: CHECK, essa carta não ajuda nosso bluff range, que agora só poderia representar Kx, 86, e sets, nesse caso os regulares de micro e low tendem a desistir demais nessa carta, como sabemos que esse é o caso do vilão, acredito que ele vá pensar que eu agiria como ele e optaria por ck para desistir quando ele aposta o turn, assim o float dele teria sucesso.
Como o vilão espera que nosso value range se comporte: BET, nosso value range continua tendo valor vs ele, até pq não existem muitas mãos que pagam flop imaginado ter valor vs nossa cbet, essas mãos não mudam seu valor pela carta do turn (jogadores de micro e low pensam muito em que a carta não mudou nada) portanto ele provavelmente seguiria betando com valor se fosse o agressor, logo espera que eu faça o mesmo.
Decido então dar check, par a que ele consiga betar todas as mãos que estão me dando floating, ou seja escolho deixar o vilão tentar me blefar. Eu espero que ele de ck bhd com todo range que ele imagina ter sd value (7x,Kx,86), afinal conclui que ele acredita que estou dando give up da mão, nesse caso ele não teria motivos para betar por valor (não recebe call de mãos piores).
Eu dando call espero que ele imagine que meu range de c/c são mãos que tem sd value mas não são capazes de aguentar 2 tiros (turn e river) portanto eu espero que ele vá blefar na maioria dos rivers.
River 7s, bom eu considero esse river uma blank para o valor da nossa mão, afinal esperamos que ele ck bhd todos seus 7x no turn, pelo que comentei ali, não existe motivo para ele apostar com 7x no turn.
Como o vilão espera que nosso bluff range se comporte: Foldando turn :P
Como o vilão espera que nosso value range se comporte: CK/fold, bom ele acredita que nosso sd value range vá dar ck sempre aqui, afinal já constatamos que ele acha que iríamos apostar no turn com o topo do nosso value range, portanto quando pagamos turn ele vai nos atribuir um range com sd value, como 5x ou 66, nesse caso ele acredita que representa um value range tentando extrair turn e river (o que vimos que não faria sentido ele apostar as value no turn).
Irei pagar sempre o river, afinal conseguimos elaborar toda linha de raciocínio que o vilão tem, sabemos que praticamente sempre estaremos vencendo esse river com a linha que ele adotou, portando espero ver sempre um sd de mãos que tentaram floating turn e river.
Espero ter ajudado algm com essa análise, qualquer dúvida só postar ai que tento responder.
"
Então, já que praticamente sempre vc estará vencendo, voltar no river é muito over?
"
Eai reinaldo! Tranquilo?
Cara é bem oq a turma falou, eu estou ganhando mas minha mão é BLUFF CATCHER, ou seja eu estou tentando bustar o bluffing range do vilão, e por isso vamos dar call, não existem mãos piores que pagam nosso ck/raise river (seria o caso de jogar por valor).
Ainda existe uma chance de eu ter errado minha read, ou o vilão ter me ownado e dado second barrel as value por estar um nível acima do que eu imaginei, e aí eu estaria spewzando (colocando mais fichas que só são pagas se eu estou perdendo)
Estar vencendo a mão não significa ter que jogar por valor, eu irei jogar por valor quando existem mãos piores que me PAGAM, nesse caso existem mãos piores mas nenhuma me paga.
Eu poderia dar raise quando o range de bluff dele tem semi values que podem ganhar da minha mão, é o caso de quando estamos pensando em pagar de K high, tipo KT high mas o range do vilão tem KJ e KQ high, como essas high hands não vão de bet/call podemos dar raise para não perder para essa parte do range que está blefando e nos vence. Mas esse caso é específico.
No caso do nosso 99 nós não imaginamos que existam essas mãos que estão bluffing e possam nos ganhar, portanto não temos motivos para dar c/r river.
Espero ter ajudado, qualquer dúvida sempre venha aqui Obrigado por ter perguntado aqui!
549Likes
Postado originalmente por straingdeblough
nao sou o gordinho90 mas acho q posso responder essa
9 
4 
(2 players)
Responder com Citação
Obrigado por ter perguntado aqui!
