The seven deadly leaks for SSNL by Verneer CR Guest Pro

[Urbach]

Po, nao existe isso de cbet%. É totalmente relativo qdo cbetar e qdo nao cbetar. Depende de cada vilão, da textura do board, da sua imagem na mesa, se vc anda jogando muitas maos, do tanto q vc anda dando cbet, se vc foi pego em bluff, etc.
Vou dar um exemplo pra ficar mais claro: vc da 3bet oop, o vilão é um tag 18/16, e vc tem AK. flop bate JQx, péssimo board pra cbet, prefiro o check/fold pq acerta d+ o calling range dele. mas se batesse 842 é um ótimo board pra cbet.
Não pense em %, analise a situação como um todo. Não fique agarrado d+ em stats não, isso atrapalha teu jogo.

Discordo completamente desse exemplo do AK.
acho um excelente board pra cbet ai, bem melhor que o 842

QFT

JQx acerta pouca a mão dele, porém qdo acerta é monstro,

[Marcus Luciano]

Po, nao existe isso de cbet%. É totalmente relativo qdo cbetar e qdo nao cbetar. Depende de cada vilão, da textura do board, da sua imagem na mesa, se vc anda jogando muitas maos, do tanto q vc anda dando cbet, se vc foi pego em bluff, etc.
Vou dar um exemplo pra ficar mais claro: vc da 3bet oop, o vilão é um tag 18/16, e vc tem AK. flop bate JQx, péssimo board pra cbet, prefiro o check/fold pq acerta d+ o calling range dele. mas se batesse 842 é um ótimo board pra cbet.
Não pense em %, analise a situação como um todo. Não fique agarrado d+ em stats não, isso atrapalha teu jogo.

Discordo completamente desse exemplo do AK.
acho um excelente board pra cbet ai, bem melhor que o 842

QFT

JQx acerta pouca a mão dele, porém qdo acerta é monstro,

[Marcus Luciano]

Po, nao existe isso de cbet%. É totalmente relativo qdo cbetar e qdo nao cbetar. Depende de cada vilão, da textura do board, da sua imagem na mesa, se vc anda jogando muitas maos, do tanto q vc anda dando cbet, se vc foi pego em bluff, etc.
Vou dar um exemplo pra ficar mais claro: vc da 3bet oop, o vilão é um tag 18/16, e vc tem AK. flop bate JQx, péssimo board pra cbet, prefiro o check/fold pq acerta d+ o calling range dele. mas se batesse 842 é um ótimo board pra cbet.
Não pense em %, analise a situação como um todo. Não fique agarrado d+ em stats não, isso atrapalha teu jogo.

Discordo completamente desse exemplo do AK.
acho um excelente board pra cbet ai, bem melhor que o 842

QFT

JQx acerta pouca a mão dele, porém qdo acerta é monstro,

Nao entendi pq é melhor no flop JQx, ta bom que JQx acerte pouco a mão dele, mas 842 acerta bem menos ne?

Desenvolvam ae urbach e bueno, please.

[r2arthur]

Eu acho um bom spot pra cbet também bueno, mas eu fico meio enrolado quando tenho que jogar o turn na NL50.

[Mothafoxx]

842 nao creio q nenhum par largue, tem nego q da call tb com duas overs

[MBM]

Po, nao existe isso de cbet%. É totalmente relativo qdo cbetar e qdo nao cbetar. Depende de cada vilão, da textura do board, da sua imagem na mesa, se vc anda jogando muitas maos, do tanto q vc anda dando cbet, se vc foi pego em bluff, etc.
Vou dar um exemplo pra ficar mais claro: vc da 3bet oop, o vilão é um tag 18/16, e vc tem AK. flop bate JQx, péssimo board pra cbet, prefiro o check/fold pq acerta d+ o calling range dele. mas se batesse 842 é um ótimo board pra cbet.
Não pense em %, analise a situação como um todo. Não fique agarrado d+ em stats não, isso atrapalha teu jogo.

Discordo completamente desse exemplo do AK.
acho um excelente board pra cbet ai, bem melhor que o 842

QFT

JQx acerta pouca a mão dele, porém qdo acerta é monstro,

Nao entendi pq é melhor no flop JQx, ta bom que JQx acerte pouco a mão dele, mas 842 acerta bem menos ne?

Desenvolvam ae urbach e bueno, please.

Pelo cara ser TAG 18/16 e ter pago 3bet IP ele define o range em suited conectors e pocket pairs, em sua maioria. Board JQx então não hita muito forte esse range. Board 842, como o Mothafoxx colocou, teu C-bet não vai fazer o vilão largar nenhum par de imediato.

[bueno09]

Eu acho um bom spot pra cbet também bueno, mas eu fico meio enrolado quando tenho que jogar o turn na NL50.

Se vc tomar call no board QJx desiste da mão a não ser q vc acerte um dos seus outs.

Vc pode até cbetar o flop 842, mas só contra caras que vão dar call no flop com 77 por exemplo e vao foldar o turn se vc shovar. Ai o shove no turn é obrigatorio, se vc não tá preparado pra shovar o turn nesses spots, nem dê cbet no flop

Sobre QJx ser melhor que 842 é o que falaram aí, QJx mata todos os pocket pairs dele e quase todos os suited conectors , e ele tem mais pocket pairs aí que Qs e Js, e vc ainda tem mais outs.

[MatheusRamos]

não transformar uma mão com SD value em bluff, etc.

elabora essa parte aí..já ouvi alguem falando isso mas nao entendi mto bem..
vc quer dizer pra nao jogar por FE?? jogar draws mais passivamente??
nao entendi mto bem..

[Menos EV]

não transformar uma mão com SD value em bluff, etc.

elabora essa parte aí..já ouvi alguem falando isso mas nao entendi mto bem..
vc quer dizer pra nao jogar por FE?? jogar draws mais passivamente??
nao entendi mto bem..

Transformar uma mão que tem SD value em bluff é quando vc tem uma mão que pode ganhar no SD e da uma cbet mesmo não tendo certeza que está na frente.

são aquelas mãos que vc não tem certeza se está na frente mas tbm não acha que está atras (KK com A no flop por ex). então é melhor dar cbeh para não tomar c/r e ter que largar uma mão que talvez você estivese na frente.

ficou meio confuso, mas é mais ou menos por aí

[bueno09]

não transformar uma mão com SD value em bluff, etc.

elabora essa parte aí..já ouvi alguem falando isso mas nao entendi mto bem..
vc quer dizer pra nao jogar por FE?? jogar draws mais passivamente??
nao entendi mto bem..

tipo, exemplo bem fuleiro.

Vc tem KK , dá raise e um cara te paga oop , o calling range dele pós flop eh bem tight.

o flop vem A62r

Ele mesa, se vc aposta aí, vc tá transformando uma mão que tem showdown value em blefe pq vc não vai ser pago por mão pior então vc não tá betando por value, o board não tem draws então vc não tá betando por protection, logo vc tá betando como blefe, e nesse board nunca que o cara folda uma mao melhor pra essa aposta, então vc transformou uma mão com showdown value em um blefe.

é muito mais negócio mesar e tentar induzir um blfe, ou passar imagem de fraqueza e tal.