Lembrar que o nazismo se baseou na lei e o escravagismo também.
Versão Imprimível
Não, meu amigo, eu não estou tratando como uma ciência exata. MUITO pelo contrário. Estou tratando de uma conhecimento consensual. E o consenso é que as cotas são compatíveis com a Constituição.
A grande maioria dos publicistas, mas bota maioria nisso, entende que as ações afirmativas são expressões da igualdade substancial.
Pena que os nossos doutos publicistas sejam todos caricaturas de um Gilmar Mendes.
Tem muitas definições de racismo por aí, mas todas cai em um mesmo ponto: "superioridade de uma raça perante outra".
Pode contra argumentar com outras definições, mas não com essa que é o ponto comum de todas.
As cotas raciais por mais que tenham boas intenções e tudo mais, por mais que sejam pra igualar uma situação de desigualdade
assim elas colocam uma situação onde uma raça fica superior a outra. ISSO É RACISMO.
Agora a confusão aqui é que o racismo não está nas pessoas que fazem uso da cota, o racismo É A COTA, a lei das cotas.
A raça negra pode se ver inferior em muitas coisas na sociedade, mas onde as cotas são aplicadas eles tem SUPERIORIDADE PERANTE OUTRA RAÇA. Nessa situação ESPECÍFICA é racismo.
A grande maioria dos juizes, promotores e "publicistas" (nem sei que porra é essa) alemães apoiaram o III Reich e o Nazismo.
Era consenso que isso era o melhor para a Alemanha e para o povo alemão.
@Fonteles, responda a pergunta, os negros se tornam superiores aos brancos no processo seletivo que é aplicado a lei das cotas, SIM ou NÃO?
Bem que podiam abrir outro forum, como o maisev foi pro clube do poker.
Esse outro forum iria melhorar.
Pior que tá não fica.
Detalhe é que as cotas só podem ser temporárias (tipo 10 anos), justamente para não se configurar privilégios.
GG, já pedi o meu banimento eterno.
Obs: aguardando, de longe, as "respostas" do Picinin, já que ele não se aguenta, e precisa dar a última palavra em tudo.