ja falei desse topico faz tempo mas ngm abre, eu n curto ficar abrindo topico pq pareco um abridor dai, mas la vai, estreando com a argentina rs
Argentina passa a exigir 32 dados de viajante internacional - 26/09/2014 - Mercado - Folha de S.Paulo
Versão Imprimível
ja falei desse topico faz tempo mas ngm abre, eu n curto ficar abrindo topico pq pareco um abridor dai, mas la vai, estreando com a argentina rs
Argentina passa a exigir 32 dados de viajante internacional - 26/09/2014 - Mercado - Folha de S.Paulo
Boa iniciativa Lagostinha. Espero contribuir para a transformação do Maisev em um fórum de discussão política.
Hahaha q se foda, só Qto falar mal dos hermanos e das políticas toscas da esquerda ao redor do mundo
:D :D
Política tosca de esquerda, em todo lugar a qualquer hora!!!
Olha a censura chegando!!E claro, onde tem grana rolando, eles querem ganhar para bancar essa politicagem que fazem!!!Mata dois coelhos em uma cajadada!!!
Em entrevista a blogueiros, Dilma defende regulação da mídia no país - 26/09/2014 - Poder - Folha de S.Paulo
https://pbs.twimg.com/media/ByiXnHVCMAEnOGP.jpg:large
Over northern Iraq-- US Air Force F-15E Strike Eagle refuels after conducting airstrikes in Syria - https://twitter.com/USNATO/status/515828859082928128Pau naqueles tribais do EI.
Toda a base do governo quer faz tempo o controle da midia, e as desculpas são as mais ridiculas, naquele pndh3 que graças a deus não foi pra frente mas ainda continua vivo, a desculpa que usaram é que era uma recomendação da onu
Protesters reject Hong Kong chief's call for 'immediate' end to rallies
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/...g_3057538b.jpg
Protesters reject Hong Kong chief's call for 'immediate' end to rallies - Telegraph
Será que vão chamar a cavalaria pesada?
ja eh a 2a ou 3a noticia ruim que vejo que a alemanha adotou esse ano
Alemanha impõe cota de mulheres em cúpula de empresas | EXAME.com
eh o estado interferindo nas decisoes de empresas privadas! ali nao disse sobre estatais ou algo do tipo, e sim nas grandes empresas, o que me da a impressao que envolve todas elas (bmw siemens etc)
como voce pode obrigar as empresas a trocarem seus quadros de funcionarios ?
e ainda, exigir que haja uma mudanca pelo fator do genero, no qual se nao fizer sera punido com sancoes!
me parece uma bizrrice de esquerda que vai contra os principios do livre mercado
eu acho que eles deveriam se focar apenas no social qdo querem adotar politicas de esquerda, ficar interferindo no mercado ja mostrou nao ser uma boa ideia vide o que tem acontecido aqui no brasil e todos os outros paises que o fazem
2a ou 3a bola fora da merkel que eu vejo esse ano em... se o brasil nao tivesse tao mal eu comecaria a repensar minha ida pra la kk
@lagostinha, e outros tb, q q acham disso?
Opera Mundi - Assange: Google é mais poderoso do que Vaticano e religião jamais o foram
Assange diz que o google é poderosíssimo e vai influenciar nas eleições presidenciais americanas.
Tem o Senado peitando a CIA tb, por conta de violações dos direitos humanos (tortura) de presos em guatánamo.
BBC News - Report on CIA details 'brutal' post-9/11 interrogations
E a Rússia segue bem?? O gov adotou uma estratégia agroo pra tentar segurar a desvalorização da moeda mas não adiantou nada...
Tá feia a coisa pra eles
q figura esse putin, ordenou que empresas de vodka nao podem aumentar o preco por tempo indeterminado kkk
o governo tá certis, po.
https://www.youtube.com/watch?v=camc5A9EzG0
Republicanos: os verdadeiros inimigos da civilização.
O Pentágono fica mais agressivo
vou te dar uma força @lagostinha reviver o topico
Sobe para 11 o número de mortos em ataque à revista em Paris - Terra Brasil
que momento.
E na Alemanha o povo anda fazendo passeata contra a enxurrada de arabes que estao entrando no país.
Alahhhhhhhh!!!!
GeenStijl: VIDEO: MOSLIMTERRORISTEN EXECUTEREN AGENT
agora q vi que bugou o link anterior
Sobe para 12 o número de mortos em ataque à revista em Paris - Terra Brasil
Agora vai pegar fogo a questao do PEGIDA na Alemanha. Quem estava em cima do muro, vai entrar de cabeça no movimento.
GeenStijl: VIDEO: MOSLIMTERRORISTEN EXECUTEREN AGENT
policial sendo executado lá na frança, tenso hein...
Vai lá dialogar vai!!
Sick demais o que a religião faz com o ser humano.
Antes que digam que é uma minoria...
https://www.youtube.com/watch?v=QkgRVggM-XE
O argumento dele vale pra outras religiões também.
Exato, o problema não é o Islã em especifico. Todas as religiões derivadas do Judaísmo são assim, e de uma forma ou de outra geram algum tipo de violência (física ou psicológica). Eu até dei uma procurada numa noticia sobre a maioria dos Cristãos norte americanos serem a favor de ensinarem o criacionismo em escolas, mas fiquei com preguiça.
Foi mal, Diego, mas nem se compara. Apoiar o ensino do criacionismo é infinitamente menos nocivo do que apoiar a aplicação da charia. Falar que gay é aberração é infinitamente menos nocivo do que apedrejar mulher adúltera. Não tô falando que nenhuma dessa condutas é aceitável, mas apoiar que a lei do Estado seja a religiosa, e que uma mulher possa ser apedrejada é infinitamente mais violento e menos civilizado do que pedir que se ensina uma doutrina teológica ou que se insulte alguém em razão de questões particulares.
O islã é sim um problema em específico. Mais ainda quando se pega a taxa de natalidade em países islâmicos e em países desenvolvidos. O islamismo pode acabar com o estilo de vida ocidental e nos jogar numa nova idade média em poucas gerações.
Sim, eu não discordo. O Islã é a religião mais perigosa da atualidade. Quando eu disse que o problema não era o Islã em especifico, eu não quis dizer que ele não é o problema maior. O que eu quis dizer, é que a violência está presente em todas as religiões derivadas do judaísmo (O Islã incluso). É obvio que o tipo de violência causada por ele é muito pior do que a causada pelo Judaísmo ou pelo Cristianismo.
Mas vale lembrar, que nós ja tivemos no ocidente um período teocrático cristão e que grande parte dos cristãos atuais apoiam que voltemos a ter. E essas pequenas permissões que nós damos, de a religião interferir diretamente nos direitos e deveres civis é sim perigosa. A violência nas escrituras é a MESMA, existe o mesmo tipo de incitação a violência no Alcorão e na bíblia, e IMO a unica diferença é que nós temos sorte de o cristianismo ser maioria em países com estados democráticos de direito, porque senão, eu duvido muito que o tipo de violência seria diferente.
Ninguém dá permissão para a religião interferir nos direitos e deveres civis, os direitos e deveres civis sofrem influência religiosa por fazer parte da maioria moral vigente, no meu ponto de vista.
E, sim, existe violência na Bíblia; mas isso é muito diferente de incitar a violência.
O que não deveria acontecer em um estado laico de verdade. A religião não deveria ser considerada de forma alguma nos direitos civis, nenhuma religião.
Sobre incitar violência:
Uma criança que bater ou amaldiçoar seus pais deve ser executada. [Ex 21:15], [Ex 21:17]
"Olho por olho, dente por dente." [Ex 21:24]
Se um boi escorna alguém, então o boi e seu dono tem que morrer. [Ex 21:28-29]
"A feiticeira não deixarás viver." Milhares de mulheres inocentes sofreram mortes bárbaras por causa deste verso. [Ex 22:18]
"O que sacrificar aos deuses e não só ao SENHOR será morto." Se esta ordem fosse obedecida, então deveriam ser mortas as quatro bilhões de pessoas que não acreditam no deus bíblico. [Ex 22:20]
Aqueles que quebram o Sábado sagrado serão executados. [Ex 31:14]
Se você não puder resgatá-lo, então "cortar-lhe-ás a cabeça." É tudo para a glória de Deus. [Ex 34:20]
Se um homem fizer sexo com a esposa de seu pai, ambos morrerão. [Lv 20:11]
"Se um homem fizer sexo com sua nora, ambos morrerão." [Lv 20:12]
"Se um homem fizer sexo com outro homem, ambos morrerão." [Lv 20:13]
"Se um homem tomar uma mulher e a sua mãe, então os três morrerão." [Lv 20:14]
Os israelitas acham um homem que apanhava lenha no sábado. Deus ordena que ele seja morto a pedradas. [Nm 15:32-36]
As filhos de Deus matarão como um leão e então beberão "o sangue dos mortos." [Nm 23:24]
Deus ensina aos israelitas para matar, sem clemência, todos os habitantes (estranhos) das terras que eles conquistam. [Dt 7:2]
Eu podia ficar citando aqui até amanhã.. Mas a maioria ta aqui:
Crueldade e Violência na BÃ*blia
Pensem entao como seria sem religiao. As religiões ao menos impoe certos limites, regras e alguma noçao de respeito ao próximo. Existe uma ética e conduta a ser seguida. Nao tomem como base voces e as pessoas que conhecem, estudadas, familias estruturadas e com noçao de como viver em sociedade respeitando o próximo. Se baseiem pelos 85% (chute) dos "bárbaros" que nos cercam.
1º ponto: o estado é laico, Diego. Acontece que a religião é moralista e isso influência nos direitos civis quando a sociedade absorve essa moral por compreender como correta. É um processo inevitável. Ou se proíbe qualquer religião ou a sociedade se torna religiosamente heterogênea a ponto de nenhuma em específica ser predominante.
2° ponto: você colocou frases soltas aí, fora de um contexto. Todas estas partes são do Velho Testamento. Jesus Cristo nasceu como filho de Deus para reaver sua harmonia com o ser humano, reconstruindo toda instrução anterior a isso. Então, basicamente, ela não incita a violência. É claro que tem pessoas que vão ler isto de forma diferente, porque a Bíblia é um livro interpretativo.
Eu realmente posso me alongar se isso for de interesse. Acontece que tenho que ir pra casa, agora...
1- Não cara, eu não estou falando desse tipo de influencia velada. Eu estou falando de influencia direta, quando a bancada evangélica diz A ou B com base em uma religião, a religião está afetando a sociedade civil diretamente, e não com esse tipo de consciência coletiva ligada pela moral que você está falando.
2- Sempre a desculpa do contexto. Existem várias passagens de mesmo tom no novo testamento, no link que eu postei tem algumas, é só procurar. E você percebe que a mesma coisa pode ser dita em relação ao Islã? Que o alcorão é um livro interpretativo e que não incita a violência e que algumas pessoas podem ler isto de forma diferente? É só uma desculpa desonesta mesmo.
eu abri um topico no final de outubro mas o safado do ivanmiwa apagou pq nao podia "abrir um topico pra nao falar nada" com esse video e postando discuss?
https://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU
na globonews vao falar sobre as armas agora lol, vamos ver sobre o que exatamente...
Acho que temos apenas que separar as discussoes. A IMENSA maioria dos muculmanos nao tem nada a ver com qualquer tipo de ataque terrorista e nem prega a violencia. Criticas podem ser feitas com relacao ao conservadorismo e coisas do tipo, mas colocar no colo de todos os muculmanos esse tipo de violencia eh mto injusto.
postei esse vídeo ai pra trás
em que vc discorda do cara?
https://www.youtube.com/watch?v=QkgRVggM-XE
Discordo de varias coisas. Ele usa um ou outro dado solto pra classificar como radical, sendo que nao eh assim que funciona na pratica. Por ex, ele pegou a populacao da indonesia inteira e usou duas estatisticas (apoiar a lei de Sharia e achar que EUA/Israel estao envolvidos no 9/11) para concluir que 143 milhoes de indonesios sao radicais, o que eh ridiculo.
So pra ter ideia, tem pesquisa que fala que 1/3 dos proprios americanos acreditam que os americanos estao por tras do 9/11. Isso tem mais a ver com ignorancia do que com radicalismo religioso.
Sobre a lei de Sharia, pelo que pesquisei, eh um termo bastante generico, que engloba mta coisa. Mal comparando, eh tipo chegar no Brasil e perguntar se vc acredita que quem comete pecado vai queimar pra sempre no inferno. Uns 90% da populacao vai responder que sim, mas nao da pra classificar todos como cristaos radicais, da?
Alias, se a gente usar essa tecnica dele e usar pesquisas feitas no Brasil, vamos chegar a conclusao que a populacao brasileira apoia o retorno a lei de Taliao.
Enfim, ele segue essa mesma logica torta pra todos os paises e sai fazendo essas contas pra chegar no numero de radicais, o que IMO ta bem longe de corresponder a realidade.
como asism ignorancia? eh obv q o gov americano estava por tras doo atentado de 11/9
Nao precisa mudar de religiao. So o fato do cara mudar de pais ja faz ele abrir bastante a cabeca e conhecer outras formas de viver. Eu convivo diariamente com indianos (uma parte deles muculmanos) que moram nos EUA. Eh bem nitido que rola uma flexibilizacao de acordo com o tempo que o cara vive la. Quando acabou de mudar o cara ainda segue bonitinho tudo que fazia na India, depois de uns anos ja passa a adquirir alguns habitos ocidentais e tal. Um indiano de "2a geracao" (que ja nasceu nos EUA) eh praticamente um americano std na maioria das vezes.
Eh claro que isso muda de pessoa pra pessoa. Se a familia se isola numa comunidade indiana e nao se integra, pouca coisa vai mudar. Mas eh dificil isso acontecer, principalmente com os filhos indo pra escola e tal.
Isso nao invalida totalmente o video, ja que na Europa ta rolando as duas coisas ao mesmo tempo (imigracao e diminuicao da populacao local), o que deve enfraquecer um pouco essa miscigenacao do lado europeu. Mas, mesmo assim, acho errado ignorar totalmente. Alias, o video eh feito claramente por uma causa (de outra religiao). Ele ate cita no final, mas nao me lembro agora.
eh, fiquei pensando aqui. Td se move em ciclos ne, talvez o ciclo seja essa mudanca total, se formos ver como ja foram os paises e populacoes ao redor do mundo/europa desde la atras... como vem mudando as coisas, a kbca se abrindo pra questoes morais conservadoras etc, de repente tudo volta como era depois divide e desfaz de novo, e assi vai indo, mto doido! hehe, fico viajando aqui, imagine com o passar dos anos eles assumindo o poder mudndo as leis etc e fazendo td retroceder rs, mas sei la, o q vc disse faz sentido msm, imo a kbca vai se abrindo e vao mudando ne, sei la
@ekalil mas se a população islâmica no ocidente cresce demais, aí a influência deles é que pesa sobre a cultura ocidental. Tipo, se tem uns poucos imigrantes islâmicos, eles acabam se flexibilizando e se adequando à cultura local, mas se são cada vez mais a tendência é imporem mais sua cultura nos lugares em que forem viver.
Sim, mas eu falei isso ai em um dos posts. Eu so acho que nao eh tipo 100/0 ou 0/100. As culturas vao continuar influenciando umas as outras. No video da a impressao de que em algumas decadas teremos um mundo fundamentalista, mas eu acho que a tendencia eh que o radicalismo diminua, mesmo que a maioria seja islamica.
mas se o isla nao aceita homesexualismo, traicao (sob pena de morte) etc etc como isso vai ser possivel? essa flexibilidade nao vai rolar, tp, demoramos absurdo pra conseguir quebrar alguns paradigmas e valores morais conservadores (ainda estamos longe de acabar de vez) mas tudo que conquistamos se perderia com esse uamento do isla
porra, como pode alguem como aquele mlk belga filho de brasileira abandonar toda a familia pq eles nao viraram muculmanos e foi ser combatente na palestina! olha o grau que chega! imagine o isla crescendo ate o ponto que sao enorme maioria, consequentemente eles vao entrar no poder de varias formas, e vai ser natural mudar as leis como proibicao do casamento gay, aborto, leis penais, etc etc
eu acho que hj so se adequam pq sao minorias e caso nao o facam nao conseguem conviver no local, mas se todos ou maioria forem como eles isso nao faz sentido
seria +- como por todo o povo da palestina arabia etc dentro dos paises desenvolvidos(removendo os nao muculmanos), eles vao ter as msm leis morais num outro local... sinistro nao?
Texto interessante:
https://www.opendemocracy.net/can-eu...80%99s-problem
Meu Deus! Quanta bobagem! @Picinin já te deu uma corrigida e daí tu segue forçando a amizade desse jeito?
Budismo? Não tem exemplos inúmeros de violência?
Grande parte de cristãos apóia volta de período teocrático?
interferencia em direitos civis os evangélicos principalmente podem até buscar mas comparar isso com o terrorismo é muita má- fé.
Capa do The Independent de hoje
https://lh4.googleusercontent.com/-h...5yCQAEEI-k.jpg
Mimimi.
Não entendi o porque de citar o budismo, você está dizendo que ele tem inúmeros exemplos de violência?
Breaking News: 34% of Your Fellow Citizens Want a Theocracy*|*Fred Rich. Esses números são da maior e mais poderosa nação do planeta, se 34% não representa uma grande parte..
É OBVIO que a diferença é grande, eu não estou querendo comparar. Só estou dizendo que IMO, a principal diferença é que nós não temos nações teocráticas cristãs como temos com o Islã e que isso PODERIA justificar a diferença do tipo e grau de violência.
1 - Bom, isto realmente é um perigo e concordo.
2 - Não é desculpa do contexto. Pra mim é óbvio que tem um contexto. É um livro de 2k anos atras, pô! Se a Bíblia não fosse interpretativa, não existiriam várias ramificações religiosas que surgiram dela. Eu sou uma pessoa que a sigo e nunca dei um soco em uma pessoa. Onde está a desonestidade nisso? Não vou falar do Alcorão porque eu não sou especialista. Cara, quantas Igrejas você já visitou na sua vida? Quantos padres você escutou pregar? A base de muitas é a humildade e a gratidão. O que eu, como Cristão, ganho sendo desonesto nessa discussão? Não tenho obrigação nenhuma de fazer você crer no que eu digo.
O principal é: as pessoas fazem uso da palavra com maldade. Isso existe de muito. Em todas as religiões. Só que isto é culpa de quem assim o faz e não da religião em si, compreende? Não é ela que é má. Se a Bíblia incita a violência, qualquer ser inteligente e leal a ela, teria a violência como prática cotidiana, o que claramente não é verdade. A concepção de Deus é abstrata e a moral bíblica também. O livro tá longe de ser um guia/cartilha de "o que fazer para entrar no paraíso". A má conduta do ser humano não é imposta por alguma religião, mas, sim, pela forma pecaminosa como ele a encara.
Convivi com 2 muçulmanas nos últimos meses, uma do Marrocos e outra do Irã, e é sick a diferença de cultura. Convivi mais tempo com a iraniana e ela contou várias situações que são inacreditáveis se for comparar com a cultura ocidental. Os nego são muito fechados e vivem numa idade média praticamente pelo o que dá pra ver. Ela acabou o doutorado agora e tá procurando algum pos-doc em qualquer outra parte do mundo pra não precisar voltar pra lá.
@ekalil @Dellbono @Picinin e etc..
Eu tava vendo algumas das charges da revista aqui:
As 6 charges mais polêmicas do Charlie Hebdo
Vocês acham que deveria ter algum tipo de repercussão legal? Simbolicamente, eu não consigo ver isso aqui:
http://www.pragmatismopolitico.com.b...1/charlie6.jpg
E ver muita diferença daquele caso das feminazis enfiando crucifixo no cu (Claro que nesse caso existe o crime de ataque ao pudor).. Mas a "agressão" me parece bem parecida..
Btw, todo mundo sabe que eu sou quase um anti-teísta, mas nem eu consigo ver graça nessas imagens (principalmente essa postada em relação ao cristianismo) e me da até um pouco de asco. Mas antes que alguem enche o saco, eu de forma NENHUMA to defendendo a reação bizarra e desproporcional que aconteceu, é revoltante e absurdo.
Eu vi umas tiras deles e achei de extremo mal gosto, as piadas são ofensivas mesmo, não é tiração de sarro leve.
Prezado amigo , Diego Sestito,
1- Sou a favor da total liberdade de expressão. O caso das meninas era diferente porque além de atentar conta o pudor estavam, se não me engano, fazendo isso em meio a um evento com a presença do Papa, o que poderia ser facilmente caracterizado como perturbação da ordem.
As charges são de péssimo gosto, mas não rola relativizar pois nada, em tempo algum,justifica o que aconteceu.
Alias, já que fui citado, quero dizer que você foi extremamente infeliz ao tentar colocar tudo no mesmo saco no post em que fala das "religiões".
É fato que o cristianismo , através da vertente católica romana, já errou muito no passado, mas daí a dizer que maioria dos cristãos querem a volta de um Estado teocrático. Nossa, essa você tirou totalmente do sovaco.
Sendo você um cara inteligente, e bem informado, só posso creditar isso ao seu fanatismo anti-teísta que nesse caso o fez falar uma asneira igualmente comparável ao argumento de um fanático religioso.
Alguns pontos:
1- Nos países de maioria cristã, principalmente os protestantes, a liberdade de expressão costuma ser um valor inegociável.
2- Nos países de maioria cristã a liberdade religiosa é plena.
3- É possível professar a fé islâmica em Israel, o contrário não ocorre nos países árabes.
4- Os países cristãos em sua esmagadora maioria, possuem total liberdade para todas as opções sexuais.
5- Os países "ateus" totalitários de esquerda e islâmicos são conhecidos por prender e até mesmo executar homossexuais.
6- A luta pelos direitos civis norte americanos , assim como vários dos direitos humanos hoje consagrados, surgiram a partir de conceitos emprestados da "moral" judaico cristã..
Sinceramente, você tem todo direito de odiar as religiões mas em nome da inteligência e amplo conhecimento que você tem não deixe seu fanatismo anti teísta prejudicá-lo a esse ponto.
Até porque se for pra ficar acusando os cristãos pela inquisição é preciso dizer que a ciência já teve seus períodos de trevas e que os conceitos de eugenia já foram razoavelmente encampados pela comunidade científica.
Nem por isso consideramos a genética um mal, ou tememos que os geneticistas refundem a eugenia nazista.
Seres humanos são imperfeitos, mas nesse caso é clara a diferença entre as religiões.
Colocar todos no mesmo saco com a ressalva fraca do "eu sei que não é mesma coisa, mas..... "definitivamente não combina com o debatedor honesto que você é.
Esse "mas" que tenho visto em frases que supostamente condenam os terroristas é asqueroso.
Não existe: Mas, porém, talvez ou todavia quando estamos falando de terrorismo.
PS: Desculpe o texto longo mas sinceramente sua comparação, sem fundamento, soa tão ofensiva quanto a charge da revista.
Defendo o seu direito de achar o que quiser mas não posso deixar de me indignar até porque boa parte das suas afirmações estão contaminadas pelo seu fanatismo anti religioso e carecem de respaldo na vida real.
PS II: Se eu fosse estrategista de uma organização terrorista ia adorar essa relativização que o ocidente, em nome do politicamente correto faz. Principalmente quando coloca todos no mesmo saco e compara situações totalmente desiguais jogando tudo no saco da intolerância religiosa.
1- Eu não estou relativizando, e ainda deixei claro dizendo que não estava defendendo, que a reação era injustificável e bizarra. Quanto a comparação, você tem razão. Mas eu disse que a comparação de fato era na agressão a um simbolo religioso e posso estar errado, mas o que você disse não tem nada a ver com o meu argumento.
Eu não disse que a maioria dos cristãos querem a volta de um estado teocrático, o que eu disse é que UM GRANDE número quer. Ainda postei um link que dizia que 34% dos americanos querem um estado cristão. Então sinto muito, mas eu não tirei do "sovaco".
O que eu concordo plenamente contigo é que realmente, não da pra se comparar o cristianismo com o islamismo HOJE no quesito violência. Eu errei e peço desculpas.
Mas eu justifiquei dizendo que isso talvez aconteça porque não existe estado teocrático cristão, e o ocidente está protegido pelo estado democrático de direito. Isso é achismo meu, talvez se houvesse um estado teocrático cristão não houvesse a mesma violência.
As charges são msm ofensivas e de extremo mal gosto... eu defendo a liberdade de expressão, mas acho que deveria se respeitar + sim a crença (ou tb a não crença) dos outros. O maior problema dessas charges é q elas não são apenas piadas, mas são agressivas/ofensivas msm. Não me surpreende o ato terrorista dos radicais (de forma alguma justificável, foi abominável o que aconteceu, quanto a isso não há discussão), mas tem louco pra tudo.
po, lembrei que temos um islamista no forum, aquele kra q mora na angola, lembram? ele ja abriu um topico sobre isso, ele poderia palpitar algo
btw lembrei de um caso aqui de como religiao sux.
No meu ultimo trampo formal rolou uma parada escrota. Num dos dias que eu tava la uma mina (bem gostosinha btw) comecou a pregar umas paradas la perto de mim e de outros, e comecou com as bizarrices. Eu donk como sempre de ja achar que sou amigo de todo mundo nao resisti e comecei debater ao inves de ficar quieto lol. eram tantas bobagens que a mina falava que eu nao resistia e rebatia... lembro dela falando de adao e eva etc, e eu falava sobre a evolucao (teoria da evolucao) e a mina rindo da minha cara e falando "pqp como vc eh limitado de cair nisso, eh coisa da midia blablabla, o que real eh a biblia, tudo que fala la eh a verdade absoluta etc" e eu olhando aquilo e tp "wtf, onde eu me meto"
lembro que chegou uma hora que a mina comecou me queimar pq parecia aquelas menininhas adolescentes que acham que tao abafando numa discussao pq comecam a falar um monte de merda uma atras da outra tipo ganhando no grito e depois de soltar um monte de falacias e bizarrices eu falei que eu chutaria a biblia se ela a colocasse na minha frente (acho que ela mencionou algo assim "vou te trazer uma biblia e deixar vc lendo ai pra aprender"
pra que!! o clima fecha no treco logo depois de eu falar isso. Um pessoal que tava neutro na parada so ouvindo interrompeu pra que o clima nao pesasse mais e gg, mas depois daquele dia geral ficou bem frio comigo
depois desse dia resolvi nem falar mais sobre isso e deixar cada um com sua fe e gg, ate qdo tentam impor pra mim eu evito falar mal pra evitar esses spots
donkey a minta te ownou pesado isso sim.
o foda desses fanáticos é que vc tem que ter uma paciência e um preparo sick pra debater, pq a capacidade deles convencerem o cidadão médio é MUITO grande.
sim, por isso desisti, mexer com a fe dos outros eh uma parada foda, eles nunca vao entender ou dar o braco a torcer, mesmo com fatos!
so que tp, eu comecei trollando ela qdo comecou pregar mas dai ela foi levando a serio e falando tp qrendo mostrr que a bilbia era foda enquanto eu ia rindo e fazendo piadinha pra ficar leve msm, so que depois tava mais avancado o papo e eu ja tava comited com o troll e nao em explicar os fatos etc, ate tentei com esse lance da evolucao mas logo pensei "male ma ela tinha 2o grau completo, geral la achava que 1k de salario era algo bom, pessoal nunca saiu do estado male ma da cidade, vivem picando cartao nas igrejas (ela eh evangelica se nao me engano o que a torna ainda mais fanatica kk) e por ai vai, eu so pensei "sem chance discutir, o nivel de conhecimento/ignorância sobre a vida vai ser mto grande... so que meu erro foi ter trollado desse jeito, eu devia so ter dado gg msm, donkey pesado
Eu dei uma pesquisada agora pra ver como países cresceram economicamente ao longo dos anos, estava interessado em Japão e Coréia do Sul que são exemplos clássicos disso mas tive uma surpresa na lista.
Na verdade duas, só que a Argentina eu sempre soube que foi um dos países mais ricos do mundo, a 100 anos atrás ela tinha teoricamente a mesma capacidade de crescer dos EUA, já que as duas economias eram baseadas em agricultura e tinham várias outras semelhanças. Os EUA tinha os caubóis e a Argentina os gaúchos.
Mas tinha diferenças fundamentais, a principal é que os imigrantes que chegaram nos EUA iam para pequenas propriedades rurais próprias, quem viu algum filme do velho oeste vai entender bem. Já a Argentina teve seu modelo baseado em imensos latifúndios com poucos donos, os imigrantes iam pra trabalhar nessas grandes propriedades.
Então a Argentina começou errado na origem baseada em latifúndios, mas mesmo assim em 1900 tinha a 12º renda per capta do mundo, empatada com Suécia, Canadá e França e a frente de vários países fortes hoje como Noruega, Finlândia, Itália, Japão e Coréia do Norte:
Countries Compared by Economy > GDP per capita in 1900. International Statistics at NationMaster.com
E depois continuaram erros históricos até chegar ao fundo do posso onde está hoje...
Agora o que me surpreendeu foi a renda per capta de 1950, a Argentina continuava bem em 12º lugar na frente de Alemanha, Itália, Espanha e Japão só pra citar alguns, mas a grande surpresa foi a Venezuela em quarto lugar. Sim, a renda per capta da Venezuela era a quarta maior do mundo em 1950 só atrás de EUA, Suíça e Nova Zelândia, isso que a população da Venezuela é bem maior que a da Suíça e Nova Zelândia juntas!
Countries Compared by Economy > GDP per capita in 1950. International Statistics at NationMaster.com
Aí vemos como em poucos anos alguns países podem mudar sua história pra bem melhor, como no caso de Japão e Coréia. E outros que apesar de ter recursos naturais muito melhores que a maioria dos países ricos fazem cagadas históricas e acabam ficando sem papel higiênico e absorvente feminino como Argentina e Venezuela.
Só uma coisa, pra entender melhor esses ataques terroristas e o Oriente Médio recomendo seguirem o Guga Chacra no facebook. Quem assiste Globo News já deve saber quem é, mas enfim o cara faz textos ótimos e, não raro, responde o pessoal nos comentários do face.
@phelps apesar de interessante essa pesquisa sua, acho que é muito simplista basear a economia apenas na renda per capita. Estou chutando, mas mto provavelmente Venezuela era o país com a maior desigualdade em 1950, por exemplo.
Renda per capita alta não é sinônimo de desigualdade. Não tem nenhuma relação.
(se foi isso que vc quis dizer)
List of countries by income equality - Wikipedia, the free encyclopedia
Lista de países por PIB (Paridade do Poder de Compra) per capita
Milhões de pessoas são mortas todo mês em virtude de guerras envolvendo religião e terra, esses jornalistas virarão mais um número pras estatísticas. Esse fuzuê todo ta rolando porque eles fazem parte da mídia burguesinha cult. Em relação ao caso convido a vcs a pensarem da seguinte forma : Todo dia um vizinho fuma seu cigarro e joga na minha varanda, todo dia peço pra ele parar, todo dia ele rir e joga mais, afinal ele não da a mínima. Todo dia ele vai jogando mais bituca e eu vou limpando até o dia que eu não suporto mais e mato ele. Independente do objeto (bituca, religião, honra, carro em garagem de prédio) tem a hora que o outro lado vai reagir ué. Ser humano é assim, acredita em tudo, se apega a qualquer coisa para se sentir no controle, se sentir bem...
Por mais que o motivo gire em torno da religião isso não foi a causa e sim o efeito, efeito da liberdade de imprensa que não tem limites, da liberdade de imprensa que cria a realidade de acordo com sua conveniência, de acordo com o que da mais dinheiro. Respeito e tolerância não vende nas bancas... Rousseau disse certa vez que o homem é o lobo do homem, eu digo que nem somos homens, nem lobos. Somos medo, egoísmo e covardia.
Por isso que eu também postei e comparei a Argentina com países como Itália, Japão e outros em 1900, antes das 2 Guerras...
Mas se você procurar em qualquer coisa que eu ou qualquer outra pessoa postar você vai achar esses "erros", do mesmo jeito que quando eu postei aquelas listas da Liberdade Econômica você veio me contradizer citando as exceções a regra.
E ainda teve gente que deu like naquele seu post e achou muito bom...
LOL
hueheuehuehheue br
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Sim, é simplista, se eu fosse fazer a análise detalhada iria demorar alguns meses pra isso.
Mas apesar de ser simplista não tira o fato de Venezuela e Argentina terem tido boa renda per capta e que apesar de não terem sido devastados pelas 2 guerras como Itália e Japão os sul-americanos perderam grande parte da renda, ao contrário dos outros que cresceram bastante, mesmo não tendo os recursos naturais dos sul-americanos e vindo destruídos pelas guerras.
E tendo boa renda per capta depois é só distribuir a renda. Já como estão agora nem distribuindo não vai resolver a desigualdade, porque a renda deles está horrível.
Eu moro em SC e na década de 80 e 90 os argentinos vinham pra cá e tinham muito mais dinheiro que os brasileiros, o poder de compra deles era absurdamente maior, eles iam no restaurante e olhavam o preço da pizzas e pediam 2, iam comprar roupa e levavam 2 de cada, iam comprar apartamento e pediam 2...
Depois do panelaço em 2001 quase nem vem pra cá mais e quando vem com pouco dinheiro.
O problema é que para que a crença deles seja respeitada eles teriam que respeitar a dos outros também, a dos budistas, cristãos, judeus e por aí vai.
Só que eles não respeitam, quantas vezes eles não chamam alguém de diabo por simplesmente ser de outra religião.
E tem um exemplo envolvendo outras religiões aqui no Brasil mesmo. Um grupo de jogadores foi fazer uma reportagem em que ia visitar umas criancinhas doentes em uma instituição de caridade. Só que quando chegaram lá viram que a instituição era espírita e alguns desses jogadores falaram que não iam entrar lá já que eles eram evangélicos e disseram que o pastor disse que aquilo lá era lugar do diabo...