Eleições 2014

[gekinganger]

esse negocio de maconha é ruim pra memoria mesmo hein.

Inumeras pessoas falaram q iam votar no Eduardo Jorge e qdo vou ver, ele tá tomando sufoco do Levy Fidelis.

[Dellbono]

Hoje, na loja, presenciei um diálogo que serve de micro exemplo de como a falta de instrução influencia na decisão do voto:

Uma mulher conversava com uma menina sobre os votos que tinha dado:

Eis que a mulher fala:

- Votei fulano, beltrano, Garotinho e Dilma.

Menina:

- Ela fez o bolsa família, né?

Mulher:

- Não foi por isso, até porque eu não recebo bolsa família mas você ainda é nova e não se lembra de como era a inflação nesse país. Eu nunca consegui fazer a obra da minha casa pois tudo tinha que ser comprado a vista. Agora eu consigo, pois muda um preço ou outro mas não é nada exagerado.


Resumindo: A mulher votou na Dilma porque era grata pelo fim da inflação.


Quem diria que o PT, que chegou ao poder por ser um partido majoritariamente apoiado por intelectuais e engajados da classe média, depender hoje dos bolsões de miséria e de baixa escolaridade para manter-se no poder.

E antes que digam que é apenas haterismo, peço verificarem as pesquisas com o corte de voto por escolaridade e faixa de renda.

O problema é que o PSDB teve bastante tempo pra fazer alguma coisa pelos pobres e menos escolarizados e não fez. Eles simplesmente votam em quem eles vêem que fez algo por eles.

@mengoo ,

Você considera acabar com a hiperinflação que corroía metade do salário mensal do trabalhador pouca coisa?

Popularizar as telecomunicações, permitindo que ao ter acesso a telefone, vários trabalhadores conseguissem viabilizar seus micro empreendimentos, irrelevante?

Por fim, o PT teve 12 anos para melhorar a educação.
É uma geração inteira.

E o ponto do meu post nem é esse.
Quis apenas demonstrar que, muitas vezes o eleitor vota por motivos que não fazem o menor sentido e isso acontece muito em virtude da falta de instrução.

É respeitável quem vota no PT porque acha o partido a melhor opção. Assim é a democracia.
O duro é quando a decisão se dá através de premissas que não tem qualquer ligação com a vida real.

Diria o mesmo se a moça tivesse votado no Aécio porque ele "criou o Ciência Sem Fronteiras".
Não tem fundamento, concorda?

[Tche_88]

E as pesquisas? desonestidade ou incompetência?

[alemao775]

RS é petista ein?! Viva o Rio Grande do Sul

[Airton_Neto]

Hoje, na loja, presenciei um diálogo que serve de micro exemplo de como a falta de instrução influencia na decisão do voto:

Uma mulher conversava com uma menina sobre os votos que tinha dado:

Eis que a mulher fala:

- Votei fulano, beltrano, Garotinho e Dilma.

Menina:

- Ela fez o bolsa família, né?

Mulher:

- Não foi por isso, até porque eu não recebo bolsa família mas você ainda é nova e não se lembra de como era a inflação nesse país. Eu nunca consegui fazer a obra da minha casa pois tudo tinha que ser comprado a vista. Agora eu consigo, pois muda um preço ou outro mas não é nada exagerado.


Resumindo: A mulher votou na Dilma porque era grata pelo fim da inflação.


Quem diria que o PT, que chegou ao poder por ser um partido majoritariamente apoiado por intelectuais e engajados da classe média, depender hoje dos bolsões de miséria e de baixa escolaridade para manter-se no poder.

E antes que digam que é apenas haterismo, peço verificarem as pesquisas com o corte de voto por escolaridade e faixa de renda.

A presidente tem a sua maior diferença em relação aos seus adversários justamente ente os menos escolarizados e mais miseráveis economicamente.

Na democracia é um direito legítimo eleger quem quiser.
É absolutamente compreensível a decisão de votar na Dilma por qualquer motivo que tenha alguma lógica.
Duro é perceber que boa parte das pessoas, vota, ou deixa de votar, num candidato por motivos que não possuem qualquer base real.

Não é a toa que é este mesmo perfil de eleitorado que manteve, até aqui, o poder do Sarney, Collor, Jader Barbalho e Renan Calheiros.

Hanrram, claro. Porque só quem vota no DEM e no PSDB é que é instruído, né? Nas Universidades Federais, então, nem se fala, só dá azul..

Ah, para, velho.

[sopro]

Que recuperação teve o Padilha em SP.
Na prática não significa nada, mas demonstra o quanto a campanha do Skaf foi ruim.

padilha ia fazer os mesmos votos se fosse skaf ou não o candidato... os votos que o skaf não fez foi pro geraldo

eu betaria 4fun hoje, que o próximo governador eleito de sp será o skaf

[Ringss]

foi oq eu disse lá tras, a dilma precisava abrir 10 pontos da marina pra ter boas chances no segundo turno
errei o candidato, mas continuo a minha mesma opiniao. mantendo esses 6% de diferenca, eu aposto no aecio.

do mesmo jeito que um dia eu fiz campanha pro pt...eu quero esse mesmo pt vá pro inferno
VAMOS AÉCIO!

[Stolf]

Estava procurando o resultado presidencial por estado e achei aqui. A quem interessar:
Eleições 2014 - Apuração | Valor Econômico

Muito bom, deu pra entender pq todo mundo que eu conheço vota Aécio.

Btw, dá pra ver a clicaceira de botão que é a eleição. SC é o estado com maior votação pro Aécio. E o governador reeleito no primeiro turno é apoiado pela Dilma.

[Dellbono]

Hoje, na loja, presenciei um diálogo que serve de micro exemplo de como a falta de instrução influencia na decisão do voto:

Uma mulher conversava com uma menina sobre os votos que tinha dado:

Eis que a mulher fala:

- Votei fulano, beltrano, Garotinho e Dilma.

Menina:

- Ela fez o bolsa família, né?

Mulher:

- Não foi por isso, até porque eu não recebo bolsa família mas você ainda é nova e não se lembra de como era a inflação nesse país. Eu nunca consegui fazer a obra da minha casa pois tudo tinha que ser comprado a vista. Agora eu consigo, pois muda um preço ou outro mas não é nada exagerado.


Resumindo: A mulher votou na Dilma porque era grata pelo fim da inflação.


Quem diria que o PT, que chegou ao poder por ser um partido majoritariamente apoiado por intelectuais e engajados da classe média, depender hoje dos bolsões de miséria e de baixa escolaridade para manter-se no poder.

E antes que digam que é apenas haterismo, peço verificarem as pesquisas com o corte de voto por escolaridade e faixa de renda.

A presidente tem a sua maior diferença em relação aos seus adversários justamente ente os menos escolarizados e mais miseráveis economicamente.

Na democracia é um direito legítimo eleger quem quiser.
É absolutamente compreensível a decisão de votar na Dilma por qualquer motivo que tenha alguma lógica.
Duro é perceber que boa parte das pessoas, vota, ou deixa de votar, num candidato por motivos que não possuem qualquer base real.

Não é a toa que é este mesmo perfil de eleitorado que manteve, até aqui, o poder do Sarney, Collor, Jader Barbalho e Renan Calheiros.

Hanrram, claro. Porque só quem vota no DEM e no PSDB é que é instruído, né? Nas Universidades Federais, então, nem se fala, só dá azul..

Ah, para, velho.

Não disse isso.
Disse apenas que a maior vantagem da presidente se dá entre os menos escolarizados.
Ela ganha também entre os mas escolarizados porém a diferença é muito menor.

E o meu ponto é apenas ressaltar o quanto a falta de cultura política faz as pessoas votarem pelos motivos incorretos, por falta de informação. E isso independe do candidato.

Se a moça afirmase que ia votar na Dilma por conta do Bolsa Família, do pro Uni, seria respeitável, no entanto o motivo que a fez votar na Dilma foi o combate a inflação.

Entende o ponto?

Seria o mesmo que ela dissesse que vota no Aécio porque ele superou uma infância difícil e já foi operário....

Independe o candidato, o motivo dela é que não encontra eco na realidade.

[Dellbono]

Jarbas Vasconcelos, que apoiou Marina, Pernambuco, acaba de declarar apoio a Aécio Neves.